Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз"Черный квадрат" Малевича... Найти похожие ветки
← →
oldman © (2005-10-26 18:59) [0]Существует (распространенное) мнение, что если долго на него смотреть, то он кажется синим.
Скажите, а в смысле нормальной науки это как объяснить?
И откуда такие данные?
← →
Lexer © (2005-10-26 19:00) [1]ИМХО это один из PR этого квадрата
← →
Kerk © (2005-10-26 19:02) [2]http://media.log-in.ru/i/girla.jpg
Оптическая иллюзия.. если долго смотреть на картинку, то можно увидеть людей в лодке
← →
Джо © (2005-10-26 19:02) [3]Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя (с) Ницше.
Мораль: не смотреть туда, куда не следует.
← →
Antonn © (2005-10-26 19:03) [4]Kerk © (26.10.05 19:02) [2]
какие нафиг люди в лодке, когда там такая жопа...
← →
Джо © (2005-10-26 19:03) [5]
> [2] Kerk © (26.10.05 19:02)
А я не вижу никаких людей в лодке...
Мораль: я безнадёжен :)
← →
Lexer © (2005-10-26 19:23) [6]люди в лодке - это обман зрения, а раз мы их не видим - значит нас зрние не обманывет
← →
Gero © (2005-10-26 19:26) [7]
> [2] Kerk © (26.10.05 19:02)
LOL :)))
← →
Гаврила © (2005-10-26 19:30) [8]
> когда там такая жопа...
Где ???
На чером квадрате?
так вот оказывается, что там нарисовано то....
← →
БарЛог © (2005-10-26 19:36) [9]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/d3/Kwadrat_M.jpg
сам впервые увидел.
← →
Torry © (2005-10-26 19:45) [10]"Сотрудники Эрмитажа в панике: по недосмотру "Черный квадрат" Малевича три месяца провисел вверх ногами" :-)
← →
Джо © (2005-10-26 19:52) [11]
> [10] Torry © (26.10.05 19:45)
Лол :)
← →
Джо © (2005-10-26 19:53) [12]
> [8] Гаврила © (26.10.05 19:30)
> Где ???
> На чером квадрате?
Это широко известный факт. Стыдно не знать. Вот, смотри:
http://kmp.ho.com.ua/square.gif
← →
wp2 (2005-10-26 20:33) [13]
> Существует (распространенное) мнение, что если долго на
> него смотреть, то он кажется синим.
Первый раз слышу такое мнение.
Вот если смотреть на красный квадрат, а потом перевести взгляд на белую стену, то действительно на этой белой стене будет виден квадрат синего-зелёного цвета.
ЗЫ. А вообщим правильно сказали - оптическая иллюзия.
← →
Gero © (2005-10-26 20:37) [14]
> Джо © (26.10.05 19:53)
LOL еще раз :)
← →
Игорь Шевченко © (2005-10-26 21:05) [15]Кстати, не кажется. Я его (черный квадрат Малевича) видел :)
← →
TUser © (2005-10-26 21:13) [16]> "Сотрудники Эрмитажа в панике: по недосмотру "Черный квадрат" Малевича три месяца провисел вверх ногами" :-)
А ничего смешного - он не квадратный, так что есть у него и верх, и низ.
← →
wp2 (2005-10-26 21:39) [17]
> А ничего смешного - он не квадратный, так что есть у него
> и верх, и низ.
Если не квадратный, то какой "Чёрный квадрат"?
← →
Kerk © (2005-10-26 21:41) [18]wp2 (26.10.05 21:39) [17]
Если не квадратный, то какой "Чёрный квадрат"?
черный
← →
Джо © (2005-10-26 22:03) [19]Так. Приехали. Оказывается, он уже не только не черный (ибо синий), но еще и не квадрат %-)
← →
Игорь Шевченко © (2005-10-26 22:10) [20]
> Оказывается, он уже не только не черный (ибо синий), но
> еще и не квадрат
"Треугольник будет выпит, будь он параллелипед, будь он круг, ядрена вошь!"
(с)
← →
Джо © (2005-10-26 22:15) [21]Да, да, непременно, нужно немедленно выпить... В моем возможном пьяном дебоше прошу винить бермудский эллипсоид Малевича (синий)!
← →
Kerk © (2005-10-26 22:16) [22]Джо © (26.10.05 22:15) [21]
Опять нет повода не выпить? :)
← →
Джо © (2005-10-26 22:30) [23]
> [22] Kerk © (26.10.05 22:16)
Да как же тут не выпить, коль в мире такое творится! Познеры, понимаешь, жить не дают, опять же синие трапеции Малевича. Нет, нет, непременно нужно выпить и немедленно выпить!
:*)
← →
БарЛог © (2005-10-26 23:41) [24]Проинвертировал цвета в "квадрате" - получилось, ИМХО, лучше оригинала :)
http://img435.imageshack.us/img435/3249/kwadratm5bq.jpg
← →
Marser © (2005-10-28 16:22) [25]Развели флейм, а ведь картина-то эпохальная.
Насколько я знаю, символизирует абсолютное зло - чёрный цвет и полная симметрия.
При этом по форме сведён к минимуму - как высказался один художник, следующая стадия это точка, а потом - вообще не рисовать.
На современников она производила такое впечатление, что её вешали туда, где обычно висят иконы...
← →
Джо © (2005-10-28 16:25) [26][25] Marser © (28.10.05 16:22)
> На современников она производила такое впечатление, что
> её вешали туда, где обычно висят иконы...
Таких современников тоже неплохо-бы повесить... туда, где часики. ;)
> - как высказался один художник, следующая стадия это точка,
> а потом - вообще не рисовать.
Никто его и не заставляет :)
← →
matt © (2005-10-28 16:27) [27](с)"Если долго смотреть на Луну, то можно стать идиотом" Особенности национальной охоты
← →
Digitman © (2005-10-28 16:30) [28]Удалено модератором
← →
Джо © (2005-10-28 16:30) [29]
> [28] Digitman © (28.10.05 16:30)
Не "напра-нале", а под линеечку :))
← →
Юрий Зотов © (2005-10-28 16:36) [30]> wp2 (26.10.05 20:33) [13]
> если смотреть на красный квадрат, а потом перевести взгляд на белую
> стену, то действительно на этой белой стене будет виден квадрат синего-
> зелёного цвета.
Это так называемый "эффект дополнительного цвета". Если цвета спектра расположить в секторах круга, то цвета, лежащие напротив друг друга называются дополнительными. Так вот, если предмет какого-то цвета исчезает за определенное время из поля зрения, то глаз еще какое-то время как бы "видит" тот же предмет дополнительного цвета.
← →
Jeer © (2005-10-28 16:43) [31]В дополнение к Ю.З.
Свойства человеческого глаза (физиологические) достаточно хорошо изучены.
Эти сведения используются (-лись) при эргономическом конструировании.
Надо просто немного поинтересоваться такой информацией :))
← →
Marser © (2005-10-28 16:49) [32]
> Таких современников тоже неплохо-бы повесить... туда, где
> часики. ;)
Ну, это люди творческие, не больно верующие и таким жестом они просто выражали своё отношение к сабжу.
← →
Андрей Жук © (2005-10-28 16:51) [33]Marser © (28.10.05 16:22) [25]
Смысл картины в другом. Рисовал картины Малевич, рисовал, потом спился и все нафиг черным закрасил. В этом и весь смысл.
Мне так один художник рассказал :)
← →
старый маразматик(с) (2005-10-28 17:01) [34]Удалено модератором
← →
старый маразматик(с) (2005-10-28 17:01) [35]TUser ©
А ничего смешного - он не квадратный
ничего подобного, он квадратный. просто там сзади есть надпись: "Верх. Не кантовать"
← →
старый маразматик(с) (2005-10-28 17:04) [36][34] удалите, плиз. глюк какой-то злой. квадрат повлиял, видать
← →
Marser © (2005-10-28 17:04) [37]
> Андрей Жук © (28.10.05 16:51) [33]
Я чайникам тоже многие вещи стараюсь упростить :-)
← →
Kerk © (2005-10-28 20:32) [38]Можно придумывать много смысла для этой туфты, но смысл от того не появится. Туфта она и есть туфта. И не стоит поддаваться на PR.
← →
Marser © (2005-10-31 15:22) [39]
> Kerk © (28.10.05 20:32) [38]
> Можно придумывать много смысла для этой туфты, но смысл
> от того не появится. Туфта она и есть туфта. И не стоит
> поддаваться на PR.
Может быть, поэтому тот, кто нарисует точку или чёрный ромб, такого не добъётся. Малевич создал шедевр минимализма, он неповторим в этом.
Эвклидова геометрия тоже туфта и все её положения выведет любой хорошист-семиклассник. Но самому Эвклиду было несколько сложнее...
← →
stone © (2005-10-31 15:40) [40]
> Marser © (31.10.05 15:22) [39]
>
> Может быть, поэтому тот, кто нарисует точку или чёрный ромб,
> такого не добъётся. Малевич создал шедевр минимализма,
> он неповторим в этом.
Угу. Насколько мне известно, этих "шедевров" (квадратов) он нарисовал несколько. Короче, гони продукцию, пока пипл хавает.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.016 c