Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз"Черный квадрат" Малевича... Найти похожие ветки
← →
stone © (2005-10-31 15:40) [40]
> Marser © (31.10.05 15:22) [39]
>
> Может быть, поэтому тот, кто нарисует точку или чёрный ромб,
> такого не добъётся. Малевич создал шедевр минимализма,
> он неповторим в этом.
Угу. Насколько мне известно, этих "шедевров" (квадратов) он нарисовал несколько. Короче, гони продукцию, пока пипл хавает.
← →
Gero © (2005-10-31 15:43) [41]
> Можно придумывать много смысла для этой туфты, но смысл
> от того не появится. Туфта она и есть туфта. И не стоит
> поддаваться на PR.
Это можно сказать про любое произведение искусства.
Что есть искусство, а что есть туфта?
← →
Marser © (2005-10-31 16:20) [42]
> Угу. Насколько мне известно, этих "шедевров" (квадратов)
> он нарисовал несколько. Короче, гони продукцию, пока пипл
> хавает.
Я согласен что до Дали ему как до неба рачки, но вот, например...
Автопортрет: http://www.tvkultura.ru/p/q_25100.jpg - работа далеко не последнего художника, так что перегибать не будем.
> Gero © (31.10.05 15:43) [41]
Вообще-то это беспрецедентно. Всёё равно что спорить с законченным технократом отрицающим право истории именоваться наукой.
← →
Sandman29 © (2005-10-31 16:32) [43]История не наука, а искусство - плод PR"а.
← →
Marser © (2005-10-31 16:40) [44]
> искусство - плод PR"а.
Кто ж так отпиарастил бедного Леонардо с его Лизкой?
← →
Ega23 © (2005-10-31 16:40) [45]
> Всёё равно что спорить с законченным технократом отрицающим
> право истории именоваться наукой.
Серёга, ты всё равно меня не убедишь, что "Чёрный квадрат" - Великое Искусство.
Вот "Девятый Вал" - это я понимаю. "Последний день Помпеи". В конце-концов "Гернику" могу как-то себе объяснить, хоть и терпеть не могу сюрреализм. Но квадрат...
Блин, я такое в Paint"е намалюю за 5 секунд...
← →
Брюнетка © (2005-10-31 16:44) [46]>Sandman29 © (31.10.05 16:32) [43]
>История не наука, а искусство - плод PR"а.
Если создание этой картины и было PR-ходом, то исключительно удачным. Редкий человек в наше время не слышал о художнике Малевиче и картине под названием "черный квадрат".
← →
Marser © (2005-10-31 16:46) [47]
> Серёга, ты всё равно меня не убедишь, что "Чёрный квадрат"
> - Великое Искусство.
Я не пытаюсьубеждать именно в этом. Просто общзий тон, ИМХО, несправедлив. Кто бы чего не говорил, а "Чёрный квадрат" - Веха.
> Блин, я такое в Paint"е намалюю за 5 секунд...
Смысл?
Его уже Малевич нарисовал.
← →
Sandman29 © (2005-10-31 16:46) [48]Marser © (31.10.05 16:40) [44]
Интересно, что Вы именно об этом "шедевре" заговорили. "Код да Винчи" читали? Очень доступно объясняется, даже я понял. Если не читали, скажите, я попробую своими словами пересказать.
← →
Sandman29 © (2005-10-31 16:48) [49]Брюнетка © (31.10.05 16:44) [46]
Наверное. Многие и о Гитлере с его Майн Кампф слышали, и о воспоминаниях разных "Чикатилов".
← →
stone © (2005-10-31 16:50) [50]Да ладно, "Черный квадрат" - это фрагмент картины "Шахматная доска" :))
← →
Marser © (2005-10-31 16:55) [51]
> Sandman29 © (31.10.05 16:48) [49]
> Брюнетка © (31.10.05 16:44) [46]
>
> Наверное. Многие и о Гитлере с его Майн Кампф слышали, и
> о воспоминаниях разных "Чикатилов".
Срапвнение на грани фола.
> Sandman29 © (31.10.05 16:46) [48]
Не читал. И не собираюсь.
← →
Ega23 © (2005-10-31 16:57) [52]
> Кто бы чего не говорил, а "Чёрный квадрат" - Веха.
>
КАКАЯ ВЕХА???????????????????????
← →
Ega23 © (2005-10-31 16:58) [53]
> Не читал. И не собираюсь.
Напрасно. Я давно не получал такого удовольствия от детективов.
← →
Брюнетка © (2005-10-31 16:59) [54]>Sandman29 © (31.10.05 16:48) [49]
Может и так. Все они в какой-то степени пиарщики. Хотя лично я бы не стала их ставить в один ряд с Малевичем
← →
Marser © (2005-10-31 17:01) [55]
> КАКАЯ ВЕХА???????????????????????
См. [25], там я сказал всё.
Наводящий вопрос - как ты относишься к Дали?
Просто если человек считает, что настоящее скусство это только живопись, то "Черный квадрат" для него просто пятно.
← →
Ega23 © (2005-10-31 17:06) [56]См. [25], там я сказал всё.
Если так, то "Инь-Янь" считаю верхом совершенства, симметрии, добра, зла, ...
ВСЕГО.
А к Дали - не знаю. Не понимаю я его. Есть интересные моменты, но в целом - не понимаю.
← →
Sandman29 © (2005-10-31 17:08) [57]Marser © (31.10.05 16:55) [51]
Тогда кратко пересказываю. Да Винчи был официальным лидером некоего братства (исторические данные), целью которого было хранение тайны "Чаши Грааля" - одним из христианских апостолов была женщина. Именно поэтому Мона Лиза столь загадочно улыбается и ее лицо и не мужское, и не женское. А еще и "Тайная вечеря" есть, там вообще с десяток двусмысленных деталей.
Брюнетка © (31.10.05 16:59) [54]
Кого-то лучше раскрутили, кого-то хуже :) По мне, так какой-нибудь Айвазовский заслуживает славы больше.
← →
Ega23 © (2005-10-31 17:10) [58]
> По мне, так какой-нибудь Айвазовский заслуживает славы больше.
О! Айвазовский - это практически шедевр на шедевре.
← →
Sandman29 © (2005-10-31 17:10) [59]Marser © (31.10.05 17:01) [55]
Настоящее искусство - есть нечто, способное поражать, передавать, вызывать. В общем, НЛП - вот самое настоящее искусство.
← →
нечто сюрреалистичное (2005-10-31 17:19) [60]
...Сейчас все можно самим преобразить. Самих себя, наши жилища и города и уйти в новое, с новой формой, забыв о животном мире, который гниет и умирает, с которым ничего нельзя сделать. А для этого я должен быть очень экономным в своей энергии и не растрачивать ее в зеленом животном мире. Я стремлюсь к централизации, чтобы мог управлять миром, всеми его деталями и преображаюсь.
Книга должна научить меня управлять миром, научить экономии, научить централизоваться, научить преобразиться самому без зеленого животного мира, превращающегося в зловонный труп. Я не хочу быть этим трупом, который растратил энергию, я хочу сохранить и преобразиться. И самое экономное - это квадрат...
К. Малевич
Соотносить в настоящем плоды ушедшего времени, разумно ли это? Для того, чтобы понять Это, нужно быть ТОГДА. Это может и не быть ласкутком того разноцветного покрывала, которое зовется миром. Это мгновение, снимок. Снимок устремлений, туманной атмосферы кажущегося могущества. Вот вот человечество отправится к звездам и обретет бессмертие... Какую цену имеет снимок? Но Солнце скоро взорвется, разве это не прекрасно?
← →
Marser © (2005-10-31 17:46) [61]
> А к Дали - не знаю. Не понимаю я его. Есть интересные моменты,
> но в целом - не понимаю.
"Я Дали уважаю за то, что он рисовать умел. А что выхлябывался - так то от большого ума"(С) Артём Франков, главред еж-ка "Футбол"(нами с Андреем Жуком весьма уважаемого)
То же можно отнести и на счёт Малевича. ИМХО, "Автопртрет" это иллюстрирует. Но Дали это мой любимый художник вообще и современный в частности. Касаемо живописцев, я очень уважаю Диего да Силву де Веласкеса и того же Айвазовского.
Был в Феодосии и в галерее и на его могиле. Что интересно - я тогда интересовался армянской церковью и сделал несколько снимком в той церкви(особенно меня интересовал их крест-хичкар) и гробнице. Так вот, ни одного снимка из них не получилось...
← →
vrem (2005-10-31 18:06) [62]Представьте, что имеете тв и он Вам делается не нужен, неприятен, раздражающ. Как передать вашу мысль? ;) Понятно, что экран тв может светиться, показать столько то оттенков - но тв не цепляет больше, глупость и не настоящесть его напрягает. я бы тоже квадрат нарисовал, может автора про картины так пробило - на природу выехал и сравнил что видел с привычной мазнёй :)
← →
Marser © (2005-10-31 18:17) [63]
> vrem (31.10.05 18:06) [62]
Точно, не помню, но по-моему, "Чёрный квадрат" создан в 1920. Комментарии излишни.
← →
red_imp © (2005-10-31 23:43) [64]http://monk.com.ua/index.php?topic=black&page=3
← →
Zacho © (2005-11-01 00:20) [65]Всем любителям "Кода Да Винчи" советую почитать пародию - "Шифр Микеланжело" http://www.fictionbook.ru/ru/author/pokoyi_avraam_boleslav/shifr_mikelandjelo/
← →
Sandman29 © (2005-11-01 10:05) [66]Zacho © (01.11.05 00:20) [65]
Я не любитель, но хорошие пародии на прочитанные мною книги люблю. Спасибо.
← →
Ega23 © (2005-11-01 11:10) [67]
> Всем любителям "Кода Да Винчи" советую почитать пародию
> - "Шифр Микеланжело"
Пародии я люблю.
А сколько "весит"?
← →
Zacho © (2005-11-01 11:18) [68]Ega23 © (01.11.05 11:10) [67]
Зазипованный rtf - 15 кб :)
← →
boriskb © (2005-11-01 11:19) [69]Ega23 © (31.10.05 16:40) [45]
Блин, я такое в Paint"е намалюю за 5 секунд...
На одной из выставок Пикассо разрисовывал обыкновенные тарелки, подписывал и они уходили за приличную цену.
А разрисовывал... типа кляксу там ставил. :)
На замечание одного из посетителей "И я так могу", был ответ
- Да, но там будет ваша подпись, а не моя :)
← →
Ega23 © (2005-11-01 11:28) [70]
> - Да, но там будет ваша подпись, а не моя :)
Вот именно. Это я и хочу сказать - великого в "ЧОрном квадрате" Малевича только то, что его аффтар - Малевич.
← →
boriskb © (2005-11-01 11:36) [71]Ega23 © (01.11.05 11:28) [70]
великого в "ЧОрном квадрате" Малевича только то, что его аффтар - Малевич
Я тоже эту штуку шедевром живописи не считаю, но считаю, что "квадрат" имеет право на существование.
Это можно написать один раз и только одному.
Перепевы по мотивам никак не получатся :)
В отличии от всех других картин :)
← →
Holy © (2005-11-01 14:24) [72]Если "черный квадрат" символ абсолютного зла, то что означает "красный квадрат" того же автора?
← →
Marser © (2005-11-01 14:57) [73]
> boriskb © (01.11.05 11:36) [71]
> Это можно написать один раз и только одному.
> Перепевы по мотивам никак не получатся :)
> В отличии от всех других картин :)
Согласен.
← →
Mike Kouzmine © (2005-11-01 15:14) [74]Holy © (01.11.05 14:24) [72] Символ плодородия.
← →
Fenik © (2005-11-02 17:36) [75]> Ega23 ©
> "Инь-Янь"
Ин-Янь
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.6 MB
Время: 0.016 c