Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизА как (чем) мыслит человек? Найти похожие ветки
← →
Андрей Жук © (2005-10-26 17:32) [0]Я вот тут подумал... Слова или образы? Или есть несколько уровней, на самом верху слова, а на самом низу образы? Никто не читал где-нибудь чего-то научно-популярного по этой теме?
← →
Sandman29 © (2005-10-26 17:35) [1]Конечно, не слова. Иначе не было бы проблемы с подбором слова для выражения своей мысли.
← →
oldman © (2005-10-26 17:38) [2]
> Никто не читал где-нибудь чего-то научно-популярного по
> этой теме?
Я читал...
Называется "основы философии"...
1. Слова - это тоже образы.
2. Человек НИКОГДА не мыслит словами. Слова - лишь выражение его мыслей для опубликования (хотя бы самому себе...)
← →
Seg (2005-10-26 17:39) [3]Может труды В.И.Ленина перечитать?
Там много написано о сознании...
← →
Андрей Жук © (2005-10-26 17:40) [4]При чем тут философствования? Это должно быть на уровне чего-то более научного.
← →
oldman © (2005-10-26 17:42) [5]
> Андрей Жук © (26.10.05 17:40) [4]
> Это должно быть на уровне чего-то более научного.
Тогда определись:
1. как мыслит человек?
2. чем мыслит человек?
Ответов до сих пор нет. Есть только гипотезы. И все они в философии... :)
← →
Игорь Шевченко © (2005-10-26 17:44) [6]"Тайны памяти" опять же можно почитать
← →
Ega23 © (2005-10-26 17:46) [7]И слова и образы. 2 разных уровня абстракции. Образы - не привязаны ни к чему, просто картинки. Слова - на твоём родном языке. Если можешь ДУМАТЬ на двух разных языках - можешь считать, что ты знаешь оба в совершенстве.
З.Ы.
Кстати, справедливо для N>2. :о)
← →
Андрей Жук © (2005-10-26 17:48) [8]Игорь Шевченко © (26.10.05 17:44) [6]
А это чье?
Ega23 © (26.10.05 17:46) [7]
А может есть еще какой-то промежуточный уровень?
← →
vrem (2005-10-26 17:52) [9][7] Ega23 © (26.10.05 17:46)
>И слова и образы
а уверенность в чём то(например в определённом исходе дела) - это слово или образ? ;)
← →
Seg (2005-10-26 17:53) [10]А может есть еще какой-то промежуточный уровень?
Есть - черепная коробка!
← →
oldman © (2005-10-26 17:55) [11]
> Андрей Жук © (26.10.05 17:48) [8]
> А может есть еще какой-то промежуточный уровень?
нет.
человек мыслит картинками.
язык - названия картинок. он тут сапсем ни при чем.
← →
Игорь Шевченко © (2005-10-26 17:56) [12]Андрей Жук © (26.10.05 17:48) [8]
Борис Сергеев, "Тайны памяти"
← →
Ломброзо © (2005-10-26 18:12) [13]На сегодняшний день медицина более-менее разобралась с физиологией органов чувств. Изучена биофизика и биохимия органов зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса. Изучены механизмы формирования и распространения электрических сигналов от рецепторов к подкорковым образованиям и от них - к первичным, вторичным и третичным рецепторным полям. Локализованы области коры, отвечающие за функции распознавание тех или иных признаков сигналов (первичные и хуже - вторичные рецепторные поля). Сделан вывод о том, что области коры, отвечающие за узнавание (третичные рецепторные поля), не имеют четкой локализации. Нашла своё подтверждение биохимическая теория памяти (материальным носителем информации являются молекулы РНК специальных нейронов). Делаются попытки смоделировать процесс распознавания на компьютерных моделях, причём одна из рабочих гипотез предлагает рассматривать мозг как избыточно нормализованную и индексированную базу данных, в которой, грубо говоря, каждая запись имеет первичный ключ из тысячи элементов, и каждое поле проиндексировано, поэтому чем больше признаков (хинтов) несет в себе сигнал, тем быстрее происходит узнавание объекта (к примеру, отличить маленькую собаку от кошки в сумерках труднее, чем на ярком солнце). Уф... В общем, интересного много. До ИИ ещё далеко, но мне кажется, что это вопрос времени.
← →
Kerk © (2005-10-26 18:17) [14]http://webcenter.ru/~korn/
интересный ресурс
← →
oldman © (2005-10-26 18:18) [15]
> Ломброзо © (26.10.05 18:12) [13]
а) безусловные рефлексы
б) условные рефлексы
в) приобретенные знания
г) знания, переданные по наследству
ой, как далеко еще до ИИ
насколько я помню, интеллект, как таковой, - способность анализировать СВОИ ошибки и делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы... ой. как далеко еще до ИИ...
← →
Johnmen © (2005-10-26 18:21) [16]>oldman © (26.10.05 18:18) [15]
>насколько я помню, интеллект, как таковой, - способность анализировать
>СВОИ ошибки и делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы... ой. как далеко еще до ИИ...
И ещё иметь загруженные правила определения ПРАВИЛЬНЫХ выводов...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.042 c