Как правильно оценить стоимость программы

← →
DelphiN! © (2005-10-19 09:59) [40]

> [38] black_phoenix © (19.10.05 09:54)

Какая? Ты видел ее в работе? Нет.
Слушай приходи какнибудь в оффис посмотри что тут да как.

← →
black_phoenix © (2005-10-19 10:05) [41]

> Какая? Ты видел ее в работе? Нет.
Слушай приходи какнибудь в оффис посмотри что тут да как.

что за наезд ? я спрашиваю цену твоей программы а ты тут наезжаешь ... я же говорю не злись мы просто критикуем

Мне интересно менение стороних людей кто имеет какое то представление ор клубах вообще

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-19 10:05) [42]

Стоимость программы стремится к нулю.

← →
solDier (2005-10-19 10:06) [43]

Может нам всем СНГ приехать к тебе в офис? :)

← →
Kerk © (2005-10-19 10:08) [44]

solDier (19.10.05 9:53) [37]
Ты при разговоре тоже все запятые и заглавные буквы выговариваещь? ;)

То, как ты пишешь, вообще трудно выговорить. Язык сломаешь.

black_phoenix © (19.10.05 9:56) [39]
Тут пальцы не гнут ..

Так давай разговаривать аргументировано.
"Прога аццкий ацтой патамушта скреншоты старые" - я уже слышал.
Давай по-существу.

← →
DelphiN! © (2005-10-19 10:10) [45]

> [43] solDier (19.10.05 10:06)

Тебя я не приглашал

> [42] Anatoly Podgoretsky © (19.10.05 10:05)

Реально она и равна нулю,
Так как я ее продавать не собираюсь, писал же руководство не разрешает, да и "Интересуюсь просто ради спортивного интереса" [1]

Уже кстати представление получил, любопытство удовлетворил. Все

← →
black_phoenix © (2005-10-19 10:16) [46]

> Kerk © (19.10.05 10:08) [44]

> Давай по-существу.

Если бы начальство разрешило ему её выложить то думаю что тут было бы над чем поразмышлять :)

пока обсуждаем скриншоты ... и Help можно попросить его ещё выложить.

← →
solDier (2005-10-19 10:18) [47]

> DelphiN! © (19.10.05 10:10) [45]
> > [43] solDier (19.10.05 10:06)
> Тебя я не приглашал

Тю я что зря чемоданы уже собрал? Зачем ты так не гостиприимно? :)

← →
Colonizator (2005-10-19 10:30) [48]

Я видел много клубных программ!
Я даже список составил из всякого убогого старья,
чтобы как раритет показывать людям, мол с этого мы начинали...
Вопрос к разработчику: ЗАЧЕМ НАС ВОЗВРАЩАТЬ В КАМЕННЫЙ ВЕК?!

Я перепробывал огромное кол-во программ для клубов.

Для всех у кого настальгия:
http://www.colonizator.newmail.ru/Soft_internet_cafe.htm

Так вот ребята! Нам более не нужен отстойный софт!
Который требует бесконечных доработок!
Мы уже выросли с этого уровня! Да и админы подросли в своих
знаниях жулья с кассой.

Му нуждаемся в софте, который произростает из
доработок всех тех проблем, которые присутствуют
или присутствовали в программах! Мы действительно ждем софт,
который предоставит обещанное (отрекламированное) и даст
настоящий и достойный сервис!

Хватит что то обещать. Дайте настоящее качество!
Если Вы хотите дать нам очередные пустые надежды,
то оставьте их себе.

Мы готовы к качеству и надежности! Мы его ждем!

← →
black_phoenix © (2005-10-19 10:34) [49]

> Colonizator (19.10.05 10:30) [48]

Со слов разработчика : Реальных конкурентов у программы нет вообще

Потому что .... ? :)

← →
Kerk © (2005-10-19 10:36) [50]

Я видел много стиральных порошков!
Я даже список составил из всякого убогого старья,
чтобы как раритет показывать людям, мол с этого мы начинали...
Вопрос к производителю: ЗАЧЕМ НАС ВОЗВРАЩАТЬ В КАМЕННЫЙ ВЕК?!

Я перепробывал огромное кол-во стиральных порошков.

Для всех у кого настальгия:
http://kladovka.net.ru

Так вот ребята! Нам более не нужены отстойные стиральные порошки!
Который требует кипячения!
Мы уже выросли с этого уровня! Да и админы подросли в своих
знаниях жулья с кассой.

Му нуждаемся в стиральных порошках, которые произростают из
доработок всех тех проблем, которые присутствуют
или присутствовали в стирке! Мы действительно ждем стиральные порошки,
которые предоставят обещанное (отрекламированное) и дадут
настоящий и достойный сервис!

Хватит что то обещать. Дайте настоящее качество!
Если Вы хотите дать нам очередные пустые надежды,
то оставьте их себе.

Мы готовы к качеству и надежности! Мы его ждем!
Вы все еще кипятите? Тогда мы идем к Вам!

← →
Colonizator (2005-10-19 10:38) [51]

> > Colonizator (19.10.05 10:30) [48]
>
> Со слов разработчика : Реальных конкурентов у программы
> нет вообще
>
> Потому что .... ? :)

Да потому, что она не кому не нужна!

Ответ очевиден из моего предыдущего объяснения
нашей ситуации на рынке софта!

← →
Kerk © (2005-10-19 10:40) [52]

Colonizator (19.10.05 10:38) [51]

Шел бы ты лесом со своей рекламой. Ветка не для того.

← →
solDier (2005-10-19 10:43) [53]

> Colonizator

Расширенного ответа от автора не жди... :)

Стобой согласен 100%, рассказывать про возможноти проэкта можно до безконечности... но удобнее критиковать при наявности демо или триал версии...

← →
solDier (2005-10-19 10:49) [54]

> Kerk

Мне интересна твоя защита автора.. из всех твоих постов, ни один не был запостен по существу... образумся..

← →
DelphiN! © (2005-10-19 10:52) [55]

> [48] Colonizator (19.10.05 10:30)
ЗАЧЕМ НАС ВОЗВРАЩАТЬ В КАМЕННЫЙ ВЕК?!

Через запароленные архивы все видишь? Провидец однако!

> [49] black_phoenix © (19.10.05 10:34)
> Потому что .... ? :)

Кто? Locker. Ну там же нет ничего.
Виста. Красивая - да. А еще что? Отчеты? Может быть удаленная отчетоность? Может она находит свои косяки сама? Ах да забыл там же шифрование траффика есть. Как же, внутри клуба надо весь траффик шифровать, вдруг злому хакеру время откроют, который напишет свою программу прямо в блокноте, в клубе, открывающую клиентов бесплатно, при этом сетевой шнур кассиру он думаю просто обрежет, чтобы не возмущался основной сервер, блокируя открытых им клиентов.

← →
solDier (2005-10-19 10:54) [56]

> ...вдруг злому хакеру время откроют, который напишет свою программу
> прямо в блокноте, в клубе, открывающую клиентов бесплатно,
> при этом сетевой шнур кассиру он думаю просто обрежет,
> чтобы не возмущался основной сервер, блокируя открытых им
> клиентов.

ПОЛНЫЙ БРЕД...автор, расскажи как у тебя реализован подсчет трафика?

← →
black_phoenix © (2005-10-19 11:06) [57]

> ПОЛНЫЙ БРЕД...автор, расскажи как у тебя реализован подсчет трафика?

User Gate в Help"e это написанно вроде

← →
Seg (2005-10-19 11:09) [58]

Вот накинулись.
Автор сам написал работающую программу, потратил на нее около года.
Конечно один человек не может конкурировать с группой разработчиков, но он один выполнил объем работы, сопоставимый с работой 3-5 программистов.
Надо же хотя бы немного уважать чужой труд!

← →
DelphiN! © (2005-10-19 11:10) [59]

> ПОЛНЫЙ БРЕД...автор, расскажи как у тебя реализован подсчет
> трафика?

Из прокси траффик выдирается. Можно подключать dll-ки управления прокси сервером

← →
solDier (2005-10-19 11:14) [60]

> Seg

Я сисадмин со стажем 4 годна, и разбераюсь в клубных прогах... и хочу сказать что критика еще никому не мешала...

Если я обидел автора чемто приношу извенения...

← →
solDier (2005-10-19 11:16) [61]

> DelphiN!

Хорошо, а как реализована работа со Squid"ом и NAT"ом на Linuxe ?

← →
Гарри Поттер © (2005-10-19 11:21) [62]

DelphiN! © (18.10.05 14:27)

Возьми как пример Seg (18.10.05 15:37) [6] ИМХО, для твоей цену можно увеличить. Проси столько чтобы потом было не лень возиться с техподдержкой.
Если будешь продавать программу за границу, то тебя замучают вопросами. Только из-за этого надо "заграничную" версию делать в 3-4 раза дороже.

← →
Seg (2005-10-19 11:21) [63]

Я сисадмин со стажем 4 годна, и разбераюсь в клубных прогах... и хочу сказать что критика еще никому не мешала...

Вот и критикуй работу админов.

← →
solDier (2005-10-19 11:25) [64]

> Seg

Я ее критикую клубную прогу со стороны сисадмина, который потом должен ее настроить и обучить других в клубе как с ней работать...

← →
black_phoenix © (2005-10-19 11:32) [65]

> Seg (19.10.05 11:21) [63]

> Вот и критикуй работу админов.

Админы не пишут софт ! Его пишут програмисты

> Из прокси траффик выдирается. Можно подключать dll-ки управления прокси сервером

Ага из логов ! которые можно подменить.

> Вот накинулись.
Автор сам написал работающую программу, потратил на нее около года.
Конечно один человек не может конкурировать с группой разработчиков, но он один выполнил объем работы, сопоставимый с работой 3-5 программистов.
Надо же хотя бы немного уважать чужой труд!

Теперь ответь мне уважаемый откуда ты знаешь что он на неё около года потратил ? Ведь это точная информация !! Защитник нащёлся ?

Лучше не нужно так говорить , могу выложить скриншоты xGhost"a тогда точно задавят эту прогу вместе с автором. Та как этот год ущел впустую

← →
Денис (2005-10-19 11:41) [66]

Удалено модератором

← →
Seg (2005-10-19 11:45) [67]

Теперь ответь мне уважаемый откуда ты знаешь что он на неё около года потратил ? Ведь это точная информация !!

Почитай ветку и все станет понятно.

← →
Eraser © (2005-10-19 11:45) [68]

Одно время сталкивался с программами такого плана, даже сам хотел что-то подобное написать, благо не стал.
Один хороший знакомы держит сеть компьютерных залов в нашем городе, что только не перепробовал, лучше чем GameAdmin не нашёл http://www.nwsoft.narod.ru/ . К слову мне программка тоже понравилась, тем более что постоянно развивается.

Всё выше сказаное НЕ реаклама, а ИМХО.

← →
Seg (2005-10-19 11:46) [69]

программа аццтой. я такую бесплатно брать небуду.

Win 95 тоже ацтой, однако несколько лет назад ею пользовался весь мир...

solDier (19.10.05 10:49) [54]
> Мне интересна твоя защита автора.. из всех твоих постов,
> ни один не был запостен по существу... образумся..

Моя защита автора по-существу состоит в том, чтобы посылать лесом таких как ты, совершенно неаргументировано опплевывающих его разработку. Где твои аргументы? И по-прежнему просьба - учи русский язык, общаться с тобой противно.

← →
solDier (2005-10-19 11:50) [71]

> Seg

Так почему ты на ней сейчас не сидишь?

> есколько лет назад ею пользовался весь мир...

:)

Всем привет!!! :)
Сорри что вклиниваюсь, но я сам и админ и владелец клуба и программер.....

Почитав написанное выше никак не могу понять: Как можно оценить программу не видев её в действии и не попадая с ней в форс-мажорные обстоятельства (глюки есть у всех.. и у каждой проги они свои)

> Нужно учить русский язык для начала. А не пальцы гнуть

Очень важно чтобы при оценке стоимости программы было всё правильно написано с учётом всех правил русского языка!!! :)

> DelphiN! © (19.10.05 10:10) [45]
>
> > [43] solDier (19.10.05 10:06)
>
>
> Тебя я не приглашал

А он между прочим, возможно, твой потенциальный покупатель!!!!
На форумы уже приглашать нужно???
А кто ж тогда оценивать будет??? Программисты???? Оценка будет хорошей,но......
С точки зрения программирования программа может быть СУПЕР, а вот с точки зрения пользователя (т.е. админа, кассира, владельца) прога может быть полным г.....м.

> DelphiN! © (18.10.05 14:27)
> Реальных конкурентов
> у программы нет вообще.

Ну тут ты дружище загнул!!!! Прог для клуба НЕМЕРЯННО!!!! На любой вкус и цвет...... смотрели и выбирали плохо - потому и считаете что конкурентов нет!!!!

> Так как я ее продавать не собираюсь, писал же руководство
> не разрешает, да и "Интересуюсь просто ради спортивного
> интереса" [1]

Ну а вот тут я совсем теряюсь в догадках чего именно надо Дельфину!!!
"Продавать не буду, но хочется знать на сколько наработал?" - оч.смешно :)

← →
solDier (2005-10-19 11:57) [73]

> Kerk © (19.10.05 11:50) [70]

У нас тут обсуждение клубной программы, а не конкурс юных писателей :)
Ты у автора на полставки работаешь или он тебе бесплатную лицензию на свое детище организовал? :)

> Eraser © (19.10.05 11:45) [68]

Один хороший знакомы держит сеть компьютерных залов в нашем городе, что только не перепробовал, лучше чем GameAdmin не нашёл http://www.nwsoft.narod.ru/ . К слову мне программка тоже понравилась, тем более что
постоянно развивается.

Ага ! Постоянно , на сайте обновление последних новостей за 2002 год .. вот так вот ... :)

← →
WORMHOLE (2005-10-19 11:59) [75]

По теме топика:
Как правильно оценить:
1. Качество
2. Надежность
3. Универсальность
4. Суппорт

Точнее:
1. Качество - со стороны интерфейса, документации так и со стороны реализации модулей управления (так ПО управления КК)
2. Надежность - надежность системы в целом: отсутствие багов, глюков, недоработок...
3. Универсальность - возможность "вмешательства" сторонних разработчиков посредством плагин и т.д. возможность гибкой настройки....
4. Суппорт - поддержка продукта и все что ее касается

На счет данной программы(мое мнение):
1. Качество - его оценить сложно посмотрев на интерфейс. Интерфейс строгий, документация - никакая. Демки я не видел, больше по этому ничего сказать не могу.
2. Надежность - только со слов автора. тоесть тоже оценить не могу.
3. Универсальность - этого аспекта я вообще не наблюдаю..
4. Суппорт - этого тоже.

П.С. Как по мне, ты(автор) очень громко говоришь о том, о чем другие ничего не слышали, и по этому создается впечатление что это необоснованное мнение автора. (это только мое мнение)

В стоимость программы заложи себестоимость, а также желаемую прибыль. И про НДС не забудь. :))

solDier (19.10.05 11:57) [73]
> У нас тут обсуждение клубной программы, а не конкурс юных
> писателей :)
> Ты у автора на полставки работаешь или он тебе бесплатную
> лицензию на свое детище организовал? :)

О! Прогресс! Намного лучше. Сразу бы так. :)
Насчет полставки и лицензии. Данная сфера подросткового программирования мне не интересна, да и в игровом клубе был всего полтора раза. Так что мимо тазика (с).

:)

← →
solDier (2005-10-19 12:03) [79]

> WORMHOLE

> .... (это только мое мнение)

Это не только твое мнение, это мнение еще нескольких человек принявших участие в этой дисскусии.

← →
WORMHOLE (2005-10-19 12:24) [80]

Удалено модератором

Как правильно оценить стоимость программы Найти похожие ветки