Помогите выбрать марку машины в пределах $3000

← →
Knight © (2005-10-16 23:28) [0]

Чтоб была вместительная, шустрая и кушала в пределах разумного, как в смысле топлива, так и в смысле разных сборов и налогов... Мне бы машину даром не надо (Landrover исключение), но родителям снова хоцеца :)

← →
Knight © (2005-10-16 23:31) [1]

Такое не предлагать... :)
http://www.spbcars.ru/openpix.php?src=rV1FEL.jpg

← →
Piter © (2005-10-16 23:36) [2]

За такие деньги нормальную машину только по знакомым можешь пробивать...

← →
Knight © (2005-10-16 23:49) [3]

> [2] Piter © (16.10.05 23:36)

Ну явно не новую... просто марку, которую можно найти за такие деньги и в более менее нормальном состоянии... :)

← →
Knight © (2005-10-16 23:53) [4]

Просто напишите у кого какая марка и свои впечатления...

← →
Piter © (2005-10-17 00:01) [5]

Knight © (16.10.05 23:53) [4]

http://auto.ru ?

← →
Knight © (2005-10-17 00:06) [6]

Этот адрес я и сам знаю... если влом написать, так и не пиши ничего... :((

← →
Piter © (2005-10-17 00:09) [7]

Knight © (17.10.05 0:06) [6]

Я не понимаю чего обижаться. Я просто хочу сказать о том, что на том сайте тебе намного более вероятно помогут, чем здесь - вот и все. Там и форум есть. И даже наверняка похожая тема уже обсуждалась... Да и кучу мнение по машинам можно прочитать.

Тебе же надо решить проблему, и не важно где ее решать. Просто там - эффективнее.

← →
Knight © (2005-10-17 00:37) [8]

А чё обижаться-то... я много где ищу... просто захотелось ещё и у местных водителей узнать кто на чём и как оно... :)

← →
Ломброзо © (2005-10-17 00:42) [9]

Мне вот знакомые после обретения мной водительского удостоеврения буквально впарили VOLVO-244 (седан), от которой я сперва отмахивался всеми руками, зато потом!... Значица, расклад по этому чуду шведского автопрома такой:

Плюсы:
- Цена. Эта марка выпускалась с 1979 по 92 годы, уже изрядно устарела и воспринимается публикой как ретромобиль, поэтому вполне спокойно можно купить одну вольву на ходу тысячи за полторы, вторую - на запчасти, долларов за 500.
- Безопасность у VOLVO всегда была приоритетом. Можете смело бодаться с тазиками в лоб.
- Дубовость и простота конструкции. Машина как раз для российских дорог и погоды. Ходовая часть просто неубиваемая. Кузов танковый. Почти всё обслуживание можно выполнять на обычных не-иномарочных сервисах - мастера, специализирующиеся на "Волгах", в устройство этой вольвы въезжают с ходу. Да и по габаритам эта модель как Волга, только чуток поуже.
- Комфорт - на твёрдую чётверку. Машина очень проста в управлении, всюду гидравлика. Габариты поначалу будут смущать, но к ним быстро привыкаешь.
- Двигатель - 2.3 литра, 140 л/с. Полтонны картошки увезёте легко.

Минусы:
- Дороговизна в обсуживании Volvo - притча во языцех, но сейчас с запчастями стало много проще. Я заказываю на www.exist.ru.
- Чуток прожорливая. 10 литров на сотню по трассе, до 17 - по московским пробкам.

Слабое место этой модели - топливная система, поломки случаются в основном из-за качества нашего бензина - засираются форсунки. Из-за возраста автомобиля могут возникнуть мелкие проблемы с электрикой.

В остальном - доволен. Очень надёжная и послушная машинка.

Из альтернатив 240-вой линии - 740-я, или можно взять какую-нить четырехстоку.

Ну и напоследок, хочу продемонстрировать, что из неё могут сделать умелые руки:

http://www.rcboat.ru/volvo/

← →
Knight © (2005-10-17 00:42) [10]

Пока мне нравится Москвич 2141-45...

← →
Ломброзо © (2005-10-17 00:45) [11]

>Ну и напоследок, хочу продемонстрировать
В смысле, эта вольва не моя, просто парнишка-хозяин - молодец.

← →
Knight © (2005-10-17 01:05) [12]

> [11] Ломброзо © (17.10.05 00:45)

Спасибо... сразу видно, как человек относится к своей машине... все бы так :))

← →
Piter © (2005-10-17 01:47) [13]

Knight © (17.10.05 0:42) [10]
Пока мне нравится Москвич 2141-45...

ой, я не профи, но по-моему это просто геморрой.
Это машина для конструкторов любителей, которые готовы все выходные ковыряться в ней. Тогда в оставшиеся 5 дней можно будет спокойно ездить...

← →
Knight © (2005-10-17 02:26) [14]

> [13] Piter © (17.10.05 01:47)

Говорят не ломается... :)
http://www.reif.ru/auto/azlk214145.htm

← →
Igorek © (2005-10-17 11:32) [15]

У меня знакомый недавно продал старый моквич за 150 баксов. А я в это время взял велик за 300. Вот смеялись.. :)

← →
pasha_golub © (2005-10-17 11:50) [16]

> Knight © (17.10.05 00:42) [10]
>
> Пока мне нравится Москвич 2141-45...

Ой, не бери... :0) Лучше ВАЗ-2104. Ежели к ней ишо усиленные пружынки поставить, оччень классная штука. Правда, за 3000уев, что-то беруть меня жуткие сомнения.

При таком раскладе лучше брать новую в кредит (ежели сразу всей суммы нету), ибо новая она и в Африке новая, как ее ни крути.

← →
Sergey13 © (2005-10-17 11:53) [17]

Волга.

← →
Ломброзо © (2005-10-17 11:59) [18]

pasha_golub © (17.10.05 11:50)
ибо новая она и в Африке новая, как ее ни крути.

Новый тазик? Хехе. Братец одновременно со мной купил новую десятку. Так вот. Я за эти четыре месяца на вольве поменял лишь то, что закономерно стареет со временем, причем поменял из профилактических соображений (шаровые, подшипники передних ступиц, и ещё глушитель поставил новый, ибо старый просто отржавел) - т.е. они спокойно прослужили бы ещё пару лет. У него же что-то вот тормоза не затормозили, отчего он влетел кому-то в зад и попал на 25 тыс рублей, а на прошлой неделе коробка передач кирдыкнулась.

← →
cyborg © (2005-10-17 12:09) [19]

Запорожец за 1000 рублей можно купить :)
На эту сумму 85 запорожцев можешь купить, автомобильным магнатом станешь :).

← →
Skier © (2005-10-17 14:10) [20]

Слишком много требований при очень маленькой сумме...

← →
NeyroSpace © (2005-10-17 15:02) [21]

Эх ну почему нам нельзя покупать подержанные машинки по таким ценам:
http://autoscout24.de/

← →
Layner © (2005-10-17 15:17) [22]

NeyroSpace © (17.10.05 15:02)
Говорят, что лишим работы 500т. рабочих, если откроем границы. Я бы открыл, плевать на 500т. если 130млн. страдают.

← →
Fredericco © (2005-10-17 15:18) [23]

У меня 2141-45, с реновским движком.
Я доволен. Машинка шустрая, на скорости хорошо управляется, ест по городу 9-10 на трассе 7-8. Салон просторный, хороший обзор для водителя. Грузовместимость на высоте. Из минусов хорошие запчасти по кузову долго искать. Мое субъективное ИМХО что данная машина, если не раздолбана конечно, по-интереснее ВАЗа. Не пинать.

← →
Layner © (2005-10-17 15:21) [24]

Сам сейчас ищу в десятку, представляете, ничего найти не могу :) Заинтересовал Шевролет AVEO, так то же как то.. по минимуму брать... Так что мне кажется буть у вас 50т.$, тоже эта проблема бы была, как у автора...

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-17 15:24) [25]

> Помогите выбрать марку машины в пределах $3000

Давай $13000 - помогу выбрать в пределах $3000.

И эта...не стоить спамить

← →
pasha_golub © (2005-10-17 15:30) [26]

Правильно, товарищ Ломброзо, грит. Бывает конечно все. Бывает даже такое, что люди машины без печки покупают. Ну не додумались проверить, лето на дворе было. А пришла зима, ясен пень, продавцы ничего не знают.

Однако, тенденция все-таки просматривается. Лучше взять новую, чем подержанную. Для меня оно так, по крайней мере. Потому-то без машины и сижу :0)

← →
Piter © (2005-10-17 17:41) [27]

Layner © (17.10.05 15:17) [22]
Я бы открыл, плевать на 500т

естественно плевать, когда ты не входишь в эти 500 тысяч...

← →
lookin © (2005-10-17 17:49) [28]

Может быть подержаную японку? На autobtc.com кажется есть аукцион, можно заказать там...

← →
Layner © (2005-10-17 19:10) [29]

[27] Piter © (17.10.05 17:41)
да, я вот вхожу в 130млн... и не хочу страдать из за нашего несчастного автопрома. Я его поддерживаю, чесно, но уже заколебло.

← →
Marser © (2005-10-17 19:19) [30]

> Knight © (16.10.05 23:31) [1]
> Такое не предлагать... :)
> http://www.spbcars.ru/openpix.php?src=rV1FEL.jpg

А ТАКОЕ тебе за $3000 никто и не предложит, оно дороже малость.

> да, я вот вхожу в 130млн... и не хочу страдать из за нашего
> несчастного автопрома. Я его поддерживаю, чесно, но уже
> заколебло.

У нас такие же проблемы...

← →
Мазут Береговой © (2005-10-17 20:17) [31]

За $3000 можно взять Тойоту. Одна из самых надежных...

← →
Sergey_Masloff (2005-10-17 20:32) [32]

Мазут Береговой © (17.10.05 20:17) [31]
>За $3000 можно взять Тойоту. Одна из самых надежных...
С правым рулем во владивостоке если есть знакомые. +1000 доставить (по-минимуму) + если что отломится (хотя вероятность невелика) на з.ч. влетишь по полной

← →
Antonn © (2005-10-18 07:06) [33]

Sergey_Masloff (17.10.05 20:32) [32]
на з.ч. влетишь по полной
это если не на Дальнем Востоке ее использовать.
Сами хоте гнать отсюда японку в Москву(туда перебираемся), вроде дешевле Российских телег, но думаем - как там с запчастями...

← →
Knight © (2005-10-20 23:05) [34]

Щас новые хуже старых... Помнится фрагмент, как какой-то шишке подарили новую Ниву-Шевроле... так у ней дверь раза с третьего закрылась... Россия, однако :(

> [23] Fredericco © (17.10.05 15:18)
> У меня 2141-45, с реновским движком.

У меня был с жигулёвским... имха 74 силы малова-то... а тут вроде 112, вот это мне нравится больше... вопрос - Как двигатель в плане поломок?

← →
Piter © (2005-10-21 13:45) [35]

Knight © (20.10.05 23:05) [34]
Как двигатель в плане поломок?

есть мнение, что машина быстрее развалиться, чем движок сломается :)))

← →
stone © (2005-10-21 13:47) [36]

> Antonn © (18.10.05 07:06) [33]
> Сами хоте гнать отсюда японку в Москву(туда перебираемся),
> вроде дешевле Российских телег, но думаем - как там с запчастями.
> ..

С з/ч никаких проблем для любых авто.

← →
Nikolay M. © (2005-10-21 13:49) [37]

> какой-то шишке подарили новую Ниву-Шевроле

Шишке - и шевиниву? Странный выбор. Регулярно в ЗР читаю про эксплуатацию редакционной ШН, каждый раз что-то отваливается или ломается.

← →
Mike Kouzmine © (2005-10-21 13:54) [38]

Piter © (21.10.05 13:45) [35] А машина сгниет (развалиться) через год

← →
Nikolay M. © (2005-10-21 14:05) [39]

> Knight © (20.10.05 23:05) [34]
> У меня был с жигулёвским... имха 74 силы малова-то... а
> тут вроде 112, вот это мне нравится больше... вопрос - Как
> двигатель в плане поломок?

Почитай ФАК по выбору марки:

http://wwwboards.auto.ru/anecdotes/649935.html

> Chevrolet Niva
> Свою «Шеви-Ниву» по предоплате я ждал полгода. Но когда
> получил машину, понял, что эти месяцы были самыми счастливыми
> в моей жизни!
> Как мне вернуть свои деньги?

← →
Fredericco © (2005-10-21 14:10) [40]

> Piter © (21.10.05 13:45) [35]

Историю машины с 98 года знаю. Ни разу не ломался.

> Piter © (21.10.05 13:45) [35]

> Mike Kouzmine © (21.10.05 13:54) [38]

С 98 года не сквозные ржавчины на обоих крыльях и водительской двери возле личинки замка. Самое серьезное - дыра в пороге, размером с пачку сигарет. Цена вопроса крылья и дверь - где то 300-400 баков за все. Порог 200-300 за все. Во остальном кузов отличный.
Есть мнение что с 98 по 99 года кузов с оцинковкой был, потом толи без оной толи с оной, но плохой...

← →
Seg (2005-10-21 14:16) [41]

Помнится фрагмент, как какой-то шишке подарили новую Ниву-Шевроле... так у ней дверь раза с третьего закрылась... Россия, однако :(

Подобный случай произошел в автосалоне, когда эту ниву представляли.
Сюжет показывали по центральному телевидению.

← →
Внук © (2005-10-21 14:27) [42]

Странно. То говорят, что иномарки не ломаются, то ШевиНиву с грязью смешали. Или она не иномарка? Реагируем только на название? Увидели знакомое слово "Нива"? :)) Нисколько не защищая эту модель, пытаюсь понять логику. К сожалению, многим людям проще мыслить стереотипами, голову включить ленятся.

← →
Seg (2005-10-21 14:32) [43]

Может с виду она и иномарка, но начинка жигулевская, за исключением гидроусилителя от Опеля.

← →
Внук © (2005-10-21 14:42) [44]

>>Seg (21.10.05 14:32) [43]
Хм. Аргументы? Может, стоило б сначала изучить матчасть. И причем начинка, если речь про закрывание двери. Вот каков процент локализации, на каких линиях производится сварка, сборка, покраска, кто осуществляет менеждмент производства (наши или ихние), насколько в конце концов GM готов потерять свой имижд ради выпуска плохой машины? Вон сколько интересных вопросов. Одной пустой фразой не отделаешься. А после этого еще невредно, например, почитать отзывы о Ford Focus. Хотя бы. Это безусловно, не к тому, что Шеви лучше. А к тому, что куда нашего брата не приведи, он все с дерьмом норовит смешать. Даже не из выгоды - из спортивного интереса.

← →
Seg (2005-10-21 14:48) [45]

И причем начинка, если речь про закрывание двери

Точно, надо было вешать навесной амбарный замок, а внутри - шпингалет.

к тому, что куда нашего брата не приведи, он все с дерьмом норовит смешать.

Что нашему брату не дай - он все испортит.
Американцы создали неплохой дизайн для машины, но наши производственники опять лепят машину из некачественных запчастей.
Когда это прекратиться? - никогда!

← →
Внук © (2005-10-21 14:50) [46]

Я пока так и не увидел ни одного аргумента. Общее направление на смешивание с грязью за 15 лет уже не производит магического эффекта. По-крайней мере на меня.

← →
Seg (2005-10-21 15:16) [47]

Отзыв владельца нового автомобиля:

к 200 км соскочила тяга от внутренней ручки к замку водительской двери (устранял сам);
к 300 км оборвался ремень генератора ( произошло как раз напротив какого-то придорожного автосервиса около 12 ночи, в сервисе одни черные, за 500 рублей шустро поставили новый ремень с ним и езжу);
плохо включается и выключается блокировка межосевого дифференциала ( иногда почти невозможно переключить, иногда легко), визит к дилеру (МБЛ моторс) пока ничего не дал, сняли раздатку, посмотрели механизм переключения и собрали обратно. Говорят разбирать раздатку завод им не разрешает, будут запрашивать завод, приезжайте позже;
потерял рабочий ключ, езжу с обучающим. Дилер ничем помочь не может, болванок с чипом для АПС-6 нигде нет, и заказы дилер пока не принимает.

Ну и еще в общем машиной доволен, но двигатель сразу захотелось помощнее.

Получил от инженера по гарантии МБЛ моторс ответ: Завод согласился с тем что в раздаточной коробке есть недоработки и пришлет новую раздатку. На вопрос когда - ответили что согласно закона о защите прав потребителей в течении 21 дня. Ждем...

← →
Piter © (2005-10-21 15:40) [48]

Mike Kouzmine © (21.10.05 13:54) [38]

и я про тоже :)

Внук © (21.10.05 14:27) [42]

ну я не ездил на ней, но читал много откликов владельцев этой недошевроле. Отзывы в основном отрицательные.
Зайди на auto.ru - много чего найдешь по теме.

← →
Внук © (2005-10-21 15:47) [49]

>>Piter © (21.10.05 15:40) [48]
Я могу Вам найти любые отзывы на любую модель любого производителя. Кроме разве что эксклюзива. И что?

← →
Mike Kouzmine © (2005-10-21 15:52) [50]

Внук © (21.10.05 14:50) [46]
Внук © (21.10.05 15:47) [49] С нового года это будет просто нива. Они (ш) отказались. ШН - чисто жигулевская модель.

← →
Внук © (2005-10-21 15:58) [51]

А мужики-то и не знают (C) :)

← →
Seg (2005-10-21 16:00) [52]

Я могу Вам найти любые отзывы на любую модель любого производителя. Кроме разве что эксклюзива. И что?

Да кто спорит?
Купи и катайся!

Seg (21.10.05 16:00) [52]

> Да кто спорит?

Кто спрашивает

> [44] Внук © (21.10.05 14:42)
> И причем начинка, если речь про закрывание двери.

Не... ну если оно на презентации так работало, то про серийные я вообще молчу? :(

>>Seg (21.10.05 16:00) [52]
Спасибо, у меня уже есть автомобиль, который меня на сегодняшний день полностью устраивает. А вот дискуссия в стиле "сам дурак" подтверждает отсутствие аргументов, равно как и игнорирование прямых вопросов. Я ведь только об этом - о хорошо воспитанном чувстве автополивания грязью. Причем здесь "авто" в слове "автополивание" относится не к автомобилям. А Шнива там или Акцент - не так важно.

Внук © (21.10.05 15:47) [49]
И что?

что значит что? Ты говоришь о том, что по любому поводу можно поспорить? Так я согласен.

Внук © (21.10.05 17:09) [55]

я так понимаю, у тебя есть весомые аргументы в защиту отечественного автопрома. Так выкладывай.

Piter © (21.10.05 17:35) [57]

а то критиковать и говорить "нет аргументов, это не довод" - легко. А давай ты нам всем расскажешь, что хорошего в Шевроле-Нива. Естественно, аргументированно.

А веселая ветка...
"У меня есть 90 000 руб, каку машину мне купить, что (требования)...!"

Стиральную!!! :)))

← →
Seg (2005-10-21 17:44) [60]

У меня есть 90 000 руб

У автора ветки столько же.
Может вам скинуться и купить одну на двоих?

← →
Seg (2005-10-21 17:48) [61]

отсутствие аргументов

А это разве не аргумент?

к 300 км оборвался ремень генератора

Это как же надо не любить покупателей, чтобы за 10 000$ подсовывать ремень генератора, которые оборвался при первой же поездке?

> Seg (21.10.05 17:44) [60]

И шуток мы не понимаем? :)))

>>я так понимаю, у тебя есть весомые аргументы в защиту отечественного автопрома
С чего ты взял, что я собираюсь защищать отечественный автопром? Я вроде ж неоднократно говорил, что не собираюсь. Тем более, что Шнива - это как бы не совсем отечественный. Могу и еще раз повторить. Как дети малые. Надо же, Шнива частично собирается из отечественных комплектующих. Как будто у GM нету входного контроля и оценки поставщиков, а про ISO 9001 они не слышали. Просто чтобы что-то критиковать, надо хотя бы быть в курсе ситуации.
>>а то критиковать и говорить "нет аргументов, это не довод" - легко.
Да нет, еще легче критиковать, не имея ни малейшего представления о предмете, просто потому что "все леди делают это" (с).

>>Seg (21.10.05 17:48) [61]
Не аргумент. Ну вот совсем не он. Даже близко не похож. Выложить подборку отзывов по иномаркам? Лениво, но наверно, Вы и сами понимаете, что найти в Инете не проблема.

Ну вполне пристойную Шаху можно взять. Ремонт дешевый, она самая живучая. Остальное - если ну очень повезет

Чудеса! Шеви собирают в России? Эта американская которая? Она в Америке-то не очень хорошего качества, а если уж в России... Вообще, совет - забудьте про американские машины. Ненадежные они. В самой Америке 50%-60% процентов машин импортные. Из них большая часть от Honda и Toyota... Я бы даже сказал, половина автопарка США - японская.
По своему опыту.
Я купил Toyota Corolla Altrack 1991 года. И на ней уже было 130 000 миль (130000х1.6=208000км!). За четыре года я наездил еще 100000 миль (160000 км!). Было все две поломки: Задний правый подшипник и генератор, но генератор, по всей видимости, я сам угробил.
И сколько знаю о Toyota - только положительные отзывы.

Если идете покупать машину - возьмите с собой хорошего механика, чтоб он смог все проверить.
Сразу после покупки смените все жидкости: масло в двигателе, в коробке передач (особое внимание уделите автоматической коробке). Не берите с автоматом, берите с ручной коробкой. Автоматы ненадежные. Но в моей тойоте я не мог пожаловаться на коробку, а вот в самом первой моей машине - понтиаке - коробка автомат накрылась через месяц и за ремонт запросили $2500... :-(
Перед тем как менять масло в двигателе залейте туда очиститель промыть все - неизвестно какой был хозяин. В коробку-автомат желательно лить ATF, которую рекомендует производитель. Никакие очистители и прочую дрянь не употребляйте!!! Особенно чувствительны Хонды к жидкости. В коробке масло менять лучше на аппарате WINS - тогда все масло меняется, а если просто сливать, то половина остается в конвертере.
Если машина современная, то смотрите, что б все лампочки на приборной панели загорались и показывали как положено. Так же в современных, проверяйте бортовой комп на ошибки. Для этого существует стандартный приборчик - OBD-I или OBD-II. Он вам поможет выявить всякие разные некритические неприятности, на которые не отзывается check engine.
Ну, а ходовую и подвеску должен смотреть мастер...
Такие советы.

Внук © (21.10.05 18:36) [63]
Да нет, еще легче критиковать, не имея ни малейшего представления о предмете

ну а ты имеешь представление о предмете? Тогда почему считаешь, что критика несправедливая?

Я вот просто не представляю какие тебе нужны аргументы. Ну вот какие?

Ты уперся - Шевроле, иномарка, стандарт ISO и все.

То, что она ломается - пофигу, все ломаются. Любые другие доводы таким же образом отметаются.

Так какие ХОТЯ БЫ В ТЕОРИИ нужны аргументы? Чтобы главный конструктор GM сказал, что эта машина плохая?

Заметь - ты выбрал идеальную позицию. С одной стороны, ты не перечисляешь, чем же ШН хороша - соответственно, тебя нельзя опровергать. С другой - ты отметаешь все доводы просто по определению, типа GM лучше нас разбирается в машинах и все.

>>Piter © (21.10.05 19:22) [67]
Я никуда не упирался. В [44] я задал вопросы, ответы на которые как минимум необходимо сформулировать, чтобы все ранее сказанное не выглядело трепом бабушки на завалинке. Если после ответа на эти вопросы вы продолжите настаивать, что Шнива - продукт отечественного автопрома, а GM там просто погулять вышел, тогда ладно. Если нет - тогда придется кое-кого назвать трепачом. Вот так. А из пустого в порожнее - уже надоело.

>>Мазут Береговой © (21.10.05 19:13) [66]
Ну вот, зачем ты так жестоко развеиваешь мифы. У нас в России принято все проблемы объяснять кривостью рук наших рабочих. А ты сразу - сменить все жидкости, коробка накрылась через месяц. Прямо как про ВАЗ )))

Внук © (21.10.05 19:39) [68]
после ответа на эти вопросы вы продолжите настаивать, что Шнива - продукт отечественного автопрома

да мне все равно продукт чьего автопрома она. Ты именно к этому привязался? Да ладно, пусть это детище GM - мне лично все равно. Факт в том, что машинка плохая по многочисленным отзывам. И была бы у меня возможность - я бы ее не купил. ЧТо-то мне подсказывает, что ты - тоже.

Внук © (21.10.05 19:43) [69]
У нас в России принято все проблемы объяснять кривостью рук наших рабочих

зачем же ты говоришь про всю Россию? Какие у тебя аргументы, что вся Россия так считает?
:)

Вообще, также не секрет, что американские машины тоже не особо хорошего качества. Наиболее хороши здесь немки и японки. Причем, немцы в последнее время все больше сдают, а японцы все больше набирают обороты...

> Внук © (21.10.05 19:43) [69]
> >>Мазут Береговой © (21.10.05 19:13) [66]
> Ну вот, зачем ты так жестоко развеиваешь мифы. У нас в
> России принято все проблемы объяснять кривостью рук наших
> рабочих. А ты сразу - сменить все жидкости, коробка накрылась
> через месяц. Прямо как про ВАЗ )))

Не знаю я какая кривизна рук у наших (подчеркиваю - наших) рабочих, а у американских автомеханников они прямые, собственно как и их извилины. Ни в одном, ни в другом случае это не есть хорошо. Поэтому я перестал некоторое время назад доверять этим ребятам свою машину. Все что могу сделать сам - делаю сам. А это все, что не требует подъемника...

>>Piter © (21.10.05 21:05) [70]
Ну да, я про [34], где было сказано, что у Шнивы дверь не закрывалась (это правда, эпизод с губернатором Титовым был забавен), и кивок на то, что, мол, Россия - что поделать. Прежде, чем в очередной раз по привычке пинать страну, в которой живешь, неплохо бы подумать - вот что я хотел сказать автору.
>>И была бы у меня возможность - я бы ее не купил
А у тебя нет возможности ее не покупать? :))) Сочувствую.
Я бы ее не купил, это да, но не по причине плохого или хорошего качества, а по другим - габаритам, прожорливости, скоростным характеристикам. Но это уже оффтопик.
А вобщем, если народ уже начал разделять иномарки на плохие и хорошие - это прогресс.

Внук © (22.10.05 12:04) [72]
А у тебя нет возможности ее не покупать?

так и знал, что придерутся к этой фразе :)
В общем, если бы у меня были деньги на машину - то я бы ШН не купил, вот :)

А вобщем, если народ уже начал разделять иномарки на плохие и хорошие - это прогресс

не знаю, не знаю. Ты в каком-то диком прошлом живешь. Народ давным давно разделяет иномарки на плохие и хорошие.

Из знакомых мне людей - только моя бабушка разделяет машины на русские и иномарки.

Помогите выбрать марку машины в пределах $3000 Найти похожие ветки