Сборная России - сборная Люксембурга

← →
Piter © (2005-10-08 19:05) [0]

Сейчас начнется! Трансляция по ОРТ - все смотрим!

Ну должны проходить по любому. Если проиграем или вничью... это будет просто позор. Kerk, конечно, будет рад - но очень бы не хотелось.

С богом!

← →
Piter © (2005-10-08 19:12) [1]

Ну что же !!!!!!!

На седьмой минуте, Измайлов - дальний удар!

Итак:

Сборная России 1 - 0 сборная Люксембурга

Впере-е-е-е-е-ед....

← →
Piter © (2005-10-08 19:22) [2]

Ну и конечно параллельно мы болеем за Эстонию, которая должна выигрывать у Словакии! :)

← →
Piter © (2005-10-08 19:24) [3]

На 18-ой минуте:

Сборная России 2 - 0 сборная Люксембурга

Глядишь, может 9 голов выложим? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-08 19:49) [4]

Чтобы отомстить голандцам?

← →
Piter © (2005-10-08 19:52) [5]

Anatoly Podgoretsky © (08.10.05 19:49) [4]

Не втыкнул :)

← →
Profi © (2005-10-08 19:54) [6]

Piter © (08.10.05 19:52) [5]
Я тоже! Может Португальцем?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-08 19:54) [7]

Ну они 7-0, зато мы 9-0

← →
Piter © (2005-10-08 20:35) [8]

Anatoly Podgoretsky © (08.10.05 19:54) [7]

вы с Португальцам спутали :)

9:0 - это нам чисто для разницы нужно, в связи с турнирной таблицей.

Ну что же:

Сборная России 4 - 1 сборная Люксембурга

← →
Piter © (2005-10-08 20:36) [9]

Нравится мне такой футбол... было бы так всегда :)

← →
Profi © (2005-10-08 20:37) [10]

Piter © (08.10.05 20:36) [9]
С Словенией бы так. А то Люксембург какой-то.

← →
Piter © (2005-10-08 20:58) [11]

=============================================== Сборная России 5 - 1 сборная Люксембурга ===============================================

Хорошо. Я рад :)

← →
Piter © (2005-10-08 20:59) [12]

Ну что - должны мы делать Словению это. Просто обязаны.

← →
Profi © (2005-10-08 21:01) [13]

Piter © (08.10.05 20:59) [12]
Я ошибся (да и ты тоже). Словакию мы должны сделать! Сделаем же!!!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-08 21:03) [14]

Piter © (08.10.05 20:35) [8]
Какая разница голандцы-портупгальцы, главное доказать, что мы лучше!

← →
Копир © (2005-10-08 21:27) [15]

http://dl.zvuki.ru/6159/mp3/11.mp3

Ну, куда Великому Герцогству против Великой России?

← →
Kerk © (2005-10-09 12:30) [16]

Да.. выиграли Великую Суперсборную Люксембурга. Ближайшие полгода будем праздновать. Тьфу.

Совсем недавно мы игры с Люксембургом да Лихтеншейном просто не замечали. Брали 3 очка как должное.

← →
Sergey_Masloff (2005-10-09 12:37) [17]

Kerk © (09.10.05 12:30) [16]
>Совсем недавно мы игры с Люксембургом да Лихтеншейном просто не >замечали. Брали 3 очка как должное.
А вчера шпалыч перед началом матча крестился. Типа без помощи свыше мы у сборной в которой ни одного профессионала выиграть уже не можем.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-09 13:33) [18]

Sergey_Masloff (09.10.05 12:37) [17]
Настолько вырос уровень сборное Люксембурга.

← →
Profi © (2005-10-09 14:30) [19]

Sergey_Masloff (09.10.05 12:37) [17]
Да, разучились наши в футбол играть, хотя кто-то может и скажет, что это Люксембург повысил уровень!

← →
Piter © (2005-10-09 15:07) [20]

Вот удивляюсь я вам, выиграли 5:1 - что-то мне подсказывает, что это уверенная победа.

Ан нет, недовольны. Что хотите?

Почему вы не можете порадоваться хоть тому, что все нормально?

Я не удивляюсь игре сборной при таком отоношении народа к ней.

Сборная проигрывает - ее помоями обливают. Сборная выигрывает у слабых - все равно обливают, мол т-а-а-аакой соперник...
Сборная выигрывает у сильных соперников - все равно ушат дерьма выливают - просто повезло...

Я понимаю, некоторых уже ничем не переубедишь :)
Ну посмотрите статистику матчей что ли - как мы раньше с ними играли. Там даже далеко не 5:1 было. Это в те времена, когда мы их "не замечали".
А сейчас замечаем, и выигрываем с более крупным счетом.

← →
Kerk © (2005-10-09 18:45) [21]

Piter © (09.10.05 15:07) [20]
Вот удивляюсь я вам, выиграли 5:1 - что-то мне подсказывает, что это уверенная победа.

Не уверенная. До третьего гола валидол был полный. Это потом люки посыпались.

> Там даже далеко не 5:1 было

Там было в районе 3:0 всегда.

Выиграли. Выиграли. Хорошо. Не пойму ликования в прессе. PR акция по продвижению Семина.

В этом матче Шпалыч в очередной раз себя показал абсолютным нулем в тактике.

← →
Piter © (2005-10-09 19:11) [22]

Kerk © (09.10.05 18:45) [21]
В этом матче Шпалыч в очередной раз себя показал абсолютным нулем в тактике

:)))

Мне чисто гипотетически даже просто интересно - что должна сделать сборная, чтобы Kerk сказал, что тактика было ничего :)

Ну вот выиграли 5:1 - тактика оказывается полная лажа.

Что нужно? 10:0? :)

Kerk"а надо тыда, 100% :)

Проиграли бы этак 0:5 - зато тактика была бы на высоте :)))

← →
alexsis © (2005-10-09 19:16) [23]

Словакию точно дёрнем, вот в стыковых Швеция бы не попалась или Франция...

← →
Kerk © (2005-10-09 19:17) [24]

Piter © (09.10.05 19:11) [22]

Другими словами в игре сборной тебе понравился счет. Ясно. Про тактику с тобой лучше не говорить. Слишком сложно для тебя.

← →
Kerk © (2005-10-09 19:22) [25]

alexsis © (09.10.05 19:16) [23]
Словакию точно дёрнем

Гыгыгы
Букмекеры так не считают.
Победа словаков 1 к 2.50, ничья 1 к 2.90, наша победа 1 к 2.62.

← →
alexsis © (2005-10-09 19:23) [26]

С Францией ни тактика, ни "Шпалыч" не помогут, а если ещё и Анри травму залечит тогда до Берлина не доедем :(((

← →
Kerk © (2005-10-09 19:27) [27]

alexsis © (09.10.05 19:23) [26]
С Францией ни тактика, ни "Шпалыч" не помогут

С Францией уже однажды тактика неШпалыча помогла

← →
alexsis © (2005-10-09 19:31) [28]

> С Францией уже однажды тактика неШпалыча помогла

Явно если наши выиграют у Словаков то тренера не сменят, значит зря мы треплемся на счёт Шпалыча

← →
Piter © (2005-10-09 19:36) [29]

Kerk © (09.10.05 19:17) [24]

ну если ты считаешь, что уровень тактики и счет на табло никак не коррелируют - то тогда с тобой тоже не о чем говорить. Это для тебя не менее сложно :)

← →
Kerk © (2005-10-09 19:40) [30]

Piter © (09.10.05 19:36) [29]
уровень тактики и счет на табло никак не коррелируют

В матче Россия - Люксембург никак не коррелирует. Слишком разный класс команд. Слишком разный.

← →
alexsis © (2005-10-09 19:47) [31]

Зря ты так, сидит и считает себя богом в знании тактики, я всё прекрасно понимаю, просто не углубляюсь.

> ну если ты считаешь, что уровень тактики и счет на табло
> никак не коррелируют - то тогда с тобой тоже не о чем говорить.
> Это для тебя не менее сложно :)

Я вобще не об тактике говорил

← →
Kerk © (2005-10-09 19:53) [32]

alexsis © (09.10.05 19:47) [31]

Ну а ты тут причем? Ты отдельно, наш разговор о тактике - отдельно. :) Точнее попытка разговора. Ибо оказывается счет на табло с люками важнее уверенной игры.

← →
alexsis © (2005-10-09 19:54) [33]

Вот и я про тоже, что в матче с Францией, например, тоже разный класс команд, будет тоже самое как в матче Россия - Люксембург, только в роли Люксембурга будет Россия !!!

← →
Kerk © (2005-10-09 20:01) [34]

alexsis © (09.10.05 19:54) [33]

Хм. Не настолько разный. :)
Россия в последнее время была крепким середником. Т.е. могли выиграть КОГО УГОДНО, но так же кому угодно и проиграть (любительские команды вроде люков и лихов я в расчет не беру).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-09 20:04) [35]

Kerk © (09.10.05 20:01) [34]
Не кого угодно, а сборную Камеруна и обязательно с нужным счетом, какой бы он не был.

← →
alexsis © (2005-10-09 20:04) [36]

> могли выиграть КОГО УГОДНО, но так же кому угодно и проиграть

Даааааа.Нестабильная наша сборная и это огорчает и одновременно пугает, хотя на счёт Франции: она ща тоже не в лучшей форме...

← →
Kerk © (2005-10-09 20:15) [37]

Anatoly Podgoretsky © (09.10.05 20:04) [35]

Даа... Камерун это далеко не Люксембург. А когда понадобилось, вынесли 6:1 :)

alexsis © (09.10.05 20:04) [36]

Это до Шпалыча она была нестабильной. Сейчас никакая вообще. :) Выиграли Лихтенштейн и Люксембург и счастья полные штаны. :)

← →
Piter © (2005-10-09 20:15) [38]

Kerk © (09.10.05 19:40) [30]
В матче Россия - Люксембург никак не коррелирует

ну конечно! Глупости говоришь...

То есть, раньше тактика была хорошая, но выигрывали 3:0.

Сейчас тактики вообще нет - но выигрываем 5:1.

В связи с этим вопрос - какой компонент улучшился? За счет чего выиграли даже не с таким же, а с бОльшим счетом? Тактика ухудшилась... Уровень игроков вырос с тех пор? Вряд ли...
А?

← →
Kerk © (2005-10-09 20:21) [39]

Piter © (09.10.05 20:15) [38]

Да пофиг мне счет в этом матче. Он ни о чем не говорит. 3:0, 5:1 ... да хоть 18:0.. не тот это соперник.

Если судить об игре сборной по лишнему забитому голу дворовой команде, то я опускаю руки.

Все эти попытки изобразить позиционную атаку.. перепасовки поперек поля в районе центрального круга.. тьфу.. Хз чего б было, если бы Ромачка не забил.. и так вплодь до 3го гола валидолили..

Со Словакией будем играть как всегда (Шпалыч иначе не умеет) от обороны (иначе на победу по новой линии партии не играют) с надеждой, что впереди Аршавин что-нибудь организует.

← →
Piter © (2005-10-09 20:29) [40]

Kerk © (09.10.05 20:15) [37]

скажи честно, если Словакию обыграем - будешь все равно дерьмо лить?

← →
Kerk © (2005-10-09 20:41) [41]

Piter © (09.10.05 20:29) [40]

Я не лью дерьмо. Я высказываю свое мнение.. возможно это выглядит как "лить дерьмо", но пофиг.

Скажу честно. Невыиграв словаков, Семин самолично окончательно распишется в своей профнепригодности и "лить дерьмо" мне в этом случае будет просто лень.

Иначе все в руках Семина. Повторюсь. Мне нужны не победы над Люксембургом и Словакией, мне нужна игра. Без игры побед над более серьезными соперниками не будет ниразу. Я чтоли виноват, что Семин играет так, как я и предсказываю. Что не мудрено, т.к. он всегда одинаково играет.

← →
abdallah al' kazibabur (2005-10-09 20:45) [42]

О, Аллах. Обрати свой взор на нашу грешную землю. Почему эти несчастные поругают не менее несчастных, вынужденных орошать землю своим потом, связанных цепями из презренного золота? Когда же кончится этот ужас и пламя ада поглотит наш мир? О справедливый и милосердный, даруй нам освобождение могучей волей своей.

← →
Piter © (2005-10-09 20:52) [43]

Kerk © (09.10.05 20:41) [41]

не знаю, не понимаю...

Мне вот что хочется сказать... Ну почему у нас полстраны разбирается как играть в футбол, кроме тренеров и игроков?

Ну смотри - все таки Семин в этом деле уже очень много лет, даже обезьяна смогла бы чему-то научиться.

Ты, например, наверняка даже школьников никогда не тренировал. Да очень вероятно, и футболом то профессионально никогда не занимался.

А по твоим словам однозначно выходит, что ты КУДА ЛУЧШЕ Семина разбираешься в тактике и что будь возможность с легкостью бы его заменил с бОльшим успехом.

Ну мне это просто странно. А тебе?
Может, ты просто что-то не понимаешь? Может, что-то не учитываешь? В конце концов, ты не программу пишешь - приходится управлять живыми людьми, не все здесь просто.

А мне кажется ты даже не задумываешься - тебе КАЖЕТСЯ что Семин плохой тактик - так ты сразу и заявляешь - Семин лох, бла бла бла.

Одно дело - ты бы сказал, что вот здесь надо было выпустить того-то, здесь того-то, тут сыграть так-то, типа так МНЕ КАЖЕТСЯ лучше. Но ты так безапеляционно заявления делаешь - что просто удивительно.

Ну не можешь ТЫ так безоговорочно разбираться в футболе лучше, чем человек, который руководил коммандой, выигравшей золотов в чемпионате России.

Было бы так - давно был бы тренером какого-нибудь Манчестер Юнайтед и тебя с руками отрывали.

← →
Sergey_Masloff (2005-10-09 21:04) [44]

Piter © (09.10.05 20:52) [43]
На то мы и болельщики ;-)
Любой болельщик всегда лучше любого тренера знает все про футбол - это было всегда... Вобщем, ничего плохого в этом нет.

← →
XGarik © (2005-10-09 21:11) [45]

Я был на матче!!!!!
Было очень прекрасно видеть, как мы даем жару Люксембургу!!!!! Особенно красивым удался гол Павлюченко!!! Просто загляденье!
Словакия следующая! :D

Поздравляю всех с победой!

← →
Kerk © (2005-10-09 21:14) [46]

Я практически всегда делаю безапеляционные заявления. Пора привыкнуть. Все что я говорю является моим ИМХО по умолчанию, если обратное не указано явно.

Теперь по делу.
Я вижу как играют различные команды. Вижу игроков сборной в родной, так ска-а-ать, обстановке родного клуба. Знаю на каких позициях они привыкли играть и какую игру обычно показывают.

Соответственно, могу представить примерный класс сборной. Что игроки в принципе способны показать. Вот КАК ИМЕННО этого достигнуть должен знать тренер. В эту область я не лезу.

Чего конкретно собирается достигать Шпалыч не видно. Слишком состав нелогичный. Кержаков на острие в схеме 6-3-1 вызывает ироничную улыбку, полуживой Измайлов и слишком молодой Билялетдинов в центре в матче с португалами - недоумение (видимо Шпалыч просто своих тащит). Ну Лоськов, очевидно, священная корова, тут обсуждать нечего.

По играм сборной Шпалыча видно, что гибкостью мышления он не отличается. Пытается подогнать сборную под свою единственную опробованную тактику. В Локомотиве это прокатывало. Но в сборной докупить недостающего игрока на нужную позицию нельзя, нужно играть тем кто есть. Прошу обратить внимание, что Шпалыч уже заговорил о "натурализации" легионеров для игры в сборной. Оч.приятно, продолжайте в том же духе.

← →
Agent13 © (2005-10-09 21:25) [47]

Кстати, насчёт Камеруна - они не попали на чемпионат. На 95 минуте вчера не забили пенальти Египту, благодаря чему в Германию вместо них поедет Берег слоновой кости. Вот уж кому крепко неповезло... И вообще, из 5 прошедших квалификацию африканских стран - 4 едут на чмяк врервые. Не многовато ли новичков?

← →
Kerk © (2005-10-09 21:30) [48]

Agent13 © (09.10.05 21:25) [47]

Мне кажется стоить увеличить число европейских мест на ЧМ за счет остальных зон. Слишком много отстоев на ЧМ ездит вроде Берега слоновой кости. Или по крайней мере стыки сделать общими.. И нафиг толерантность с политкорректностью.. если на ЧМ 80% команд будет из Европы значит так и надо..

← →
Sergey_Masloff (2005-10-09 21:31) [49]

Agent13 © (09.10.05 21:25) [47]
>И вообще, из 5 прошедших квалификацию африканских стран - 4 едут на >чмяк врервые
Зашибись. Если кто не знает то чмяк это Чемпионат Мира в Японии и Корее. Так что хоть вся Африка может смело на него отправляться - правда он давно уже кончился.

← →
Agent13 © (2005-10-09 21:55) [50]

> Если кто не знает то чмяк это Чемпионат Мира в Японии и
> Корее.

Упс, а я всегда думал, что это просто к ЧМ окончание добавили для эффектности :)

← →
Piter © (2005-10-10 00:19) [51]

Sergey_Masloff (09.10.05 21:04) [44]
Любой болельщик всегда лучше любого тренера знает все про футбол - это было всегда...

если это шутка - то :)
А если серьезно...

Kerk © (09.10.05 21:30) [48]
Мне кажется стоить увеличить число европейских мест на ЧМ за счет остальных зон. Слишком много отстоев на ЧМ ездит вроде Берега слоновой кости. Или по крайней мере стыки сделать общими.. И нафиг толерантность с политкорректностью

ВО! Керк еще и в организации футбольных турниров разбирается куда лучше некоторых бесстолковых личностей :)))))

← →
msguns © (2005-10-10 09:49) [52]

>Agent13 © (09.10.05 21:55) [50]
>Упс, а я всегда думал, что это просто к ЧМ окончание добавили для эффектности :)

В следующем году будет ЧМОГ ;)

← →
boriskb © (2005-10-10 11:26) [53]

Для меня тоже новость.

Главный тренер сборной России по футболу Юрий Семин заявил, что не знал, что для попадания в финальную часть ЧМ-2006, его команду устроит в отборочном матче со Словакией и ничья.
На вопрос "Новых известий" с просьбой прокомментировать, как пишет издание, "сообщение на сайте УЕФА", согласно которому, "Россию на второе место в группе выведет и ничья в поединке со Словакией, так как если матч закончится со счетом 0:0 или 1:1, то вторым действительно финиширует противник, а вот любая другая ничья дает преимущество российским футболистам - при равенстве очков у двух команд в первую очередь учитываются показатели личных встреч и количество забитых и пропущенных мячей в том числе", Семин сказал: "Для меня это новость. В РФС все вроде бы просчитали, и выходило, что в Братиславе нам нужна только победа. С другой стороны, все равно надо забивать. И мы будем настраиваться на победу. В любом случае, спасибо за информацию

← →
Piter © (2005-10-10 18:31) [54]

Ну и кстати правильно. Задача тренера - сделать так, чтобы комманда выиграла. В любом матче.

А уж хитросплетения турнирной таблицы - это не так важно.

← →
Kerk © (2005-10-10 18:39) [55]

boriskb © (10.10.05 11:26) [53]
И мы будем настраиваться на победу.

Ну ну. С португалами уже настраивались. 6 защитников это кульно.

← →
Андрей Жук © (2005-10-10 18:40) [56]

> В следующем году будет ЧМОГ ;)

C какой радости? ЧМГ, какой ЧМОГ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-10 21:04) [57]

Андрей Жук © (10.10.05 18:40) [56]
ЧМ Оргентина/Германия

← →
boriskb © (2005-10-11 12:54) [58]

Kerk © (10.10.05 18:39) [55]
boriskb © (10.10.05 11:26) [53]
И мы будем настраиваться на победу.

Клевета!! Я такого не говорил! :)))

← →
Ega23 © (2005-10-11 12:56) [59]

Кстати, если мы Словакию проходим, то стыковые матчи с третьей группой будут?

← →
msguns © (2005-10-11 12:57) [60]

>Андрей Жук © (10.10.05 18:40) [56]
>C какой радости? ЧМГ, какой ЧМОГ?

Объединенная Германия

Кстати, Блохин в воскресенье выглядел так, как будто дело свое он сделал. Типа, дальше хоть трава не расти. В смысле на ЧМ попали, а там можно все слить ;))

← →
Андрей Жук © (2005-10-11 13:14) [61]

C кем объединенная? С Оргентиной? И придумают же журналюги какие-то...

← →
msguns © (2005-10-11 13:24) [62]

>Андрей Жук © (11.10.05 13:14) [61]

Взято из е/н "Футбол" (гл.ред. А.Франков). Так же, как и ЧМЯК

← →
alexsis © (2005-10-11 16:15) [63]

> Кстати, если мы Словакию проходим, то стыковые матчи с третьей
> группой будут?

Будет скорее всего жеребьёвка, на Францию бы не попасть ...

Никакая ничья не даст России второго места - ни 2:2, ни 5:5. Отборочный турнир Кубка Мира ФИФА играется по правилам ФИФА, а не УЕФА. А по правилам ФИФА более приоритетный показатель после очков - разница забитых и пропущенных мячей. У Словакии 24-8, у России - 23-12. При ничьей 2-е место никак не накручивается.

Черт, всё из-за португалов - твари

Ага, португалы виноваты, без базару :)

Счас.

In the league system, the ranking in each group is determined as follows:
(a) greater number of points obtained in all the group matches;
If two or more teams are equal on the basis of the above criterion,
their ranking shall be determined as follows:
(b) greater number of points obtained in the group matches
between the teams concerned;
(c) goal difference resulting from the group matches between the
teams concerned;
(d) greater number of goals scored in the group matches between
the teams concerned;
(e) goal difference in all the group matches;
(f) greater number of goals scored in all the group matches;
(g) a play-off on neutral ground.

Жук, ссылочку на первоисточник не дашь ли?

http://www.uefa.com/newsfiles/19085.pdf

хотя... В случае ничьих не катит. Разница мячей равна.

Жук, переведем то, что ты написал на русский и посмотрим:

а) большее кол-во очков - понятно, одинаково;
бе) большее кол-во очков в матчах между этими командами - одинаково;
цэ) разница мячей групповых матчей между этими командами - одинаково;
дэ) большее кол-во мячей в групповых матчах между этими командами - одинаково;
е) разница мячей во всех групповых матчах - вот тут-то...

Согласен?

да, если бы учитывались мячи на выезде, это бы особо оговаривалось.

угу. Так что, только победа - Шпалыч прав!

GRAND25 © (11.10.05 17:29) [73]
угу. Так что, только победа - Шпалыч прав!

А этих "специалистов", что ему напели - фтопку! :)

Удалено модератором

Болельщики, угомонитесь. Дождетесь, что футбол будет оффтопиком, так как ваша дискуссия о футболе превращается в флейм

> разница мячей групповых матчей между этими командами - одинаково;
>
> дэ) большее кол-во мячей в групповых матчах между этими
> командами - одинаково;

Хм, а никто не задумался о том, что пункт цэ = пункт дэ? Если между собой равноа разница мячей, то значит в любом случае и забито одинаково. В пункте как раз должны иметься в виду выездные мячи, иначе он теряет всякий смысл... Только почему в тексте этого нет, непонятно.

Семин видимо правила плохо знает, раз журналюги его так легко в заблуждение ввели. МегаТренер блин.

Agent13 © (11.10.05 18:04) [78]
В пункте как раз должны иметься в виду выездные мячи, иначе он теряет всякий смысл...

Голы в выездных матчах не учитываются как доп.фактор. Потому и не упомянуто.

> Голы в выездных матчах не учитываются как доп.фактор. Потому
> и не упомянуто

Так тогда объясни мне зачем пункт d вообще понадобился, он же идентичен c.

Agent13 © (11.10.05 18:10) [82]

Не идентичен.
Пункт (ц) про разницу голов, а (д) про кол-во забитых.

При 5 забитых и 3х пропущенных, разница 2, а кол-во забитых 5. Это лучше чем при 4 забитых и 2х пропущенных.

> При 5 забитых и 3х пропущенных, разница 2, а кол-во забитых
> 5. Это лучше чем при 4 забитых и 2х пропущенных.

В матчах только друг с другом расклад 5-3 против 4-2 нереален.

> Хм, а никто не задумался о том, что пункт цэ = пункт
> дэ? Если между собой равноа разница мячей, то значит в
> любом случае и забито одинаково. В пункте как раз
> должны иметься в виду выездные мячи, иначе он теряет
> всякий смысл... Только почему в тексте этого нет,
> непонятно.

нет, ты не учитываешь случая, когда в 3 и более команд будут одинаково очков.

> нет, ты не учитываешь случая, когда в 3 и более команд будут
> одинаково очков.

А, спасибо, теперь понял.

И такой случай возможно будет. У французов, швейцарцев и евреев может быть одинаковое количество очков.

Piter © (11.10.05 22:28) [88]
О, таки нашел к чему прикопаться :))

Чего тут прикапываться, если ведет себя как идиот.. "мне тут в РФС посчитали".. мда..

Сборная России - сборная Люксембурга Найти похожие ветки