Форум, новинки

← →
12DFBDD (2005-10-04 08:24) [0]

На форуме частенько кто нибудь выходит с заявлением что:
- "Я написал (спроектировал, выложил) ... "
В ответ в Потрепаловке он просто не находит, ни откликов, ни аргументированной критики.
Я кончено знаю что все предложения письмом, но меня интересует мнение поситителей. Может завести ветку "Новинки"("Оч. Умелые Ручки" или как угодно) в которой рассматривать новинки написанные посетителями. ИМХО на данный момент получается что в Потрепаловке им не место в лругих конференциях могут не попасть в формат(тему) ветки.

← →
12DFBDD (2005-10-04 08:25) [1]

http://delphimaster.net/view/14-1128107818/
явный пример

← →
Gero © (2005-10-04 08:39) [2]

> Может завести ветку "Новинки"

Заведи, кто ж мешает.

← →
12DFBDD (2005-10-04 10:08) [3]

Gero © (04.10.05 08:39) [2]
Я сначала хотел бы ознакомиться с общественным мнением, и потом приложить эту ветку или ссылку на нее в письмо к администрации.
Это если конечно отклик будет

← →
Kerk © (2005-10-04 10:10) [4]

Я - за

← →
syte_ser78 © (2005-10-04 10:28) [5]

я - за!

← →
boalse © (2005-10-04 10:41) [6]

и я тоже!

← →
Eraser © (2005-10-04 11:03) [7]

> 12DFBDD (04.10.05 08:24)

Поддерживаю!

← →
pasha_golub © (2005-10-04 11:04) [8]

Вовремя... :-) Я - за

← →
Loginov Dmitry (2005-10-04 11:11) [9]

Обеими ногами - за :)

← →
Lamer@fools.ua © (2005-10-04 11:19) [10]

А Баба Яга против!

← →
Rentgen © (2005-10-04 11:32) [11]

Полезно было бы

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-04 11:35) [12]

Вообще-то ветки заводятся без предварительного согласования с администрацией. Эта же ветка не согласовывалась...

← →
qw (2005-10-04 11:40) [13]

Как без согласования? по ICQ разве не советуетесь? ;)

← →
Котитище Бегемотище (2005-10-04 11:50) [14]

Видите ли уважаемый Лев :)

Есть такая хорошая должность как "тестер программного обеспечения", и хотя и не слишком хорошо - но всетаки оплачивается...
А то что предлагают в большинстве таких веток это буквально следующее:
"Я хажу в пятый клас и хачу круто кодить на делфи вот наваял хакерскую приблуду потестите плииизззз"

А для желающих "рассматривать новинки написанные посетителями" есть такой классный сайт http://download.ru/.

← →
Андрей Жук © (2005-10-04 12:05) [15]

Не ветку, а форум

← →
TUser © (2005-10-04 12:36) [16]

> Может завести ветку "Новинки"("Оч. Умелые Ручки" или как угодно) в которой рассматривать новинки написанные посетителями.

Неплохо, но их ведь не наберется на целый форум, по-моему.

← →
12DFBDD (2005-10-04 12:39) [17]

Игорь Шевченко © (04.10.05 11:35) [12]
С утра писал начальство дергало, поэтому так много ошибок, конечно же, форум завести.

toAll
Сорри за опечатки, конечно, завести не ветку, а форум.

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-04 12:40) [18]

12DFBDD (04.10.05 12:39) [17]

> форум завести

Это вряд ли

← →
boriskb © (2005-10-04 12:42) [19]

Игорь Шевченко © (04.10.05 12:40) [18]
Это вряд ли

Чего это?
Немного трудней чем ветку в существующем форуме.
Или запретишь? :)

← →
12DFBDD (2005-10-04 12:43) [20]

Игорь Шевченко © (04.10.05 12:40) [18]
Ну я пока собраю голоса потом пошлю письмо в администрацию

← →
Antonn © (2005-10-04 12:46) [21]

тут "Начинающим" то оформить нормально никак не получается, куда уж еще один форум...

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-04 12:54) [22]

boriskb © (04.10.05 12:42) [19]

Вряд ли получится сделать отдельный форум для поделок.

Я не запрещаю, я констатирую...

← →
boriskb © (2005-10-04 13:00) [23]

Игорь Шевченко © (04.10.05 12:54) [22]
Вряд ли получится сделать отдельный форум для поделок.

Так. Понял. В виду твоей загруженности, шутить перестаю :))

Я например, готов был бы через 10 мин тебе такой форум предоставить :))

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-04 13:01) [24]

Кстати, о форумах - есть же http://kladovka.net.ru - там и комментарии можно писать. Правда, там для исходников...

← →
12DFBDD (2005-10-04 13:09) [25]

Игорь Шевченко © (04.10.05 13:01) [24]
Посещяемость форумов и кладовки разная

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-04 13:14) [26]

12DFBDD (04.10.05 13:09) [25]

> Посещяемость форумов и кладовки разная

А какое значение имеет посещаемость ? Я, наверное, что-то не понимаю..

← →
12DFBDD (2005-10-04 13:28) [27]

Игорь Шевченко © (04.10.05 13:14) [26]
Выложил я там прогу, коментариев 0.

← →
NightLord © (2005-10-04 15:28) [28]

> Игорь Шевченко © (04.10.05 13:01) [24]
Кстати, о форумах - есть же http://kladovka.net.ru - там и комментарии можно писать. Правда, там для исходников...

Очедь даже ничего, ну и что что для исходников, я думаю что, еслиб на этом сайте была даже просто кладовка, то загрузка форумов снизилась, т.к. на многие вопросы задаваемые на форумах я нашел пример в различных кладовках, в кладовке этого сайта былобы намного больше данных чем http://kladovka.net.ru, эт я так думаю.
И вот еще что, я всем телом за создание форума или кладовки или что там еще из этого раздела.

← →
12DFBDD (2005-10-05 07:16) [29]

up
Господа нужны ваши голоса

← →
NightLord © (2005-10-05 07:39) [30]

Я за.

← →
КаПиБаРа © (2005-10-05 07:54) [31]

Я не против

← →
lookin © (2005-10-05 08:02) [32]

Я не то чтобы за, но и не против

← →
kami © (2005-10-05 08:19) [33]

Довольно неоднозначно всё это... После просьбы потестить одну Java - программку отношусь ко всем тестированиям чужого с осторожностью, и очень понимаю тех, кто отказывается - мало ли что. Trust List на этом форуме относительно невелик...

Но, тем не более - за.

← →
12DFBDD (2005-10-05 08:24) [34]

kami © (05.10.05 08:19) [33]
что же ты такое протестировал?

← →
vrem (2005-10-05 08:33) [35]

Такие ветки появляются, авторы идут на риск, прорываются через всё. Это их очищает, закаляет, да и выходной продукт лучше делается. А если бы позволялось, неси скорее, не волнуйся и т.д. - качество подачи было бы хуже, среди авторов сохранялись бы невротики всякие, а так у них стимул быть спокойнее. Причём лично я не против, что бы позволялось, но тогда нужно будет жёстче их критиковать для поддержания нынешнего качества.

← →
y-soft © (2005-10-05 09:29) [36]

IMHO разного рода совместные проекты для форума полезны, т.к. форум из "потрепаловки" и "скорой помощи" имеет шанс превратится во что-то более конструктивное

Естественно, проекты поворота рек, вечных двигателей и самодельных бомб рассматриваться не должны :)

← →
Думкин © (2005-10-05 09:44) [37]

> y-soft © (05.10.05 09:29) [36]
> Естественно, проекты поворота рек, вечных двигателей и самодельных бомб рассматриваться не должны :)

Почему? А автосхемы? Где грань?

← →
КаПиБаРа © (2005-10-05 09:46) [38]

Думкин © (05.10.05 9:44) [37]
Где грань?

На стакане. Завязывай с зелёным :)

← →
Думкин © (2005-10-05 09:52) [39]

> КаПиБаРа © (05.10.05 09:46) [38]

:) Оценил. Но, мимо тазика.

← →
y-soft © (2005-10-05 09:55) [40]

>Думкин © (05.10.05 09:44) [37]

Почему? А автосхемы? Где грань?

Автосхемы относятся к категории "вечных двигателей" :)

А нрань, действительно, не всегда просто определить, остается уповать на публичное обсуждение. Если народ не оценит, то просто проект развалится, не начавшись :)

← →
vrem (2005-10-05 09:58) [41]

> Если народ не оценит, то просто проект развалится, не начавшись :)
А если ник это проект? Может по сабжу красную книгу завести ;)

← →
y-soft © (2005-10-05 10:02) [42]

>vrem (05.10.05 09:58) [41]

Да уж, сколько великих открытий было похоронено косностью современников... не знаю даже, какой самайлик ставить в конце фразы - ":)" или ":("

← →
Думкин © (2005-10-05 10:05) [43]

> y-soft © (05.10.05 09:55) [40]

Верно. Но относится к "вечным" и "вечные" только с 18 века начали. Да и сейчас дискуссии не утихают, что мы и на этом форуме видели неоднократно.
И это в механике. А уж про наш хлеб - сам понимаешь, грань еще тоньше. И в конференциях уровня "Потрепаться" будут и через 100 лет возникать обсуждения автосхем.
Ибо так.

← →
y-soft © (2005-10-05 10:06) [44]

>Думкин © (05.10.05 10:05) [43]

Пусть возникают. Чем больше разнообразия, тем больше шансов, что родиться что-то дельное...

← →
Думкин © (2005-10-05 10:07) [45]

> y-soft © (05.10.05 10:02) [42]
> >vrem (05.10.05 09:58) [41]
>
> Да уж, сколько великих открытий было похоронено косностью современников...

Похоронено? Сколько? Список захоронений и прочего? :)

← →
y-soft © (2005-10-05 10:08) [46]

>Думкин © (05.10.05 10:05) [43]

А то знаешь - в основной массе вместо творчества и поиска сплошное толкование "священных книг" :(

← →
Думкин © (2005-10-05 10:09) [47]

> y-soft © (05.10.05 10:06) [44]

А с этим - согласен. :)

← →
y-soft © (2005-10-05 10:11) [48]

>Думкин © (05.10.05 10:07) [45]

Похоронено? Сколько? Список захоронений и прочего? :)

У тебя пепел Джордано Бруно перед глазами не летает? Грустно это, но неизбежно...

← →
Думкин © (2005-10-05 10:12) [49]

> y-soft © (05.10.05 10:08) [46]

Но с одной оговоркой. Обидно когда за тобой просеянное просеивают - недоверяют, когда ты сеянное дал, чтобы в просеянном уже не ковырять. Тут ведь проблема "вечных".

← →
vrem (2005-10-05 10:14) [50]

"не дверяют" :) не сотвори себе кумира, Думкин, а то сотворил и даже "обидно"..

← →
Думкин © (2005-10-05 10:18) [51]

> y-soft © (05.10.05 10:11) [48]

Э... стоп.
1. У меня не летает. Разве что вчера сожженого угля.
2. А что Джордано такого открыл? Не по учебнику. И уж более сложно - доказал? Есть миф что за то что Земля круглая и т.п.. А есть и другое мнение.
3. Похоронено современниками? Ой ли? Значит мы сейчас трупами мыслим. Ибо и вращение и прочее принимаем. Значит не похоронили, а убрали. Но из тысяч бредятин, только та жизненной оказалась и сразу шум. Но и это самое существенное, что реалбностью это сделали не шарлатаны уровня Джордано. а мыслители уровня Галилея и Ньютона. Это не хорнят, если разумно. Сам понимаешь, зачем я тебе очевидное?

> vrem (05.10.05 10:14) [50]

:)
Перефраз, не цитата.
"Я сотворил так много, потому что стоял на плечах титанов."
Вот и все.

>Думкин © (05.10.05 10:18) [51]

Ой, Дмитрий, я ведь попытался высказаться метафорично, не более того...

Джордано - это сейчас фактически не тот реальный Джордано, осужденный инквизицией за нетрадиционную сексуальную ориентацию, а Символ...

Понятно, что любая идея формируется не сразу, всегда есть Предтечи, которым суждено пропасть из-за того, что общество до их озарений еще не доросло. Всегда есть и ложные пророки...

P.S. Галилей ведь тоже не говорил "А все-таки она вертится", это ему потом молва приписала...

Я против еще по одной причине - под видом "потестируйте программу" периодически скрываются банальные вирусы. Оно нам надо - устраивать рассадник ?

>Игорь Шевченко © (05.10.05 10:27) [54]

под видом "потестируйте программу" периодически скрываются банальные вирусы

Так принимать к рассмотрению только программы с исходниками...

y-soft © (05.10.05 10:30) [55]

В этом случае процесс тестирования будет крайне затруднен, так как потребуется скомпилировать, установить три тысячи новых компонент :)

← →
12DFBDD (2005-10-05 11:05) [57]

Я - за.
Хотя мою программу неплохо распинали и в "Потрепаться" с полгода назад.

y-soft © [55]
Она было без исходников. Наверное подробное описание, скриншоты и т.п. сделали свое дело. Этого вопроса не возникло ни у кого.

> > форум завести

точно нет.
планируется (доводится до ума новый движок) возобновление работы кладовки, но там не будет ничего кроме исходных текстов. никаких исполняемых модулей

> y-soft © (05.10.05 10:25) [53]

Владимир, :)
я понимаю. Предтечи, фигечи. Мы об одном говорим? Ты- добрый. А я - добрый, но злой. Я не имею желания покусать всех с собой несогласных. Но покусаю. По добру.Но
1. Я считаю неверным приводить неверные вещи - например Джордано. Это под дых. Джордано- -... мелочь?
2. Мозги - подумай над следующим своим поддыхом.
Я лягать - не люблю.

>Игорь Шевченко © (05.10.05 10:59) [56]

Я немного о другом.

Не заниматься массированным тестированием (хотя, почему бы иногда не помочь хорошим людям? :) ), а разработка коллективным разумом каких-то программных проектов - этакое миниатюрное Open Source Society :)

Как уже писал - может слона гора и не родит, но в любом случае улучшит атмосферу форума... А то как-то все скучнее и скучнее становится - смотреть, как "гуру" получают удовольствие от порки "чайников" мало интересу...

>Думкин © (05.10.05 11:09) [60]

да не хотел я тебя никоим образом задеть... Воспринимай, пожалуйста, как абстрактные старческие философствования о смысле жизни :)))

y-soft © (05.10.05 11:11) [61]
этакое миниатюрное Open Source Society

Именно в эту сторону постепенно будет развиваться http://kladovka.net.ru
Такие вот у меня стратегические планы :)

y-soft © (05.10.05 11:11) [61]

> Не заниматься массированным тестированием (хотя, почему
> бы иногда не помочь хорошим людям? :) ), а разработка коллективным
> разумом каких-то программных проектов - этакое миниатюрное
> Open Source Society :)

Володя, ты меня извини, но я отвечу словами твоего тезки: "Настоящих буйных мало".

Дело в том, что частоту появления предложений собрать "супер-пупер команду и замутить супер-пупер калькулятор с медиаплеером", я полагаю, ты знаешь не хуже меня. И где результаты ?

Ну хоть один результат есть ? :)))

>Kerk © (05.10.05 11:14) [63]

Завлено глобально:

Одно из редких мест РуНета, где все еще можно бесплатно найти оригинальные и смелые идеи по созданию программных продуктов

Дай Бог, чтобы пар не ушел в свисток (я серьезно)

>Игорь Шевченко © (05.10.05 11:17) [64]

Настоящих буйных мало

Правильно говоришь, Игорь. Полностью согласен

Без "катализаторов" так и будет. Причем нужны люди, способные координировать работу команды некомандными методами. Работать под угрозой насмешек никто в команду не пойдет...

> y-soft © (05.10.05 11:13) [62]

И я.
Но...сам так думаю. :) Наднеюсь мы нашли общий язык. :)
Но я былу тебя, а ты был у меня?

>Думкин © (05.10.05 11:26) [67]

Да очень похожие у нас с тобой взгляды, честно говоря. Основа одинаковая...

Но я былу тебя, а ты был у меня?

Будешь у нас в Екатеринбурге - рад буду познакомиться лично...

> y-soft © (05.10.05 11:29) [68]

Считаю это самым большим своим достижением. Я приеду.

Самое лучшее что мы можем достигнуть на этих страницах, это вот таких строк.

Спасибо, Владимр, я приеду. Гадом буду - а приеду. :)

Sorry за явный офтопик, не возражаю против удаления... :)

>Думкин © (05.10.05 11:34) [69]

Можешь кинуть мыло по адресу в анкете.
Сообщу UIN своей аськи...

Удалено модератором

← →
12DFBDD (2005-10-06 07:16) [73]

Похоже идея не пошла в массы, модератор можеш давить ветку

Форум, новинки Найти похожие ветки