Снимаются ли сейчас в России художественные фильмы для детей ?

← →
data © (2005-09-22 16:37) [80]

> Ну, blackman вечно что-то учудит.

??????????? а где он?

← →
Семен Иванов (2005-09-22 16:42) [81]

>Если культуру хотят перевести на "самофинансирование", то я, разумеется, против
Против культуры или против ее финансирования ? :)
Может быть готовы сами на культуру денежки отчислять... :)))

Если серьезно, то никто и не предлагает переводить ее на самофинансирование. Откуда вы это взяли ?
Однако посмотрев на билеты в театр или кино, вы увидите цены по которым можно судить о том что она уже давно сама себя обеспечивает :)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 17:46) [82]

Семен Иванов (22.09.05 16:42) [81]

> Может быть готовы сами на культуру денежки отчислять...
> :)))

А я их и отчисляю, между прочим.

> Однако посмотрев на билеты в театр или кино, вы увидите
> цены по которым можно судить о том что она уже давно сама
> себя обеспечивает

Да, только за счет Голливуда. А мне такая культура не нужна.

← →
Семен Иванов (2005-09-22 17:52) [83]

>А я их и отчисляю, между прочим
Каким образом ? Если вы про налоги, то на эти деньги можно содержать только театр Буратино :)
>Да, только за счет Голливуда. А мне такая культура не нужна
Я говорил о ценах на билеты в московские театры. В Голливуде не был к сожалению... Или вы считаете, что Голливуд финансирует московские театры ? Не слышал об этом. Новости :)))
>А мне такая культура не нужна.
Озеров в свое время сказал нечто похожее:
- Нам такой хоккей не нужен.
:)

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 17:56) [84]

Семен Иванов (22.09.05 17:52) [83]

> Я говорил о ценах на билеты в московские театры

А про кино мне показалось ? :) Тогда перед тем, как отвечать, советую внимательно перечитать свои посты. Во избежание, так ска-ать.

← →
Piter © (2005-09-22 19:20) [85]

Игорь Шевченко © (22.09.05 1:24) [31]
а почему его смотрят во многих странах, как ты считаешь ?

потому что они снимают зрелищное кино, ориентированное на просмотр в кинотеатрах, на большом экране. Или тупых комедий, которые намного смешнее смотреть в кино, когда вокруг тебя постоянно смеются. В общем, фильмы для атмосферы кинотеатров, оттуда и прибыль.

Плюс как всегда американцы половину времени уделяют рекламе, маркетингу, привлечению клиентов.

Хотя это, по-моему, и очевидно. Америку я не открыл и, думаю, Игорь сам это знает :)

Думкин © (22.09.05 7:17) [34]

я там почти не жил - поэтому глубокое имхо. Считаю, что при советском союзе ходили на фильмы такие, потому что не было альтернатив. Ну не было других фильмов (это как с первыми видеомагнитофонами - смотрели какие угодно фильмы, лишь бы касета была, самую туфтовые боевики по 30 раз).
Конечно, что-то было популярнее, что-то менее, но в целом от мира были отрезаны. Варились в собственном соку, когда на западе киноиндустрия семимильными шагами шла по пути кассового кино.

Потом занавес спал, народ увидел ИХНЕЕ кино и понял что нафиг не надо наше, лучше по магнитофону посмотреть очередной раз терминатора. Всякие кинотеатры пробовали было перестроится, появлялись всякие подвальчики, но еще и при общем кризисе в стране, когда выжить бы, не то что кино посмотреть - все и накрылось.

При современной ситуации снимать кино по старому нельзя - не окупается при обилии западных фильмов и коммерциализации всего.

Поэтому сейчас снимаем по новому. И благодаря собственно западным фильмам настроили кинотеатров опять, где уже можно и российское кино прокатывать изредка.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 20:22) [86]

Piter © (22.09.05 19:20) [85]

Благодарю.

← →
Sergey_Masloff (2005-09-22 20:43) [87]

Все не прочел - не осилил. С кино вроде и вправду труба. А книжки пишут и издают - и очень приличные. Сам был удивлен дочка притащила из библиотеки очередную стопку говорю ей ну что за г... ты читаешь (ну эти в пестрых обложках убожество). Открыл наугад почитал чуть-чуть - отличная детская книжка. Был буквально поражен - отличный язык, сюжет присутствует и вообще - на твердую четверку с плюсом. Фамилию автора забыл но молодой паренек на вид точно моложе 30 написано работает в школе учителем.
Конечно книжки дело намного более дешевое.

← →
Piter © (2005-09-22 21:07) [88]

Игорь Шевченко © (22.09.05 20:22) [86]

Да не за что. Но мне таки удивительно, почему вас интересует мое мнение по этому вопросу :)

Это все равно что вы спрашивали бы мое мнение о технологии диспетчиризации сообщений в Windows :)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 21:27) [89]

Piter © (22.09.05 21:07) [88]

> Да не за что. Но мне таки удивительно, почему вас интересует
> мое мнение по этому вопросу :)

По принадлежности к возрастной группе :)

> Это все равно что вы спрашивали бы мое мнение о технологии
> диспетчиризации сообщений в Windows

Да нормальная технология, чего ей сделается. Ключевое слово "диспетчер"

← →
y-soft © (2005-09-22 21:40) [90]

>Piter © (22.09.05 19:20) [85]

я там почти не жил - поэтому глубокое имхо. Считаю, что при советском союзе ходили на фильмы такие, потому что не было альтернатив. Ну не было других фильмов

Оно и видно, что не жил :))))

Выбор был, и не только из советских фильмов (кстати, откровенно халтурных было куда меньше, чем в Голливуде) - показывали и много хороших зарубежных фильмов, качественно дублированных (иногда, правда, слегка порезанные). Другое дело, что перед фильмом показывали обязательный киножурнал, но короткий :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 22:10) [91]

y-soft © (22.09.05 21:40) [90]

> Другое дело, что перед фильмом показывали обязательный
> киножурнал, но короткий :)

А "Фитиль" помнишь ? :)
У нас считалось удачей, когда перед фильмом еще и "Фитиль" показывали.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 22:26) [92]

Piter © (22.09.05 19:20) [85]

> я там почти не жил - поэтому глубокое имхо. Считаю, что
> при советском союзе ходили на фильмы такие, потому что не
> было альтернатив. Ну не было других фильмов

"Глеб Фомич - молодой пропагандист и агитатор. По дороге на работу по понедельникам, средам и пятницам он распевает гимн Советского Союза. В остальные дни он поет другие патриотические песни. Когда он приходит на работу, его подчиненные встают и хором говорят: "Привет нашему славному начальнику Глебу Фомичу!", на что он отвечает: "Советский Союз окружен капиталистическими врагами!"."

(с) Учебник русского языка.

Ты не по нему учился, случем ? :)

← →
Sergey_Masloff (2005-09-22 22:34) [93]

На самом деле просто запомнилось хорошее. Вообще нулевых фильмов была масса. Причем с известными актерами, а все равно смотреть нечего. А хороших фильмов всегда были единицы. Просто их более-менее крутят сейчас да и так они запомнились. Я не большой поклонник кинематографа но думаю что процент хороших фильмов весьма невелик как в голливуде так и в ссср.
А так - я брал у коллеги по работе посмотреть 3 боббины по 100 дисков из них штук 50 DVD в мпеге все советские фильмы - а смотреть и нечего. Или все смотрено-пересмотрено по 100 раз - ну это скажем фильмов 30. А остальные - просто полная фигня.

← →
Piter © (2005-09-22 22:34) [94]

Игорь Шевченко © (22.09.05 22:26) [92]

а что я не так говорю?

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 22:46) [95]

Sergey_Masloff (22.09.05 22:34) [93]

> Или все смотрено-пересмотрено по 100 раз - ну это скажем
> фильмов 30. А остальные - просто полная фигня

Подборка неудачная попалась ? :)

Piter © (22.09.05 22:34) [94]

> а что я не так говорю?

Да нет, все так и было. И в кино ходили зимой по 5 км в гору, а обратно те же 5 км, но против ветра. Как киномеханик на лошади привезет что-то об успехах свиноводства, так всем гуртом и шли - надо же было к культуре приобщаться :))

← →
Думкин © (2005-09-23 06:22) [96]

> data © (22.09.05 16:37) [80]

Семен Иванов, Табулятор - да он уже и сам запутался в своих никах.

А главное зачем? вот написать в сабже ахиею и приписать мой ник - всегда пожалуйста. А ту же ахинею и свой ник - никогда. "Демократы". за это их и презирают.

Вот спорю с palva, kaif, Копир, КаПиБаРа. - и уважаю, хотя и не согласен во многом, а это подобие независимо думающей личности - ни разу. Как Дима О или Soft в худшей ипостаси.

> Piter © (22.09.05 19:20) [85]

Было. Многое было. Не застал ты просто. А про красочное и т.п. - я писал. И там кризис был - вернули имеено перестроивщись. И звук Долби и компьютеры - все это и вернуло народ в кинотеатры. Там. И у нас возвращает. Но получилась временная разница. Пока они меняли и уже возвращали свои инвестиции в очень дорогое кино - мы посреди мира раком встали. И именно, во многом поэтому до сих пор даже на пятки не начали им наступать.
Это же ведь как колесо почти вечное - раскрутили - крутится, потом только слегка подстегивай. мы свое остановили - вот и смотрим пока не на свое. А раскрутить свое - инвестировать то -....тяжко. Вот и ответ на сабж Игоря.
Но штука в том. что может и не быть - опять же в ответе. Проще покупать там.

← →
y-soft © (2005-09-23 07:19) [97]

Я бы не стал так безоговорочно хаять культуру советского времени - были и талантливые люди, и талантливые произведения, а цензура отсекала не только идеологически чуждое, но и явную халтуру. Были, конечно, и заказные "программные" фильмы и книги, но поверьте - их и тогда смотрели в добровольно-принудительном порядке, потому что так "полагалось", и в душе они свой след не оставляли...

А то у многих, кто тогда еще не жил, после антисоветского шабаша времен послегорбачевского либерализма сложилось в корне неверное представление: "я сам тогда не жил, но знаю" :)))))

Все было - и плохое, и хорошее...

>Игорь Шевченко © (22.09.05 22:26) [92]

(с) Учебник русского языка

Не забудь добавить, что это учебник русского языка, написанный в США для американцев. Такими им нас представляют :)

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:24) [98]

y-soft © (23.09.05 7:19) [97]
Были, конечно, и заказные "программные" фильмы и книги, но поверьте - их и тогда смотрели в добровольно-принудительном порядке, потому что так "полагалось",

Этое некоторым/многим и не нравится.

← →
Думкин © (2005-09-23 07:25) [99]

> КаПиБаРа © (23.09.05 07:24) [98]

Смотрели? И избранные главы "малой земли" в обед зачитывали, между ложками.
:(

← →
y-soft © (2005-09-23 07:30) [100]

>КаПиБаРа © (23.09.05 07:24) [98]

Это и нам, тогда живущим не слишком нравилось. Только мы выросли и воспитаны были при том строе и в той идеологии, в условиях дозированной информации. Поэтому с детства привыкли к тому, что рядом существует много вещей, носящих некий ритуальный смысл :)

В этом и была главная беда того строя, что существовало как бы две жизни: одна в газетах и на комсомольских собраниях, а другая в реальности :(

← →
Думкин © (2005-09-23 07:33) [101]

> КаПиБаРа © (23.09.05 07:24) [98]

Тут какой момент: можни читать так -
1. смотрели в добровольно-принудительном порядке,
а можно так -
2. смотрели в добровольно-принудительном порядке,

Пугает не первый вариант прочтения, а вывих определенный - который позволяет эти два слова через черточку сочетать. :)
Но могу тебя уверить - этот вывих и сейчас есть и вполне здравствует.

← →
Думкин © (2005-09-23 07:36) [102]

> y-soft © (23.09.05 07:30) [100]

Это беда и нынешнего. Можно жить как есть. а можно для налоговой инспекции. например.
Все это осталось. почти все. а что еще пришло - даже страшнее.

← →
y-soft © (2005-09-23 07:40) [103]

>Думкин © (23.09.05 07:36) [102]

Все это осталось. почти все. а что еще пришло - даже страшнее

Вот к этой мысли я и толкаю... То, что было - было далеко неидеальным, но то, к чему пришли, оказалось куда более циничным и несправедливым... :(

← →
data © (2005-09-23 09:29) [104]

> Смотрели? И избранные главы "малой земли" в обед зачитывали,
> между ложками.

Помню, как у нас пионерские сборы проходили в кинозале клуба им. Ильича от завода "Красный Богатырь" :) После них всегда показывали либо "Ленин в октябре", либо "Ленин в 18м году" :) А один раз сын полка показали: целый праздник был :)

← →
Думкин © (2005-09-23 09:35) [105]

> data © (23.09.05 09:29) [104]

Кошмар. а у нас "Марию, Мирабеллу" показывали. Или "Чучело", а потом "Завтра была война". Действительно многим приходилось ходить против ветра 5 км в гору. Сочувствую.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 09:36) [106]

Думкин © (23.09.05 7:25) [99]
Помню нам в детском саду нам зачитывали некролог брежнева. Меня за плохое поведение еще в угол поставили :)

← →
Думкин © (2005-09-23 09:40) [107]

> КаПиБаРа © (23.09.05 09:36) [106]

А у нас выставляли портрет и стояли часовые. :)
Но плакать принудительно-добровольно не заставляли.
А меня за плохое поставили один раз за то, что я зуб выбил мальчику. И что?
А в другого я кинул бутылкой и матюгнулся, а потом грибы ел нехорошие - поганки. "Тетя Люба, а ваш Димка поганки ел". Но руководящей линии партии я в этом не усмотрел. Кошмар.

← →
data © (2005-09-23 09:41) [108]

> Думкин ©

вам хорошо было :)
Правда, ради справедливости нужно заметить, что клуб этот мы любили:) Он прям рядом был и в нем киношки показывали не первым экраном конечно, но и не на следующий год, вобщем актуальные достаточно:) стоило 10коп. за детский билет. Мы бегали сами, т.к близко, уж сколько я там фильмов пересморела даже и не сосчитать. Правда, восновном взрослые фильмы. Из детских помню только импортные "Седьмое путешествие Синдбада" и "Золотое путешествие синдбада" и наши про отроков во вселенной:)

> data © (23.09.05 09:41) [108]

Синбад, циклопы - как того парня на вертеое жарили? Один из любимейших.
А про "в багдаде все спокойно, спокойно..."
Или неуловимые или Большая гонка? Ох ма.

Думкин © (23.09.05 09:43) [109]
я "Большие гонки" 6 раз смотрела тогда:)
Сейчас есть кассета, сын смотрит:):)
Да, про Синдбада тогда вообще поразили циклопы, всякие там чудища.. Наверное, это был первый мной увиденный фильм со спецэфектами, поэтому до сих пор запомнился:)

> data © (23.09.05 09:46) [110]

А я вспомнив Симбада и смог пройти 3-й уровень в Принце Персии.
Там же ведь победа в схватке со скелетом и оказалась так - сбросили его вниз и все.
:)

> Думкин © (23.09.05 09:50) [111]

о... про скелета того я тоже помню - неделю, наверное, мучилась :):):)
но это уже оффтоп:)

← →
Семен Иванов (2005-09-23 10:06) [113]

>Думкин © (23.09.05 09:40) [107]
>Но руководящей линии партии я в этом не усмотрел.
В комсомольцах и пионерах не был ? Клятву не давал:
"Бороться за дело партии будь готов!"
Мирно ел поганки и никуда не вступал ? :)

Семен Иванов (23.09.05 10:06) [113]

А ты ведь тоже давал...почему бороться перестал ? :)

> Семен Иванов (23.09.05 10:06) [113]

"Да, Желтой рыбой. И еще червяком, землянным червяком". :)

Дядя Блекмен, сделай милость - проявись. %) А то ходит за дверью, бурчит - а войти стесняется.

← →
Семен Иванов (2005-09-23 10:17) [116]

>Игорь Шевченко © (23.09.05 10:09) [114]
Потому, что понял, что это это такое. Понял не сразу. Трудно ...Но дошло
Да и не боролся я. Был занят другим :)
Надо заметить, что сомнения были уже в институте. Как начали изучать политэкономию социализма, так и поперли несуразности. Простая логика подсказывала, что слишком уж много несообразностей.
Если по политэкономии капитализма получил 5, то с соц. - 3 балла.
Ну никак не лезла в голову эта ерунда :)

Семен Иванов (23.09.05 10:17) [116]

> Если по политэкономии капитализма получил 5, то с соц. -
> 3 балла.

И настала диктатура троечников...

> Игорь Шевченко © (23.09.05 10:22) [117]

Именно. Ерунда не лезла, но получить - 2 не смог. Я балдею.
Значит, хоть на троечку - а влезла и диплом небось получил.
А потом зхажав хвост ждал - когда по ящику про свободу объявят. До сих пор лай счастья не успокоит.

Вспоминаю, как сдавал Историю КПСС... Так и не смог себя заставить вызубрить все ритуальные фразы - сдавал на чистой болтовне, и, что удивительно, сдал на "4" :) Да и какая История КПСС в таком возрасте, когда кругом весна, за дверями друзья с гитарами и портвешком, а на улице веселые девчонки :)

← →
Семен Иванов (2005-09-23 10:34) [120]

>Игорь Шевченко © (23.09.05 10:22) [117]
>Думкин © (23.09.05 10:25) [118]
А вы значит пятерочки получили ? И подняв хвост пели дифирамбы Черненко ? :)))
Не надо ля,ля... Прекрасно знаете, что полагалось за 2 по политэкономии.
Я не герой и не революционер. А если вы у нас убежденные партийцы, то так прямо и скажите.
По крайней мере будет ясно за что вы и кто вы.

Снимаются ли сейчас в России художественные фильмы для детей ? Найти похожие ветки