Что деется!

← →
palva © (2005-09-21 15:33) [0]

http://lenta.ru/news/2005/09/21/lavrov/
"Мы понимаем, что у США есть законные интересы на постсоветском пространстве - как в области борьбы с терроризмом, так и в плане доступа к энергоресурсам. Это вполне законные интересы, которые мы признаем, но мы хотим, чтобы методы их реализации были понятны и прозрачны", - заявил Лавров, выступая в среду в Стэнфордском университете.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 15:35) [1]

palva © (21.09.05 15:33)

LOL

Это же друзья

← →
Sergey13 © (2005-09-21 15:43) [2]

А по моему в приведенной цитате нет ничего "криминального". У них есть интересы, у нас есть интересы. Вопрос в методах их реализации. Вроде все правильно.

← →
Vovchik_A © (2005-09-21 15:44) [3]

2Sergey13 © (21.09.05 15:43) [2]

Точно так. Имхо, интересы эти называются "деньги". Много их, как известно, не бывает.

← →
Sergey13 © (2005-09-21 15:53) [4]

2[3] Vovchik_A © (21.09.05 15:44)
Пусть так - деньги. Их можно заработать, а можно украсть. Есть разница.

← →
Vovchik_A © (2005-09-21 15:55) [5]

2Sergey13 © (21.09.05 15:53) [4]

Твоя правда. Только горбатить спину не интересно же ?

← →
Sandman29 (2005-09-21 15:59) [6]

Глупо и наивно требовать честности там, где замешаны деньги, от того, кто не рискует получить по рукам.

← →
Ученик чародея © (2005-09-21 18:43) [7]

>>как в области борьбы с терроризмом, так и в плане доступа к энергоресурсам

Завоевывать будут? У России точно есть оружие массового поражения(мрачно кивает в сторону Ирака). Украине в этом еще повезло, у нее своей нефти и газа как раз в притык для своих нужд только хватает.

← →
GRAND25 © (2005-09-21 19:09) [8]

> Украине в этом еще повезло, у нее своей нефти и газа как
> раз в притык для своих нужд только хватает.

Уж где-где, но на Украине американский интерес реализовывается как нигде - семимильными шагами!

← →
Vovchik_A © (2005-09-21 19:14) [9]

2GRAND25 © (21.09.05 19:09) [8]

А ты все про гондурас...

← →
Плохиш © (2005-09-21 19:14) [10]

> GRAND25 © (21.09.05 19:09) [8]

А в Грузии даже правительство на довольствии и премьер-министр гражданка Франции.

← →
GRAND25 © (2005-09-21 19:22) [11]

Я бы вот эту фразу выделил как ключевую:

Кроме того, Лавров заявил, что Россия не потерпит использования неправительственных организаций для финансирования политической деятельности, особенно из-за рубежа.

← →
palva © (2005-09-21 19:32) [12]

GRAND25 © (21.09.05 19:22) [11]
Я думаю, что Лавров оговорился. Тогда ведь получается, если Госдеп будет подкармливать Явлинского, то Лавров протестовать не будет?

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 22:26) [13]

В очередной раз легли под Штаты. Только и всего.

← →
palva © (2005-09-21 23:49) [14]

Ну и пусть теперь кто-нибудь скажет, что Штаты нам враги.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 23:51) [15]

palva © (21.09.05 23:49) [14]

> Ну и пусть теперь кто-нибудь скажет, что Штаты нам враги.

Я скажу. Можно ? Штаты нам враги.

← →
GRAND25 © (2005-09-21 23:59) [16]

Мне непонятно одно: с каких таких радостей у США должны быть свои интересы на постсоветском пространстве? И с каких радостей Россия должна это признавать? Попробовали бы они от Лукашенко добиться подобного заявления!

← →
palva © (2005-09-22 00:01) [17]

> Я скажу. Можно ? Штаты нам враги.
Значит вы белорусский шпиён.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 00:05) [18]

palva © (22.09.05 00:01) [17]

Почему же ?

Я не вижу, честно говоря, почему рядом с границами моего государства должны быть законными интересы страны, запятнавшей себя агрессиями по отношению к суверенным государствам. Это раз. Я не вижу, почему рядом с границами моей страны должны быть законными интересы государства, устанавливающего марионеточные режимы в не менее суверенных государствах в интересах своего крупного капитала.

Если ты видишь - давай делись.

> Почему же ?
По формальным признакам. Вы не поддерживаете политику своего государства, а поддерживаете политику иностранной державы Белоруссии. А на Форуме выступаете как агент влияния. Так что вам лучше прямо здесь признаться, а потом явиться с повинной.

palva © (22.09.05 00:12) [19]

> а потом явиться с повинной

А куда являться-то ?

> Вы не поддерживаете политику своего государства

В признании интересов США законными на постсоветском пространстве ? Не поддерживаю. Я, как и ты, живу на этом постсоветском пространстве и призание законными интересы США на пространстве, где я живу, в какой-либо сфере, кроме экспортно/импортных операций, выгодных мне, считаю ошибкой политики государства.

Я отмечу, что любой свободный гражданин своей страны имеет право не только поддерживать, но и не поддерживать политику своего государства. Удивительно, правда? А теперь удивитесь еще больше: любой свободный человек имеет право поддерживать или не поддерживать политику любого государства!

Давайте будем исходить из принципа "ты свободный человек, волен делать все, что хочешь, до тех пор, пока твоя свобода не затрагивает свободу другого человека" и спроецируем его на государства. Свобода Соединенных Штатов Америки затрагивает каким-либо образом свободу России? Да. Вывод - нахъ! Вот так все очень просто :)

GRAND25 © (22.09.05 00:48) [22]

Володя, все гораздо проще. Если завтра, согласно своим законным интересам в борьбе с терроризмом, Соединенные Штаты решат, что штаб-квартира Аль-Кайеды разместилась в твоем доме, то ты, как законопослушный гражданин обязан будешь надеть черную футболку, нарисовать на ней мелом круги мишени, выйти на крышу своего дома и, раскинув руки, приветствовать бомбардировщики НАТО.

Игорь, уточни пожалуйста, как законопослушный гражданин какой страны? :)

Нет, здесь вовсе не нужно обращаться к демоническому образу агрессивной Америки - достаточно того, что это не европейская страна, а значит, на европейском политпространстве США вообще не должны быть игроком. Экономическое сотрудничество, торговля - это одно, а вот политика...

GRAND25 © (22.09.05 00:58) [24]

> Игорь, уточни пожалуйста, как законопослушный гражданин
> какой страны? :)

Своей, разумеется. Или ваша страна не признает законными интересы США на постсоветском пространстве ? :)

> Нет, здесь вовсе не нужно обращаться к демоническому образу
> агрессивной Америки

Рад бы не обращаться, но факты говорят за себя.

> Экономическое сотрудничество, торговля - это одно, а вот
> политика...

Экономическое сотрудничество к обоюдной выгоде, надеюсь ? Или к выгоде стран европейского пространства, но никак не стран неевропейского пространства, не так ли ?

Игорь Шевченко © (22.09.05 01:28) [25]

GRAND25 © (22.09.05 00:58) [24]

> Игорь, уточни пожалуйста, как законопослушный гражданин
> какой страны? :)

Своей, разумеется. Или ваша страна не признает законными интересы США на постсоветском пространстве ? :)

Прикинь, не признает! Почему-то от нашего МИДа я подобных заявлений не слышал - надо же! :)))

Экономическое сотрудничество к обоюдной выгоде, надеюсь ? Или к выгоде стран европейского пространства, но никак не стран неевропейского пространства, не так ли ?

Ну я так полагаю, что если какая-то из договаривающихся о чем-то сторон не видит в договоре для себя выгоды, то подписание договора вроде бы как не происходит? Поэтому, само собой, живучи лишь обоюдовыгодные проекты - ну да мне не жалко, пожалуйста! Главное, только бы Штаты научились себя вести цивилизованно.

Что деется! Найти похожие ветки