Стандарты?

← →
Иксик © (2005-09-01 08:10) [0]

Объсните мне глупому, почему когда американцы берут интервью у Шамиля Басаева, это называют двойным стандартом и прочими нехорошими словами, а когда телеканал "Россия" берет интервью у руководителя "Хамас", это в порядке вещей?
Не пойму...

P.S. Пожалуйста, попробуйте абстрагироваться от того, с кем борется "Хамас".

← →
12DFBDDh © (2005-09-01 08:18) [1]

Это называется журналисты, организации по надзору за СМИ, правительства стран еще не осознали что боевики - смертники - террористы хоть из Хамаса хоть из Тигров Тамила и Ламы суть одно лицо и им только адвоката можно предложить. А то что журналюги беспринципны это по мойму(ИМХО) уже аксиома...

← →
КаПиБаРа © (2005-09-01 09:30) [2]

Патамушта справедливости нет в этом мире.

← →
DiamondShark © (2005-09-01 09:51) [3]

Насколько я помню, руководитель "Хамас" не объявлен в США в угойловный розыск. Или я что-то путаю?

> Пожалуйста, попробуйте абстрагироваться от того, с кем борется
> "Хамас".

"Хамас" борется с сионистскими оккупантами.
Абстрагируйся, не абстрагируйся, а США тут, вроде бы, ни при чём.
Или при чём?

← →
Igorek © (2005-09-01 09:52) [4]

> P.S. Пожалуйста, попробуйте абстрагироваться от того, с
> кем борется "Хамас".

Отчего же? А какими методами?

Вот ты как раз для начала и докажи что аналогия с Басаевым корректна.

← →
Иксик © (2005-09-01 09:59) [5]

> DiamondShark © (01.09.05 09:51) [3]

А какая разница где он и в чем объявлен? Террорист, он и есть террорист.

> "Хамас" борется с сионистскими оккупантами.

Угу, а Басаев тогда с русскими, он эта инсургент.

> Igorek © (01.09.05 09:52) [4]

Методы как раз очень схожие.

Ясно. Все, вопрос закрыт.
P.S. А из меня получился бы неплохой провокатор.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-01 10:01) [6]

Иксик © (01.09.05 8:10)
это называют двойным стандартом и прочими нехорошими словами

Кто называет? Россияне?

> а когда телеканал "Россия" берет интервью у
> руководителя "Хамас", это в порядке вещей

А кто это должен называть двойным стандартом? Израильтяне?

← →
Иксик © (2005-09-01 10:04) [7]

> КаПиБаРа © (01.09.05 10:01) [6]

> Кто называет? Россияне?

угу.

> А кто это должен называть двойным стандартом? Израильтяне?

человеки

← →
Ega23 © (2005-09-01 10:09) [8]

А что, было интервью?

← →
Иксик © (2005-09-01 10:12) [9]

Ага, чуть-чуть. Пашков вел.

← →
12DFBDDh © (2005-09-01 10:16) [10]

to All
А такой пример берут интервью у вора рецедевиста из Америки где он рассказывает что он будет и дальше резать и убивать и на все ему пливать.
Потом у такого же кекса из Палестины.
Потом у такого же кекса из России.

Чем эти три индивидуума отличаются друг от друга?

← →
Ega23 © (2005-09-01 10:20) [11]

Если хочешь моё мнение - вешать на столбах. Сначала содрав кожу. Живьём.
Но вешать всех.
Да, есть одно примечание: не считаю террористом того, кто борется с войсками. Обвязался гранатами и прыгнул в казарму - на мой взгляд достойный поступок. Блин, в смысле не "достойный", а ... Даже не знаю, как объяснить. По крайней мере мне этот поступок понятен.
Но женщин и детей убивать - нельзя...

← →
Igorek © (2005-09-01 10:20) [12]

//офф
2Ega23
никак тебя выловить не могу - стукни мне на мыло в анкете

← →
Ega23 © (2005-09-01 10:23) [13]

2 12DFBDDh © (01.09.05 10:16) [10]
Чем эти три индивидуума отличаются друг от друга?

Ничем.
Впрочем нет, наш знает про мораторий на смертную казнь, поэтому будет вести себя более нагло.

З.Ы. плевать

← →
12DFBDDh © (2005-09-01 10:28) [14]

Ega23 © (01.09.05 10:23) [13]

Так террористы чем бы они не прикрывались не чем не лучше рецедевистов, а по количеству жертв превосходят на порядок.
Но не смотря на все запреты журналюги дают им трибуну для вещания, зачем чтоб набрать побольше пушечного мяса зарядить тортилом и отправить взрывать мирных жителей?

зы
Ошибка зделана осознано для морального эффекта

← →
Igorek © (2005-09-01 10:29) [15]

> не считаю террористом того, кто борется с войсками

Это вроде партизаны..

← →
Иксик © (2005-09-01 10:31) [16]

> Ega23 © (01.09.05 10:20) [11]

Согласен! Спасибо!
Правда насчет сдирания кожи, немного чересчур, имхо :))

← →
Ega23 © (2005-09-01 10:38) [17]

2 Igorek © (01.09.05 10:29) [15]
Это вроде партизаны..

Название не важно. Армия для того и существует, чтобы воевать. Вот с армией воевать и надо. Поэтому когда в новостях говорят об обстреле блок-поста или там нападении на колонну - я, признаться, не сильно переживаю. Более того, появляется чувство досады - опять разведка лоханулась или караул на блок-посту спал.
А вот когда смертник в кафешке взрывается, или на рынке... У меня желание появляется взять его семью (всю семью) и перестрелять. Или в Норильск отправить никель добывать.

← →
Jeer © (2005-09-01 10:45) [18]

Ega23 © (01.09.05 10:38) [17]

Не навоевался или недовоевал ?

← →
Андрей Жук © (2005-09-01 10:45) [19]

> У меня желание появляется взять его семью (всю семью)
> и перестрелять.

А чем тогда ты лучше него?

← →
Ega23 © (2005-09-01 10:48) [20]

2 Jeer © (01.09.05 10:45) [18]
Не навоевался или недовоевал ?

Просто женщин и детей убивать нельзя.

← →
Андрей Жук © (2005-09-01 10:50) [21]

> Просто женщин и детей убивать нельзя.

> У меня желание появляется взять его семью (всю семью)
> и перестрелять

← →
Иксик © (2005-09-01 10:53) [22]

> Андрей Жук © (01.09.05 10:50) [21]

Желания разные могут появляться, в минуты гнева, возбуждения, только вот он до сих ничью семью не вырезал.

← →
Ega23 © (2005-09-01 10:57) [23]

2 Андрей Жук © (01.09.05 10:50) [21]

Нашёл противоречие? Умница, хороший мальчик.
Возьми с полки пирожок.

← →
Кунляйен (2005-09-01 10:57) [24]

> Просто женщин и детей убивать нельзя.

морально "нельзя", физически "можно" - а террористы моральны

> > Просто женщин и детей убивать нельзя.
>
>
>
> > У меня желание появляется взять его семью (всю семью)
>
> > и перестрелять

ндааа "Двойной стандарт" однако....

← →
Командировочный (2005-09-01 10:58) [25]

> [17] Ega23 © (01.09.05 10:38)
> Или в Норильск отправить никель добывать.
А что сразу в Норильск-то? Скоро командировка предстоит туда, не сыпь мне соль на раны.

← →
Кунляйен (2005-09-01 10:58) [26]

> а террористы моральны

? забыл
сорри :(

← →
вразлет © (2005-09-01 11:01) [27]

[5] Иксик © (01.09.05 09:59)

Угу, а Басаев тогда с русскими, он эта инсургент.

Россия нарушала нормы международного права?

← →
Иксик © (2005-09-01 11:05) [28]

> вразлет © (01.09.05 11:01) [27]

А как же? Спроси у чеченцев.

← →
Думкин © (2005-09-01 11:09) [29]

> Иксик © (01.09.05 11:05) [28]

Спрашиваю у тебя. Разверни мысль.

← →
Ega23 © (2005-09-01 11:11) [30]

2 Иксик © (01.09.05 11:05) [28]
А как же? Спроси у чеченцев.

Здесь есть нюанс: Чечня - субъект РФ, а не независимое государство. И все разборки в Чечне являются исключительно внутренним делом РФ.

← →
Кунляйен (2005-09-01 11:17) [31]

> Иксик © (01.09.05 08:10)
> Объсните мне глупому, почему когда американцы берут интервью
> у Шамиля Басаева, это называют двойным стандартом и прочими
> нехорошими словами, а когда телеканал "Россия" берет интервью
> у руководителя "Хамас", это в порядке вещей?
> Не пойму...

а вообще не бери в голову - есть такая штука - Политикой называется, а там играю совсем по другим правилам...

← →
Андрей Жук © (2005-09-01 11:17) [32]

> Здесь есть нюанс: Чечня - субъект РФ, а не независимое
> государство. И все разборки в Чечне являются
> исключительно внутренним делом РФ.

Ну да, а армянские територии входили в состав Турции, потому геноцид 1915 года является исключительно внутренним делом Турции.

← →
вразлет © (2005-09-01 11:21) [33]

[28] Иксик © (01.09.05 11:05)

И еще вопрос: в отличии от админстративной этническая територия Чечни простирается до Терека, все, что выше -русские. На каком основании чеченцы оккупировали Россию?

2 Андрей Жук © (01.09.05 11:17) [32]
Ну да, а армянские територии входили в состав Турции, потому геноцид 1915 года является исключительно внутренним делом Турции.

Ты делаешь успехи. Смотрю, уже научился правильные логические выводы делать.
Можешь целых два пирожка с полки взять.

> Думкин © (01.09.05 11:09) [29]

Дима, я надеюсь ты понимаешь, что я так не думаю?

Я говорю о том, что оправдания террористов нарушениями норм международного права смешны, если их нет они их придумают или придумают что-то иное.
Поэтому и предлагаю с чеченцами поговорить, они много интересного расскажут про право и прочее, я говорил.

Тут такой момент, когда я перевожу определенные вещи на Россию, это не для того, чтобы сказать "сами хороши, на себя посмотрите" или что-либо в этом роде. Некоторым сложно будет в это поверить, но моя нац. принадлежность и место проживания не мешает мне быть русским патриотом. Делаю я это с исключительно одной целью - привести пример того, что близко собеседнику, дать ему почувствовать на себе аналогичные, глупые обвинения, дабы он понял их глупость. Простите если плохо получается, нет ни времени, ни таланта облекать это в более приемлимую форму.

> И еще вопрос: в отличии от админстративной этническая
> територия Чечни простирается до Терека, все, что выше
> -русские. На каком основании чеченцы оккупировали
> Россию?

А шо, правда русское? Кстати, терских казаков в 1920-е записали украинцами. А уж в 1930 стали называть русскими. Но называть кавказские земли русскими - бред. Калиниград - российские земли? Или немецкие? Или польские?

> Иксик © (01.09.05 09:59) [5]
>
> > DiamondShark © (01.09.05 09:51) [3]
>
> А какая разница где он и в чем объявлен? Террорист, он и
> есть террорист.

Разумеется. Карательные части СС в белорусских лесах тоже всего лишь боролись с террористами. Террорист, он и есть террорист.

Да, насчет Кавказа, см. физ карту.

2 вразлет © (01.09.05 11:42) [40]
Да, насчет Кавказа, см. физ карту.

А у него кроме "Глобуса Украины" других карт нету

> DiamondShark © (01.09.05 11:35) [37]

Напомни мне пожалуйста, какие конкретно террористы из белорусских лесов, убивали пачками мирных жителей.

[37] DiamondShark © (01.09.05 11:35)

Разумеется. Карательные части СС в белорусских лесах тоже всего лишь боролись с террористами. Террорист, он и есть террорист

С диверсантами

> Иксик © (01.09.05 11:47) [42]

А где ты мирных жителей увидел?
Не вооружённый -- не значит мирный.
Поселенец на захваченной земле -- такой же враг, как солдат с оружием.

> DiamondShark © (01.09.05 12:37) [44]

Даже если согласиться с этим, ну очень спорным, тезисом, то как быть с тем фактом, что Хамас вообще-то не только на оккупированных территориях теракты устраивает?

> Объсните мне глупому, почему когда американцы берут интервью у Шамиля Басаева, это называют двойным стандартом и прочими нехорошими словами, а когда телеканал "Россия" берет интервью у руководителя "Хамас", это в порядке вещей?

Чего объяснять - вопрос-то риторический ... Нехорошо, конечно. Ловить их надо, а не интервьюировать.

> Вот ты как раз для начала и докажи что аналогия с Басаевым корректна.

Вот из-за таких как ты (извини уж) они и гуляют по России и по остальному миру. Твоя хата с краю, пусть Хамас лупит иудеев, мы только рады.

Пойми - бандиты они и есть бандиты. И отношение к ним болжно быть одназначно негативное, даже если они взрывают не твой дом, а дом соседа. Иначе у соседа найдутся свои любимые террористы для взрывания твоего дома. Очень жаль, что такие простые вещи политикам (и журналистам) понятны только на словах, а когда доходит до дел - ...

> Разумеется. Карательные части СС в белорусских лесах тоже всего лишь боролись с террористами.

А теперь ты доказывай, что аналогия СС с Армией обороны Израиля корректна. Конкретно требуется доказать всего лишь то, что Израиль добивается физической ликвидации всего палестинского народа, пряменяя при этом варварские методы массового уничтожения мирных граждан.

Стандарты? Найти похожие ветки