Mozilla FireFox Несколько вопросов ...

← →
Fire Fox (2005-08-26 01:58) [0]

Вот, решил поставить, и сразу столкнулся с несколькими проблемами. Может кто поможет решить ?

1) Почему имя файла в адресной строке : file:///C:/%CC%EE%E8%20%E4%EE%EA%F3%EC%E5%ED%F2%FB/html/start.htm
Вместо file:///C:/Мои документы/html/start.htm

2) Как в панель инструментов добавить кнопочки, кодирова, и размер шрифта ?

3) Как в редакторе исходного кода страницы её отредактировать ? Или как быстро открыть текущую страницы в блокноте, для редактирования ?

4) Где там опции не учитывать размеры шрифтов, не учитывать цвета, не учитывать стили, и т. д .?

5) Почему Хистори открывается так долго, и можно ли это ускорить ?

← →
Fire FoxF (2005-08-26 03:00) [1]

6) Где кнопка "Переход" ?
7) Как подключить проверку орфографии. Мне сказали, что какой-то модуль есть.

А вообще мне нравится. Я сейчас в нём.
Неужели никто не пробовал ?

← →
KilkennyCat © (2005-08-26 03:02) [2]

и я в нем. Но копировать справку лениво. Есть целый форум посвященный мозилле.

← →
Fire FoxF (2005-08-26 03:06) [3]

А почему здесь код не цитируется? Когда жму не >, то вставляются только два слэша и всё?

← →
Fire FoxF (2005-08-26 03:19) [4]

Мастера Дельфи ! Поправьте код форума !

← →
Fire FoxF (2005-08-26 03:23) [5]

Мастера Дельфи ! Поправьте код форума !

← →
Fire FoxF (2005-08-26 03:35) [6]

Мастера Дельфи ! Поправьте код форума !

← →
Starcom (2005-08-26 07:19) [7]

1) Почему имя файла в адресной строке : file:///C:/%CC%EE%E8%20%E4%EE%EA%F3%EC%E5%ED%F2%FB/html/start.htm
Вместо file:///C:/Мои документы/html/start.htm

В версии 1.0 ентой проблемы нету!

← →
Fire Fox (2005-08-26 07:36) [8]

> Starcom (26.08.05 07:19) [7]
> 1) Почему имя файла в адресной строке : file:///C:/%CC%EE%E8%20%E4%EE%EA%F3%EC%E5%ED%F2%FB/html/start.htm
> Вместо file:///C:/Мои документы/html/start.htm
>
> В версии 1.0 ентой проблемы нету!

А у меня по-твоему какая ?

← →
Gero_ (2005-08-26 07:59) [9]

> А у меня по-твоему какая ?

По-моему у тебя версия сто пятьсот с половиной.

← →
alpet © (2005-08-26 08:06) [10]

Текущая реализация поддержки международных доменных имен (International Domain Name, IDN) способна привести к подделке url, выглядящих "как настоящие", но ведущих при этом совсем на другие сайты (за счет использования в адресе, например, кириллических символов, совпадающих по начертанию с латинскими).

Так что не случайно цифры с % вместо кириллических символов рисуются.

International Domain Names are now displayed as punycode. (To show International Domain Names in Unicode, set the "network.IDN_show_punycode" preference to false.)

Похоже эта настройка не имеет отношения к именам папок на жестком диске - я не проверял.

Эта настройка закопана в файле Mozilla Firefox\greprefs\all.js

← →
Starcom (2005-08-26 08:36) [11]

> А у меня по-твоему какая ?

В версии с 0.8 ... 1.0 нет прблем!
А начиная с 1.01 ... 1.06 есть! :)

← →
MeF Dei Corvi © (2005-08-26 09:21) [12]

Кстати, количество пользователей FireFox уменьшается, а IE увеличивается :) Так что ставь Maxthon.

← →
alpet © (2005-08-26 09:36) [13]

MeF Dei Corvi © (26.08.05 09:21) [12]

Перспективы тем не менее у ослика не такие уж хорошие. Седьмая его версия - убитый плагиат с Firefox, пожалуй не только неадекватная реализация юзабилити, но и попрежнему страдающая безопасность (а это прекратится нескоро, даже когда MS полностью свои программы переведет на рельсы .Net). Сейчас у Firefox считается два основных недостатка - плохая поддержка нестандартных страничек (заточенных под IE), и не очень приличная производительность (движок кроссплатформный, и его оптимизация, в плане сети не на высоте пока). Но мере свежих релизов эта ситуация корректируется, что в сумме с традиционно высокой надежностью браузера, делает его неплохим выбором. В версии 1.1 кажись будут добавленных новые теги, дабы осликом не поддерживались странички заточенные под продукты Mozilla (я в случае личных усмотрений, скорее буду ориентироваться именно под Мозиллу, пускай это отсеивает хоть 95% потенциальных посетителей сайта).

← →
MeF Dei Corvi © (2005-08-26 09:53) [14]

> В версии 1.1 кажись будут добавленных новые теги, дабы осликом

Эх, извращение. Хотя, если недоработки будут исправлены + сделают хороший ActiveX компонент, то FireFox будет лучшим.

Большинство пользователей предпочитают использовать стандартные программы Windows (например, Проводник вместо TC и FAR :)), поэтому ослик будет и дальше жить (седьмая версия - убожество, но всё же). Вот если бы IE запускался в 2-3 раза быстрее, чем сейчас...

← →
TJulia © (2005-08-26 10:16) [15]

А заставаить Мозиллу понимать скрипты как-нибудь можно? У меня версия 1.7.8.

← →
alpet © (2005-08-26 10:53) [16]

MeF Dei Corvi © (26.08.05 09:53) [14]
1. Не такие уж и бесполезные теги. Он будет лучшим, но это отнюдь не условие его выбора как фаворита, для всех без исключения. Вот скоро клонов будет наверное много, на его движке делаться - NN, Google Navigator(?).
2. Мне таких пользователей не особенно жаль, для них же вирусы и трояны пишутся. Если станут только для продвинутых писать, и мне житья не будет.

TJulia © (26.08.05 10:16) [15]

Какие скрипты? У Firefox все настройки хранятся в JavaScript. Но для реального расширения проги лучше плагин написать.

← →
Kortez © (2005-08-26 11:28) [17]

> Fire FoxF (26.08.05 03:35) [6]
> Мастера Дельфи ! Поправьте код форума !

лучше поправьте свою мазиллу :))))

← →
TJulia © (2005-08-26 11:31) [18]

У меня вроде не Firefox, а какая-то другая Мозилла, причем для линукса. Так она JavaScript понимает только в исключительно редких случаях. Админ что-то настраивал - бесполезно. На компе с виндами в общем зале стоит Firefox, но от этого не легче, с IE не сравнить. Кстати, нет ли для линукса браузера, похожего на IE?

← →
alpet © (2005-08-26 11:39) [19]

TJulia © (26.08.05 11:31) [18]
Незнаю что админ настраивал, видимо версия устарела безнадежно. Под Linux можно и Firefox поставить. Насчет "с IE не сравнить", это какие версии? В плане безопасности все ясно, но с юзабилити что не так? Впрочем, если сайты в основном посещаются написанные в Word и FrontPage, вполне понятно почему Firefox буксует, на чужеродном и перпендикулярном W3C стандартам мутанте Html от MS. Тут уже видна политика мелкомягких - никуда не давать пользователю сорваться, в альтернативные решения.

← →
iZEN © (2005-08-26 18:21) [20]

Расширенные настройки можно открыть, набрав в адресной строке:about:config

>Fire Fox (26.08.05 01:58)
>4) Где там опции не учитывать размеры шрифтов, не учитывать цвета, не учитывать стили, и т. д .?
Меню -> Вид -> Стиль страницы -> Без стиля

>6) Где кнопка "Переход" ?
Меню -> Вид -> Панели инструментов -> Настроить...
Аккуратно хватаем кнопочку "Перейти" мышкой и тащим её в любое удобное место на панели навигации.

← →
Fire Fox (2005-08-27 01:43) [21]

> MeF Dei Corvi © (26.08.05 09:21) [12]
> Кстати, количество пользователей FireFox уменьшается, а
> IE увеличивается :)

Им бы встроить качалку нормальную в FireFox, сразу бы аудитория увеличилась.

> alpet © (26.08.05 09:36) [13]
> Сейчас у Firefox
> считается два основных недостатка - плохая поддержка нестандартных
> страничек (заточенных под IE),

Например этого форума. Почему кнопка ">" не работает ? Или мастера Дельфи - это вам типа не мастера хтмл ? :)

> iZEN © (26.08.05 18:21) [20]
> >Fire Fox (26.08.05 01:58)
> >4) Где там опции не учитывать размеры шрифтов, не учитывать
> цвета, не учитывать стили, и т. д .?
> Меню -> Вид -> Стиль страницы -> Без стиля

Это не то. Всё как то не так выглядит. Я хочу только цвета или только размеры.

> >6) Где кнопка "Переход" ?
> Меню -> Вид -> Панели инструментов -> Настроить...

Спасибо !

> alpet © (26.08.05 08:06) [10]
> Текущая реализация поддержки международных доменных имен
> (International Domain Name, IDN) способна привести к подделке
> url, выглядящих "как настоящие", но ведущих при этом совсем
> на другие сайты (за счет использования в адресе, например,
> кириллических символов, совпадающих по начертанию с латинскими).
>
> Так что не случайно цифры с % вместо кириллических символов
> рисуются.
>
> International Domain Names are now displayed as punycode.
> (To show International Domain Names in Unicode, set the
> "network.IDN_show_punycode" preference to false.)
>
> Похоже эта настройка не имеет отношения к именам папок на
> жестком диске - я не проверял.
>
> Эта настройка закопана в файле Mozilla Firefox\greprefs\all.js

Ну, так а где там ?

← →
Плохиш © (2005-08-27 02:28) [22]

> Например этого форума. Почему кнопка ">" не работает ?

Кнопка - работает. См. [17]

← →
Fire Fox (2005-08-27 05:12) [23]

> Плохиш © (27.08.05 02:28) [22]
>
> > Например этого форума. Почему кнопка ">" не работает ?
>
> Кнопка - работает.

Кнопка - не работает.

← →
TUser © (2005-08-27 08:38) [24]

> Кстати, нет ли для линукса браузера, похожего на IE?

Кенгуратор? (Извини, я писать это слово не умею.)

← →
alpet © (2005-08-27 10:36) [25]

Fire Fox (27.08.05 05:12) [23]
Работает кнопка (Firefox 1.0.6), вот такие выдает косые:
// //////////

← →
alpet © (2005-08-27 10:38) [26]

Fire Fox (27.08.05 01:43) [21]

Качалки есть от сторонних производителей, например Download Master. Вроде даже неплохо интегрируется, хотя я с ним не работаю - мне встроенной хватает по возможностям.

← →
TJulia © (2005-08-27 10:50) [27]

//TUser © (27.08.05 08:38) [24]
//Кенгуратор? (Извини, я писать это слово не умею.)

А что такое Кенгуратор? Мне бы какой-нибудь браузер, где скрипты будут по-человечески выполняться. А то даже сайт сотовой компании посмотреть - проблема: за мышкой какие-то следы бегают, а самого сайта не видать.

← →
alpet © (2005-08-27 11:17) [28]

TJulia © (27.08.05 10:50) [27]

В смысле скрипты по Майкрософтски (от общепрепринятых стандартов они давно отошли)? Дык собственно только осликом и пользоваться, или программой на его движке. Хотя под линухом...

http://monster-island.org/tinashumor/humor/ielinux.html
&#9786

← →
TJulia © (2005-08-27 11:22) [29]

>В смысле скрипты по Майкрософтски (от общепрепринятых стандартов >они давно отошли)? Дык собственно только осликом и пользоваться, >или программой на его движке. Хотя под линухом...

Ну, видимо, по Майкрософтовски, раз в IE они все отлично работают. Скрипты-то не я пишу. И как я заставлю весь мир пользоваться осликом? :) А в линуксе я не по доброй воле оказалась - такой уж в институте порядок.:(

← →
tesseract © (2005-08-27 12:07) [30]

>>Им бы встроить качалку нормальную в FireFox, сразу бы аудитория увеличилась.

FlashGot чем не люб?

← →
alpet © (2005-08-27 14:01) [31]

TJulia © (27.08.05 10:50) [27]
Вот полезная новость, для зависимых от "неправильно написанных страниц":
http://www.mozilla.ru/content/view/138/
Хотя это к Linux видимо не применимо.

← →
iZEN © (2005-08-27 20:45) [32]

Ещё оаз, для развитых.
Расширенные настройки можно открыть, набрав в адресной строке:
about:config

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-27 23:12) [33]

alpet © (27.08.05 14:01) [31]
За что боролись, на то и напоролись :-)

← →
alpet © (2005-08-28 00:26) [34]

Anatoly Podgoretsky © (27.08.05 23:12) [33]

Ага. Я был в ужасе глядя на разехавшуюся страницу сайта (FF1.0.6) посвященного продуктам Mozilla, тогда как из осла она нормально отображалась. В этом же направлении стремятся и другие технологии MS (в обл. программирования): многие программы будут работать, даже если они написаны криво.

← →
Fire FoxF (2005-08-30 01:50) [35]

iZEN © (27.08.05 20:45) [32]
Ещё оаз, для развитых.
Расширенные настройки можно открыть, набрав в адресной строке:
about:config

Ну, так а где там и что нужно поменять, чтобы адресная страна русский язык начала понимать ?

← →
KilkennyCat © (2005-08-30 02:00) [36]

> [35] Fire FoxF (30.08.05 01:50)

лучше - учить английский.

← →
Fire Fox (2005-08-30 02:47) [37]

Объявляется конкурс !

Кто сможет модифицировать код этого форума так, чтобы он работал и в Файл Фоксе, тот займёт первое место !

← →
KilkennyCat © (2005-08-30 02:50) [38]

поздно. уже работает.

← →
Позор ! (2005-08-30 03:18) [39]

> KilkennyCat © (30.08.05 02:50) [38]
> поздно. уже работает.

Вставляя слэши.

← →
alpet © (2005-08-30 07:03) [40]

Позор ! (30.08.05 03:18) [39]

> Вставляя слэши.

Если ничего не выделять то да, а если выделять - тег "" (с закрывающим), и ">" для каждой цитируемой строчки. Но факт остается фактом - функция цитирования работает.

← →
Kerk © (2005-08-30 08:21) [41]

alpet © (26.08.05 9:36) [13]
его версия - убитый плагиат с Firefox, пожалуй не только неадекватная реализация юзабилити

Ааа... юзер FireFox говорит о юзабилити? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))

Хотя да.. у них какой-то извращенный мозг.. т.к. браузер менее удобный чем файрфокс может быть разве что консольным..

← →
Kerk © (2005-08-30 08:22) [42]

MeF Dei Corvi © (26.08.05 9:53) [14]
Вот если бы IE запускался в 2-3 раза быстрее, чем сейчас...

Т.е. не в 2 раза быстрее, чем FireFox, а в 4-6 раз быстрее.. :))))

← →
Kerk © (2005-08-30 08:44) [43]

alpet © (27.08.05 14:01) [31]

Мне понравилось:

Особенно дыры в осле проявляются, когда народ по инету в игры играет. По статистике раз в неделю, какой-то вирус затаскивают. Под лисой игры не работают - значит и дыр нет :-)))

← →
alpet © (2005-08-30 09:41) [44]

Kerk © (30.08.05 08:21) [41]
Удобство - понятие субьективное. Мне почему-то удобно, видимо я привык уже. Что касается консольных браузеров (lynx), это действительно верх удобства, но в них графика не отображается, да и вообще большая часть контента. Надо кстати помнить, что обычно юзабилити противостоит удобству и эффективности использования - пример командная строка.

Kerk © (30.08.05 08:22) [42]
Когда реализуют (вот только когда...) Fly-Engine для Gesko, и его можно будет встраивать буквально как Richedit контрол в свои программы - IE будет откровенно тормозить по запуску в сравнении с Firefox. Сейчас с осликом все понятно - 80% кода его движка практически всегда загружены в оперативную память.

← →
alpet © (2005-08-30 09:46) [45]

Kerk © (30.08.05 08:44) [43]
Дыры есть и в FF, просто они очень маленькие, и их мало кто замечает. Но и в принципе теоретических уязвимостей движок Gesko содержит во много раз больше, чем IE (у него вообще непонятно чего больше - уязвимостей или работающего кода). Но судя по растущим ценам на сплоиты, все браузеры будут неспешно но постоянно прогрессировать в плане защиты.

← →
Kerk © (2005-08-30 09:54) [46]

alpet © (30.08.05 9:41) [44]
Удобство - понятие субьективное.

Согласен.
Простенький пример можно?
Ситуация: у меня выключены картинки, нужно отобразить на странице одну из них, указанную мной (в IE делается элементарно - правой кнопкой->отобразить рисунок, в Опере вообще продвинутые средства для работы с такими вещами).

И так:
1) Установил FireFox
2) Запустил
3) Отключил рисунки
4) Зашел на какой-то сайт
5) Хочу посмотреть одну какую-то картинку
..
продолжай :P :)

← →
alpet © (2005-08-30 10:42) [47]

Kerk © (30.08.05 09:54) [46]
У меня вообще-то другой метод - использую плагин Adblock. Он позволяет блокировать различные картинки (в том числе Flash, и IFrame"s), с использованием маски. В результате у меня картинки включены везде, но большинство баннеров нигде не отображается. И соответственно скорость загрузки сайтов неплохая (на 4-мбитной сетке, врочем и так неплохо). Причем просмотр картинок в FF сделан более удобнее - их масштабировать весьма просто, если картинка высокого (по отношению к окну браузера) разрешения.

← →
Kerk © (2005-08-30 10:49) [48]

alpet © (30.08.05 10:42) [47]

Т.е. признаешь, что FF без плагинов для использования не пригоден? А плагинов для человеческой работы с картинками в режиме как я описал, я вообще не видел.

← →
alpet © (2005-08-30 11:40) [49]

Kerk © (30.08.05 10:49) [48]

Без плагинов - да. Но это имхо только плюс. Я бы едва ли стал его скачивать регулярно, если бы он подобно IE5 весил под 57мб в дистрибутиве, какая бы шикарная ему функцинальность не была привита. Это особенность нормальной программы, вся функциональность которой обуславливается вкусом пользователя. Разве дело бы было, если бы ядро Linux включало в себя неразъемный с ним GUI?

Если тебе чего-то нехватает нереализованного в существующих плагинах, это отнюдь не проблема самого Firefox и его скромного базового функционала.

← →
Kerk © (2005-08-30 11:46) [50]

alpet © (30.08.05 11:40) [49]
Я бы едва ли стал его скачивать регулярно, если бы он подобно IE5 весил под 57мб в дистрибутиве

Покажи мне человека, которые IE регулярно скачивает. :)

> Если тебе чего-то нехватает нереализованного в
> существующих плагинах, это отнюдь не проблема самого
> Firefox и его скромного базового функционала.

Ну а чья ж это проблема? В моем случае, FF конкурентную борьбу просто провалил.

← →
fedotawa (2005-08-30 12:19) [51]

>Ну а чья ж это проблема? В моем случае, FF конкурентную борьбу просто провалил.

Безапеляционное утверждение лишь на отсутствии возможности просмотра рисунков основе. Firefox лишь остов и приумножить силу его как угодно можно. Проблема эта для наших западных друзей вовсе не проблема и лишь для несчастного диалапщика встает она.
Похоже знаю я путь решения проблемы этой.

Заменить в плагине ShowImage функцию performShowImage на такую вот нужно. И увидете вы, что загружаются изображения без телодвижений лишних.
function performShowImage() { var imgurl = imgNode.getAttribute("src") ; navigator.preference("network.image.imageBehavior", 1); imgNode.setAttribute("src", ""); imgNode.setAttribute("src", imgurl); navigator.preference("network.image.imageBehavior", 0); }

Однако не откулючаются изображения и при загрузке новой страницы будет с рисунками она. Работать в этом направлении нужно.

← →
Плохиш © (2005-08-30 12:29) [52]

> Kerk © (30.08.05 11:46) [50]
> Ну а чья ж это проблема? В моем случае, FF конкурентную
> борьбу просто провалил.

Во, во. Полгода мазохизмом занимался, так и не привык.

← →
fedotawa (2005-08-30 13:20) [53]

Похоже ShowImage подправить мне так удалось, что функциональность его IE стала подобна. Не ноль надобен, а 2 - расследование показало. Работает он не всегда, правда, на GPRS скверном. Но на то prefbar есть.

Доступен отсюда он http://coneco.nm.ru/showimage.xpi
Хотелось бы услышать о том, как у вас работате он.

IE - ужжжас. Устаревший движок, который не отображает половину сайтов, соответствующих спецификациям W3C.
Юзабилити у него стрррашное: куча окон открывается только из-за того, что кликнул на хрякерской ссылке.
Кроме того, сильно тормозит вплоть до отказа, если к нему подключен плагином MSN Messenger (долго искали проблему, а она тут рядом оказалась ;)

Сам я пользуюсь Mozilla с пре-бета версии 0.97 и никогда не жалел о переходе с IE на мозиллуу. Поняв основные принципы юзабилити мозиллы, никогда не возвращался к IE. Там всё гораздо удобнее и логичнее.

Кстати, отключить все картинки в FF можно: Меню -> Инструменты -> Настройки... -> Web-функции -> снять галку "Загружать изображения".

Управление вкладками.
* По щелчку средней кнопки мыши на ссылке открывается новая вкладка со страничкой. Щелчок этой же кнопкой на самой вкладке закрывает вкладку.
* На тулбар можно вывести специальную кнопку открытия пустой вкладки.
* Можно настроить открытие новой вкладки сразу после щелчка с переносом фокуса ввода на новую вкладку. А можно сделать открытие странички в фоновой вкладке, когда страничка открывается на новой вкладке, но фокус ввода остаётся на исходной - очень удобно для открытия нескольких ссылок из одной странички.

Я не пользуюсь никакими плагинами и мне удобно. Ну надо же!

>Kerk © (30.08.05 09:54) [46]
>И так:
>1) Установил FireFox
>2) Запустил
>3) Отключил рисунки
>4) Зашел на какой-то сайт
>5) Хочу посмотреть одну какую-то картинку
>продолжай :P :)
6) Жмёшь на квадратике картинки правую кнопку мыши и из всплывающего меню выбираешь: "Показать изображение".

iZEN © (30.08.05 13:38) [54]
Кстати, отключить все картинки в FF можно: Меню -> Инструменты -> Настройки... -> Web-функции -> снять галку "Загружать изображения".

Это я сам знаю. Ты мне расскажи как при выключенных картинках посмотреть одну картинку, указанную мной.

iZEN © (30.08.05 13:47) [55]
6) Жмёшь на квадратике картинки правую кнопку мыши и из всплывающего меню выбираешь: "Показать изображение".

И изображение загружаетса не "inplace" как говорится, а как отдельный файл в том же окне.

iZEN © (30.08.05 13:50) [58]
Зачем множить сущности?

Вот именно. Зачем мне уходить со страницы, чтоб картинку посмотреть? Я хочу ее прямо на странице смотреть.

Даже если бы изображение загружалось на новой вкладке, то переход на неё и обратно потребовал бы больше действий, чем изначально кнопкой "Назад".
Изображения кэшируются, причём успешно - это видно на примере delphimaster.ru: я сейчас отключил все изображения, а кэшированные картинки всё равно отображаются.

>Kerk © (30.08.05 13:52) [59]
>Вот именно. Зачем мне уходить со страницы, чтоб картинку посмотреть? Я хочу ее прямо на странице смотреть.

Вот и смотри. Всё же работает.

iZEN © (30.08.05 13:54) [61]
Вот и смотри. Всё же работает.

Да не работает. FireFox уходит со страницы и загружает в ту вкладку картинку на пустом фоне. Мне не надо так. Мне не надо открывать картинку в другой вкладке тоже. Мне надо увидеть картинку на странице в том месте, где это дизайнер задумал. Посмотри как это в IE работает. Вот наиболее правильное по юзабилити поведение.

Ой ладно, оставим больную тему картинок. Ведь пока жив IE, и не самые опытные вирмейкеры имеют нишу куда приложить свои усилия. Будет обидно, если трояны распространяющиеся через уязвимости IE вымрут как класс, вместе с браузером. Имеющий право выбора, пускай сам себе выбирает спектр проблем - с картинками, с безопасностью, с чем-либо-нибудь на свое усмотрение. Мне важно, что когда я буду переходить на Linux, меня встретит родной и удобный браузер.

Пожалуй чего более всего-бы хотелось - обновление бинарников FF с помощью патча, поскольку качать .diff файлы, и пересобирать сорцы как-то лениво.

> трояны распространяющиеся через уязвимости IE вымрут как
> класс

Зато родятся трояны, распространяющиеся через уязвимости FF ;)

alpet © (30.08.05 13:59) [63]
Ведь пока жив IE, и не самые опытные вирмейкеры имеют нишу куда приложить свои усилия.

Это самый распространенный браузер. Есть практически на каждой персоналке. Потому в нем дыры и ищут интенсивно. FF да Оперы мало интересны в этом плане. Таргет-аудитория маленькая.

> Мне важно, что когда я буду переходить на Linux, меня
> встретит родной и удобный браузер.

Т.е. решил отрезать пальцы по одному? :)

Kerk © (30.08.05 13:57) [62],
уговорил.

Вот тебе плагин к FF, который использует движок IE:
http://www.mozilla.ru/content/view/138/1/
Firefox может теперь использовать движок IE.

iZEN © (30.08.05 14:03) [66]
Firefox может теперь использовать движок IE.

Ну и для чего мне FireFox? Движок IE я и без него неплохо использую.

Kerk © (30.08.05 14:02) [65]

По сообщениям от знакомых с написанием сплоитов/троев по IE людей, движок Gesko сильно (и очень даже) прорядит их ряды (хотя кто останется, будет соответсвенно больше доход иметь). Потому-что в последний концептуально заложены требования безопасности. И находить в нем новые уязвимости довольно не просто. Все это не просто так, многие Западные компании понемногу осуществляют миграцию на FF, а это значит что денежные потоки стимулирующие деятельность Mozilla Fondation растут. И соответственно главному козырю движка - надежности, уделяется все больше внимания. До создания теоретически непробиваемого уровня защиты, осталось им не так уж много (пускай на практике он будет таки пробиваем).

К этому "кипишу", есть такое подозрение скоро присоеденится Гугл, чьи новации в мире ИТ, довольно часто воспринимаются положительно. Он кстати недавно открыл бета-тестирование своего IM-сервиса, на базе протокола Jabber (называется Google-Talk).

← →
fedotawa (2005-08-30 14:20) [69]

>Kerk © (30.08.05 13:52) [59]
>Вот именно. Зачем мне уходить со страницы, чтоб картинку посмотреть? Я хочу ее прямо на странице смотреть.

Попробуй [53]

fedotawa (30.08.05 14:20) [69]
Попробуй [53]

Скачал. Чуть позже попробую. Сейчас не могу перезапустить FF. Там нужные вещи открыты.

>fedotawa (30.08.05 13:20) [53]
>Доступен отсюда он http://coneco.nm.ru/showimage.xpi
>Хотелось бы услышать о том, как у вас работате он.
Фурычит и спасибо, однако.
Удобна и функциональна весьма приблуда эта.

fedotawa (30.08.05 14:20) [69]

Работает. Респект. Одним глюком файрфокса меньше.

Кстати немного статистики :)
Браузеры и операционки посетителей кладовки за август. Было бы интересно подобную статистику мастаков посмотреть. :)

MS Internet Explorer 29299 68.1 % Opera 6841 15.9 % Firefox 4544 10.5 % Неизвестно 1589 3.6 % Mozilla 465 1 % Netscape 137 0.3 % Safari 50 0.1 % LibWWW 32 0 % Konqueror 26 0 % MultiZilla 24 0 % Прочие 15 0 % == Windows 40689 94.5 % Неизвестно 2062 4.7 % Linux 140 0.3 % Macintosh 75 0.1 % CPM 44 0.1 % Unknown Unix system 6 0 % Symbian OS 2 0 % FreeBSD 2 0 % BSDi 1 0 % Sun Solaris 1 0 %

← →
fedotawa (2005-08-31 15:07) [73]

Извиняемсу. По недосмотру, плагин грузил только картинки "for the originating site only". В настоящий момент ситуация исправлена - грузит все (ссылк тот же).

А фаерфокс халявных серийников не дает? :(

Mozilla FireFox Несколько вопросов ... Найти похожие ветки