Одним эйрганнером больше

← →
Marser © (2005-08-24 19:25) [0]

Вот и сбылась мечта идиота :-)
Вчера я стал обладателем новенькой МР-512 - лучшей(из свободнодоступных) пневматической винтовки Ижмеха.
Правда, пока даже не было возможности пристрелять, но первое впечатление отличное :-)

← →
wal © (2005-08-24 19:26) [1]

А вопросик такой нескромный. Накой?

С уважением.

← →
Marser © (2005-08-24 19:30) [2]

Есть такое понятие - мечта. Всегда очень хотелось стрелять, но вот, например, из огнестрельного оружия я сделал всего два выстрела в жизни, да и то - из ТОЗ-8. А душа жаждет :-)
И потом - инстинкт охотника тоже присутствует.

" - Ты купаться хочешь?
- Я стрелять хочу!"
(С) Лесь Подервянський в вольном переводе.

← →
Юрий Зотов © (2005-08-24 19:35) [3]

Смерть воронам!
:о)

← →
тихий вовочка © (2005-08-24 19:36) [4]

Тоже люблю пострелять. Вот только МР-512 не лучшее. На германцев бы посмотрел. Со ста метров ворону сшибить можно.

← →
wal © (2005-08-24 19:40) [5]

[0]> Вот и сбылась мечта идиота :-)

[2]> Есть такое понятие - мечта.

Тогда понятно. Просто я между [0] и [2] вижу большую разницу.
[0] На ДР мне подарили барабан.
[2] Буквально 4 часа назад я приобрел свое первое личное авто (кстати, поздравления так же принимаются ;) )
Поздравляю.

С уважением.

← →
KilkennyCat © (2005-08-24 19:52) [6]

Поздравляю.

А я выиграл в нарды португальца.

← →
Piter © (2005-08-24 20:00) [7]

А у меня есть Gamo Hunter, одна из самых мощных в мире (из серийных) :)
Скорость вылета пули - 305 м/с - почти как у пистолета Макарова :)
Такие винтовки запрещены в России :)

С оптическим прицелом 4x :)
Или 8x - я уже забыл :)

В общем, в яблоко метров с 40 я попадал :)))))

А сейчас пылится, валяется. За все лето один раз только пострелял...
Просто надоедает по нескафе стрелять.

Вот охотничье ружье, да на кабанов... это, наверное, да-а-а-а :))

← →
Virgo_Style © (2005-08-24 20:46) [8]

А у меня Дрозд, у коллеги - ИЖ-61 с оптикой, а у шефа, соответственно, MP 654 %-)

← →
Джо © (2005-08-24 21:15) [9]

Поздравлямс. :)
Постоорожнее, в случае чего.

← →
KilkennyCat © (2005-08-24 21:20) [10]

И опять же о преимуществе чугунной сковородки:
Сковородку из эйргана не прострелить.
Сковородкой можно отбивать эйрганные пули.
Сковородкой можно прибить эйрганнера.

← →
wicked © (2005-08-24 21:23) [11]

> KilkennyCat © [10]
"настоящему джедаю завсегда везде ништяк" почти (цы)

← →
Marser © (2005-08-24 23:51) [12]

> Такие винтовки запрещены в России :)

Не-а! Если GH-440 или GH-1250 и 4.5 мм калибр, то это класс "Магнум", но ещё легальный по России.

>Virgo_Style © (24.08.05 20:46) [8][Ответить]
> А у меня Дрозд, у коллеги - ИЖ-61 с оптикой, а у шефа,
> соответственно, MP 654 %-)

Я вот тоже думаю об оптике. Но сначала чехол. Ещё можно доводку сделать - пружину, манжету...
А МР-654 это так, пукалка. Лучше "Аникс".
А вот "Дрозд" это сила!

> Вот только МР-512 не лучшее.

Среди обычных наших - лучшее. Есть экзотика типа МР-512М и особенно МР-513(М), но это уже с разрешением.
На меня сейчас кое-кто из родных косо смотрит в том плане, что я отдал $80 за "опасную игрушку". Цена их ввергает в ужас. Так что по соотношению "Цена-качество" это лучшее. Можно было и подороже взять,но ведь надо бы и родителям помогать и на футбол съездить неплохо бы и т.д...

← →
Marser © (2005-08-24 23:51) [13]

> KilkennyCat © (24.08.05 21:20) [10][Ответить]

:-))

← →
Piter © (2005-08-25 00:06) [14]

Marser © (24.08.05 23:51) [12]
Не-а! Если GH-440 или GH-1250 и 4.5 мм калибр, то это класс "Магнум", но ещё легальный по России

не помню какая точно модель, но такая убойность в России запрещена. Поэтому там в поршне дырку просверливают для понижения мощности и приводки ее в соответствии с разрешениями. Ну а мы естесственно вворачиваем гайку, чтобы заделать эту дырку и вернуть былую неразрешенную мощь :)))

← →
Marser © (2005-08-25 00:50) [15]

> Поэтому там в поршне дырку просверливают для понижения
> мощности и приводки ее в соответствии с разрешениями.

Ужос!
А в Казахстане вообще вне спортивных объектов ношение пневматики запрещено.

← →
Иксик © (2005-08-25 07:08) [16]

> KilkennyCat © (24.08.05 19:52) [6]
> Поздравляю.
>
> А я выиграл в нарды португальца.

Чего-то я не догоняю... Португальку я бы еще понял, но что ты с португальцем делал? :))

← →
Думкин © (2005-08-25 07:14) [17]

Кабанов. Вот на сохатого бы или медведя. Это понятно. А то свинья с клыками.

У нас, кстати, медведи дурят последние годы. Уже в этом году несколько человек пропало. Серьезно. Последние - мать с сыном, вещи нашли, их - нет. Следы медведя.

Тут пневматика отдыхает. даже если и на Макарова похожа. :(

← →
Гарри Поттер © (2005-08-25 08:34) [18]

Тоже держал некоторое время МР-512 с оптикой, ходили с пацаном по воронам стреляли. Но как-то парень у меня два раза подряд разбил окно на балконе, пришлось послушаться жену и винтовку продать. А вообще прикольная штука, на даче по скворцам, или с балкона по собакам.

Есть экзотика типа МР-512М

Не экзотика, а самая популярная, имхо. С такой винтовкой за уткой ходят и AFAIK, никакого разрешения не нужно.

← →
Иксик © (2005-08-25 08:38) [19]

> А вообще прикольная штука, на даче по скворцам, или с балкона
> по собакам.

И не стыдно?

← →
Гарри Поттер © (2005-08-25 08:45) [20]

Иксик © (25.08.05 8:38) [19]
И не стыдно?

Дык я ее и купил для этого. У нас под балконом начинается частный сектор с сворами бродячих собак. А когда по ночам начинаются собачьи свадьбы, тут не только МР-512, M60 захочется купить.

← →
Иксик © (2005-08-25 08:53) [21]

> Гарри Поттер © (25.08.05 08:45) [20]

Насмерть? А водой облить? А скворцы?! Жалко ведь!

← →
Гарри Поттер © (2005-08-25 12:29) [22]

Иксик © (25.08.05 8:53) [21]

Пулька из МР-512 для собаки даже наверное синяка не оставит. Но если попасть несколько раз подряд они перемещаются вне зоны обстрела, а туда где стреляют забегать опасаются. Тоже наблюдал с воронами. Они вообще вычислили радиус обстрела и не садились в этой зоне, умные, блин! Реально из МР-512 можно убить птицу не крупнее воробья, а дроздам, скворцам и покрупнее никакого ущерба. Слабенькая она.

← →
Иксик © (2005-08-25 13:06) [23]

> Гарри Поттер © (25.08.05 12:29) [22]

Вот оно что... Мне почему-то казалось, что пневматические ружья мощнее.
Извиняюсь за наезд! :)

← →
Piter © (2005-08-25 13:26) [24]

Думкин © (25.08.05 7:14) [17]
Кабанов. Вот на сохатого бы или медведя. Это понятно

Ну это следующие этап :)
Не сразу же на медведя, так и обсериться можно :)

Тут пневматика отдыхает

да пневматика и против собак отдыхает. Чего тут уж о медведи говорить...

Гарри Поттер © (25.08.05 12:29) [22]
Реально из МР-512 можно убить птицу не крупнее воробья, а дроздам, скворцам и покрупнее никакого ущерба. Слабенькая она.

моя ворону насквозь пробивает...

← →
vecna © (2005-08-25 14:47) [25]

Пневматика - фигня, если это не Диана =)
самое смертоносное оружие - рогатка... на ВДНХа такие аппараты продают....ууух! с подлокотником, с прицелом! =)

← →
Jeer © (2005-08-25 14:57) [26]

Гарри Поттер © (25.08.05 08:45) [20]

Меня тоже они достали (собаки).

Как истинный радиоэлектронщик сделал по другому.
Во дворе подвесил 4 шт. ультразвуковых излучателей хорошей мощности с автовключением по звуку.
Рефлекс выработался за одну ночь.

← →
Юрий Зотов © (2005-08-25 15:00) [27]

> Думкин © (25.08.05 07:14) [17]

Как утверждал незабвенный автор автошемы и конвектора, медведь - это фуфло, берется голыми руками. Надо лишь дать ему неожиданного пенделя.

← →
Юрий Зотов © (2005-08-25 15:05) [28]

> Jeer © (25.08.05 14:57) [26]

Как хорошо, что собаки не знают электроники. А то бы в ответ они подвесили пятый, инфразвуковой излучатель. На частоту 7 Гц и направленного действия - в окно.

Рефлекс бы выработался тоже за одну ночь...
:о)

← →
Jeer © (2005-08-25 15:08) [29]

Юрий Зотов © (25.08.05 15:05) [28]

Я им ничуть не мешаю эволюционировать - пусть догоняют:)
Хотя я бы не отказался от друга-голована, как у Стругацких:)))

← →
boriskb © (2005-08-25 15:09) [30]

Юрий Зотов © (25.08.05 15:00) [27]
медведь - это фуфло, берется голыми руками.

:))))
Он по собственному опыту это утверждал? :)

← →
Иксик © (2005-08-25 15:10) [31]

> Юрий Зотов © (25.08.05 15:05) [28]

Я думаю собаки бы так не поступили! :))

← →
Юрий Зотов © (2005-08-25 15:12) [32]

> Jeer © (25.08.05 15:08) [29]

Сидят в клетке 2 гориллы - старая и молодая. Старая говоит молодой:
- Ты знаешь, что такое условный рефлекс?
- Нет.
- Смотри, показываю. Сейчас я дерну вот за эту веревку и вон тот тип в белом халате принесет нам по банану.

← →
Jeer © (2005-08-25 15:12) [33]

Юрий Зотов © (25.08.05 15:05) [28]

С "моими" собаками - дело другое.
Они привыкли попрошайничать, причем строго в определенное время - когда кушать надо.
Около 6 утра (летом) подбегают к тем балконам с которых им сердобольные старушки сбрасывают еду и начинают облаивать.
5-6 собак с хорошим голосом + одна визглявка.
Можно представить, надеюсь.

Говорил со старушками не раз - не бросайте, а относите в определенное место. Увы !

Это все лучше, чем стрелять по ним.

← →
wal © (2005-08-25 15:14) [34]

> инфразвуковой излучатель. На частоту 7 Гц и направленного
> действия - в окно.
Интересно, каких размеров он будет :)

← →
Гарри Поттер © (2005-08-25 15:15) [35]

Piter © (25.08.05 13:26) [24]
моя ворону насквозь пробивает...

Ну, то что я приобрел после МР-512, пробьет насквозь не только ворону.. Но все-таки пневматическое оружие это совсем не огнестрельное, в нем есть свои прелести.
Рупь за сто, что для Marserа это только начало, потом будет апгрейд до МР-512M или чего помощнее, покупка оптики, поездки за уткой и т.п. Интересно это все, увлекает.
Я как-то зимой в Кировской области на трассе в лесу встретил таких увлеченных людей. Три дорогих джипа, одеты как ниндзя, какие-то специальные костюмы, лыжи, рации, навороченные ружья, оптика и т.п. Я подумал кино про спец.службы снимают, оказалось парни приехали отдохнуть, белку из пневматики пострелять.

← →
Иксик © (2005-08-25 15:20) [36]

> Jeer © (25.08.05 15:08) [29]

Я вообще собак не очень, то есть люблю, но не у себя дома :)
Но когда после отпуска вернулся и мои кошки дружно повернулись ко мне, пардон, задницей, я немного пожалел о том, что у меня нет собаки :)

← →
Piter © (2005-08-25 15:44) [37]

Юрий Зотов © (25.08.05 15:05) [28]
инфразвуковой излучатель

а как на человека воздействует? Ведь по идее не слышно, какой дискомфорт?

← →
Jeer © (2005-08-25 15:47) [38]

Piter © (25.08.05 15:44) [37]

Органы, того - могут порваться:))
Плюс добавить ЭМ-поле для воздействия на a-b-g-ритмы

← →
Юрий Зотов © (2005-08-25 15:52) [39]

> Piter © (25.08.05 15:44) [37]

Дык... радиоактивность тоже не ощущается - а какой дискомфорт...
:о)

Частоты, близкие к 7 Гц (естественно, при соответствующей мощности излучения) на человека влияют хреновато. Вроде как, они близки то ли к каким-то там резонансным частотам головного мозга, то ли к частотам каких-то там биоритмов... в общем, это у физиологов надо уточнять. Ощущения - дискомфортное состояние, страх, беспокойство, бессонница и т.п.

← →
Jeer © (2005-08-25 15:57) [40]

Юрий Зотов © (25.08.05 15:52) [39]

Частота резонанса органов чел. тела, как конструкции.
Речь идет о звуке, поэтому мозг и биоритмы не при чем.
Разве только вторично.

← →
Dmitriy O (2005-08-25 17:07) [41]

> Как утверждал незабвенный автор автошемы и конвектора, медведь
> - это фуфло, берется голыми руками. Надо лишь дать ему неожиданного
> пенделя

Факт тот что медведь пуглив. Потверждается народным термином "медьвежья болезнь" А именно если медведь чем то увлечен и неожиданно напугать его то у него может быть даже разрыв серца.
На счет силы выстрела пневматики. У меня тоже есть переломка ИЖ с обыкновенным планочным прицелом.
На даче одно время стрелял ворон. Ворона спокойно убивается с 10-20 метров если попасть в шею или голову. Что после 100-150 пристрелочных - тренировочных выстрелов не проблема.
Если попасть с такого же растояния в туловище то ворона просто улетает без видимых повреждений. Т.к. пуля не способна пробить твердое перо.

Сейчас забросил это ружье подальше. Т.к. птичек жалко.

← →
Юрий Зотов © (2005-08-25 17:19) [42]

Термин этот, конечно, известный. Но есть очень серьезные основания подозревать, что народная молва все же несколько преувеличивает (что, кстати, вовсе не редкость). И что если дать увлеченному медведю пенделя, то с гораздо большей вероятностью медвежья болезнь (или разрыв сердца) случится все же совсем не у медведя...
:о)

← →
oldman © (2005-08-25 17:28) [43]

> Вот и сбылась мечта идиота :-)
> Вчера я стал обладателем новенькой МР-512 - лучшей(из свободнодоступных)
> пневматической винтовки Ижмеха.

Гы...
А вот завтра как выйдет МР-513!
Останется взять свою 512 и застрелиться на фиг...

> Piter © (24.08.05 20:00) [7]
> Вот охотничье ружье, да на кабанов... это, наверное, да-а-а-а
> :))

Не советую...

← →
Digitman © (2005-08-25 17:38) [44]

насчет медведЁв не знаю..

а вороны - ох и умные-хитрые птицы !

регулярно по утру наблюдаю из окна, как трио или квартет ворон издеваются (натуральным образом !) над дворовыми шавками, израдно "задолбавшими" (думаю, не только меня) своими предутренними "серенадами" ..

← →
Piter © (2005-08-25 18:57) [45]

Dmitriy O (25.08.05 17:07) [41]
Т.к. пуля не способна пробить твердое перо.

ну это все таки смотря какое ружье. По крайней проверял на своем + хорошие Gamo"вские пульки - пробивает навылет...

Юрий Зотов © (25.08.05 17:19) [42]
И что если дать увлеченному медведю пенделя, то с гораздо большей вероятностью медвежья болезнь (или разрыв сердца) случится все же совсем не у медведя...

:))) 5 балов, хотел тоже самое написать :))))

Ибо пусть автор сначала свою методику сам попробует, а потом уже рекомендует :)))

← →
Jeer © (2005-08-25 19:02) [46]

Piter © (25.08.05 18:57) [45]

Из старых юношеских "забав" - оперенная стрелка из воздушки спокойно пробивала любые перья метров с 20-25.

← →
Igorek © (2005-08-25 19:24) [47]

Гих! Я как раз тоже присматриваюсь к воздушке...

← →
Piter © (2005-08-25 20:12) [48]

Jeer © (25.08.05 19:02) [46]

а что за оперенная стрелка?

Подозреваю, что и масса соответствующая. Тут ведь в ней дело.

Вот у мей скорость вылета 305 м/с - почти как у Макарова, но сопоставлять мощности даже не имеет смысла, ибо хоть и скорость большая, но масса пульки маленькая, поэтому убойная мощь достаточно слабая. А если в такую "духовушку" модернизировать и запихивать чего потяженее... ТО если она выдержит нагрузку - то так и человека можно будет убить...

← →
Jeer © (2005-08-25 21:09) [49]

Piter © (25.08.05 20:12) [48]

Ну вот.
При случае нарисую, но все очень просто.
Металлический заостренный сердечник (мы делали из вольфрама/манганина) + оперение из волоса.
В тирах были стандартные оперенные стрелки из стали.

← →
Igorek © (2005-08-25 21:29) [50]

> Marser © (24.08.05 19:25)

Так я не могу вкурить, 512 продается без разрешения? А 512М?

← →
wicked © (2005-08-25 21:31) [51]

> Piter © (25.08.05 20:12) [48]

> а что за оперенная стрелка?
>
> Подозреваю, что и масса соответствующая.
> Тут ведь в ней дело.
>
> Вот у мей скорость вылета 305 м/с - почти
> как у Макарова, но сопоставлять мощности
> даже не имеет смысла, ибо хоть и скорость
> большая, но масса пульки маленькая, поэтому
> убойная мощь достаточно слабая.

ну, тут не совсем всё так с мощью убойной... потому что кинетическая энергия рассчитывается по формуле E = (m * V^2)/2, то есть, при равной массе кинетическая энергия двух летящих тел будет расти больше у того, у которого бОльшая скорость...
а вот "останавливающее действие" как раз зависит от массы... сравни, например, пули от макара и ТТ....
но это лучше меня тут люди распишут... ;)

← →
Sergey Masloff (2005-08-25 21:35) [52]

Igorek © (25.08.05 21:29) [50]
>Так я не могу вкурить, 512 продается без разрешения? А 512М?
Продается. Но не в магазине ;-)

На самом деле Питер тоже контрафактную использует - с такой скоростью на срезе продавать нельзя у нас. И у можных иностранных делают доработку для снижения скорости пули. Правда тут же в магазине продавец может шепотком предложить заменить все как было

← →
Piter © (2005-08-25 22:38) [53]

Sergey Masloff (25.08.05 21:35) [52]
И у можных иностранных делают доработку для снижения скорости пули

ага. Я об этом писал:

Piter © (25.08.05 0:06) [14]

← →
Marser © (2005-08-25 22:54) [54]

> Рупь за сто, что для Marserа это только начало, потом будет
> апгрейд до МР-512M или чего помощнее, покупка оптики, поездки
> за уткой и т.п. Интересно это все, увлекает.

Истинно так. Правда, я для начала бы проапгрейдил эту. Начиная с пружины от GH и т.д. Впрочем, я пока не спешу - купил 600 простых пулек "Скарабей" и 250 матчевых GH. Пока не нучусь хорошо стрелять, с апгрейдом подожду. Но Gamo Hunter 440 когда-то куплю обязательно. А МР-512М можно поробовать сделать своими руками из 512-й, так что...

> Dmitriy O (25.08.05 17:07) [41]

Ух, Диманя, не хватало тебя здесь :-)

> Юрий Зотов © (25.08.05 17:19) [42]

Это мне напомнли рекламный ролик какого-то лосося - как мужик дрался с медведем и завершил болй ударом ему в пах, после чего забрал рыбку, гад :-)
> А вот завтра как выйдет МР-513!

Уже. Причё, есть даже 5.5 мм. А это уже охотничье оружие.

> Igorek © (25.08.05 21:29) [50]
>
> > Marser © (24.08.05 19:25)
>
> Так я не могу вкурить, 512 продается без разрешения? А 512М?

Свободно, и та и та. Даже и в России. Я особо не вникал, но при первом приближении кажется, что у нас с этим делом посвободнее.

Млин, а мне сегодня постреялть не удалось... На работе задержался позже чем расчитывал, потом купил мишени(вчера негде было купить - праздник) и тут - дождь! Во млин! :-(

← →
Piter © (2005-08-25 23:21) [55]

Marser © (25.08.05 22:54) [54]
. Впрочем, я пока не спешу - купил 600 простых пулек "Скарабей" и 250 матчевых GH

пульки лучше не экономь. Как-то стреляли мы из российских - фигня какая-то. И грязные они какие-то.
Поэтому только Gamo"вские

Но Gamo Hunter 440 когда-то куплю обязательно

О! Вот как раз по-моему она у меня и есть :)

Marser, а ты без оптики что ли?
Я без оптики вообще стрелять не могу, ламер.. :)

Marser © (25.08.05 22:54) [54]
> Рупь за сто, что для Marserа это только начало, потом будет
> апгрейд до МР-512M или чего помощнее, покупка оптики, поездки
> за уткой и т.п. Интересно это все, увлекает.

тоже так думал. Ни фига.
Пострелял по банкам, по птицам там. Вот полтора года прошло - как-то не тянет. За все лето один раз стрелял.

Понимаешь, что это все таки игрушка. Прикольно, но надоедает.

← →
Думкин © (2005-08-26 07:14) [56]

> Dmitriy O (25.08.05 17:07) [41]

Пип. А у нас эта "болезнь" обычно к людям, а не к медведям относилась.
Суть в том, что проявляется она обычно в неконтролируемом выбросе фекалий при чувстве близости зверя. О чем кстати и напсал Piter.
А у вас к медведям. Хм. Надо бы почитать.

А проголые пруки о чем вы действительно писали как и говорит ЮЗ (а с этимя я еще и с ЮрикЖЛ говорил) расскажите тем людям. которые погибли у нас только в этом году. А еще лучше - приезжайте в Алдан сейчас, пока в берлоги не залегли не страдающие своей болезнью медведи и погоняйте их до разрыва сердца. Уачи.

Медведи для грибников и ягодгников в Алдане - реальная проблема последние годы. Не вру. Смертей хватает. Последняя по моим данным - пропажа матери и сына, о чем и писал. :(

← →
Igorek © (2005-08-26 09:40) [57]

> Свободно, и та и та. Даже и в России. Я особо не вникал,
> но при первом приближении кажется, что у нас с этим делом
> посвободнее.

Угу, спасибо.
В принципе можно заодно и охотничью лицензию сделать - у меня лучшие друзья - охотники. Надоело на охоте у них ружья брать. А хорошая воздушка может быть как раз хорошим стартом. Если не засмеют :)
Правда лицензия вроде дороговатая. Та и отстрельные карточки тоже.

А насчет пострелять - попробуй сбить спичку на расстоянии 10 м. Или ту же пульку от воздушки.

Я также раз весной ходил у себя в деревне по саду и сбивал прошлогодние яблоки - имхо хорошее упражнение - сдрельба стоя, быстрое прицеливание в любом направлении.

← →
Vlad Oshin © (2005-08-26 09:50) [58]

везет. Тоже хочу!!!!!!!
а еще хочу саблю, настоящую, казацкую. (и велосипед :))
правда, хочу саблю.
У отца был обрез, он охотник был, когда в город перебрался, свое лучшее ружье(не помню какое) обрезал и нелегально хранил.
Я нашел и играл втихаря, потом ложил "как было"
А потом отец его выкинул. С моста в речку.
Жалко.

← →
Igorek © (2005-08-26 10:00) [59]

> и велосипед

Кстати кроме шуток. Воздушка, велик, фотоапарат, рюкзак с едой - и можно смело отправляться на целый день куда нибуть за город.

← →
Marser © (2005-08-26 23:42) [60]

> хорошая воздушка может быть как раз хорошим стартом.
> Если не засмеют :)

Не скажи. Винтарь класса "Магнум" стоит от 1100, в то же время неплохое ружьицо стоит 700-900. Пневматика дорогая, а добыть можно только мелочь.

А мечтаю об охоте. Пока что научась хорошо стрелять, а там подумаю об оформлении охотником.

> Я также раз весной ходил у себя в деревне по саду и
> сбивал прошлогодние яблоки - имхо хорошее упражнение -
> сдрельба стоя, быстрое прицеливание в любом
> направлении.

Ага.

> Vlad Oshin © (26.08.05 9:50) [58] [Новое
>сообщение][Ответить]
>везет. Тоже хочу!!!!!!!
> а еще хочу саблю, настоящую, казацкую. (и велосипед
>:))
> правда, хочу саблю.

Тоже хочу. Кстати, за день до покупки я присел и задумался. Дело в том, что в последнее время я планировал приобрести "Аникс". Но в решающий момент одним из аргументов было следующее - у меня три хороших ножа, а мне всегда нравилось более длинное оружие. Если уж не удаётся взять саблю, то надо хотя бы наверстать это дело со стреляющим оружием.
Хотя, думается, в качестве игрушки возьму МР-651(не тот, который "Макарыч"). Всего-то 280 гривень, против 420 за винтовку.

← →
Sergey Masloff (2005-08-27 00:37) [61]

Igorek © (26.08.05 09:40) [57]
>В принципе можно заодно и охотничью лицензию сделать - у меня >лучшие друзья - охотники.
В России охота с пневматическим оружием запрещена. То есть вообще. Друзья тебе это наверняка подтвердят.

← →
Sergey Masloff (2005-08-27 00:40) [62]

Piter © (25.08.05 22:38) [53]
>ага. Я об этом писал:
Да, я что-то не увидел ;-) А хотел блеснуть знаниями ;-) Со мной просто работает один фанат пневматического оружия. Я сам полуравнодушен. Хотя духовушка есть дочка стреляет.

← →
Marser © (2005-08-27 00:56) [63]

Sergey Masloff (27.08.05 0:37) [61]
Здесь Вам не тут :-)
Хотя как у нас, мне доподлинно неизвестно.

> Piter © (25.08.05 23:21) [55][Ответить]

>Marser, а ты без оптики что ли?
> Я без оптики вообще стрелять не могу, ламер.. :)

Сам ламер :-Р
Я стрелять учусь. Тем более, один человек сегодня мне сказал буквально следующее "Оптика на пневматике это блажь, нужно развивать глазомер". И хотя я имел возразить, что не всякого глаза хватит взять ворону в сердце с 60 метров, он прав.

> Пострелял по банкам, по птицам там. Вот полтора года
> прошло - как-то не тянет. За все лето один раз стрелял.

Дык... Тебя и в армию нее тянет :-) ПацАфист, тудыть твою ;-))
А если серьёзно, то тяга к оружию у меня в крови. Особенно к холодному. К стреляющему немного позже, но тоже сильная. И в конечном счёте я бы хотел иметь огнестрельную охотничью винтовку - ИМХО, самое благородное современное оружие.

← →
Marser © (2005-08-27 00:58) [64]

Думкин © (26.08.05 7:14) [56]
И вот тут встаёт проблема оружия :-)
Ружьицо - друг грибника. "Только шашка козаку в степи жена"(С) Александр Розенбаум.

← →
Sergey Masloff (2005-08-27 01:02) [65]

Marser © (27.08.05 00:56) [63]
>Здесь Вам не тут :-)
Сорри, я не подумал что Igorek "Ваш" ;-)

← →
Marser © (2005-08-27 01:09) [66]

Вот, кстати, подборка украинских законов по этой теме http://odessa-gun.narod.ru/zakon.html
Жаль, только на государственном языке. Но по первому видно, что нельзя охотиться из непредназначенного для охоты. Т.е. из МР-512М можно. Но - с охотничьим билетом. Опять же - я бы тогда лучше взял огнестрел, а воздушку только для тренировки в стрельбе(боеприпасы дешёвые).
В то же время серьёзной ответственности за нарушение нет.

← →
Piter © (2005-08-27 01:13) [67]

Marser © (27.08.05 0:56) [63]
Сам ламер :-Р

так я про себя и говорил...

Marser © (27.08.05 0:56) [63]
И хотя я имел возразить, что не всякого глаза хватит взять ворону в сердце с 60 метров

ЛОЛ :))) С 60 метров? :))))))))))0

С такого расстояния ни с какой оптикой не попадешь :)

С такого расстояния пуля уже заметно вниз уходит, кучность у пневматики никакая...

← →
wicked © (2005-08-27 01:13) [68]

оффтопик, но оружейный...
вот бы выдрать дебугером из квейка рейлган.... :)
было бы "одним рейлганнером больше"... грозная тема...
и советы под стать:
в ворону ближе, чем с 10 метров, не стреляй... а то забрызгает... а еще лучше - с метров 600... чтоб трофей хоть остался...
:)

← →
Sergey Masloff (2005-08-27 01:15) [69]

Marser © (27.08.05 01:09) [66]
>Жаль, только на государственном языке.
Для меня - не проблема ;-) Я даже говорить немножко мог - не на суржике а именно на укр. Бабушка Крымская а в те времена (хоть и говоришь что мову душили) в библиотеках хорошие книжки только на украинском были. В детстве мозги свежие, а читал я запоями так что овладел если не в совершенстве то на твердую четверку. Сколько лет правда прошло, но, вобщем-то читаю свободно да и на слух понимаю вполне прилично ;-)

← →
Marser © (2005-08-27 01:16) [70]

wicked © (27.08.05 1:13) [68]
А ещё "Порше" из каких-то гонок :-)

>ЛОЛ :))) С 60 метров? :))))))))))0
>
>С такого расстояния ни с какой оптикой не попадешь :)
>
> С такого расстояния пуля уже заметно вниз уходит,
> кучность у пневматики никакая...

Ну это образно говоря. А вообще, не уверен, что невозможно.

← →
Marser © (2005-08-27 01:17) [71]

Sergey Masloff (27.08.05 1:15) [69]
Мы тут собсна пневматику обсуждаем. А Вы?

← →
Sergey Masloff (2005-08-27 01:22) [72]

Marser © (27.08.05 01:17) [71]
А чего ее обсуждать. Берешь и стреляешь ;-)
Только мне птичек жалко. Надо по мишеням.

О, еще оффтоп. У нас сейчас мода на луки пошла. Ну арбалеты еще но не так а на луках у народа крыша едет конкретно.
Пробовал кто?

> Пробовал кто?

Приятель КМС. Хотя, может уже и мастер, давно не общались. Интересные у нас с ним разговоры были. Например, он не верит, что из древних тисовыхлуков можно было пробить латы с большой дистанции.

> С такого расстояния пуля уже заметно вниз уходит,
> кучность у пневматики никакая...

Кистате, ещё духовое ружьё Жирардони(конец XVIII века) имело убойную дальность в 100 м.

Впервые слышу о скростном ограничении. Согласно закону - не более 7,5 Дж дульная энергия и калибр не более 4,5 мм. Но не скорость.

Marser © (27.08.05 1:16) [70]
Ну это образно говоря. А вообще, не уверен, что невозможно

нет, попасть конечно можно, кто спорит? :)

Только не от мастерства стрелка будет зависит, а от его удачливости :)))

KilkennyCat © (27.08.05 1:38) [74]
У нас именно скорость - более 100 м/с. Но это в коньюнкции с калибром более 4.5 мм, причем калибр идёт раньше, а в магазинах свободнодоступен - 4.5

Сегодня пристреляли. Кучность хорошая.
Матчевая пулька Gamo разбивает бутылку и двухлитровую банку(с водой).

Marser © (27.08.05 23:42) [77]
Матчевая пулька Gamo разбивает бутылку и двухлитровую банку

а русские пульки не пробивают что ли?

Моя пробивает бутылку из под шампанского навылет, две аккуратных дырочки, бутылка даже не раскалывается...

> а русские пульки не пробивают что ли?

У меня испанские матчевые($1.2 за 250) и обычные днепропетровские "Скарабей"($1.6 за 600). "Скарабеем" бью по мишени, в основном.

Не забывай, что у меня всё-таки простая МуРка - неапгрейдженая ещё.

> Моя пробивает бутылку из под шампанского навылет, две
> аккуратных дырочки, бутылка даже не раскалывается...

С какой дистанции? Я бил примерно с шести метров.

> Я бил примерно с шести метров.

Пластиковую(пустую, без упора) - матчевая навылет, обычная остаётся. Стеклянная - несколько соскальзываний и раскол на две части. Банка - с одного высрела. Вероятно оттого, что была с водой.

Я почему офигел - понятно, если шарик пистолетный. Но это свинцовые пульки, которые расплющиваются в толстом слое бумаги.

Крутой винтарь...

ТОгда рогатка - круче.

> Думкин © (28.08.05 06:20) [83]
> ТОгда рогатка - круче.
лук тогда круче... с вывернутыми "рогами" и длиной около см. 60... диверсионный.... ;)

Атомная бомба.

а у меня мечта купить арбалет, но это уже с лицензией, надо маятся.
я вот 3 раза стрельнул из арбалета, и понял вееееещь. какие вороны, если она близко то одни перья остаются, и куски разлетаются. кирпич пробивает как два байта переслать.... вот это вещь.
а духовушка, это так... у меня тоже стандартный иж, не моню номер, так им не интересно. хотя если жротики к нему купить то уже немного интересней становится... хотя их выковыривать из теля неприятно... :)

гм, ну да, это ж боевой арбалет то. кевларовые струны... сказали стоит дофигища. а лицензию то не зря требуют.

> NikotiN © (28.08.05 21:11) [87]
> я вот 3 раза стрельнул из арбалета, и понял вееееещь. какие
> вороны, если она близко то одни перья остаются, и куски
> разлетаются.

М-да. Я вот колбасу - ем. Мясо тоже(кто заметит - улыбнитесь). Но уничтожение тварей для такого - выше моего понимания. Или когда на коровах веселятся проверяя пули со смещенным центорм. Идотизм, как МНЕ кажется. Мне кажется, что в таких случаях оруджие ошибается направлением и не туда стреляет.

Зрение обостряется от стрельбы, что приятно :-)
Уже в пробочку со стандартных 8-ми метров попадаю :-)

Эйрган - атстой! Реилган рулит! И еще BFG.

> Думкин © (29.08.05 05:44) [90]

А я сегодня утром пролил первую кровь - воробьиную. После чего решил убивать только ради мяса или просто заведомо вредных тварей(ворон, крыс и т.д.).

> решил убивать заведомо вредных тварей(ворон, крыс и т.д.)
ты с тараканов начни, их больше и не так жалко
да и в ловкости поднатореешь :)

кстати, про арбалеты
Мне как-то спам приходил. Предлагали за ~15 штук рублями арбалеты, "дальность стрельбы 100-150м". Долго пытался понять - это убойная дальность или какая? Если убойная, то убойная для кого? Если вообще полета стрелы, то я в детстве луки делал, которые дальше стреляли.
И, кстати, лицензии, по утв. спамеров, на них не требуется.

> Marser © (30.08.05 15:27) [93]

Первая серьезная рогатка у меня появилась в 12 лет. И у брата двоюродного. Он взял дроби и влупил в кучу воробьев. Почти все остались лежать. Я его чуть из своей и не прибил. Зачем?
Потом из него вырос вполне оформленный фашист. Может и не в том выстреле дело - но проявление - там.
А вредных. Я коту и собаке на откуп дал. Еще можно по мухам. Пересмотрел бы ты критерии. Мое мнение.

> Думкин © (31.08.05 06:21) [96]

А у меня был такой случай. Были мы раз на охоте с друзьями. На зайца поздней осенью. Ну иду я с ружьем - смотрю на кустике травы сидят штук 20 воробьев. И тут меня дернуло - пальну, думаю. В патроне дробь мелкая. Стал за пару метров, так что-б и разброс дроби был и зацепило покучнее. Влупил, придурок. Штук 8-10 остались на земле. Потом меня совесть долго мучила.. Надеюсь выводы сделал правильные.

Думкин © (31.08.05 6:21) [96]
Во-первых, я уже вырос.
Во-вторых, ыв том посте подчёркнуто, что просто так я убивать не собираюсь.
В-третьих, тебе не кажется, что ты излишне навязчив?
В-четвертых, вороны и крысы - вредные гады, особенно вторые. Точка.

Igorek © (31.08.05 10:16) [97]
Естественно, что дичи ты при этом наверняка не добыл. Это не охота, а резня. Фи!

> Igorek © (31.08.05 10:16) [97]
> Естественно, что дичи ты при этом наверняка не добыл. Это
> не охота, а резня. Фи!

Не помню, добыл тогда или нет, но след в душе остался.
--
Наверно человек должен время от времени делать такие ошибки, чтоб совесть потом так по башке влупила, что на всю жизнь запоминаешь.

>Думкин © (31.08.05 06:21) [96]
Вполне согласен.
ЗАЧЕМ!?
Стрельбой занимался с 14 лет. На тренировке влет убил воробья. Держу в руках эту микротушку - ЗАЧЕМ?
Бросил, хотя стал КМС.

Удалено модератором

Одним эйрганнером больше Найти похожие ветки