Украли Базу

← →
Defunct © (2005-08-01 16:10) [40]

Sergey13 © (01.08.05 16:06) [39]

А чему удивляться гляньте еще разок в [32] помоему я четко и сразу сказал работать надо не более чем за это платят.

и гляньте, на что был ответ в [38].

← →
Sergey13 © (2005-08-01 16:23) [41]

2 [40] Defunct © (01.08.05 16:10)
Просто по себе я не могу сказать, что вот это я сделал по 3 рубля, а это по 5 рублей, а вот это вообще бесплатно, поэтому этим лучше не пользоваться. Делаю как умею и все тут. Или не делаю вообще. "Где", "на кого", "зачем" при этом не вносят серьезных поправок.

← →
Sergey_Masloff (2005-08-01 16:37) [42]

Sergey13 © (01.08.05 16:23) [41]
Есть анекдот.
В бар заходит мужик (М) и говорит бармену (Б) - мне 100 гр. коньяку. (Б) говорит - 10 usd и наливает. (М) говорит - контрольная закупка. Меряет. 90 гр. Штраф 500 у.е. Уходит.
Приходит через 3 дня сцена повторяется. Потом еще через 3. Потом в очередной раз он говорит бармену - ты же меня знаешь в лицо, знаешь что контрольная - так на фига?! Бармен отвечает - да мне проще штраф заплатить чем из-за одного м#$ака руку сбивать.
Так и тут. Я честно говоря не понимаю как можно работать вполсилы. Специально вставлять пустые циклы, левые планы запросов через хинты прописывать - а фигли за такую зарплату
;-)

← →
Defunct © (2005-08-01 16:53) [43]

Sergey13 © (01.08.05 16:23) [41]

> а вот это вообще бесплатно, поэтому этим лучше не пользоваться.
Если пользоваться, то не жалеть, и не говорить впоследствии: "у меня украли базу".

> Делаю как умею и все тут. Или не делаю вообще. "Где", "на кого", "зачем" при этом не вносят серьезных поправок.

Вы умеете что-то делать. Значит сумеете сделать тоже самое в два раза медленнее, соответственно и в 4 раза медленнее и т.п. не так ли? Делая то, что вы умеете во много раз медленнее чем Вы споспобны это сделать - как раз и зависит от > "Где", "на кого", "зачем"

← →
Sergey13 © (2005-08-01 16:56) [44]

2 [43] Defunct © (01.08.05 16:53)
Софистика.
"Как сделано" (результат) - это не равно "как делал" (процесс). 8-)

← →
Defunct © (2005-08-01 17:04) [45]

Sergey13 © (01.08.05 16:56) [44]

Верно. Я о процессе. Считаю так, если труд оплачен сполна, тогда только жадный может быть недовольным тем, что его произведение продано или украдено. Не считая автора ветки жадным делаю предположение, что его труд не оплачен должным образом. Развивая мысль предлагаю автору ветки меньше работать за те же деньги, а съекономленное время тратить на что-то другое.

← →
oldman © (2005-08-01 17:08) [46]

> Defunct © (01.08.05 17:04) [45]
> Считаю так, если труд оплачен сполна,
> тогда только жадный может быть недовольным тем, что его
> произведение продано или украдено.

Больше никому это не говори...

← →
Defunct © (2005-08-01 17:14) [47]

oldman © (01.08.05 17:08) [46]

Это почему же? Представьте, что вы работник фабрики, которая изготавливает нижнее белье. Вы выпустили за месяц 100 комплектов - получили ЗП, скажите разве вам не все равно что из этих 100 комплектов 10 трусов были украдены или проданы?

Если я неправильно Вас понял, тогда поясните Вашу мысль.

← →
Alex* © (2005-08-01 17:16) [48]

> Sergey13 © (01.08.05 16:23) [41]
> Просто по себе я не могу сказать, что вот это я сделал по
> 3 рубля, а это по 5 рублей, а вот это вообще бесплатно,
> поэтому этим лучше не пользоваться.

Лучше вообще в таком случае за работу не браться. Чем потребитель будет потом голову ломать мно он заплатил за нужныю ему работу или мало. И что ему досталось в этом случае.

> Делаю как умею и все
> тут.

Избавь бог от такой работы. Если б все делали так как умеют, а не так как надо. Нафига вообще работу поручать когда неизвесно что в этоге у этого человека получится. И за что платить за то
сделано как умею.

← →
oldman © (2005-08-01 17:25) [49]

> Defunct © (01.08.05 17:14) [47]

А если вы автор той модели трусов? а сосед нагло шьет такие же?

имхо, Ваш пример неудачен...
Хотя если вы клепаете в день по 100 программ как трусы...

← →
Defunct © (2005-08-01 21:25) [50]

oldman © (01.08.05 17:25) [49]

Пример был общий. И в данном случае вполне уместен. Автор ветки, работает в компании, за его клацание по клавишам (вероятно в офисе со всеми условиями и не на арифмометре, а на современном компьютере, предоствленном компанией) ему платят ЗП. Таким образом, весь его интеллектуальный труд (программы, базы и т.п.) является собственностью компании, и может находится на любом другом компьютере компании где начальство посчитает уместным его расположить. Если же автор ветки имеет какие-то собственные разработки выполненные НЕ за счет средств компании, а на собственные средства и НЕ на оборудовании компании тогда уже он имеет на них права. В этом случае есть патентное бюро, где можно зарегистрировать авторские права, а для защиты интеллектуальной собственности, на срок проведения процедуры регистрации авторских прав (~18 месяцев) использовать аппаратные ключи защиты.

← →
Knight © (2005-08-01 21:33) [51]

> [5] Anatoly Podgoretsky © (31.07.05 13:09)
> Авторство столбить не надо, оно возникает в момент создания
> произведения.

Вопрос... а как доказать, что авторство именно твоё, а не того кто спёр? В готовые проги конечно можно разных скрытых фигней напехать, типа жмём сочетание клавишь кликаем на на что-то и генерируется месага из зашифрованных или запакованных данных, что мол сделал такой-то и такой-то... а если спёрты исходники?

← →
GEN++ © (2005-08-01 21:58) [52]

А вот у нас так: все исходники всегда создаются в определенной
директории. Раз в месяц все обногвленные за месяц файлы пере-
дабтся руководителю в архив. И никаких недоразумений не
возникает.

← →
Defunct © (2005-08-02 00:04) [53]

GEN++ © (01.08.05 21:58) [52]

Правильный подход, и наверное вам никому и в голову не приходит такой бред, что ваш руководитель делает subj ежемесячно. :)

← →
12DFBDDh © (2005-08-02 07:26) [54]

Ведущий дядя Юра(не ЮЗ):
-Вот по этому дорогие малыши софт пишется в Индии...
Хрюща:
-А мы когда нибудь писать будем?
Ведущий дядя Юра(не ЮЗ):
-Будем когда протрезвеем и перестанем жадничать.
Хрюща:
-Я понял дядя Юра жадничать плохо!

PS:
У руководителя цель заинтересовать в проекте программеров,
"проекты в пол накала не делаются" © Ашманов. Руководитель
тоже человек

← →
Думкин © (2005-08-02 07:36) [55]

А чего спорить об авторстве? Вы что без договоров работаете? Я вот посмотрел свой договор, там всё прописано: "Вся продукция (включая интелектуальную), произведённая работником во время действия настоящего договора принадлежит нашей крутой конторе..."
Вот вам и запись о правообладателе, так что тут и думать нефиг.

2[48] Alex* © (01.08.05 17:16)
>Избавь бог от такой работы. Если б все делали так как умеют, а не так как надо.

1. А почему ты решил, что "как умею" это не "как надо"? Это только про меня или вообще?
2. Все делают как умеют. Лучше ни у кого не получается. Не умеют потому что. 8-)

Причем тут авторство ? Начальник автора явно унес его исходники и базы с собой при увольнении. Если не так, то он бы давно честно потребовал, чтобы все это у него было. Раз делал тайком - значит для выноса. Имхо. Автору нужно вкрячить все это дело большому начальству. А то его же крайним сделают в случае проблем. А с бывшим начальником пусть уже крыша разбирается.

2[58] ANB © (02.08.05 10:12)
В бытность мою начальником (замом отдела) я много чего делал не ставя подчиненых в известность. И ничего не украл при увольнении при этом. Что в этом криминального?

ANB © (02.08.05 10:12) [58]

> Начальник автора явно унес его исходники и базы с собой при увольнении.

И доказательством этого являются файлы в корзине? Не смешите.

← →
ну (2005-08-02 11:18) [61]

корзина то для мусора вроде

Украли Базу Найти похожие ветки