Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПосоветуйте цифровик... Найти похожие ветки
← →
Chuvak © (2005-07-24 22:39) [0]Доброго времени суток.
Посоветуйте, пожалуйста, цифровой фотоаппарат...Моделей сейчас много и самому разобраться довольно сложно...
До 200$...С неплохим качеством съёмки и желательно небольших размеров...
← →
Джо © (2005-07-24 22:53) [1]Покупай из серии Canon Digital IXUS -- на какую модель деньжат хватит. Кстати, до 200 баксов они все -- "небольших размеров" :0)
← →
АлексейК (2005-07-25 06:26) [2]А и не разбирайся. Модели одной ценовой категории примерно одинаковы, тем более за такую цену. Бери просто которая понравится. Впрочем бренды Cannon, Nikon, Minolta, Pentax, Olimpus, Fuji в фотографическом смысле несколько предподчтительнее. К слову "качество" в данном случае придется добавить слово относительное, т.е. относительно своих аналогов оно будет лучше или хуже, а вообщем все равно не очень.
← →
Lancelot © (2005-07-25 06:33) [3]Ага, я тоже, когда покупал стиральную машину, микроволновку, DVD-плейер, видеокамеру и т.д. целыми днями висел в инете, читал тесты, сравнивал, спрашивал совета... А сейчас смотрю -- за те же деньги можно было бы взять... тоже самое. Если не переплачвать за громкие брэнды, то все аппараты за 200 баков будут одинаковые.
← →
TUser © (2005-07-25 10:37) [4]Не знаю, как за 200, но в более высокой категории разница есть - и значительная. Скажу сразу - очень хорошая штука Яндекс -> Маркет. И цены, и подбор аппарата, и характеристики, и любой заумный термин объясняют.
← →
MadAngel © (2005-07-25 11:49) [5]Я бы на твоем месте чуть добавил и взял бы Canon Ixus 30. Очень хороший аппарат! И видео у него неплохое.
← →
АлексейК (2005-07-25 12:29) [6]Не знаю, как за 200, но в более высокой категории разница есть - и значительная.
Разница может быть только в конкретных характеристиках, причем если по параметру Х один фотоаппрарат превосходит другой, то по параметру Y уступает. Таким образом для кого-то конкреная модель может быть предподчтительнее потому как у нее лучше наиболее важные для конкретного человека характеристики. Вот пример сравнения не самых дешевых фотокамер:
http://www.ixbt.com/digimage/mp8zoom.shtml
Если вообщем, то трудно отдать какому-либо аппарату предподчтения, так как нет абсолютного лидера, ну а в частности кому-что важнее быстрый фокус, широкий угол, качество оптики и т.д.
Кстати, вот http://www.afanas.ru/video/photo.htm неплохая статья.
← →
Rule © (2005-07-25 12:43) [7]советую Pentax 5L чуть дороже, но он того стоит, кто разбирается в фото спорить не будет - это лидер, тем более цены очень сильно на них упали, этим надо пользоваться
← →
Piter © (2005-07-25 12:56) [8]Опять двадцать пять.
http://piter.pechora.org/other/archive/cifrovik.html
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.01 c