Посоветуйте книгу по C# под .NET

← →
Санёк (2005-07-24 17:44) [0]

Уважаемые!
Решил продолжить самообразовываться.
Немного знаю обычный Си. что посоветуете почитать по шарпу применительно к .NET? желательно чтобы в книге озвучивался синтаксис и пояснялось что и зачем в языке (ну там сборки всякие или как их).

← →
Sergey Masloff (2005-07-24 20:20) [1]

>ну там сборки всякие или как их
Рихтер

Остальное что попадалось на глаза - мусор, в том числе и, к сожалению, Петцольд хотя некоторые уважаемые мной специалисты по поводу книги петцольда о C# другого мнения.

← →
Санёк (2005-07-24 21:01) [2]

> Sergey Masloff (24.07.05 20:20) [1]

вот эту http://www.ozon.ru/context/detail/id/1560545/ ?
или еще что-то?

а у Петцольда надо полагать вот эти книги - http://www.ozon.ru/?context=book_search_list&searchstring=%cf%e5%f2%f6%ee%eb%fc%e4

← →
kilonet (2005-07-26 00:02) [3]

думаю в данном случае Петцольд больше подойдёт.
+ есть электронный вариант книги "Программирование для Microsoft Windows на С#. В 2-х томах" есть в сети

← →
АлексейК (2005-07-26 05:46) [4]

Мне Троелсен понравился, вроде на medigo.ru он есть.

← →
rush3r (2005-08-02 17:29) [5]

поищи на http://www.onuchin.ru там по с много хороших книг

← →
[wl] (2005-08-02 18:54) [6]

согласен с АлексейК (26.07.05 05:46) [4]
Троелсен подойдёт, ни разу не пожалел что купил книжку

как первая Петцольд, имхо, очень хорошо. Потом рихтер. Сразу рихтера имхо не стоит читать - для начала он трудноват.

← →
Sergey_Masloff (2005-08-03 09:05) [8]

Суслик © (02.08.05 18:57) [7]
Извини, при всем уважении - не прав ты. Рихтер то что нужно Петцольд ну я дважды пробежался полезного - ноль. Все же .NET не платформа для создания виндового UI а больше ничего Петцольд не написал. Меня больше заинтересовали описания нет ремотинга, рефлекшна и других действительно интересных фишек .NET а гуи... есть более адекватные средства для этого.

> [8] Sergey_Masloff (03.08.05 09:05)

В свою очередь не могу согласиться с тобой. В любой НОВОЙ технологии ДОЛЖНО быть что-то, что введет тебя кратко в курс дела. Прочтя Петцольда я быстро понял отличие языка от дельфи и от java, также понял что общего. Как вводная в язык с#, на основе которого в основном строятся примеры книг по NET петцольд хорош. Другой вопрос, что это должна быть первая, но ТОЧНО не единственная книга.

И вообще, не обязательно простые книги для начинающих ВООБЩЕ в программировании. Любой язык (дельфи и java) я изучал по очень простеньким книгам. Другой вопрос, что простота вещь очень зыбкая. Простая книга должна дать тебе возможность ставить опыты, но НИКАК не почуствовать себя знатоком. Но это, имхо, уже зависит от человека.

Вот пример с java. Да, можно было сразу эккеля читать (500 или больше страниц). По java это очень известная и заслуженная книга. Но для начала всегда лучше представить картину в общем. Я например, прочел лекции некоего человека. Лекции примерно на 80 страниц. Как минимум к моменту чтения Эккеля код я писать уже мог.

С уважением,

ЗЫ. Я вообще имею в виду маленькую книженцию Петцольда - программирование в тональности c#.

Посоветуйте книгу по C# под .NET Найти похожие ветки