Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Помогите начинающему - какой Делфи выбрать? Найти похожие ветки
← →
Newbie (2005-07-19 20:52) [0]Я решил начать изучение Делфи, но вот не знаю, что установить... Поставил Делфи 8, однако испугался слов "For MS .NET Framework" и Architect edition. Скажите, плиз, там обычный делфи-то есть?
Если нет, то что лучше поставить? Делфи 7?
И второй вопрос - выбираю вот бумажное издание... Настолько ли хорош Фленов "Библия Делфи", чтобы брать ее с закрытыми глазами?
← →
begin...end © (2005-07-19 20:58) [1]> Newbie (19.07.05 20:52)
> Настолько ли хорош Фленов "Библия Делфи", чтобы брать
> ее с закрытыми глазами?
Фленов настолько хорош, что его Библию лучше ЧИТАТЬ с закрытыми глазами.
← →
jack128 © (2005-07-19 21:02) [2]Newbie (19.07.05 20:52)
Скажите, плиз, там обычный делфи-то есть?
нет, "обычного" нету. либо delphi2005, но он достаточно глючный, а без патчей вообще - кашмар, к тому же весьма требовательный к ресурсам, либо, если не брезгуешь покупать пиратские диски ;-) delphi7 , ИМХО оптимальный вариант.
← →
YurikGL © (2005-07-19 21:05) [3]ИМХО Delphi7...
А еще можно Pascal поставить :)
← →
Logan © (2005-07-19 21:44) [4]Я пользуюсь Delphi7 SP1(ENG), и никаких проблем с ним у меня нет%)
← →
DrPass © (2005-07-19 21:58) [5]
> Настолько ли хорош Фленов
Хороший Фленов - мертвый Фленов. Хороший Архангельский - такой же, как и хороший Фленов
← →
NewWonder © (2005-07-19 22:16) [6]D7 - самое то. Хотя многое зависит от поставленных задач. Для обучения D5 сойдёт, для .Net надо Delphi 2005.
← →
Profi © (2005-07-19 22:33) [7]Из книг Фаронов лучший для начинающих.
← →
DrPass © (2005-07-19 22:37) [8]... Потому что Фаронов - это всего лишь качественный перевод встроенной справки
← →
Profi © (2005-07-19 22:40) [9]DrPass © (19.07.05 22:37) [8]
Я не спорю, но для новичков в самый раз.
← →
DVM © (2005-07-19 22:57) [10]Лучше всего d6 имхо
← →
WonderfulDay © (2005-07-20 00:13) [11]Опять нелегальный опрос %) ?
Delphi7 адназначна!
← →
Marser © (2005-07-20 00:37) [12]Delphi 6 или Delph7. Второе предпочтительнее, но первое тоже неплохо.
> Хороший Фленов - мертвый Фленов. Хороший Архангельский
> - такой же, как и хороший Фленов- Зина! - кричал Борменталь.
- Зина! - орал испуганный Шариков.
Зина прибежала бледная.
- Зина, там в приемной... Она в приемной?
- В приемной, - покорно ответил Шариков, - зеленая, как купорос.
- Зеленая книжка...
- Ну, сейчас палить, - отчаянно воскликнул Шариков, - она казенная,
из библиотеки!
Переписка - называется, как его... Архангельского с этим чертом... Фленовым. В
печку ее!
(С) Булгаков-Шевченко "Хакерское сердце"
← →
mfender © (2005-07-20 01:36) [13]Нет ничего милее D5. А литература для прочтения, эти, как их чертей... Тейксейра и Пачеко.
← →
NewWonder © (2005-07-20 02:45) [14]
> Тейксейра и Пачеко
Хорошая вещь!
← →
grouzd[E]v © (2005-07-20 02:49) [15]D5 рулит! Чесно говоря, другие не пробовал - до рынка далеко =)))
← →
Тульский © (2005-07-20 09:57) [16]D7
← →
ПЛОВ © (2005-07-20 10:18) [17]Для начала однозначно D5. А потом когда хорошо разберешся в этой Дельфе будешь думать, что дальше ставить.
← →
mfender © (2005-07-20 11:34) [18]Все, что дальше пятого - тот же пятый, только добавленный компонентами. Вобщем, сделанный для того, чтобы потом спрашивали, "а есть-ли такой компонент, чтобы иконку в трей запихать и ни о чём не думать". Собственно, это моё, так сказать, IMHO... "Каждому по потребностям - от каждого по способностям" (с) т.т. Бонч и Бруевич.
← →
NewWonder © (2005-07-20 11:38) [19]
> mfender ©
Мне D7 редактор кода наравится и дерево объектов, которое в D6 появилось. Но это - больше дело вкуса. А так на самом деле по сравнению с D5 мало чего изменилось кроме компонент.
← →
jack128 © (2005-07-20 12:05) [20]mfender © (20.07.05 1:36) [13]
Тейксейра и Пачеко
Сложновато для новичка, ИМХО
← →
Fay © (2005-07-20 12:45) [21]D6 или D7
← →
Гаврила © (2005-07-20 13:19) [22]
> DrPass © (19.07.05 21:58)
>
> Хороший Фленов - мертвый Фленов. Хороший Архангельский -
> такой же, как и хороший Фленов
То есть хороший Архангельский = мертвый Фленов?
Ничего не понимаю
По сабжу:
D7
← →
Alex* (2005-07-20 16:44) [23]D5 он проще, понятней, литературы по нему много. Как освоится так и за др версии (D6, D7 и тд.) браться можно.
← →
Piter © (2005-07-20 17:14) [24]NewWonder © (19.07.05 22:16) [6]
для .Net надо Delphi 2005
для .NET надо C#.NET
mfender © (20.07.05 1:36) [13]
Тейксейра и Пачеко
для новичка не покатит.
← →
Piter © (2005-07-20 17:15) [25]Alex* (20.07.05 16:44) [23]
D5 он проще, понятней
???? :))))
Понятнее по сравнению с D7, например? :)))
Это как?
← →
Alex* (2005-07-20 17:16) [26]
> Piter © (20.07.05 17:14) [24]
> NewWonder © (19.07.05 22:16) [6]
>
> для .NET надо C#.NET
Вариант неплохой если MSDN есть. В противном случай лучше Delphi.
← →
Alex* (2005-07-20 17:18) [27]
> Piter © (20.07.05 17:15) [25]
> Alex* (20.07.05 16:44) [23]
> D5 он проще, понятней
>
> ???? :))))
>
> Понятнее по сравнению с D7, например? :)))
>
> Это как?
Совершенно верно.
← →
Digitman © (2005-07-20 17:30) [28]imho, самая надежная (из версий для Win32) - Д5.5
← →
Piter © (2005-07-20 18:59) [29]Alex* (20.07.05 17:16) [26]
Вариант неплохой если MSDN есть
слушай, ну не надо так смешить :))))
Alex* (20.07.05 17:18) [27]
Совершенно верно
ну уж коли соверщенно верно - то и спорить не буду :)))))
← →
Newbie (2005-07-20 19:10) [30]Большое спасибо всем за ответы!
Повинуясь мнению большинстсва, поставил Delphi 7, буду разбираться :)
А вот с литературой пока так и не определился...
Как такового Фленова в магазине не было, но поскольку он на слуху, я решил заказать... А Фараонов стоит, но в упаковке, так что тоже хрен посмотришь, про что там... Фленов, или Фараонов - вот в чем вопрос... И то и другое на "Ф", даже по алфавиту не выберешь :))
Да, забыл сказать, что я новичок в Делфи, а не в программировании. Отлично знаю пхп и когда-то немного кодил на плюсах в .NET, так что что такое циклы, ООП, и что нужно понять, для того, чтобы понять как понять рекурсию, мне не нужно :)
А вот в паскале - полный NULL...
Хочется что-то вроде справочника, так как такие книжки, как показывает практика, гораздо полезнее, чем описания циклов и безусловных переходов на сотни страниц...
Еще раз спасибо за то, что откликнулись!
← →
mfender © (2005-07-20 19:15) [31]2Piter & NewWonder:
Да ладно. Я перечитал кучу всякого, а с Тейксейры и Пачеко всё понял. Собственно, с этой книги я вообще понял, что есть ООП. И что можно делать в Delphi.
← →
Igorek © (2005-07-20 19:55) [32]Newbie (20.07.05 19:10) [30]
я новичок в Делфи, а не в программировании
Тады лучше сразу покупай Тейксейра и Пачеко двухтомник или Кенту. Ставь шуструю и безглючную Делфи (лучше 5, хотя см. по какой книги) и вперед.
← →
drakoga © (2005-07-20 19:56) [33]где Делфи7 компонент NMSMTP
← →
Piter © (2005-07-20 20:48) [34]mfender © (20.07.05 19:15) [31]
Да ладно. Я перечитал кучу всякого, а с Тейксейры и Пачеко всё понял
тебе кто сказал, что ТиП - плохая книга? Книга отличная. Тебе сказали, что для новичка будет сложно.
А ты вряд ли ее новичком читал.
Newbie (20.07.05 19:10) [30]
Да, забыл сказать, что я новичок в Делфи, а не в программировании. Отлично знаю пхп и когда-то немного кодил на плюсах в .NET, так что что такое циклы, ООП, и что нужно понять, для того, чтобы понять как понять рекурсию, мне не нужно :)
Покупай Тейксера и Пачеко, "Руководство разработчика" (последняя вроде по D6). Один том. Двухтомник по D5 вроде не особо продают. Плюс к однотомнику по D6 дается компакт диск с содержимым книжки Двухтомника по D5
Не пожалеешь. Забей на Фленовых и прочих Архангельских.
Тем более это классика, все равно пригодится.
← →
Piter © (2005-07-20 20:49) [35]drakoga © (20.07.05 19:56) [33]
где Делфи7 компонент NMSMTP
FAQ.
P.S.Пора уже банить за такие вопросы.
← →
delirium-system-2 (2005-07-20 21:05) [36]>А вот в паскале - полный NULL
Не ходи к ним, пожалеешь.
← →
ferr © (2005-07-20 21:08) [37]
> Фленов, или Фараонов - вот в чем вопрос
Флёнов. Гыыыыыыы.
Фаронов хороший автор.
> Покупай Тейксера и Пачеко,
или Кэнту
← →
mfender © (2005-07-20 21:15) [38]2Piter:
Забыл уточнить: я перечитал многое после "Руководства". С Тейксейры и Пачеко я начинал. Впоследствии всё остальное показалось "какой-то манной кашей, размазанной по тарелке".
Хоть и начинающий был, но там всё очень доходчиво было расписано. А чего было не понятно, спрашивал тут, или искал в пресловутых поисковиках (благо, ими пользоваться тоже научился :))))
← →
Piter © (2005-07-20 23:03) [39]mfender © (20.07.05 21:15) [38]
Молодец!
Я, кстати, еще слышал о людях, которые начинают учить языки программирования по исходных кодам.
Тоже способ.
← →
NewWonder © (2005-07-20 23:15) [40]Я купил много всякой фигни, а вот Тейкстера и Пачеко - это вещь!
Конечно, не идеальная, но стремится к нему. Хорошая книга по основам.
← →
Igorek © (2005-07-21 00:01) [41]Piter © (20.07.05 23:03) [39]
Я, кстати, еще слышал о людях, которые начинают учить языки программирования по исходных кодам.
Тоже способ.
Тут еще как знать на чем лучше учиться.
С одной стороны - если взять легкую книгу, то быстро вьедеш и быстро пробежишься по верхам. Но не научишься читать сложную литературу.
А если сразу вгрызаться в фундаментальные учебники, то быстро приходят навыки чтения литературы практически любой сложности. Но есть риск, что чел забьет сразу.
← →
Piter © (2005-07-21 02:45) [42]Igorek © (21.07.05 0:01) [41]
угу. Поэтому самое лучшее - это грамотный учитель, коих мало - вот например как Юрий Зотов.
Он и оценит, и направит, и подскажет.
← →
mfender © (2005-07-22 17:08) [43]риск есть. Я на рояле как-то решил научиться играть. Причём начал с "Токатты и фуги ре-минор" И.С.Баха. Научился. Но интерес к музыке (в смысле к исполнению музыки) потерял.
← →
oldman © (2005-07-22 17:10) [44]
> Поставил Делфи 8, однако испугался слов...
Cотри к чертям! И больше не ставь. Ни 5, ни 7, ни 8. Ну их...
← →
Digitman © (2005-07-22 17:42) [45]
> mfender © (22.07.05 17:08) [43]
так точно, сэр !)
на рояле лучше "Чижика-пыжика" ..
или по прямому назначению использовать ..
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.57 MB
Время: 0.014 c