А если нефть и газ будут никому не нужны?

← →
NeyroSpace © (2005-07-19 09:08) [0]

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/07/18/182859
Очередная демонстрация "холодного" термояда. Если это действительно работает, кому мы будем нужны со своей нефтью и газом? И куда смотрит руководство страны?

← →
БарЛог © (2005-07-19 09:27) [1]

а) фигня это все... руководство смотрит куда надо - их собственное благополучие от этого зависит

б) так и быть, себе заберу, если уж никому не надо будет.

← →
АлексейК (2005-07-19 09:31) [2]

Группа ученых из университета Пердю под руководством Йибан Сюй (Yiban Xu) ...

Нда, наводит на размышление...

← →
БарЛог © (2005-07-19 09:37) [3]

> Йибан Сюй
может "Уибан Ху"?

← →
АлексейК (2005-07-19 09:38) [4]

Всех потрясла уникальная простота и «красота» эксперимента - Для этого потребовалось всего лишь "взрывать" крошечные пузырьки газа в холодной жидкости под действием ультразвуковых волн.

А ну я такие эксперемнты тоже довольно часто ставлю, когда стираю Ультратоном. Теперь даже незнаю, стирать или нет. Товарищи а холодный термояд взрывоопасен?

← →
АлексейК (2005-07-19 09:40) [5]

БарЛог © (19.07.05 09:37) [3]
> Йибан Сюй
может "Уибан Ху"?

Думаю, если максимально точно перевести на русский, модератор не пропустит.

← →
palva © (2005-07-19 09:41) [6]

Только не говорите в десятый раз, что нефтяные компании не дают развернуться новому направлению в энергетике. Если это не фокус для выбивания денег и, действительно, чего-то стоит, то акулы капитализма будут вырывать новую технологию друг у друга и использовать ее на всю катушку.

> кому мы будем нужны со своей нефтью и газом?

Будем зарабатывать писанием программ на Делфи. Будем хорошо преподавать в школе физику и математику, вспомним про нашего Велихова, который тоже занимался этой проблемой. А вот куда денутся саудовские шейхи, чем они будут оплачивать теракты? Давайте лучше их пожалеем.

← →
БарЛог © (2005-07-19 09:42) [7]

> Товарищи а холодный термояд взрывоопасен?
Еще как... Вот начнешь им заниматься, и тебя газовики и нефтяники взорвут, ибо конкурент.

← →
Sandman29 (2005-07-19 10:48) [8]

Еще Менделеев (кажется), говорил (перефразирую), что сжигать нефть - последнее дело. Нефть - важнейший источник сырья для химической промышленности, и термояд это не изменит.

← →
kaif © (2005-07-19 10:58) [9]

Что-то в этом эксперименте похоже на правду.

← →
Danilka © (2005-07-19 11:02) [10]

palva © (19.07.05 09:41)
А вот куда денутся саудовские шейхи, чем они будут оплачивать теракты? Давайте лучше их пожалеем.

А саудовским шейхам нужны эти теракты? Может их оплачивают те, кому они нужны? А то не шейхи, а меценаты какие-то получаюцца.

← →
Думкин © (2005-07-19 11:13) [11]

Ультразвук и кавитационные пузырьки с их помощью - изучаются и у нас без всяких Пердю не один десяток лет. У меня не только статьи, но и книги 70-х годов на эту тему есть. Про температуру и прочая - секрет Полишинеля. Отдыхают ребята. Ни одного кроме Пердю подтверждения - ни мне, ни бывшим коллегам 0- не известно, на данный момент.

← →
cyborg © (2005-07-19 11:22) [12]

Ну и имена :)

← →
Ega23 © (2005-07-19 11:23) [13]

http://desertlion30.narod.ru/

Читайте первую часть. Там всё очень точно расписано.
З.Ы. в 89-м году, когда якобы открыли холодный термояд, мой батя тоже занимался проверкой. Фигня это полная.

← →
REA (2005-07-19 11:26) [14]

и будут у всех термоядерные машины, термоядерные пилы и газонокосилки. красотища!

← →
Ega23 © (2005-07-19 11:28) [15]

Почитал сабжевую статью до конца.
Сильно. А ещё как-то раз в МК писали про полутораметровых крыс, живущих в московском метро.
Да-да, и ещё червяков, земляных червяков!

← →
MOA © (2005-07-19 13:06) [16]

Про холодный "кавитационный" термояд (внутри ссылки на обсуждения):
http://elementy.ru/news/164618

← →
Seg (2005-07-19 15:06) [17]

>если удастся повысить температуру внутри пузырька до миллионов градусов, то станет возможной реакция термоядерного синтеза. Увы, современные теоретические расчеты и экспериментальные данные говорят, что это нереально: динамика схлопывающегося пузырька не допускает нагрева выше, чем примерно 50 000 градусов.

Главное не забыть включить установку в розетку...

← →
DVM © (2005-07-19 15:10) [18]

буз нефти и газа невозможно производство ПВХ

← →
Calm © (2005-07-19 15:55) [19]

Группа ученых из университета Пердю под руководством Йибан Сюй (Yiban Xu) ...

Нда, наводит на размышление...

Однако университет Пердю засветился в новостях неоднократно :)

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%D3%ED%E8%E2%E5%F0%F1%E8%F2%E5%F2+%CF%E5%F0%E4%FE+

← →
Копир © (2005-07-19 20:40) [20]

>NeyroSpace © (19.07.05 09:08):

Хорошо, допустим.(но, похоже, брехня).

Но как представить "термоядерный автомобиль"?

Вот, казалось бы, солнечные батареи!
А кпд до сих пор настолько низкий.

(кпд складывается не только от соотношения
потраченной и полученной мощности. Но и от потраченной
стоимости).

>Ega23 © (19.07.05 11:23) [13]:
А ещё (помните?)в конце 80-х открыли "теплую", чуть ли не
"азотную" сверхпроводимость в керамике.

20 лет прошло. Всё оказалось фикцией.
А, ведь, даже в ЖЭТФ публиковали.
Ноб.пр. прям на горизонте, видели.

Всякая сенсация, связанная с очевидными нарушениями
основных законов физики - это, конечно, брехня.

Если бы "термояд" мог быть холодным, то не было бы и нашего
горячего Солнца, потому что, зачем?

И нас бы, греющих себя на пляже, тоже, не было бы.

Природа не допускает излишества в энергетическом смысле.
Будь возможен "холодный" термояд, все солнца уже являли
бы его всем на диво.

Кто-нибудь нашел холодную, но термоядерную звезду?
Нет.
Значит, пустое всё это.

А что, лучше высосать всю нефть и подохнуть к чёртовой бабушке в мировом коллапсе? Дай Бог, реакция синтеза это наш самый близкий шанс.

Ega23 © (19.07.05 11:23) [13]
После смерти Больцмана в такие слова верить не стоит...

REA (19.07.05 11:26) [14]
Да всего лишь конденсаторы с диэлектриком с эпсилон порядка десяткков миллиардов или аккумуляторы в мегаАмпер/час (А/ч = 3600 Кулон)

Копир © (19.07.05 20:40) [20]
Но как представить "термоядерный автомобиль"?

Не можешь представить себе (или себя?) термоядерный - представь электрический.

Будь возможен "холодный" термояд, все солнца уже являли
бы его всем на диво.

На солнцах нету ацетона с пузырьками, которые лопаются, потому что солнца первого поколения состоят сплошь из водорода. А вот на солнцах следующих поколений, может, люди уже и запустят холодный термояд. А?

> Вот, казалось бы, солнечные батареи!

Из фотогальванических элементов на шарик выжать энергии на полгорода не выйдет. А нового пока вроде бы ничего и нет...

Даже если это и работает (а я читал и о других работах), по просто представьте себе энерго (и финансовые) затраты на это. Этот ацетон с дейтерием ведь получить надо. Да и излучатель нейтронов тоже не бесплатный. А выход энергии - никакой. Даже для первого шага маловато будет.

Ну что можно ожидать от людей с такими именами: Йибан Сюй из универа Пердю, Кен Суслик и Аарон Галонски? :))))) Как был керосин, так он керосином и останется! :))))

2Копир (19.07.05 20:51) [21]
>А ещё (помните?)в конце 80-х открыли "теплую", чуть ли не
"азотную" сверхпроводимость в керамике.
Я как раз в альма0матер тогда подбезжал - народ носился как наскипидареный.
>20 лет прошло. Всё оказалось фикцией.
Нет, не фикцией. Уже тогда продавались комплекты для получения сверхпроводящей керамики в школьных условия (естественно, жидкий азот в комплект не входил).
Трудности с внедрением возникли. Материал первоначально открытый - ядовитый, сложный в обработке и критическое поле не ух. Однако, народ до сих пор активно работает.
Только вот публикаций по технологиям нет, в отличие от 80-х - ПМСМ, секретно всё по самые эти самые, кто первый сделает нечто технологичное - опустит и сожрёт остальных.

>Marser © (20.07.05 01:01) [25] :
>Из фотогальванических элементов на шарик выжать энергии на полгорода не выйдет.
>А нового пока вроде бы ничего и нет...

Вообщем, есть. Нанотрубки, возможные антенны, длиной лямбда-на-четыре,
т.е. примерно 1500 ангстрем, позволяющие непосредственное преобразование
энергии электромагнитного излучения (видимого света) в энергию электрическую.

Страшно дорого, (даже с трубками из углерода) но если освоить технологию и
выращивать эти трубки, как траву на крыше! Не из угля, а, скажем, из алюминия.

Это не вторичное взаимодействие, как в полупроводниках.
КПД будет, как в радиоприемниках.

А если нефть и газ будут никому не нужны? Найти похожие ветки