Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Что это? Найти похожие ветки
← →
boriskb © (2005-07-18 14:50) [0]http://www.korrespondent.net/main/126182
Всеобщее помешательство?
У вас есть книга, за покупкой которой, вы бы простояли с ночи до открытия магазина?
← →
pasha_golub © (2005-07-18 14:53) [1]Я удивляюсь. Сам же считаю Гарри Потного редким отстоем, однако как видим "пипл хавает".
Эта, так может они там и Сердючку в ранг нац. героя возведут?
← →
Александр Иванов © (2005-07-18 14:56) [2]У меня есть книги, ради которых я ездил за 300 км, причем только ради книг поездки и были произведены, но это книги по Дельфи :).
А по поводу Потера, жена наверно правильно сказала, что не всем доступен для понимания Шекспир...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-18 15:00) [3]Очень грамотрый маркетинг, повторен подвиг Windows 95
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-18 15:01) [4]Кстати это единственный писатель, которая заработала на своих книгах несколько миллиардов.
Вот и кто из нас дурак?
← →
boriskb © (2005-07-18 15:02) [5]Я понимаю в прежние времена. Я сам бывало за книгами ломился. Но тоже другое дел. Тогда если сейчас не помучаешься - никогда не возмешь.
А здесь? Ну не возмешь ты сегодня - позже без проблем.
И вообще - по мне так в очередь стоять - так только за хлебушком голодным детям, или в аптеке за лекарствами родителям. Больше ничего.
← →
Alex_ (2005-07-18 15:16) [6]boriskb © (18.07.05 15:02) [5]
Реклама-двигатель торговли. Если бы не новости, я бы даже не знал, что такая книга есть, и тем более в шести томах :).
← →
paul_k © (2005-07-18 15:20) [7]The Show Must Go On (С)
иначе бабла не срубишь.
← →
delirium-system-2 (2005-07-18 15:23) [8]На самом деле это флешмоб.
← →
palva © (2005-07-18 15:40) [9]> А по поводу Потера, жена наверно правильно сказала, что не всем доступен для понимания Шекспир...
Если честно, то мне недоступен ни тот ни другой.
← →
boriskb © (2005-07-18 15:42) [10]palva © (18.07.05 15:40) [9]
И сонеты?
И никогда (ни в каком возрасте)?
Или в молодости не читал, а сейчас уже не цепляет?
← →
Алхимик © (2005-07-18 15:49) [11]
> не всем доступен для понимания Шекспир...
Натуральный снобизм в чистом виде.
← →
Alex_ (2005-07-18 16:00) [12]Алхимик © (18.07.05 15:49) [11]
Одна из причин распространенности- "легкость" и "простота" чтения. Снобизм здесь не при чем.
← →
Александр Иванов © (2005-07-18 16:02) [13]Alex_ -это я :) Я тут систему переставлял, без пароля зоходил.
← →
Алхимик © (2005-07-18 16:09) [14]Мне не нравится когда некоторые люди, прочитав некий информационный контент, ставят себя выше тех, кто означенный контент не читал.
← →
palva © (2005-07-18 16:24) [15]boriskb © (18.07.05 15:42) [10]
> И никогда (ни в каком возрасте)?
Гамлет проходили в школе, кино, опять таки было со Смоктуновским. Показалось очень малоинтересным. По-видимому англоязычная культура выросла на Шекспире. Буря, Сон в летнюю ночь, Венецианский купец. Так что наверняка в этом что-то есть, но для меня все это - Terra Incognita. Так же точно не знаю пьес Чехова, не читал Маскарад Лермонтова. Пробелов в моем развитии много. Может быть когда-нибудь и сделаю усилие. Хотя сам жанр мне доступен, прочитал и с интересом много пьес Островского, Сухово-Кобылина.
← →
boriskb © (2005-07-18 16:31) [16]Понятно. Как то так получилось...
palva © (18.07.05 16:24) [15]
Пробелов в моем развитии много.
Пусть дальше ругаются те, у кого их мало :))
← →
palva © (2005-07-18 16:40) [17]http://www.newizv.ru/news/2005-07-15/28198/
Интересный анализ поттеромании.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.064 c
