Опрос. У Вас дома есть книги? Ну хотя-бы колобок и курочка ряба?

← →
Sergey_Masloff (2005-07-04 17:39) [0]

У меня дома кипит ремонт поэтому мы живем в квартире уехавших на полгода друзей. Так как друзья близкие то квартира специально не готовилась а они просто навели порядок и уехали то есть вещи никакие не увозились - фамильное серебро, меха и шкатулки с драгоценностями оставлены на местах. Но что меня удивило - у них нет книг. Вообще - даже всяких в мягких обложках которые пипл в метро читает. Разговаривая с хозяином по телефону я вскользь выразил удивление по этому вопросу. Получил ответ что читать некогда да и не охота, и последнюю книгу он прочел лет 8 назад, насчет жены он вообще не уверен читала ли она когда-нибудь хоть что-то ;-) Я что-то все же сильно удивился и решил завести ветку. Может кому не лень - отвечайте.
Варианты
1) Нет и слава богу
2) Есть но не читаю, планирую выкинуть все на фиг
3) Есть иногда пролистаю перед сном
4) Другое ;-) (варианты приводите сами)

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-04 17:41) [1]

451 градус по Фаренгейту - рулез фарева.

← →
Просто Джо © (2005-07-04 17:43) [2]

4) Есть, читаю для собственного удовольствия. В том числе и по проектированию и (реже) программированию. Но в основном - художественная литература.

← →
Kerk © (2005-07-04 17:43) [3]

Почти все Стругацкие
Пачеко
Из бумажного вроде все.

← →
Ilya39 © (2005-07-04 17:43) [4]

Лукьяненко.
Акунин.

← →
Vovchik_A © (2005-07-04 17:43) [5]

5. Есть. Много. Читаю, когда есть время. Читаю все подряд, что под руку попадается. (Всякие женские романы не в счет. Их не читаю принципиально). Последние прочитанные книги Р. Ладлем "Идентификация Борна", "Омар Хайам" (в разных переводах)

← →
by © (2005-07-04 17:44) [6]

Художественных книг не покупаю, только специализированные, по IT.
Но с момента покупки КПК прочитал много книг, так как появилась возможность бесплатно и удобно читать в любое время и в любом месте.
Но очень люблю книги на полке, и то что особенно нравится - покупаю.

← →
_dimka © (2005-07-04 17:45) [7]

Мир InterBase сейчас читаю :)

← →
cyborg © (2005-07-04 17:45) [8]

4) Есть, много, но не читаю, неохото.

← →
arhis (2005-07-04 17:46) [9]

Игорь Шевченко © (04.07.05 17:41) [1]
:-)

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-04 17:46) [10]

> "Омар Хайам" (в разных переводах)

Омар Ха Эм Спупендайк или Омар Ха Эм Джонс ?

← →
Гаврила © (2005-07-04 17:47) [11]

Есть, много, в том числе (полные) собрания сочинений.
Бумажные для метро выкидываю после прочтения, или даю кому-нить почитать с условием "не возвращать", чтобы место не занимали

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-04 17:48) [12]

> даю кому-нить почитать с условием "не возвращать"

Научи, где таких взять ?

← →
boriskb © (2005-07-04 17:49) [13]

Есть. Очень много. Весь Толстой, Чехов, Достоевский, Стругацкие ....
Стихов с сотню томов.
Но собирал не я.
Я уже неоднократно задумывался - какие книги о обязательно хотел бы иметь дома.
Как оказалось совсем немного. Полсотни может наберется.
А сейчас несколько тысяч наверно.

← →
старый маразматикЪ (2005-07-04 17:49) [14]

их есть у меня, аж целый мешок. поскоку съемная квартира, ставить негде. Стругацкие, Булгаков.
а второй мешок - как раз с вариациями на тему колобка и курочки рябы, децки тобишь

← →
Vovchik_A © (2005-07-04 17:52) [15]

2Игорь Шевченко © (04.07.05 17:46) [10]

Нет. Гияс ад-Дин Абу-л-фатх Омар ибн Ибрахим ал-Хайаман-Найсабури. Вот этот.

← →
y-soft © (2005-07-04 17:55) [16]

Есть. Ставить уже давно некуда - несколько раз отдавал в библиотеки "не самые нужные" художественные, а устаревшие технические просто выбрасывал...

Процесс расставания всегда болезненный, поэтому в последние годы стараюсь проходить подальше от книжных магазинов, да только ноги иногда сами туда приводят :)

← →
y-soft © (2005-07-04 18:02) [17]

>Игорь Шевченко © (04.07.05 17:48) [12]

> даю кому-нить почитать с условием "не возвращать"

Научи, где таких взять ?

А где взять таких, которые возвращают без напоминания? :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-04 18:03) [18]

y-soft © (04.07.05 18:02) [17]

А вот такие, как ни странно, есть :) Но мало. К сожалению, приходится узнавать и таких, которые даже после напоминания не возвращают.

← →
y-soft © (2005-07-04 18:05) [19]

>Игорь Шевченко © (04.07.05 18:03) [18]

А вот такие, как ни странно, есть :) Но мало. К сожалению, приходится узнавать и таких, которые даже после напоминания не возвращают

IMHO таких абсолютное большинство. Национальная традиция, наверное, такая :(

← →
Алхимик © (2005-07-04 18:06) [20]

> У Вас дома есть книги?

Есть. Две полки. Плюс в электронном виде несколько вагонов :)

Ну хотя-бы колобок и курочка ряба?

Нет. Сам несколько вырос для такой литературы, а детишек не завел.

← →
Ega23 © (2005-07-04 18:07) [21]

Книг много, ставить некуда. Только тех, что я сам покупал - где-то с 500.

← →
ms1 © (2005-07-04 18:09) [22]

Есть, пokynaю, Читаю koгдa ecть вpemя, ckлaдывaть yжe нekyдa, ecть npoekт npиcтpoить дonoлнитeльныe noлkи.

← →
Константинов © (2005-07-04 18:13) [23]

У меня дома гигантская библиотека ( досталась в наследство от тестя ). Есть книги начала 19-го века. В основном исторические, филосовские, мифология, история возникновения религий ( тесть, все пытался найти ответ есть ли Бог или нет. Теперь, по видимому уже нашел ответ. Пусть земля ему будет пухом. ) и много альбомов с репродукциями картин. Читаю время от времени. Очень интересно! Особенно интересно читать историю России в изложении западных политологов и историков 19-го века.
По моим прикидкам, ктобы все это богатство нормально содержать, необходима, как минимум еще одна комната в квартире. А сейчас...
рассовано по шкафам, антресолям, и т.д. и т.п.

← →
uny © (2005-07-04 18:22) [24]

имхо если электронного варианта не достаточно, то может несколько другая страсть, чем чтение. потому что именно для чтения электронного варианта достаточно. остальное лишнее. в библиотеке бывают грязные книги, а в интернете нет. даже шрифт и фон по выбору.

← →
Ega23 © (2005-07-04 18:23) [25]

имхо если электронного варианта не достаточно,

А, простите, в сортир вы с ноутбуком ходить будете? :о)

← →
uny © (2005-07-04 18:28) [26]

>А, простите, в сортир вы с ноутбуком ходить будете? :о)
да можно и распечатать, вы на это намекаете?)

← →
Desdechado © (2005-07-04 18:43) [27]

[25]
это, в смысле, почитал - подтерся? чтоб место не занимали?

книг много, собирались прародителями, родителями и мной в студенческие годы
книги всевозможных направлений, в основном художественные и краеведческие
читаю временами, ибо времени в обрез
недавно вот осилил "10 лет спустя" - 2 месяца перед сном читал :))

← →
Vovchik_A © (2005-07-04 18:44) [28]

2Ega23 © (04.07.05 18:23) [25]

Геммороя не боишься ? :)

← →
Ega23 © (2005-07-04 18:44) [29]

Desdechado © (04.07.05 18:43) [27]

Нет, это чтобы во время, гм... процесса... в стену не таращиться. :о)

← →
uny © (2005-07-04 18:49) [30]

to Ega23
"Книга источник знаний, тепла, средств личной гигиены - смотря как её использовать" :)
электронный вариант конечно проигрывает...

← →
Странник © (2005-07-04 19:01) [31]

Есть, правда из-за постоянных переездов не очень много, около тысячи. Люблю я это дело, да и дети тоже.
А вот электронные, хоть и болтается пара гиг, но - не то, не приносят столько удовольствия.

← →
MadAngel © (2005-07-04 19:44) [32]

> 3) Есть иногда пролистаю перед сном

Есть.. и очень много. Сейчас читаю Желязны-Хроники Амбера 2 тома свыше 600 страниц. ;)

← →
Иксик © (2005-07-04 20:26) [33]

Много. Там где сейчас есть, а у мамы гораздо больше и лучше. Огромный книжный шкаф, как я его обожаю, любил рыться в нем в детстве. А сейчас времени все меньше и меньше...

← →
ArMellon © (2005-07-04 20:30) [34]

... и не одного ответа, кроме 4 ....

← →
palva © (2005-07-04 21:22) [35]

Есть и очень много. Но я их не выбрасываю, я их продаю. Продал уже много, можете посмотреть на http://www.libex.ru/ppl/usr1315/ и заняться этим сами. Думал освободить жизненное пространство, но на деле получилось, что освободил место для новых книг.

← →
Marser © (2005-07-04 23:14) [36]

Примерно 10 полок. От российской классики до украинской истории, от беллетристики до Марко Кэенту и справочников Шило и Терещука, от книг по вязанию до УК Украины.

← →
Ломброзо © (2005-07-04 23:19) [37]

Примерно 3 шкафа и 10 полок. Половина - совсем детские, по пятачку, а ещё для младшего, среднего и старшего школьного возраста. Крапивин, Велтистов, "Библиотека приключений" и "Библиотека фантастики", и многое многое многое другое. И хрен кому отдам. Всё, закончилось время, когда детям было раздолье.

--------
DMJS 0.6 | http://dmjsclient.narod.ru

← →
Piter © (2005-07-04 23:53) [38]

Игорь Шевченко © (04.07.05 17:41) [1]
451 градус по Фаренгейту - рулез фарева

Это вы про Бредбери? Мне кажется, у него куда лучше творения есть...

А вообще у меня дома книг полно и я это ненавижу. Я не понимаю, зачем хранить эти бесконечные многотомники какого-нибудь Лескова, которые никто не читал и читать не будет...

То есть, если что-то захотелось - купил. Но когда у каждого второго в квартире библиотека - нафиг, нафиг...

← →
Ломброзо © (2005-07-04 23:55) [39]

Piter © (04.07.05 23:53)
Я не понимаю, зачем хранить эти бесконечные многотомники какого-нибудь Лескова, которые никто не читал и читать не будет...

Потомкам.

← →
Piter © (2005-07-05 00:46) [40]

Ломброзо © (04.07.05 23:55) [39]
Потомкам.

ну вот родители хранят. Я - потомок.
И даже не собираюсь прикасаться к ним.

Мне кажется более выгодным и рациональный подход другой подход. Заинтересовало - приобрел.

А не приобрел кучу всего в надежде "а в друг понравится".

Спору нет, если бы мы все жили в замках, которые по телевизору показывают - проблем нет. Там целая огромная зала отведена под библиотеку, никому не мешает, все супер - я не против!

А вот когда 50% полезного объема квартиры занимают книги, которые никто не читал даже - имхо, перебор.

← →
Ломброзо © (2005-07-05 01:05) [41]

Piter © (05.07.05 00:46)
Книги книгам рознь.
Перед прошлым моим днем рождения, как водится, загодя стали приставать коллеги, мол, что бы тебе подарить такого нужного. А я давно мечтал полное собрание сочинений Антон Палыча приобрести. Экие пустяки, - подумали те. - Уж в Москве-то мы Палыча запросто отыщем, и приступили к поискам. Ну, желаемое я таки получил (не совсем полное, не включена переписка). Издание издательства "Правда", 1985 года. Всё, что издавалось при демократии, было либо кастрированным, либо сквернейшего качества - или на туалетной бумаге, или рассыпалось на глазах, или с идиотскими модерновыми иллюстрациями, где даже доктора выглядели олигофренами, или же зашкаливало в цене.
С детской же литературой нонче полный пипец. Приятель как-то женился - дык я решил ему полный ящик децких книжек подарить, с глубоким расчётом ткзать на будущее. Отправился в Олимпийский, на развал. Ну ё-моё, я вроде как не нуждающийся, что за коробку книг четверть получки отдал - это ещё полбеды! дык ведь надо было ещё и выбрать такие книжки, чтоб ребёнок под себя ходить не начал от изумления. Ото жаль фотоаппарата не взял. Выдели б вы того суровогой чебурашку или дядю Фёдора с серьгой в ухе.

← →
Piter © (2005-07-05 02:42) [42]

Ломброзо © (05.07.05 1:05) [41]

я с тобой вполне солидарен. Но согласись, это не повод хранить у себя целую библиотеку.

Книги должны быть доступны в продаже. Этого нет и не будем о причинах.

Я ведь не против книг! Я против вредной привычки - хранить у себя ненужные вещи. Когда у человека дома считай библиотека, при этом он не читал и 10% того, что есть и читать не будет - зачем это? А это на фоне того, что в квартире приткнуться негде.

Ты любишь Чехова? Ну так вот достал ПСС - и радуйся!
А мне вот классика не нравится. Ну не нравится и все - может не дорос.

А вот от всяких Жюль Вернов, Гербертов Уэллсов и другой фантастики я в детстве тащился. Поэтому и буду их покупать, если что.

Вот смотрю сейчас на полку - а там 6 томов Чапыгина. ну и куда? Никто даже не знает кто это такой. Зачем это хранить - мне не понять.

← →
Alx2 © (2005-07-05 06:57) [43]

Книги есть, конечно. Не один раз перечитанные. У меня проблема другая сейчас - не могу купить себе что-то новенькое. Выбирая новую книжку в книжном магазине боюсь нарваться на какую-нибудь "усюсю - мусюсю", или на бредятину а-ля посты от Soft"а.

← →
Думкин © (2005-07-05 08:47) [44]

Про это нам говорил и "философ" много лет проживший ТАМ. :) Неут и потрбности.

У меня - много нет. но есть. Тут про стилажи как-то говорили. У меня их мало (чуть более 2000 томов), но знаю все книги в доме - и содержание, и цвет, и запах. Это мне нравится. И регулярно беру другие и новые и особенно люблю старые(есть ряд мест в Новосибе где беру - беру с рук - история). Место есть. Раньше стесняли. А теперь купил горбыль - колочу шкаф еще один.

← →
Vlad Oshin © (2005-07-05 09:21) [45]

Книг не много. Своих только 2. Библия и фантастика какая-то(ерунда, если честно)
Хожу к матери, как в библиотеку. Вот там есть книги :).

Вообще, боюсь читать, особенно новое
В том плане, что будешь читать, а это ересь в перемежку с ерундой окажется.
Поэтому перечитываю. Классику, в основном.

← →
Думкин © (2005-07-05 09:29) [46]

> Своих только 2. Библия и фантастика

Выпал.

← →
Ega23 © (2005-07-05 09:31) [47]

2 Piter © (04.07.05 23:53) [38]
Это вы про Бредбери? Мне кажется, у него куда лучше творения есть...

Ну это вопрос спорный.
А вообще ИШ 451 градус несколько по другому поводу упомянул. В связи с сабжем ветки.

← →
Сергей Суровцев © (2005-07-05 10:06) [48]

>Ega23 © (04.07.05 18:44) [29]
>Нет, это чтобы во время, гм... процесса... в стену не таращиться.:о)

Вряд ли Федор Михайлович представлял себе своего читателя таким
э... образом. :)

>uny © (04.07.05 18:22) [24]

Глаза береч нужно бы.

>palva © (04.07.05 21:22) [35]

Жадный мальчик.

>Marser © (04.07.05 23:14) [36]
>от книг по вязанию до УК Украины.

Этапы большого пути!

>Piter © (04.07.05 23:53) [38]
>Это вы про Бредбери? Мне кажется, у него куда лучше творения есть...

Это он не просто про Бредбери, а еще и в контексте ветки. Если
бы книжки не только хранить, но и читать, понимание когда-нибудь,
да приходит.

>Ломброзо © (05.07.05 01:05) [41]
>Ото жаль фотоаппарата не взял. Выдели б вы того суровогой
>чебурашку или дядю Фёдора с серьгой в ухе.

Это точно, художников развелось - Кукрыниксы отдыхают.

По теме. Сам сейчас переезжаю, уже центнера 2-3 перевез, и еще
половина только. :)

← →
Сергей Суровцев © (2005-07-05 10:07) [49]

>Vlad Oshin © (05.07.05 09:21) [45]
>Книг не много. Своих только 2.

Трудовая и сберегательная? :))

← →
paul_k © (2005-07-05 10:11) [50]

Да переезды губительны для бибилиотек...
Сколько книг "ушло" при переездах не счесть.
Вот сейчас потихоньку восполняю утраченное. Классика, фантастика,словари, техническая литература. Естественно не ставлю на полку того что не читал(не читаю,не буду читать, не собираюсь прочесть детям)

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-05 10:20) [51]

Piter © (04.07.05 23:53) [38]

> Это вы про Бредбери? Мне кажется, у него куда лучше творения
> есть...

А ты почитай (или перечитай), поймешь, в связи с чем я привел название этого произведения. До кучи можешь еще Салтыкова-Щедрина почитать, тоже, так ска-ать, способствует просветлению.

> Я не понимаю, зачем хранить эти бесконечные многотомники
> какого-нибудь Лескова, которые никто не читал и читать не
> будет...

Это ты зря, Лесков пишет очень хорошо.

← →
msguns © (2005-07-05 10:31) [52]

Книг немного - всего один шкаф. Правда все - мои, в смысле не родители собирали, а я сам. ПСС нет, а выборочно много чего: классики и не только. Регулярно перечитываю Булгакова, Р.Стаута, Стругацких, Лескова ("Очарованный странник"), Чехова, Вайнеров и т.д.
Недавно вот купил в супермаркете (был приятно удивлен появлением в продаже подобных книг) "Заповедник гоблинов" Саймака.
Электронную литературу не признаю,- книга, как и человек, должна быть "живой".

← →
msguns © (2005-07-05 10:33) [53]

>Игорь Шевченко © (05.07.05 10:20) [51]
>Это ты зря, Лесков пишет очень хорошо.
Он не просто пишет "очень хорошо", он пишет удивительно. Язык Лескова - это сказка сама по себе. Я сколько не перечитывал "Запечатленный ангел", все никак не могу "наесться" его сказочным языком.

← →
Radgar © (2005-07-05 10:36) [54]

>400 книг

← →
Sergey_Masloff (2005-07-05 10:44) [55]

msguns © (05.07.05 10:33) [53]
>Я сколько не перечитывал "Запечатленный ангел", все никак не >могу "наесться" его сказочным языком.
У меня с Тихим Доном Шолохова та же ботва ;-) Стоит взять с полки раскрываю на любой странице и читаю. Тот же Булгаков конечно писатель знатный но по сравнению с Шолоховым в Тихом Доне - просто мальчик.
Но Шолохов на этом сгорел - ничего и близкого по классу он ни до ни после не написал.
Кстати если кто читал помните убитого чей дневник Мелехов нашел? Кое-кто из участников форума - ну прямо как он описан ;-) Или мне только показалось?

> Это вы про Бредбери? Мне кажется, у него куда лучше
> творения есть...

Просто это в тему.

>Sergey_Masloff (05.07.05 10:44) [55]

Сережа, ты эта.. Афанасьевича не трожь, ладно ? А то я могу и глотку прогрызть ;) "Дон"-вещь, конечно, знатная, но она и рядом не стоит с "Мастером" или "Бегом". А язык.. Да, мне в этом плане непревзойденным кажется Гоголь. Его "Вечера.." - это просто сказка. Как и Пушкин с "Онегиным". Когда читаешь, испытываешь чуть ли не физическое наслаждение ;)

← →
Sergey_Masloff (2005-07-05 10:54) [59]

msguns © (05.07.05 10:49) [57]
У нас вкусы просто разные. За гоголя спорить не буду - сам в детстве вечера читал просто запоем. А вот с Пушкиным не сложилось у меня. Как и вообще, по большому счету, с поэзией. Жена говорит значит не дорос а куда расти четвертый десяток уж. Просто не судьба видно.

2Piter © (04.07.05 23:53) [38]

> Это вы про Бредбери? Мне кажется, у него куда лучше творения
> есть...

451 градус по Фаренгейту - температура, при которой обугливается и горит бумага. Перечитай еще раз.

Sergey_Masloff (05.07.05 10:54) [59]

> У нас вкусы просто разные. За гоголя спорить не буду - сам
> в детстве вечера читал просто запоем.

Хех! Странно. Я вот Гоголем проникся только после 30 лет, до этого, кроме "Вечеров" особенно и не читал. Наверное, школьная программа виновата :)

Колобка и Курочки Рябы нету -(

4. Вся квартира забита. Мебель некуда поставить.

>Sergey_Masloff (05.07.05 10:54) [59]
>У нас вкусы просто разные.

Да нет, дело не во вкусах. Просто ты еще не открыл для себя Булгакова. Завидую тебе, т.к. тебя ждет нечто большое и прекрасное.

>Как и вообще, по большому счету, с поэзией. Жена говорит значит не дорос а куда расти четвертый десяток уж. Просто не судьба видно.

Поэзию тоже не догоняю, если честно. Ахматову, Пастернака, Пушкина, Высоцкого очень люблю. Остальное - нет. Есенина вот не перевариваю, хотя понимаю, что это от скудности ума и гордиться тут нечем :))

Онегина же "догнал" в возрасте 45. До этого считал фигней и старьем. Школа, ИМХО, виновата ;)

msguns © (05.07.05 11:35) [65]

> Школа, ИМХО, виновата ;)

И не говори. По крайней мере, от Толстого она меня отвратила.

Ega23 © (05.07.05 9:31) [47]
А вообще ИШ 451 градус несколько по другому поводу упомянул. В связи с сабжем ветки

Блин... во я лох, не догадался :)))

А ведь так очевидно...

Игорь Шевченко © (05.07.05 10:20) [51]
Это ты зря, Лесков пишет очень хорошо

я этого и не отрицаю.

Vovchik_A © (05.07.05 10:59) [60]
451 градус по Фаренгейту - температура, при которой обугливается и горит бумага. Перечитай еще раз

ДА ЗАДОЛБАЛИ-ЛИ-ЛИ ВЫ!!! ПОНЯЛ Я, ПОНЯЛ!!!

Дома книг немного, всего 1 шкаф с четырьмя полками, книги в ряда. Основная часть библиотки у рдителей. Читал абсолютно все, некоторые вещи по 3-4 раза (просто очень нравятся).
Сильно благодарен родителям за то что сохранили еще мои детские книжки (в смысле которые мне в детстве читали), и три поросенка и незнайка и русские народные сказки и т.д. Теперь я эти книги своей доче читаю с удовольствием. Покупаю ребенку и новые книжки, но только если они оформтлены в старом СОВЕТСКОМ стиле (то есть где нарисован чебурашка, ане чебУРАТОР). В основном конечно стараюсь наши русско-украинско-белорусско народные.
Сам читаю новые книги запоем. 500 стр это на 2-3 вечера. Если вещь особенно нравится то перечитываю гдето через месяц.
Жаль времени мало....

Если у меня гниги будут занимать пол-квартиры, то с удовольствием заставлю и вторую половину. ;-)

Согласен с тем что книга должна быть живой. Только один запах книги чего стоит... Об остальном небуду, тут уж дело вкуса каждого.

Извиняюсь чето первая фраза вся с очепятками...
>>
Дома книг немного, всего 1 шкаф с четырьмя полками, книги в 2 ряда. Основная часть библиотеки у родителей.

В основном - в электронном виде (то, что нравится - покупаю, хотя редко). Просто скорость чтения слишком высокая - 1М текста за день примерно :(. Накладно выходит.
Классика - толко в бумажном виде, однозначно.
Счас перечитываю биографию Вуда (который Роберт).

4. Лично я читаю каждый день, причем могу читать и то, что читал раньше не по разу... За последние полторы или две недели читал Джерома "Томми и К" (3-й или 4-й раз), Коулмена "Во власти денег" (тоже раз 3-й) и Эткинса "Молекулы". Ем всегда при книжке, если телек не смотрю, и перед сном частенько читаю тоже...

> У Вас дома есть книги?
есть, стелаж и маленькая полка:)
Ну хотя-бы колобок и курочка ряба?
не, Рябы нету :(

4) есть, выкидывать не собираюсь, читаю когда комп не работает :)

[68] Babay © (05.07.05 11:44)
Согласен с тем что книга должна быть живой. Только один запах книги чего стоит... Об остальном небуду, тут уж дело вкуса каждого.

шото кулинарией какой-то повеяло. :)

Реальная история 1970 года. Возле Кузнецкого Моста собиралась нелегальная книжная толкучка. Торговали изысканным: Акутагава Рюноске и проч. (больше я не знаю, не знаток изысканного). И вот приходит какой-то лох (ну это тоже по-современному, в те времена такого слова не было) и справшивает, есть ли книга Вадима Кожевникова Щит и меч. И книжный жучок ему отвечает "Есть. Только я ее в туалете гвоздем прибил."

А вот компьютерную книгу гвоздем не прибьешь.

Я вот сейчас Булгаковым зачитываюсь. "Записки юного врача" рулят, прочёл взахлёб.

> Согласен с тем что книга должна быть живой. Только
> один запах книги чего стоит... Об остальном небуду,
> тут уж дело вкуса каждого.

Если книгу можно читать на расстоянии от ПК, она уже рулит. Если не стыдно поставить на полочку - рулит вдвойне.

>palva © (05.07.05 20:54) [74]
>А вот компьютерную книгу гвоздем не прибьешь.

Почему? Запросто. Только не знаешь точно, в какое произведение гвоздем попадешь.

Опрос. У Вас дома есть книги? Ну хотя-бы колобок и курочка ряба? Найти похожие ветки