Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.07.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Слушайте, а "Взлетит!" к чему было сказано?   Найти похожие ветки 

 
Ega23 ©   (2005-06-10 14:34) [0]

Вроде Юрий Зотов сказал? А вот к чему - никто не напомнит?


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-10 14:37) [1]

К самолету на транспортере. Только не надо по второму разу, я очень прошу :)


 
reticon ©   (2005-06-10 14:39) [2]

незнаю, но у мя сразу ассоциации с веткой про самолет :)


 
jack128 ©   (2005-06-10 14:54) [3]

А что, классно тогда поспорили. Сразу стало ясно, что физике нам еще учится и учится..


 
Alexander Panov ©   (2005-06-10 14:54) [4]

Дык это... Он сказал "Поехали!", а не "Взлетит!"


 
DiamondShark ©   (2005-06-10 15:09) [5]

Так он взлетел, или нет?


 
Ega23 ©   (2005-06-10 15:10) [6]

Там было что-то, типа: "Если махать руками"...


 
Marser ©   (2005-06-10 15:34) [7]

Мне больше всего запомнилось это слово в посте Максима в конце ноября...


 
reticon ©   (2005-06-10 15:36) [8]

"Он сказал "Поехали!"... и запил водой" (с) чье-то


 
jack128 ©   (2005-06-10 15:37) [9]

DiamondShark ©   (10.06.05 15:09) [5]
У меня дома на ветка валяется.. Около 800 кб , если не ошибаюсь, могу выслать - почитаешь на досуге эту "Войну и Мир" в исполнении мастаков -)

Там, если не ошибаюсь, ввели некоторые уточняющие условия связанные с трением и выходило, что условия, указанные в задаче, вообще невозможно выполнить..


 
DiamondShark ©   (2005-06-10 15:39) [10]

Я так и думал...


 
Суслик ©   (2005-06-10 15:39) [11]

а сейчас то что обсуждаем?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-06-10 15:58) [12]

Суслик ©   (10.06.05 15:39) [11]
Взлетит или запить водой.


 
Jeer ©   (2005-06-10 16:21) [13]

Задача, потрясшая Рунет, а может и не только:))))

http://schachspieler.narod.ru/samolet.html
http://lan.mit.ru/forum2/view.html?board=flud&action=display&num=31215
http://gonzo.webm.ru/foroom/lofiversion/index.php/t2763-300.html
http://fallout.ru/fforum/index.php?s=251c8dfbf07b5a6120c043693c6b788e&showtopic=3170&st=90
http://foroom.ru/index.php?s=&act=ST&f=13&t=2763&st=285
http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?s=a29ed3c961784a56b1c3bb43a56ae3c0&threadid=13806&perpage=25&pagenumber=4
http://www.mytischi.com/forums/index.php?s=62bd6b48dc136bffc3199b67c2d6fcda&showtopic=1921&st=15
http://forum.windowsfaq.ru/printthread.php?s=e937894cb8a33ead79dd6a6c93ea16b1&t=30218&page=6&pp=40
http://www.ffclub.ru/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=19&t=6315
http://avtobazar.com/forum/viewtopic.php?p=14731&highlight=&sid=e12399dd6a17714125ae0181a8b5dbff
http://610.ru/forum/3635.html

конца не увидел


 
Jeer ©   (2005-06-10 16:33) [14]

Самое удивительное, что задача "решается" до сих пор:))
И как оказывается она успешно пыталась решиться последовательно все годы с 2003-го:)

http://deforum.ru/forum/printview.php?t=21346&start=0
Автор: v23 May 19 2005, 21:47


 
NeyroSpace ©   (2005-06-10 17:34) [15]

Ну зачем транспортер?! Вместо транспортера ставим вращающиеся цилиндры (как на автостендах) и вуа-ля! Запускаем пассажирские самолеты вертикально! Аэропорты больше не нужны!
Авианосцы с паровой катапультой? Прошлый век господа!
Перефразируя одного героя фильма МСН:
Через 20 лет не будет ни театров, ни кино, будут сплошные транспортеры!
Надо быстрее запатентовать, пока майкрософт этого не сделала!


 
Ega23 ©   (2005-06-10 17:41) [16]

Ух-ты! Аж на 800 Кб ветка!
Как бывший физик вставлю своё словечко:
Самолёт "умеет" двигаться только вперёд (в сторону, обратную выбросу реактивной струи). В вертикальной плоскости он может двигаться за счёт подъёмной силы на крыле. Для этого нужен "набегающий" поток воздуха. Поскольку самолёт относительно воздуха не движется - значит не взлетит.

А взлететь он может, если он стоит на месте, а перед ним стоит огромный вентилятор и гонит на него поток воздуха.


 
Jeer ©   (2005-06-10 17:44) [17]

Ega23 ©   (10.06.05 17:41) [16]

Вот и ты попалась:))

К врачу !


 
Гарри Поттер ©   (2005-06-10 17:47) [18]

Поразительно что такая примитивная задача вызвала столько споров. Ее ненадо решать. Это нужно просто представить. Вопрос для первокласников для определения уровня общего развития.


 
Jeer ©   (2005-06-10 17:52) [19]

Гарри Поттер ©   (10.06.05 17:47) [18]

Сегодня разные первокласники попадаются:)
Раньше из них инженеры получались - те, что Союзы, Буран, Ил, Су и пр. делали, а сейчас даже не представлю их в этом ракурсе.


 
Ega23 ©   (2005-06-10 17:52) [20]

К врачу !

Зачем? Меня врач сразу в психущку отправит, я ведь опасен для обсчества.


 
Jeer ©   (2005-06-10 17:55) [21]

Сейчас все опасны друг для друга:)


 
wnew ©   (2005-06-10 17:57) [22]

Ega23 ©   (10.06.05 17:41) [16]

> А взлететь он может, если он стоит на месте, а перед
> ним стоит огромный вентилятор и гонит на него поток
> воздуха.


Ага:) А собственные винты не могут являться этим самым, дующим вентилятором? :)

Гарри Поттер ©   (10.06.05 17:47) [18]

> Поразительно что такая примитивная задача вызвала
> столько споров. Ее ненадо решать. Это нужно просто
> представить. Вопрос для первокласников для определения
> уровня общего развития.

В таком случае попытайтесь себе представить транспортёр, который способен так раскрутить колёса самолёта, чтобы трение на их подшибникак удерживало самолёт на месте и при этом оставались целыми:)


 
Eraser ©   (2005-06-10 17:58) [23]

Почитал задачку, думал действительно что-то этакое... оказалось что Гарри Поттер © прав )


 
DiamondShark ©   (2005-06-10 18:10) [24]


> В таком случае попытайтесь себе представить транспортёр,
> который способен так раскрутить колёса самолёта, чтобы трение
> на их подшибникак удерживало самолёт на месте и при этом
> оставались целыми:)

Вах! Зачем представить? Описать.


 
Гарри Поттер ©   (2005-06-10 18:11) [25]

wnew ©   (10.06.05 17:57) [22]
В таком случае попытайтесь себе представить транспортёр, который способен так раскрутить колёса самолёта, чтобы трение на их подшибникак удерживало самолёт на месте и при этом оставались целыми:)


Представил. Промолчу. А то щас опять растянем дебаты на 800Кб ;-)))


 
ISP ©   (2005-06-10 18:12) [26]

У меня сегодня плохое настроение, по этому не взлетит.


 
Piter ©   (2005-06-10 20:35) [27]

Ega23 ©   (10.06.05 17:41) [16]
Самолёт "умеет" двигаться только вперёд (в сторону, обратную выбросу реактивной струи). В вертикальной плоскости он может двигаться за счёт подъёмной силы на крыле. Для этого нужен "набегающий" поток воздуха. Поскольку самолёт относительно воздуха не движется - значит не взлетит.


АГА!!! С ЭТОГО МОМЕНТА ОБЫЧНО И НАЧИНАЕТСЯ!!!

Чтобы не было недоразумений, скажу сразу - те, кто считает, что не взлетит - имеет в виду, что самолет неподвижен относительно земли. А другие считают, что самолет будет подвижен относительно земли - поэтому взлетит!



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.07.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.51 MB
Время: 0.038 c
3-1117289982
Sido_delfi
2005-05-28 18:19
2005.07.11
Перекачка из текстового файла на таблицы Interbase


1-1119421536
sergg
2005-06-22 10:25
2005.07.11
Импорт из Word и Excel


14-1118828872
emfw
2005-06-15 13:47
2005.07.11
Вопросы


6-1112672184
Zyb
2005-04-05 07:36
2005.07.11
Вопрос по сокетам


3-1117609080
Ярослав
2005-06-01 10:58
2005.07.11
ошибка Refresh ADODataSet





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский