Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.06.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Книжка по Delphi.NET   Найти похожие ветки 

 
iZEN ©   (2005-06-02 20:06) [0]

"Delphi for .NET. Руководство разработчика"
Автор: Ксавье Пачеко
Издательство: Вильямс
Год выпуска: 2005
Объём: 960 стр.
Переплёт: твердый
Цена Болеро: 557 руб.
В Озоне: 692 руб.
В магазинах города: 700 руб.
Описание: Книга Delphi for .NET. Руководство разработчика представляет собой не просто перечень возможностей новой версии Delphi и среды разработки .NET Framework, она содержит подробное описание создания приложений .NET при помощи самого лучшего инструмента ускоренной разработки от Borland. Здесь приведены практические примеры, описаны подходы и способы, позволяющие разработчику воспользоваться всеми преимуществами среды .NET Framework. Пользователи нынешней версии Delphi узнают много нового, повысят свой уровень квалификации, а также ознакомятся с новейшими технологиями.Новички в программировании на Delphi или платформе .NET смогут быстро овладеть основными приемами разработки приложений .NET при помощи Delphi. Эта книга содержит подробное описание языка Delphi, а также таких фундаментальных концепций .NET как управление памятью, технологий COM Interop, Reflection, GDI+, применение компонентов Web-форм и форм Windows, а также многое другое. Кроме того, здесь рассматриваются такие технологии .NET как ADO.NET и ASP.NET, а также приведены многочисленные примеры, демонстрирующие применение основных подходов разработки.

Стоит?


 
Kerk ©   (2005-06-02 20:07) [1]

Учитывая авторов, безусловно стоит.. имхо


 
Суслик ©   (2005-06-02 20:09) [2]

Не читал, но думаю, что не стоит:

1. Зачем delphi for NET, если есть c# (да хоть в том же дельфи 2005). Все равно дельфи for net отличается от delphi for win32. Посему ИМХО лучше сразу c# изучать (повторю, что не обязательно в рамках VisualStudio, можно в delphi 2005 - с# туда встроен). Javисту пересесть на шарп будет просто. Языки очень похожи.
2. Если есть желание изучать net, то я думаю, что лучше читать специлизированную лит-ру именно по net, по cls и clr. ИМХО это будет полезней.


 
iZEN ©   (2005-06-02 20:09) [3]

Kerk ©   (02.06.05 20:07) [1].
Не получится ли так, что книжка будет "перечислять" палитру компонентов, оставляя технологии "на потом"? Этакая энциклопедия по библиотеке.


 
Agent13 ©   (2005-06-02 20:10) [4]

Ну авторы-то уважаемые, так что скорее всего книга стоящая. К тому же .NET вещь универсальная, наверняка многое из этой книги пригодится для любого .NET программиста, не только Delphi.NET, но и скажем на C#, VB.NET...


 
Agent13 ©   (2005-06-02 20:11) [5]

В общем надо будет ослом поискать, может уже выложил кто :)))


 
Kerk ©   (2005-06-02 20:11) [6]

iZEN ©   (02.06.05 20:09) [3]

Не должно. Ты предыдущие их книжки видел?


 
Просто Джо ©   (2005-06-02 20:13) [7]

По самой платформе .Net рекоммендую Рихтера "Руководство разработчика для платформы Microsoft .Net". Все весьма подробно (Рихтер свое дело знает) и дотошно расписано.


 
iZEN ©   (2005-06-02 20:16) [8]

Суслик ©   (02.06.05 20:09) [2].
Очень важны компоненты как модули рабочего кода.
В Java приходится очень много писать руками или использовать проприетарные дорогие библиотеки, которые компонентами не так богаты, да и всё равно много ручного труда.

Delphi/JBuilder дают определённый фреймворк взаимодействующих агрегатов объектов/классов в виде компонентов. Больше готовых (проверенных)решений. Меньше ошибок. Меньше ручного труда. Меньше уровень специальных знаний.
Я так думаю.

Книжка должна отвечать с одной стороны как можно полному раскрытию той или иной технологии, а с другой стороны описывать компоненты/среду для удобного использования всей мощи этой технологии. Иначе будет ни то ни сё - книжка ни о чём.


 
iZEN ©   (2005-06-02 20:19) [9]

Мне-то больше интересно взаимодействие приложений по протоколам XML-RPC и SOAP между разными платформами.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-06-02 20:20) [10]

Уже заказал через http://www.books.ru 559 RUR


 
Eraser ©   (2005-06-02 20:50) [11]

iZEN ©   (02.06.05 20:06)

В ближайшее время куплю.

Просто Джо ©   (02.06.05 20:13) [7]

А скачать где-нибудь можно "Руководство разработчика для платформы Microsoft .Net" Рихтер, есть электронная версия?


 
WondeRu ©   (2005-06-02 23:14) [12]

Eraser ©   (02.06.05 20:50) [11]
А скачать где-нибудь можно "Руководство разработчика для платформы Microsoft .Net" Рихтер, есть электронная версия?


тока на языке оригинала... еще где-то валяется плохо отсканенная русская версия...
правда есть еще и твердый вариант!!!

Суслик ©   (02.06.05 20:09) [2]
Не читал, но думаю, что не стоит:


согласен!
Мухи отдельно, котлеты отдельно!
в книге должно быть: описание только работы в среде, синтаксиса языка, примеры использования!
в книге не должно быть: описания платформы дотНЕТ(если это не описание подводных камней использования делфи в дотНЕТ), тоже самое и про ADO.NET и ASP.NET...

Книгу однозначна не куплю! денег жалко, да и Сдиез как-то понравился...

ИМХО!


 
Eraser ©   (2005-06-02 23:20) [13]

WondeRu ©   (02.06.05 23:14) [12]
правда есть еще и твердый вариант!!!


имхо на этом варианте лучше и останавливаться.


 
VMcL ©   (2005-06-03 00:11) [14]

>>WondeRu ©   (02.06.05 23:14) [12]

> книге должно быть: описание только работы в среде, синтаксиса языка, примеры использования!
в книге не должно быть: описания платформы дотНЕТ(если это не описание подводных камней использования делфи в дотНЕТ)


Я такую книгу даже в электронном виде (= "за бесплатно") читать не буду. Синтаксис языка и описание работы со средой я могу и в справке почитать.


 
Просто Джо ©   (2005-06-03 01:16) [15]


>  [14] VMcL ©   (03.06.05 00:11)

Поддерживаю. А Рихтер наваял очередную классическую книгу, имхо.


 
Gero ©   (2005-06-03 01:18) [16]

Раз Анатолий себе заказал, то какие могут быть сомнения? )


 
Просто Джо ©   (2005-06-03 01:20) [17]


>  [16] Gero ©   (03.06.05 01:18)
> Раз Анатолий себе заказал, то какие могут быть сомнения?
> )

Ну, я то себе гораздо раньше "заказал" и прочитал :) И все оторваться не могу, поэтому и нахваливаю :))


 
Просто Джо ©   (2005-06-03 01:22) [18]

[17] Просто Джо ©   (03.06.05 01:20)
Хотя, что-то всеми прелестями дотнета никак до концы не проникнусь. Жаль, все-таки, деструкторы человеческие не сделали :*(


 
Суслик ©   (2005-06-03 01:22) [19]


> Gero ©   (03.06.05 01:18) [16]

до фига. Анатолий человек, а не бог :)

Терперь не могу ни тайксеру, ни пачека. У меня есть их книги по д5. Не понимаю сути их. Да, это не архангельский. Но это и не рихтер. Они пишут правильные, но очевидные вещи. Эти вещи в справке есть. Все, что мне надо, я и без них найду за тоже время, что проведу за их книгой.
Их книги, безусловно, полезные, но только для начала. Если есть опыт имхо такие книги можно и не читать.

Все имхо.


 
Суслик ©   (2005-06-03 01:23) [20]


> Просто Джо ©   (03.06.05 01:22) [18]


> Хотя, что-то всеми прелестями дотнета никак до концы не
> проникнусь

потому что не надо пачеко читать, а надо читать тематическую литературу от вендора :)


 
Просто Джо ©   (2005-06-03 01:26) [21]


>  [20] Суслик ©   (03.06.05 01:23)
> потому что не надо пачеко читать, а надо читать тематическую
> литературу от вендора :)

А я Пачеко и в глаза не видел, в руки не брал :)) Исключительно Рихтер и собственные гляделки-щупалки :))
P.S. Prawy do lewego, lewy do prawego!


 
Суслик ©   (2005-06-03 01:27) [22]


> Просто Джо ©   (03.06.05 01:26) [21]

виноват, что тебя неверно понял, но понять тебя было сложно, я старался. :)


 
pasha_golub ©   (2005-06-03 02:46) [23]

Щас расскажу зачем.....


 
Просто Джо ©   (2005-06-03 02:52) [24]


>  [22] Суслик ©   (03.06.05 01:27)
> виноват, что тебя неверно понял, но понять тебя было сложно,
> я старался. :)

Аминь :))


 
pasha_golub ©   (2005-06-03 02:54) [25]

Суслик ©   (03.06.05 01:27) [22]
Правый к левому, левый к правому (польск., прим. пер.)

:D


 
Суслик ©   (2005-06-03 02:57) [26]

вы тут эттааа, хватит загадками говорить. Вы мне на русском...и без подтекста

:)


 
pasha_golub ©   (2005-06-03 03:01) [27]

Суслик ©   (03.06.05 02:57) [26]
Ну, я хрен его знает. Какая-то польская пословица. Увижу Джо - спрошу.


 
VMcL ©   (2005-06-03 08:22) [28]

>>Просто Джо ©   (03.06.05 01:22) [18]

>Жаль, все-таки, деструкторы человеческие не сделали :*(

AFAIR, в языке D есть и сборка мусора и явные деструкторы. Правда я не знаю, как разработчики компилятора этого языка со ссылками на объект борются: то ли реальное разрушение объекта происходит, когда reference count становится = 0; то ли они очищаеют все ссылки на объект; то ли ещё как-то. Надо будет почитать.

З.Ы. http://www.digitalmars.com/d/index.html


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-06-03 09:00) [29]

Gero ©   (03.06.05 01:18) [16]
Я заказал потому что доверяю этим авторам.

Суслик ©   (03.06.05 01:22) [19]
Как быстрое начальное вхождение в технологию, затем к первоисточникам.


 
Суслик ©   (2005-06-03 11:22) [30]


>  [29] Anatoly Podgoretsky ©   (03.06.05 09:00)


> Как быстрое начальное вхождение в технологию, затем к первоисточникам.

Быстрое? :))) в 600 страниц?
Вот помню по java почитал лекции (в сумме страниц 100), сейчас по c# читаю (петцольд) - 250 страниц корманного формата. Все! ИМХО этого достаточно.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-06-03 11:41) [31]

Суслик ©   (03.06.05 01:22) [19]


> У меня есть их книги по д5. Не понимаю сути их. Да, это
> не архангельский. Но это и не рихтер. Они пишут правильные,
> но очевидные вещи


Рихтер тоже пишет правильные и очевидные вещи. Для меня эти авторы представляют один уровень - толковый словарь, в отличие от справки, по тому или иному сабжу. Насчет книжки - увижу в магазине - куплю, не увижу - не куплю :)


 
Суслик ©   (2005-06-03 11:46) [32]


> Насчет книжки - увижу в магазине - куплю, не увижу - не
> куплю :)


здраво, т.к. я считаю примерно также. Почитать в целом не вредно. Но покупать специально не буду. Может возьму у кого :)

Хотя, если учитывать плохое состояние справки в 2005, вполне возможно, что книга была бы полезней, чем это кажется мне сейчас.


 
WondeRu ©   (2005-06-03 13:37) [33]

Gero ©   (03.06.05 1:18) [16]
Раз Анатолий себе заказал, то какие могут быть сомнения? )


Суслик ©   (03.06.05 1:22) [19]
до фига. Анатолий человек, а не бог :)

Суслик, согласен с тобой!


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-06-03 14:26) [34]

Суслик ©   (03.06.05 11:22) [30]
Быстрое это не значит количество страниц, никто не будет все читать, быстрое значит обзор основных моментов новой для меня технологии. Лезть сразу в справку не очень оптимально, не знаешь что читать. А вот если основные моменты известны, то только в первоисточник.
Две предыдущии книги - первая просмотр процентов 30-50, вторая не больше 10. Остались не просмотренными некоторые технологии, которые на данном этапе не актуальны. Сообственно тоже касается и других книг, после некоторого достаточно большого срока работы в области, нет нужды читать полностью и даже нет нужды совсем читать какие либо книги, пока не потребуется вхождение в абсолютно новую сложную технологию.


 
Marser ©   (2005-06-03 17:09) [35]

Не куплю. Придерживаюсь той точки зрения, что если уж .NET, то C#. Хотя кто знает, как жизнь повернется, может и придётся Delphi.NET учить...


 
Eraser ©   (2005-06-03 17:21) [36]

Marser ©   (03.06.05 17:09) [35]

Так я тоже сначала думал, что если .NET, то C#... потом подумал ещё... так и про win32 можно сказать "если win32 то M$C++". Имхо всё останется на своих кругах. Так же будет и C# и Delphi.NET и VB.NET... хотя хз.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.06.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.038 c
6-1112101349
Макс Т.
2005-03-29 17:02
2005.06.29
Автозаполнение и Twebbrowser


1-1117729758
byte1
2005-06-02 20:29
2005.06.29
StringGrid


14-1117441732
Rentgen
2005-05-30 12:28
2005.06.29
Рабросать N на Count чисел


4-1115051030
rolex
2005-05-02 20:23
2005.06.29
Как определить работает ли уже данное приложение или это его перв


9-1111518164
Bret
2005-03-22 22:02
2005.06.29
Вид от первого лица в GLscene





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский