Мне нравится группа Корни

← →
Суслик © (2005-06-01 15:15) [160]

Я знаю, что это перепевка.

Про тамбов я вспомнил потому, что не обязательно отрицательное отношение к низкопробной эстраде должно быть из цемента. Бывают ошибки, которые люди совершают. Насыров сам сокрушался - нафига я ее спел ). Теперь поет вполне достойный вокальный материал.

← →
seg (2005-06-01 15:32) [161]

А если бы он ее не спел, то никто и никогда не узнал бы имени Насыров.
Кстати, я не знаю ни одной его песни, которай ассоциировалась бы с его именем.
Все тут понятно - на одной песне заработал имя, на имени заработал денег, на деньги купил приличный репертуар.
А теперь скажите - причем здесь песня про тамбов?

← →
msguns © (2005-06-01 15:39) [162]

>Суслик © (01.06.05 14:28) [156]
>Все эти разговоры про "настоящую" и "вечную" музыку ровным счетом ничего не значат, т.к. музыка для тебя становится вечной т.к. ты ее хорошо знаешь и любишь. Субъективно все это.

Позвольте Вам не позволить ;)
Вкусы, конечно, разные. Как говориться, кому поп, а кому его любовница. Однако, есть же все-таки "водораздел" между плохой и хорошей музыкой, не зависящий от вкусов.
Если речь идет о Корнях, то у них может быть неплохие тексты (по сравнению, например с теми же "классическими" Deep Purple в раннем "возрасте"), неплохая технически оранжировка, "прилипчивая" мелодия, классное шоу и т.д. Но ведь все это, извините, не музыка. Другой пример: я не люблю Мусоргского, а еще больше Штрауса. Но это не значит, что у них плохая музыка. Просто она "не ложится" на мою душу, не трогает ее. Вот зацепили флойдов - а я считаю, что кроме великой тройки (подряд, начиная с "Dark Side.."), пол-альбома "Стены" и еще выборочно с десяток по другим альбомам у них нету ничего путного: стрельба из пушек, шумовые эффекты.. Какое-то все натужно-пафосное. Без изюминки. Сплошное дежавю ;)) Ну и считаю себе на здоровье, но другим-то ведь нравится.
А лучший показатель - время. У той же Аллы Борисовны было с десяток по-настоящему удачных работ среди кучи хлама - вот именно они-то сегодня нет-нет да и звучат. Возможно, и у Корней найдется что-то для "классики", правда мне верится в это с трудом.
Вообще интересно, конечно, как время разбирается с музыкой. Вот группа Иглс, очень неплохая группа с весьма интересными идеями канула в прошлое, оставив после себя только лишь "Отель". Или тот же DP, за которого просто обидно. Ну ведь масса же чудесных и сложнейших (на то время) вещей, ан нет, вписалась в нынешний "формат" только долбанутая "Smoke on the water", которую я слушать не могу (не зря ее Ритчи ненавидел). А Статус кво ? Куча классных вещей - нет, получите армейку - далеко не самую сильную их вещь.

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-01 15:42) [163]

Отдельнmsguns © (01.06.05 15:39) [162]

> а я считаю, что кроме великой тройки (подряд, начиная с
> "Dark Side.."), пол-альбома "Стены" и еще выборочно с десяток
> по другим альбомам у них нету ничего путного: стрельба из
> пушек, шумовые эффекты

А мне вот Atom Heart Mother нравится :)

> А Статус кво ? Куча классных вещей

Отдельные классные вещи есть у многих команд. Взать тех же попсовых Three Dog Night, Badfinger, Grand Funk, Sweet, Eagles - но в целом впечатление попсы :)) Да что говорить, даже у Middle Of The Road и Christie есть хорошие вещи :)) На мой вкус, разумеется.

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 15:47) [164]

- а мне вот нравится розовое почему другим не нравится?
- ты не понял надо чтоб нравилоь что нибудь из темной цветовой гаммы
- да просто сам смотри какой классный цвет!
- ничего ты не понимаеш цвет должен быть как минимум темнее ну хотя бы цвета крови
- да ты просто не видел розовых вещей
- ты посмотри оригинал картины "Гибель помпеи"!
- да она от старости потускнела
- она всегда такая была

← →
Суслик © (2005-06-01 15:50) [165]

> [162] msguns © (01.06.05 15:39)

Водораздел, кончено, есть.
Но, если заметите, то я не защищаю ни корней ни пней.
Я замечаю, что всему свое время, и этот аспект нельзя исключить из рассмотрения.

← →
seg (2005-06-01 16:34) [166]

"Dark Side.."), пол-альбома "Стены" и еще выборочно с десяток

А какая еще группа имеет 2 десятка мировых хитов, проверенных временем?

А вообще-то слово Корни у меня ассоциируются с бездорожьем.

← →
Defunct © (2005-06-02 04:14) [167]

> Просто Джо
> Пинк Флойд рулит нипадецки!

Любителям Pink"a рекомендую послушать Monty Forester"a.

← →
Antonn © (2005-06-02 07:38) [168]

> А вообще-то слово Корни у меня ассоциируются с
> бездорожьем.

а у меня с сорняками...
Может с красивыми цветами и листьями, но это сорняки.
имхо.

← →
msguns © (2005-06-02 09:59) [169]

>Игорь Шевченко © (01.06.05 15:42) [163]
>А мне вот Atom Heart Mother нравится :)

Неа.. Разве что как предтеча великих идей..

>Взать тех же попсовых..Grand Funk..

Ну это ты, Игорь, загнул. Фанк начинал молотобойной музыкой, которую даже боялись крутить по радио. Какая же это попса. И до сих пор их считают чуть ли не дедушкой хэви. Причем начинали они еще до триумвирата (LZ-BS-DP)в конце 60-х.
Кстати, манере своей они фактически не меняли - вплоть до 91 г. (это последний хронологически их альбом, который есть у меня)

Iagles, кстати, тоже попсой в полном смысле слова, назвать нельзя. ИМХО, в этом случае в попсу можно отправлять и такие неплохие команды, как Foregner, Def Leppard и т.д. Все они играли добротный рок, сегодня практически позабытый.

>seg (01.06.05 16:34) [166]
>А какая еще группа имеет 2 десятка мировых хитов, проверенных временем?

Огласите, пожалуйста, эти 2 десятка.

Если уж говорить именно о хитах, то, ИМХО, самое большое их кол-во у Пресли. Его слушали даже в 70-80-х, т.е. 30 лет.
На 2 месте, ИМХО, битлы с хитами "всех времен и народов" Mishele, Yesterday, Obladi-oblada, Let It Be, Hey Jude ! и т.д. и т.п.

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-02 10:03) [170]

msguns © (02.06.05 09:59) [169]

> Ну это ты, Игорь, загнул. Фанк начинал молотобойной музыкой,
> которую даже боялись крутить по радио. Какая же это попса.
>

Как метко про них сказал Род Стюарт - All-loud white noise :)

От тяжести музыки, Сергей, попсовость не зависит, это ортогональные вещи :) Вот LZ я же не зову попсой и не буду звать никогда :) Зато группу kiss и всех, кто пел творчество Майка Чэпмена и Ники Чина (тех же Sweet, к примеру) буду ибо попса еси :) Хотя их в легкости тоже не всегда можно упрекнуть.

ЗЫ: А вообще неплохо бы встретиться, музыку приличную под пиво послушать :)

← →
boriskb © (2005-06-02 10:09) [171]

msguns © (02.06.05 9:59) [169]
Игорь Шевченко © (02.06.05 10:03) [170]

IMHO вы и на специализированном форуме гляделись бы не плохо :))
Всегда уважал увлеченных и спецов. :))

← →
Vovchik_A © (2005-06-02 10:11) [172]

2Игорь Шевченко © (02.06.05 10:03) [170]

>ЗЫ: А вообще неплохо бы встретиться, музыку приличную под пиво послушать :)

Базара нет - приезжай :)

← →
Суслик © (2005-06-02 10:37) [173]

> [170] Игорь Шевченко © (02.06.05 10:03)

> Вот LZ я же не зову попсой и не буду звать никогда :)

смотря что считать попсой. Мало кто знает, но по уровню популярности (концерты, продажи, серии продаж разных альбомов) LZ до сих пор не имеет конкурентов. У нас в стране так получилось, что DP и LZ ставятся в одну линейку. Хотя вторая на порядке крупнее, как бизнес-проект.

Конечно, с точки зрения негативного отношения к попсе, они не попса - играют и поют уж больно хорошо. А вот с точки зрения реальной популярности, самая что ни на есть попса.

← →
msguns © (2005-06-02 12:02) [174]

>Игорь Шевченко © (02.06.05 10:03) [170]
>Как метко про них сказал Род Стюарт - All-loud white noise :)

Переведи ;))

>От тяжести музыки, Сергей, попсовость не зависит, это ортогональные вещи :) Вот LZ я же не зову попсой и не буду звать никогда :) Зато группу kiss и всех, кто пел творчество Майка Чэпмена и Ники Чина (тех же Sweet, к примеру) буду ибо попса еси :) Хотя их в легкости тоже не всегда можно упрекнуть.

Ну что касается цеппелинов, то они были на 2 порядка "попсовее" железнодорожников (ты в курсе, конечно, что Grand Funk изначально обзывался Grand Funk on Railroad), т.к. толпа чудненько заводилась при первых же аккордах Пэйджа. И фанатела по
взрослому на протяжении всего концерта, да и после. Да и массмедиа крутили ЛЗ куда чаще, чем фэнк.
Хотя, конечно, надо бы определиться с этим словом "попса". Если это упрощение с целью "влазания" в формат, то ни ЛЗ, ни GF ею никогда не являлись (в отличие, например, от того же UH или даже поздних PF)
Кстати, в хаевнике, где я имел счастие пребывать с 74-го по 80, ЛЗ не пользовались таким успехом, как, например, DP или UH. Но это так, к слову

Кстати, а вот аьбом свиовский Funny Adams мне офигительно нравится. Как, впрочем и Сюзи Кватро. А ведь это детища Чапмена !

Про киссов базара вообще нет - рубают бабло пацаны и все.

ЗЫ: А вообще неплохо бы встретиться, музыку приличную под пиво послушать :)

Згоден ;))

Суслик © (02.06.05 10:37) [173]

>Мало кто знает, но по уровню популярности (концерты, продажи, серии продаж разных альбомов) LZ до сих пор не имеет конкурентов.

Да, это так. Хотя если считать кол-во пластинок или концертов, то ЛЗ даалеко не лидеры. Да и бабла они, как это ни странно, скосили не в пример меньше, чем тот же Боуи или урод Джаггер.

>У нас в стране так получилось, что DP и LZ ставятся в одну линейку.

Не только у нас. Достаточно почитать Metall Hummer 70-80-х
Правда, к этой парочке надо добавить еще Осборно-Батлеровский Black Subbath - трудно отдать кому-то предпочтение в плане оригинальности идей и влиянию на глобальное развитие музыкальной культуры земного шарика ;)

>Хотя вторая на порядке крупнее, как бизнес-проект.

Нет, это ошибка. Плант неоднократно говорил, что бизнес - не его стихия. Постоянного продюсера же у них, насколько мне известно, не было.

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-02 12:27) [175]

msguns © (02.06.05 12:02) [174]

> Ну что касается цеппелинов, то они были на 2 порядка "попсовее"
> железнодорожников (ты в курсе, конечно, что Grand Funk изначально
> обзывался Grand Funk on Railroad),

Как всегда, в подобных постах, в спорах о вкусном, я забываю добавлять слово IMHO, говоря о попсовости тех или иных команд. Но речь изначально шла о том, что даже у попсовых групп есть довольно хорошие вещи и это не повод не слушать их творчество, у того же Grand Funk есть неплохой альбом Shinin" On, да и среди ранних вещей хватает неплохих.
Тут еще один момент есть, на который я с какого-то времени стал обращать внимание - сочетание музыки и слов. Иногда вроде и музыка неплохая, как у Deep Purple, а слова такая же розовая жвачка, как у Ласкового Мая :) Stormbringer ихний я так и вовсе слушать не могу по той самой причине :)

Так вот, что Grand Funk, что Sweet как раз, на мой взгляд и отличаются подобной, по моему скромному мнению, попсовостью. Хотя по музыке мне Fanny Adams тоже нравится местами :)

← →
Keasha (2005-06-02 12:28) [176]

Лично мне равится ПАНК РОК

← →
Суслик © (2005-06-02 12:37) [177]

Сергей.

> Постоянного продюсера же у них, насколько мне известно,
> не было.

Ты несколько не прав.

LZ изначально замысливался как мега пупер коммерческий проект. Люди, которые пришли в эту команду уж были сильно известными и имели неплохой заработок. Достаточно сказать, что Page и Paul Jones были самыми известными студийными музыкантами лондона и имели очень неплохой заработок. При том paul jones имел очень нелохое образование. Page переиграл как студийный музыкант со всеми с кем мог. Первый 3 или более (не помню точно) альбомов rolling stones были записаны им. Он отметился во многих командах. У него была очень популярная по тем временам команда yard birds (там еще eric clapton и deff beck были).

Т.е. команда создавалась изначально как команда профи для заработка бабла. Бабло зарабатывалось на американском рынке. Причем, начиная с первого же альбома.

У них был продюссер - Грант (кажется). Если не ошибаюсь он был до самого конца. До смерти бонзы.

Возьми первую же песню первого же альбома: good times, bad times. Я бывший музыкант. Могу тебе сказать, что их уровень как инструменталистов начиная с этой песни не поднялся ни на дюйм за всю их карьеру. Они выдали в ней все что умели. А умели они не мало. Т.е. это была группа крайне умелых людей. Они просто обречены были на успех.

В этом их серьезное отличие почти от всех рок команд. Не спорю, что есть команды, которые создавались профи (Чикаго например). Но эти команды больше поп-рок, чем рок. А роковых команд (не личностей) таких просто, наверное и нет.

ИСТОЧНИК www.ledzeppelin.ru

← →
msguns © (2005-06-02 13:29) [178]

>Игорь Шевченко © (02.06.05 12:27) [175]

По большому счету согласен. Хотя есть одно различие: тексты я, к великому моему сожалению, на слух не воспринимаю. Только читая.
Тем более когда подвывает, заглатывая целые куски фраз, Ковердэйл (если уж речь о "Буревестнике").
Так вот DP (прктически весь Machine Head) по словам - в общем-то туфта полная. Чуть получше в In Rock. Но в целом стихи (писались в основном не Блэкмором и не Лордом) отстойные.

>Суслик © (02.06.05 12:37) [177]
>В этом их серьезное отличие почти от всех рок команд. Не спорю, что есть команды, которые создавались профи (Чикаго например). Но эти команды больше поп-рок, чем рок. А роковых команд (не личностей) таких просто, наверное и нет.

Подобные же мотивы (коммерция) витали при зарождении многих мега-групп. Так же из весьма квалифицированных профи был создан Берчем великий DP. Блэкмор к этому времени (а ему было всего 23 года) уже переиграл в надцати группах и слыл чуть ли не самым грутым роковым гитаристом не только в Лондоне. Лорд вообще пианист-органист с консерваторским образованием. У Гилана папанька вообще был оперным певцом.
Другой пример - симпатичная Georgie (блин, могу неправильно написать - слаб я в правописании), где ВСЕ чуваки с высшим музыкальным.

Так что я вот не выделял бы в этом плане ЛЗ, хотя, конечно, твое, Дима, пристрастие понимаю и даже одобряю ;))

Ксати, ЛЗ никогда и не слыли за особенных виртуозов - это не Vanilla Fodgie и не Rush в конце концов. Их сила в другом.

← →
Суслик © (2005-06-02 13:58) [179]

> Ксати, ЛЗ никогда и не слыли за особенных виртуозов - это
> не Vanilla Fodgie и не Rush в конце концов. Их сила в другом.

я играл, я знаю:)
Вируоз это скорость? Наверное. Но это еще не все. Есть ритм. По ритмике им нет равных, уж поверь.

Есть, конечно, Фрип. Но у него сразу видно, что ритм кривой. Это даже не интересно. У ЛЗ такого зачастую не видно. Хотя есть, практически везде. Причем абсолютно во всех интрументах.

В общем спор ни о чем :)

--------
Если про DP. То вспомни, сколько у них было альбомов в никуда (еще с эвансом). Хотя мне нравится.

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-02 13:59) [180]

msguns © (02.06.05 13:29) [178]

> Другой пример - симпатичная Georgie (блин, могу неправильно
> написать - слаб я в правописании), где ВСЕ чуваки с высшим
> музыкальным.

Geordie ? Которые "Дом восходящего солнца" в тяжелом исполнении делали ? С Brian Jonson"ом, который в AC-DC потом убег ?

← →
Суслик © (2005-06-02 14:06) [181]

> [178] msguns © (02.06.05 13:29)

До 2002 года (когда приезжал плант) я не понимал, почему некоторые историки рока ставят LZ выше DP. Потом я понял, все дело в истинной энергии. Мне есть с чем сравнить - я был как на Планте, так и на DP (когда-то приезжали). До похода на Планта я не был его (лично его) большим фанатом. После я понял, что более крутого (уж извините за слово) ЖИВОГО музыканта я не могу себе представить. При этом, что он пел на 90 процентов неизвестный мне материал. Собственно о чем я? Да о том, что ставить на одну линейку DP и LZ может только тот, кто не видел живого выступления тех и других.

← →
msguns © (2005-06-02 15:05) [182]

>Суслик © (02.06.05 13:58) [179]
>Есть, конечно, Фрип. Но у него сразу видно, что ритм кривой. Это даже не интересно.

Ну King Crimson хоть не трожь - святое !

>В общем спор ни о чем :)

А мы и не спорим имхо. Так, приятная беседа с приятными людьми ;)

>Если про DP. То вспомни, сколько у них было альбомов в никуда (еще с эвансом). Хотя мне нравится.

Дим, ну я ведь "въехал" в музыку именно слушая DP ! Когда мне было 18 ! Ессно, мне все у них нравится ! Правда, с одной поправкой - с Ритчи. Все без него (Пёрпендикуляр, например) слушаю неохотно. Морс и близко не стоит с Блэкмором. И даже не в технике дело, просто такие темы, как Ритчи пилит, никто, кроме него не делает. Имхо, конечно ;) Кстати, "Апрель" (вообще-то он Deep Purple называется - 69 г.) слушаю с кайфом до сих пор. Особенно Лалену и одноименную сюиту. Эванс там весьма проникновенен.

>Суслик © (02.06.05 14:06) [181]

Живых, конечно, не видел. Когда в прошлом году (?) DP приезжали в Киев и мне бывший однокашник - депутат ВР предложил сходить на их концерт, я отказался. Во-первых без Ритчи. Во-вторых, Гиллан ну совсем никакой - я по видео видел его потуги - жалко просто дедугана. Да и вообще..
В этом плане Плант - редкое исключение (есть с чем сравнивать - видел по муз.TV выступления современных ELO, Creedance, UH, Ozzy, Nathareth, Metallica и т.д.)
Энергетика - дай бог молодым. Голос - в порядке ! Да и вообще молодец он !

А DP были великолепны в расцвете - в первой половине 70-х (знаменитое турне по Японии, нпример). Как подмечают многие критики (Меньшиков, Городецкий например) им не было равных по мастерству и оригинальности исполнения.

Так что не надо сравнивать несравнимое ;)

>Игорь Шевченко © (02.06.05 13:59) [180]
>Geordie ? Которые "Дом восходящего солнца" в тяжелом исполнении делали ? С Brian Jonson"ом, который в AC-DC потом убег ?

Ага. Альбом 74 (75 ?) г. Называется "Don`t be fooled by the name", что в переводе на наш бразильский означает что-то вроде
"Не лохануться бы с названием". Кроме упомянутого тобою ремикса (вот уж идиотское, но моденое сегодня словцо) народной негитянской песни, там почти все вещички симпатичные. Мне когда-то очень нравилась простенькая, но милая "Little boy" ;)

← →
Суслик © (2005-06-02 15:16) [183]

> В этом плане Плант - редкое исключение

Он под конец концерта скривив рожу (ну не любит он эту песню) спел rock"n"roll. Зато народ доволен был. Почти без изменений спел, а она все-таки высокая по вокалу.

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-02 15:24) [184]

msguns © (02.06.05 15:05) [182]

> я ведь "въехал" в музыку именно слушая DP

У меня опыт более тяжелый - я "въехал", слушая Slade :))

> Ага. Альбом 74

Кстати, наиболее удачный из трех вышедших за всю их недолгую историю существования.

> В этом плане Плант - редкое исключение (есть с чем сравнивать
> - видел по муз.TV выступления современных ELO, Creedance,
> UH, Ozzy, Nathareth, Metallica и т.д.)

Я вот видел (точнее, записан на кассете) концерт Moody Blues в 90-х годах, за душу продолжает брать точно так же, как и в 70-ых :) Так что насчет исключений...

← →
Суслик © (2005-06-02 17:45) [185]

Сергей.

> Ну King Crimson хоть не трожь - святое !

кримсон = фрип.
это его личная команда. Он какждый раз набирал новых музыкантов.

Тебе, кстати, какой из его творчества более всего альбом нравится?

← →
V.M. © (2005-06-05 18:21) [186]

Корни - это лааааажа.
Linkin Park FOREVER.

← →
Sergey Masloff (2005-06-05 19:09) [187]

Суслик ©
1) Руки прочь от моей любимой группы DP!
Не понимаешь ничего так и помалкивай! ;-))) (шутка юмора)
2) Разное...
На самом деле я являюсь параллельно фанатом DP и Цеппелина с незапамятных времен. И скажу одну умную вешь (ты только не обижайся).
Заработанные баблосы (мы оба прекрасно понимаем это) не есть признак крутости, но раз уж зашла такая пьянка давай я расскажу как это все на самом деле было ;-) А ты потом спорь или соглашайся.
Итак: начало 70 - х. Бум музыкальный конечно присутствует но это все не слишком еще коммерческое. И пеплы и цеппелины ведут весьма успешную гастрольную и альбомную деятельность и денег имеют (и много - по тем временам) но...
73 год. Из пепла ушли гилан с гловером, берется кавердейл и закручивается такое что они вынуждены слить из Англии так как прогрессивная шкала а у них (цитирую Пейса) "цифры на чеках после концерта были больше похожи на телефонные номера". Не потому что они стали круче - пошел фронт волны подъема вообще шоу-бизнеса. Но недолго музыка играла недолго фраер танцевал - что случилось сам знаешь. Менеджемент цеппелина оказался пограмотнее, делается пауза и они выезжают все в белом. Посмотри в тырнете полно материалов и статистики - истерия и бешеные баблосы и стадионы и все это - началось году в 74 а то и 75. И весь "золотой период" 74-78 они стригут купоны вовсю.
В 78 кстати начинается двухлетний спад вообще в мировом (читай англоязычном) шоу-бизнесе. Но наших героев это уже не колышет.
Следующая волна развития начнется в 80-м но будет пока малобюджетной. Появляются Джудас Прист, Иронмайдены и Дефлеппарды но пока они играют за копейки. Но вскоре воротилы понимают что к чему и новый виток спирали начался.
И тут в 84 году собираются DP. Первый же альбом начальный тираж 2 (или 4 на память не знаю) миллиона экз. в штатах. У цеппелина (да и у самих DP) до этого не было ничего подобного - предыдущий рекорд вообще по звукозаписыв. фирмам - 800 тыс. экз. И вообще - суммы сделак в 80-х годах с 70-ми сравнивать просто нельзя. Они с разных планет ;-) А у пеплов было 5 лет на волне - о художеств. достоинствах говорить не буду но за миллион экз. перевалили и двойной концертник 88 да и 87 год альбом. Потом конечно все остальное это было тиражирование и среднее по баблосам существование. Так, на хлеб с икрой и на отопление замков ;-)
Так шта по деньгам уж пепл точно нарубил несравнимо больше цеппелинов.
Кстати насчет сольных работ - у планта коммерчески удачными были по моему только Now & Zen и Pictures... хотя не знаю почему - я слушаю с удовольствием.

p/s не дай бог сейчас сервер еррор а я так старался...

← →
Новичоккк (2005-06-05 19:29) [188]

Мне 18 лет и при этом мне нравяться такие группы, как Pink Floyd, Led Zeppelin, Yes и др. Это нормально? =)

А по поводу попсы:
Что стало с супер модными ТАТУ?

← →
Sergey Masloff (2005-06-05 19:42) [189]

Новичоккк (05.06.05 19:29) [188]
Нет. А что?

← →
Sergey Masloff (2005-06-05 19:44) [190]

Только что с концерта ДДТ! !!!!!!!!!!

> Kerk © (05.06.05 22:35) [191]
> Только что с концерта ДДТ! !!!!!!!!!!

Я тоже отдуда.
Завазывайте с корнями и на ДДТ. Класный концерт.

>Новичоккк (05.06.05 19:29) [188]
>мне нравяться такие группы, как Pink Floyd, Led Zeppelin, Yes и др. Это нормально? =)

Это все музыка - значит, нормально !

>Sergey Masloff (05.06.05 19:09) [187]
>Первый же альбом начальный тираж 2 (или 4 на память не знаю) миллиона экз. в штатах

3 миллиона. На концертах был полный аншлаг. Сами музыканты переживали 2-ю молодость (Ритчи, к примеру, было 40). Альбом Perfect Strangers, как и два последующих (The House of blue light (87) и Slaves @ Masters (90)) получился беликолепным.

>Sergey Masloff (05.06.05 19:44) [190]
>а за джаггера я полкоканда пэрэрэжу ;-)

Не люблю этого козла и вот почему. Начинались Роллинги с парочки Джаггер-Ричардс, причем основным идейным вдохновителем и автором большинства действительно классных песен (альбом Flowers, например - одна из немногих по настоящему удачных работ группы). Но затем кривлянья и дутая придуманная ловкими шоуменами "сексотность" Мика взяли верх и в дальнейшем уже только его обезьянья физия светилась на лэйбах роллингов. С т.зр.музыкальной 90% их "работ" являются примитивной переигровкой блюзов 50-х в рваной грубой интерпретации. С допотопной техникой и расчетом на завсегдатаев пивнух и портовых борделей. Самое удивительное, что среди их поклонников немало студентов и вообще интеллектулов, даже элиты. Видимо, сказалось влияние бунтарства середины-конца 60-х.
К их достоинству можно отнести, пожалуй одно - это неизменность однажды выбранному стилю с общим наплевательством на любую критику (убойный прием, позже взятый на вооружение Металликой например) да действительно полную отдачу на концертах самих музыкантов и в первую очередь, конечно, Джаггера.
Все бы ничего, но доходящая до отвратительности манера поведения Мика в сочетании с его внешностью отталкивает. Впрочем, есть и другие мнения на этот счет ;)

>Kerk © (05.06.05 22:35) [191]
>Только что с концерта ДДТ! !!!!!!!!!!

Жаль Шевчука - косит его маразм не по-детски. А ведь как начинал !

> Вообще, Металлика до 91-го года - любима и неповторима ;)

Абсолютно согласен.
"Load" это уже "подстриженная" Металлика, а значит, и не Металлика вовсе :o)
Until it sleeps песТня хорошая, но клип (если кто видел) просто ужасть ! Впрочем у них был только один хороший клип, IMHO, на песенку Enter Sandman

← →
ocean (2005-06-06 10:21) [195]

Мы вовсе не обязаны ненавидеть Корни.

Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей.
(Что-то знакомое, господа меломаны? Может, Лада Дэнс?)

>ocean (06.06.05 10:21) [195]
>Быть можно дельным человеком
>И думать о красе ногтей.

Думать можно обо всем, даже о геморрое. Но совсем не обязательно об этот петь.

>ocean (06.06.05 10:21) [195]

> Может, Лада Дэнс?

Скорее Пушкин ! :o)

2 Skier © (06.06.05 09:58) [194]
Впрочем у них был только один хороший клип, IMHO, на песенку Enter Sandman

One. Даже Грэмми за него получили.

У них на Fuel забавный клип.

Мне нравится группа Корни Найти похожие ветки