Ох и засада этот IntraWeb !)

← →
Digitman © (2005-05-20 16:21) [0]

сабж)

← →
-=XP=- © (2005-05-20 16:40) [1]

Удалено модератором.
Примечание: Тема не оформлена.

Обсуждение закрыто.

P.S. Крик души? :)

← →
Ломброзо © (2005-05-20 16:51) [2]

Digitman © (20.05.05 16:21)
сабж)

И чего вы к нему прицепились? ) нужда?
а то возьмите яву! фреймворков море, на любой вкус, всё бесплатно, просто и с исходничками

← →
Digitman © (2005-05-20 16:51) [3]

отнюдь.

хотел бы с "братьями по шишкам на лбу от граблей" познакомиться).

← →
Digitman © (2005-05-20 16:54) [4]

> Ломброзо © (20.05.05 16:51) [2]
> И чего вы к нему прицепились? ) нужда?

а вам ? нужда ?)... когда вы батонокидательством с палитры занимаетесь, не задумываясь, будет это бухтеть или не будет ?)

← →
Ломброзо © (2005-05-20 16:56) [5]

Digitman © (20.05.05 16:54)

> Ломброзо © (20.05.05 16:51) [2]
> И чего вы к нему прицепились? ) нужда?
а вам ? нужда ?)... когда вы батонокидательством с палитры занимаетесь, не задумываясь, будет это бухтеть или не будет ?)

Я вообще не знаю, что такое "батон", "палитра", "кидательство" и "думать" :)
Зачем думать? "Всё придумано до нас" )

← →
Digitman © (2005-05-20 17:03) [6]

почему-то НИКТО не сомневается, бросая всякий "батон" из палитры на форму)

а я вот засомневался !

я бросил "батон" (почему ж не бросить ? если штатная Д7 предлагает в палитре ?) класса TIWButton на форму TIWForm - и поимел кучу вопросов)

дурной хэлп, идущий штатно к этому пакету, не дает ответа

производитель говорит, мол, попробовал IW 5.x ? КУПИ IW 7.x !

а нахрен, спрашивается, мне его , этот IW 7.x , покупать, если я нигде не имею ответов на вопросы по этот IW 5.х ?)

imho, Борланд крепко облажался, включив этого 3rdParty в свою поставку.

← →
Digitman © (2005-05-20 17:04) [7]

> Ломброзо © (20.05.05 16:56) [5]

не надо гнуть горбатого.
ты прекрасно понимаешь, о чем я.

← →
Ломброзо © (2005-05-20 17:09) [8]

>Digitman © (20.05.05 17:03)
>а нахрен, спрашивается, мне его , этот IW 7.x ,
>покупать, если я нигде не имею ответов на вопросы по
>этот IW 5.х ?)

"Всякий овощ..." Не буду настаивать на отказе от IW, но с интернетом у борланда дела всегда обстояли неважно. Что Midas на XMLброкере - ацтой, что пейджпродьюсеры всякие невнятные, что с ASP интеграция за уши притянута

>imho, Борланд крепко облажался, включив этого 3rdParty в свою поставку

Ну это, положим, не впервой, на QuickReport тоже много нареканий.

ГДЕ в справке к штано поставляемому в д7 IW-пакете есть, к примеру, логика формирования JS-текста в зависимости от назначенности или неназначенности обработчика события TIWButton.OnClick ?

ГДЕ там же имеются комментарии по поводу НЕформирования в CSS аттрибута WIDTH для EDIT-контрола ? в то время как для, например, LABEL-контрола тот же атрибут формируется ?

> Не буду настаивать на отказе от IW

ну почему же ?)

есть тот же DevExpress .. мог бы ты привести разумные аргументы в пользу оного ? или иного аналогичного по задачам продукта ?

я готов выслушать их на полном серьезе.

Digitman © (20.05.05 17:13)

> Не буду настаивать на отказе от IW

ну почему же ?)

есть тот же DevExpress .. мог бы ты привести разумные аргументы в пользу оного ? или иного аналогичного по задачам продукта ?

я готов выслушать их на полном серьезе.

А какая задача? Я так понял, разработка ультратонких клиентов (желательно при помощи RAD)?
Про делфёвые технологии ничего сказать не могу. Последний раз пользовался ими года 4 назад.
Щупал ASP.NET с его веб-контролами, в приниципе работает, на твёрдую четвёрку.
А вот для Java существует море всяко-разных веб-технологий на любой вкус. Из самых модных назову JSTL(библиотека тэгов), Apache Cocoon (xml-движок управления контентом), Apache Struts (фреймворк, основной функцией которого является маршрутизация веб-запросов). См. jakarta.apache.org.

Ох и засада этот IntraWeb !) Найти похожие ветки