Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЭквилибриум Найти похожие ветки
← →
Jeer © (2005-03-04 19:50) [0]Пересмотрел сегодня сабж и вопрос..
- а нужна ли нам душа и для чего нам чувства ?
- а стоит ли это того, чтобы использовать силу для сохранения вышеупомянутого ?
- да и вообще, может "принцесса стоит смерти" ?
- и какую цену мы готовы заплатить за устранение "войны" из общей нашей жизни ?
← →
DrPass © (2005-03-04 19:55) [1]Интересно, если такая дешевая малобюджетная фантастичка пробивает тебя на философию, то как тебя будет колбасить после просмотра Терминатора-3? :)
← →
Jeer © (2005-03-04 20:03) [2]Родный ты мой:))
Если ты не можешь по вкусу капли дождя и оттенку запаха воздуха, после хорошей грозы, определить кто у тебя родится - значит ты еще мало жил и не только на этом свете:)
← →
DeadMeat © (2005-03-04 20:46) [3]ВОО!!! ВОТ ОНО!!!
Я теперь знаю, что сегодня смотреть буду...
;)
---
...Death Is Only The Begining...
← →
AlterEgo of WondeRu © (2005-03-04 20:58) [4]Jeer © (04.03.05 19:50)
не впечатлил нисколечки!!!
сабж = "451 градус по Фаренгейту."
(кто читал Рея Брэдбери меня поймет!)
а нужна ли нам душа и для чего нам чувства ?
высшие материи, метафизика, аура, эзотерика, дозравствует церковь святого муна... странно обсуждать несуществующее и заведомо глупое...
← →
Jeer © (2005-03-04 21:06) [5]AlterEgo of WondeRu © (04.03.05 20:58) [4]
>не впечатлил нисколечки!!!
Я должен был произвести впечатление ?
Вот заблуждение !
>..
дозравствует..
..
>..несуществующее и заведомо глупое...
Вы не находите, что Вы однозначно глупы, да вдобавок и неграмотны ?
← →
Sphinx © (2005-03-04 21:23) [6]> Интересно, если такая дешевая малобюджетная фантастичка
> пробивает тебя на философию, то как тебя будет колбасить
> после просмотра Терминатора-3? :)
Хмммм...вот как раз Т3 у меня вызвал уныние...полнейшее...во всем фильме нет ни чего кроме экшена...куда делись идея Т2 ???!!! Весь фильм - просто зрелище для получения прибыли.
А Эквилибриум - вот это весч (!)
> сабж = "451 градус по Фаренгейту."
Переработанный на современный лад, но всё-таки Бредбери...согласен...
← →
Диссидент © (2005-03-04 21:25) [7]
> Переработанный на современный лад
Переделанный на голливудский лад, я бы сказал... противно.
← →
AlterEgo of WondeRu © (2005-03-04 21:41) [8]Jeer © (04.03.05 21:06) [5]
Вы не находите, что Вы однозначно глупы, да вдобавок и неграмотны ?
никого не собираюсь убеждать в обратном, особенно Вас! :)
DrPass © (04.03.05 19:55) [1]
респект)
← →
fc (2005-03-04 21:54) [9]
> а нужна ли нам душа и для чего нам чувства ?
> высшие материи, метафизика, аура, эзотерика, дозравствует
> церковь святого муна... странно обсуждать несуществующее
> и заведомо глупое...
для вас оно никогда не будет существовать.. однозначно.
обсуждать нечего вот и обсуждаем всякую чушь ..
фильм смотрел недавно.. не знаю чем не понравился.. мож на подсознательном уровне ?.. ))
← →
Sphinx © (2005-03-04 22:32) [10]Ну...сейчас в меня полетят реплики :)
А всёж Эквилибриум хоть и Голливудский, но Бредбери. Чего только стоит сцена в церкви, когда один "клерик" убивает другого...или когда "клерик" спускается в подвал...или сцена с собаками...один из немногих Голливудских фильмов которые посмотрел с удовольствием...и пересмотрел потом...
Даже первая Матрица так не задевала, а про остальные две вообще молчу...
← →
DrPass © (2005-03-04 23:26) [11]> Sphinx © (04.03.05 22:32) [10] Да нет, дело вкуса. Но все-таки...
Не буду говорить про эффекты (те немногие, что есть - скопированы у приснопамятной "Матрицы"). Но все-таки сама идея фильма:
Все глотают таблетки, при этом принцип прост - хочешь, глотай, не хочешь, не глотай. Уж если строить общественный строй на основе наркотика, так нужно хотя бы наркотик с привыканием выбирать.
Люди, у которых по идее не должно быть никаких чувств, с упорством гестапо выискивают своих противников, изничтожают все предметы искусства, а самих противников за ручку отводят в крематорий, закрывают за ними дверь и там живьем(!) сжигают. И еще они убивают собак (собачек-то за что???)
В общем, ИМХО фильм плохой. Потому как для фэнтези нужны эффекты, а для научной фантастики нормальный, не бредовый сюжет. А тут ни того, ни другого
← →
Petr V. Abramov © (2005-03-04 23:36) [12]> - а нужна ли нам душа и для чего нам чувства ?
Ччоб выпть поговрить по душам
> - а стоит ли это того, чтобы использовать силу для сохранения вышеупомянутого ?
Ну если это не менты...
> - да и вообще, может "принцесса стоит смерти" ?
Чьей? Но скорее всего, таких принцесс нет. Найдется не хуже, но без закидонов
- и какую цену мы готовы заплатить за устранение "войны" из общей нашей жизни ?
Разводка? Дай денег - не будет войны?
← →
SPeller © (2005-03-05 08:25) [13]Самое хорошее кино, какое я видел за последнее время - Турецкий Гамбит. Если честно, надоели голливудские однотипные фильмы.
← →
uny © (2005-03-05 08:31) [14]какие вопросы замечательные, автор, неужели хотите обменять на ответы?)
← →
MeF Dei Corvi © (2005-03-05 09:14) [15]Фильм не впечатлил, книга Рея Бредбери мне больше понравилась.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.058 c