Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Чем дальше в лес... Найти похожие ветки
← →
olookin © (2005-02-26 19:55) [0]Пожалуйста, взгляните, правильно ли преобразовано:
Diameter = 600 mkm = 6 * 10^-4 m
Force = 1000 mg = 10 mN = 10^-2 N
Tension (Па = Н/м^2) = Force/(Пи*Diameter*Diameter/4)=
10^-2/(2.8 * 10^-7) = 3.5 * 10^4 Па
Если да, то не великовата ли чиселка? Может все-таки напутано? (1 атм = 10^5 Па, а тут речь идет о малюське размером 3 мм и вышеуказанного диаметра)
← →
begin...end © (2005-02-26 20:15) [1]> olookin © (26.02.05 19:55)
> Force = 1000 mg = 10 mN = 10^-2 N
Поясните эту строку.
Насчёт того, много это или мало, - ничего нельзя сказать, не зная, о давлении чего на что идёт речь.
← →
jack128 © (2005-02-26 20:16) [2]olookin © (26.02.05 19:55)
Force = 1000 mg = 10 mN
а что такое выделенное?? миллиграмм-силы?? тогда, конечно не верно. Или это что то другое?
← →
olookin © (2005-02-26 20:28) [3]1 и 2
Ну, существует такая мера выражения силы. Является производной от известного выражения P=m*g. Так называемая килограмм-сила. По цитате "сила, собщаяющаяся массе, равной массе международного прототипа килограмма, при его движении с ускорением g".
[2] jack128 © (26.02.05 20:16)
Именно выделенное и есть N величин миллиграмм-силы. Почему не верно?
← →
olookin © (2005-02-26 20:29) [4][1] begin...end © (26.02.05 20:15)
Речь идет о напряжении (силе на единицу площади), развиваемом мышцей длиной 3 мм и диаметром 600 мкм.
← →
begin...end © (2005-02-26 20:31) [5]> olookin © (26.02.05 20:28) [3]
Сила, под действием которой тело массой 1 кг приобретает ускорение g, равна 9,8 Н.
← →
Alx2 © (2005-02-26 20:32) [6]>begin...end © (26.02.05 20:31) [5]
Комар своим "хоботом" побольше давление развивает :-)
← →
DiamondShark © (2005-02-26 20:33) [7]Вроде бы нет. А что смущает?
Если эта малюська из стали, (предел прочности на разрыв 5..6 * 10^8 Н/м2), то считай, что чиселка вообще никакая.
← →
Alx2 © (2005-02-26 20:33) [8]>begin...end © (26.02.05 20:31) [5]
Сорри. Пост адресовался olookin © (26.02.05 20:29)
← →
вредитель © (2005-02-26 20:33) [9]Ну, оно от площади, видимо зависит. На бесконечно малой площади бесконесчно большое напряжение даже при очень небольшой силе.
← →
jack128 © (2005-02-26 20:36) [10]olookin © (26.02.05 20:28) [3]
Почему не верно?
см [5]
← →
DiamondShark © (2005-02-26 20:37) [11]А удельные величины вообще могут быть очень чудесатыми.
← →
DiamondShark © (2005-02-26 20:39) [12]
> jack128 © (26.02.05 20:36) [10]
Как любил выражаться наш преподаватель теории механизмов и машин: "Главное -- порядок сошёлся".
;)
← →
begin...end © (2005-02-26 20:41) [13]> olookin
Но если Вы 9,8 округлили до 10, то тогда верно.
← →
olookin © (2005-02-26 20:48) [14][10] jack128 © (26.02.05 20:36)
Эхм, ну до такой степени точности мне не надо... Округляя, верно?
← →
jack128 © (2005-02-26 20:48) [15]DiamondShark © (26.02.05 20:39) [12]
Ну вам можно только позавидовать :-) А я вот до сих пор помню свои выкладки в типовом по ТОЭ, где расписывалось по 15 значащих цифр...
← →
jack128 © (2005-02-26 20:52) [16]olookin © (26.02.05 20:48) [14]
см [13] :-)
← →
olookin © (2005-02-26 20:55) [17]Спасибо...
← →
DiamondShark © (2005-02-26 21:07) [18]
> jack128 © (26.02.05 20:48) [15]
Дык, на то оно и ТОЭ.
Фамилия преподавателя ТОЭ была Зуб, и он её полностью оправдывал.
А 15 цифр -- это, видимо, чтоб в разрядность калькулятора не влазило.
;)
Зато на лабораторке по схемотехнике часто можно было слышать такой диалог:
- Погрешность номиналов элементов какая?
- (хмуро) 5 %
- А какого х.. ты мне всю эту цифирь принёс?
Студенты сильно матерились...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.033 c