Первый мастаковский флеш-моб!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-25 21:23) [200]

вредитель © (25.02.05 21:06) [197]
Конечно серьезных мер не будет, но неприятности могут быть.
Некоторые психологи и специалисты по безопасности очень серьезно относятся к опасности flashmob и относят это к разработкам спецорганам в части НЛП

← →
Marser © (2005-02-25 21:26) [201]

А что? На DoS похоже! %о)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-25 21:29) [202]

Похоже, только HTTP атака, распределенная и организация "преступной" группы.

← →
Kerk © (2005-02-25 22:21) [203]

Драматизируете, ИМХО.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-25 22:37) [204]

Ну если немного, но как программист я должен видеть недостатки в постановке и в реализации. Со вторым полный провал - организация моба полностью законспирированое мероприятие и это не зря.

← →
Жуть (2005-02-25 22:53) [205]

Kerk © (25.02.05 17:57) [185]

вот. пережал. теперь 53кило весит :)
http://kerkzone.net/files/dm/flashmob01.rar

Блин , хоть бы какую навигацию замутили , а то жуть как неудобно просматривать.
все-таки программисты же , неужели хотя бы например index.html со ссылками на темы состряпать нельзя было?

← →
мухтобобр пахучий (2005-02-25 23:24) [206]

Дык, одноорганно этим программерам, берут они FAR, плагин HyperView, макрос мутят для просмотра и вьювают без всяких там ослов и Firefoxo`в. Извращенцы они редкие.
В прочем можете взять блокнот, если не лень и там написать, чтото вроде
<a href=".\Новости российского и мирового футбола Просмотр темы - Я вот чё-то не вьехал.htm">Я вот чё-то не вьехал</a>
Неудобно, правда, но настоящего индейца не смутит.
А вообще, лентяи они.

← →
Поручик © (2005-02-25 23:43) [207]

Черт!!!! Я все пропустил =((((((((((((((((((((((
На форум давно не заглядывал, лана следующую MoB атаку я не пропущу!

← →
Piter © (2005-02-26 00:12) [208]

То, чем Анатолий пугает - фигня. Нету такой статьи. Даже в ГК РФ.

Максимум, что может быть - особо щепетильные провайдер может как-нибудь воздействовать на своего пользователя...

← →
Kerk © (2005-02-26 08:58) [209]

> Со вторым полный провал - организация моба полностью законспирированое
> мероприятие и это не зря.

С этим могу согласиться... есть советы по конспирации? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-26 09:41) [210]

Piter © (26.02.05 00:12) [208]
В России живут по понятиям. К тому же я смотрю ты знаток уголовного, гражданского и прочих кодексов.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-26 09:45) [211]

> Piter © (26.02.05 00:12) [208]

Статьи, может, и нет, а вот свинство точно присутствует.

P.S.
Завязывали бы вы, хлопцы, с этим делом. Детство, что ли, в ж... играет? Подумали бы хоть немного о тех, кому гадите - чем они хуже вас? Или чем они перед вами виноваты?

← →
SOFS © (2005-02-26 09:50) [212]

А в какой конкретной ветке?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-26 09:51) [213]

Юрий Зотов © (26.02.05 09:45) [211]
Они не хуже, они уже здесь
http://delphimaster.net/view/9-1109399449/

← →
Kerk © (2005-02-26 09:57) [214]

> Они не хуже, они уже здесь

Ето не то... ето спам обычный... такую фигню уже третий раз вижу на разных форумах и ссылки похожие там.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-26 10:16) [215]

Правильно это не то (а может и нет :-), это обычный спам, а не целенаправленная атака.

← →
Sanek_Metaller © (2005-02-26 10:52) [216]

>Ведь и в реальной жизни по всяким житейским вопросам, мы обычно стараемся найти специалиста среди знакомых

ага,как приготовить сосиски например:D

← →
вредитель © (2005-02-26 11:02) [217]

есть советы по конспирации? :)

Пишешь на своей хомепаге (или организовываешь оную на nightmail), какой-нибудь текстик фривольного содержания, по которому (например стеганографически), можно узнать дату и время проведения флешмоба (или, например, картинки цветочков вывеси небольшие, а это в них зашифровано будет). Адрес хомепаги указываешь в своей анкете в разделе хобби/увлечения. Если страница на nm, ставишь скрипт гостевой книги, в которой желающие могут стеганографически несогласиться с местом проведения или временем флешмоба. Если нужно, корректируешь и даешь об этом знать сменой картинки. Метод не очень удобен, но более демократичен, чем рассылка приглашений по ICQ, в которой твое сообщение могут просто отклонить.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-26 11:07) [218]

вредитель © (26.02.05 11:02) [217]
Ну какая же это конспирация, на своем сайте :-)

← →
вредитель © (2005-02-26 11:10) [219]

Кажется, я сказал, что можно создать специальный. Можно еще явочную квартиру снять, для обработки бумажной корреспонденции и письма туда слать бумажные. Информацию о мероприятии писать между строк, молоком или специальным составом....

← →
Agent13 © (2005-02-26 13:30) [220]

> Можно еще явочную квартиру снять, для обработки бумажной
> корреспонденции и письма туда слать бумажные.

Зачем так сложно. Вариант со стеганографией вполне сойдёт. Будем использовать для этой цели универсальный "конвектор форматов" от Дмитрия Олеговича.

← →
Piter © (2005-02-26 14:05) [221]

Anatoly Podgoretsky © (26.02.05 9:41) [210]
В России живут по понятиям

оставьте право решать как живут в России тем, кто живет в России

К тому же я смотрю ты знаток уголовного, гражданского и прочих кодексов

гуру просто таки :)

Статьи, может, и нет, а вот свинство точно присутствует

это все, конечно, зависит от воспитания. Многих вот раздражает, что люди пьют пиво прямоиз бутылки, а не переливают в стакан. Я не понимаю этого.

Подумали бы хоть немного о тех, кому гадите

Юрий, ну почему сразу гадите? Формально там конференция "Флейм". Понимаете - ФЛЕЙМ! А эти сообщения разве не флейм? Я думаю создание двух трех тем никому настроение не испортит, честное слово. Это ведь не темы "Все лохи, вы уроды. Вася пупкин".
Это просто некая провокация.
Хотя о моральных сторонах этого действа можно спорить долго.

Юрий, а вот интересно - как вы относитесь к флешмобу в реальной жизни? Ну вот например идете вы по красной площади - а тут на две минуты вокруг вас появляется куча людей с зонтиками (лето, жарко), а потом также мгновенно все пропали. Вы тоже посчитаете это оскорблением?

И вот еще, вы так ветку удачно завели :) Вот http://delphimaster.net/view/9-1109399449/ - это что? Это именно ТА ТЕМА, Юрий, которой самое место в потрепаться? То есть, темы про футбол вне закона, зато "Ффсе казлы! И я тоже." это самое то? :)

Я ни в коем случае не наезжаю, а просто наглядно показываю. Я не против этой темы, о том и говорю, человек - живое существо с эмоциями. И иногда хочется подурачиться. Так что не надо говорить, что 2-3 темы даже на чужом форуме можно назвать атакой, как очень любит это слово Подгорецкий

← →
Юрий Зотов © (2005-02-27 06:58) [222]

> Piter © (26.02.05 14:05) [221]

> Формально там конференция "Флейм".

Кроме формальных правил существуют еще и неформальные. Культура поведения и этика называется.

Формально, никто не запрещает громко и радостно пукать в автобусах. Вы это тоже делаете? Или что-то удерживает?

> появляется куча людей с зонтиками (лето, жарко), а потом
> также мгновенно все пропали.

По барабану - до тех пор, пока они никому не мешают.

> Вы тоже посчитаете это оскорблением?

Слово-то какое... при чем тут оно?

Если это одиночная акция, я посчитаю, что люди прикалываются и посмеюсь вместе с ними. Но при систематическом повторении начну сомневаться, что у них все в порядке с головой.

> То есть, темы про футбол вне закона, зато "Ффсе казлы! И я
> тоже." это самое то? :)

Сорри за самоцитату: "При систематическом повторении начну сомневаться, что у них все в порядке с головой".

Вот в этих выделенных словах все дело и есть. Вы много видели таких моих веток?

Прикол - он прикол и есть, поржали и забыли. Но если я начну плодить такие ветки пару раз в неделю, то предсказать реакцию других будет очень несложно. Вашу, в том числе.

> не надо говорить, что 2-3 темы даже на чужом форуме можно
> назвать атакой,

Во-первых, далеко не 2-3 (архивчик там кто-то выложил, можете посмотреть). Во-вторых, тут все дело в том, что это была именно целенаправленная акция. Обыкновенное хулиганство.

> Я ни в коем случае не наезжаю, а просто наглядно показываю.

Сорри, но Вы наглядно показали, что читаете невнимательно. Хотя в [191] об этом уже было прямо сказано.

← →
boriskb © (2005-02-27 07:31) [223]

Piter © (26.02.05 14:05) [221]
оставьте право решать как живут в России тем, кто живет в России

Это ты зря. Каждый имеет право судить о чем хочет.
Еще нелепей эта фраза звучит по отношению к Анатолию.

← →
Piter © (2005-02-27 12:30) [224]

Юрий Зотов © (27.02.05 6:58) [222]
Формально, никто не запрещает громко и радостно пукать в автобусах. Вы это тоже делаете? Или что-то удерживает?

так в том то и дело, что есть некоторая грань шутки и приличий

Если это одиночная акция, я посчитаю, что люди прикалываются и посмеюсь вместе с ними

блин, а это что - множественная акция?
Я полностью согласен, что следующий флешмоб проводить на том же форуме - глупо. Тоже самое, что если люди с зонтиками будут появляться на красной площади каждый день. Никто об этом же не говорит.

Никто и не собирается на том же форуме систематически повторять эту акцию.

Прикол - он прикол и есть, поржали и забыли

согласен

Во-первых, далеко не 2-3

это уже издержки неграмотно проведенной акции. Надо думать, прежде чем делать.
В следующий раз (если он будет) надо просто сделать пограмотнее, с минимальными потерями. Не знаю, что Kerk хотел сделать, но вообще смысл этого - вовсе не атаковать кого-то, а просто посмеяться.

но Вы наглядно показали

Юрий, ко мне можно на ты

что читаете невнимательно

а я вот говорю, что прочитал этот пост. Достаточно внимательно.
И привел аргументы по этому поводу.
Так что может сначала лучше спросить, что я думаю по этому поводу и выслушать мое мнение, прежде чем обвинять в том, что я не читаю.
Я вообще считаю глупым занятием принимать обсуждение в чем-либо, не читая посты оппонентов

boriskb © (27.02.05 7:31) [223]
Это ты зря. Каждый имеет право судить о чем хочет

да, согласен, что фраза была немного грубовата.
И я приношу извинения Анатолию за излишнюю грубость.
При этом прошу понять, что тоже немного не адекватно говорить мне, как живут в России. Я и так знаю.
Если же это была типа шутки - то я просто не понял, как-то не смешно показалось.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-27 12:49) [225]

Piter © (27.02.05 12:30) [224]
Ла ладно я ни когда не обижаюсь, просто корректирую поведение, в обе стороны, на короткий период.

За грубость не посчитал, посчитал за обиду, как это АП смеет, сам же там не живет :-)

Не забудь речь шла не о государстве, а об национальности, к которой и я принадлежу.

← →
Kerk © (2005-02-27 13:35) [226]

Piter © (27.02.05 12:30) [224]
В следующий раз (если он будет) надо просто сделать пограмотнее, с минимальными потерями. Не знаю, что Kerk хотел сделать, но вообще смысл этого - вовсе не атаковать кого-то, а просто посмеяться.

Дык я сам не ожидал, что мы там такой разгром устроим. :)
Думаю, в следующий раз 2-3 веток хватит. :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-27 13:41) [227]

Ну какой же это моб, каждый участник должен завести как минимум одну ветку и поотвечать в других.

← →
Antonn © (2005-02-27 16:03) [228]

Anatoly Podgoretsky © (27.02.05 13:41) [227]
не удобно самим потом лазить по куче веток. У некоторых dual_up ;)

Antonn © (27.02.05 16:03) [228]
А зонтиками по красной площади ходят для защиты от дождя.
Если у тебя диалап то не лезь в этот моб, поскольку ты полностью на ладони и тебя можно будет потрясти по поводу хулиганства, и ты продащь всех остальных, включая организаторов.
Они же не зря так сильно конспирируются, знают чем это им грозит.

Anatoly Podgoretsky © (27.02.05 16:06) [229]
я вижу тут в основном не dual_up? и сколько народу тогда останется, если все "дуалапщики" будут "сидеть дома"?

> Piter © (27.02.05 12:30) [224]

Несколько цитат. Выделения жирным подчеркнутым шрифтом - мои.

Piter © (25.02.05 20:08) [190]
Юрий, назовите тему ветки, пожалуйста, которая достойна быть опубликованной в конференции Потрепаться.

Kerk © (25.02.05 20:09) [191]
Повторяешь ошибку Капибары.. Дело в количестве веток.

Piter © (26.02.05 14:05) [221]
И вот еще, вы так ветку удачно завели :)

Юрий Зотов © (27.02.05 06:58) [222]
Сорри, но Вы наглядно показали, что читаете невнимательно. Хотя в [191] об этом уже было прямо сказано.

Piter © (27.02.05 12:30) [224]
а я вот говорю, что прочитал этот пост. Достаточно внимательно.
И привел аргументы по этому поводу.

================

Между [191] и [224] было два твоих сообщения - [208] и [221]. В [208] никаих аргументов нет вообще, а аргументы в [221] базируются все на той же изначально неверной позиции, о которой и было сказано в [191]. Значит, [191] либо не было прочитано, либо не было воспринято. Что и есть невнимательность.

В связи с этим процитированная часть [224] вызывает только LOL. И, к сожалению, LOL вызывает не только она:

> Я полностью согласен, что следующий флешмоб проводить на
> том же форуме - глупо... Никто и не собирается на том же
> форуме систематически повторять эту акцию.

Что переводится на простой русский язык следующим образом - теперь пошли радостно пукать в другом автобусе.

Юрий Зотов © (27.02.05 18:12) [231]
Между [191] и [224] было два твоих сообщения - [208] и [221]. В [208] никаих аргументов нет вообще

Нету аргументов по поводу [191]? Да нету, но когда я писал:

Piter © (27.02.05 12:30) [224]
И привел аргументы по этому поводу

я ведь не уточнял когда и где я привел свое мнение по этому поводу? А привел я его в том же [224] посте, только чуть выше.

Раньше [224] поста я не говорил о [191] - это факт. Но вы почему-то сделали потрясающий вывод - раз я не прокоментировал пост [191] - значит, я его не читал.
На мой взгляд, такой вывод неочевиден, вы же понимаете, что я не могу комментировать все посты? Если бы вы хотели узнать мое мнение о [191] - могли бы сначала спросить вместо того, чтобы сразу обвинять в том, что я его не читал.

В связи с этим процитированная часть [224] вызывает только LOL

во-первых, ничего смешного. Я действительно читал [191] пост. Если у вас ко мне недоверие - может, тогда и не стоит разговаривать?
Во-вторых, мне кажется, что как-то неуместно, особенно в вашем возрасте, употреблять словечки типа LOL - лично меня они всегда раздражали, так как являются стандартным ответом человека, которому нечего сказать или он хочет тебя опустить. Чтобы ты ему не говорил, он в ответ сразу "LOL!!! Угагага!". немного раздражает.

Юрий Зотов © (27.02.05 18:12) [231]
аргументы в [221] базируются все на той же изначально неверной позиции, о которой и было сказано в [191]

в [191] было сказано о количестве веток. То есть, как я понимаю, говорилось, что не надо создавать много веток, верно?
А теперь покажите, где в [221] мои аргументы базируются на том, что нужно создавать много веток?!

Что переводится на простой русский язык следующим образом - теперь пошли радостно пукать в другом автобусе

Юрий, если для вас пуканье в автобусе и создание веток в интернете - одно и тоже, то опять и разговаривать не о чем.

> Piter © (27.02.05 18:44) [232]

1. 191 < 222 < 224. И этим все сказано.

2. Насчет LOL - твое мнение я выслушал. Принимать его во внимание, или нет - это уж я решу сам, ОК? А тебе замечу, что твоего мнения по поводу моей манеры разговаривать я не спрашивал. Даже если она тебе и не нравится. Как и Анатолий не спрашивал твоего разрешения иметь свое мнение.

3. > А теперь покажите, где в [221] мои аргументы базируются
> на том, что нужно создавать много веток?!

Супер. Ладно, будем считать, что это не демагогия, а просто неудачное выражение мысли. ОК, показываю:
"И вот еще, вы так ветку удачно завели :) Вот http://delphimaster.net/view/9-1109399449/ - это что? Это именно ТА ТЕМА, Юрий, которой самое место в потрепаться? То есть, темы про футбол вне закона, зато "Ффсе казлы! И я тоже." это самое то?"
Из этой цитаты и следует, что [119] ты либо не читал, либо не понял. Потому что повторил ту же самую ошибку, сказав, что дело в теме. А дело не в ней - о чем и было прямо сказано в [119].

4. Для меня Интернет - такое же общественное место, как и автобус. А потому с..ть не стоит ни там, ни там. Потому что в обоих случаях это будет проявлением неуважения к другим людям.

Причем почти за 10 лет лазания по многочисленным конференциям я убедился, что абсолютно подавляющее большинство их участников придерживаются такой же точки зрения. Если ты ее не разделяешь - значит, ты принадлежишь к оставшемуся меньшинству и разговаривать действительно не о чем.

Но жаль. До сих пор я считал иначе.

4. Для меня Интернет - такое же общественное место, как и автобус. А потому с..ть не стоит ни там, ни там. Потому что в обоих случаях это будет проявлением неуважения к другим людям.

Жизнь состоит на 10% из того, что мы в ней делаем и на 90% из того как мы ее воспринимаем. (С) Классик

Пукать в автобусе и эээ... немного менять взгляд людей на действительность, по моему мнению, вещи несколько разных порядков. Возможно, это и будет выглядеть как неуважение, но на мой взгляд, такое неуважение - не во вред, если не ставить себе именно эту цель.

> Piter ©
> Юрий Зотов ©

Вы это... не увлекайтесь так сильно, а то уже трёхэтажные посты пошли :) Всё равно ведь каждый при своём останется...

Agent13 © (27.02.05 22:22) [235]
не увлекайтесь так сильно... Всё равно ведь каждый при своём останется
Почему-то самые горячие обсуждения бывают именно тогда, когда заранее ясно, что каждый останется при своем. :o)

Юрий Зотов © (27.02.05 21:23) [233]

у вас плохое настроение? Тогда давайте действительно просто прекратим обсуждать эту чепуху. Сориться с вами - это мне меньше всего надо. Я еще надеюсь пораспрашивать вас о куче интересных мне вещей :)

Кстати, обратил внимание, что kozlam.net и delphikingdom.ru сделаны в одном стиле.. навигация извращенная до нельзя.

ну так мы будем пукать или нет?
:))

Antonn © (28.02.05 7:14) [239]

Думаю, сейчас самое время начинать, пока немцы не проснулись :)

Регистрируемся здесь:
http://www.nupagadi-fan.de/phpBB2/profile.php?mode=register&agreed=true

Действуем здесь:
http://www.nupagadi-fan.de/phpBB2/viewforum.php?f=16

Первый мастаковский флеш-моб! Найти похожие ветки