С модераторами не спорят!!

← →
boriskb © (2005-02-21 16:59) [0]

http://sirnik.kiev.ua/Pic/42.jpg

← →
Семен Сорокин © (2005-02-21 17:11) [1]

LOL

← →
1008 © (2005-02-21 18:30) [2]

Ну, знаешь:
"Зубов бояться ..." ;)

← →
Marser © (2005-02-21 18:32) [3]

Весчь!

← →
Чеширский_Кот © (2005-02-21 18:40) [4]

а Панов поди хихикает...

← →
Просто Джо © (2005-02-21 19:49) [5]

А че он такой зеленый-то, а?

← →
Бугага © (2005-02-21 19:53) [6]

Банальное запугивание... :)

← →
Marser © (2005-02-21 19:55) [7]

В тему. Но я так понял, что резать нужно осторожно. Это как публичная казнь - можно создать образ Великомученика.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-21 23:29) [8]

> 1008 © (21.02.05 18:30) [2]

> "Зубов бояться ..." ;)

Сорри, а неужто так уж хочется, что вот без этого прям никак?

Типа - а подумать?

← →
1008 © (2005-02-22 09:23) [9]

Юрий Зотов © (21.02.05 23:29) [8]

Модератора задеть? Да, это с удовольствием!

← →
Юрий Зотов © (2005-02-22 09:47) [10]

> 1008 © (22.02.05 09:23) [9]

Соболезную.

← →
1008 © (2005-02-22 09:49) [11]

Юрий Зотов © (22.02.05 09:47) [10]

Он того заслуживает.

← →
вразлет © (2005-02-22 10:01) [12]

Народ, Вы не хаваете в "черном" юморе, вся фишка в том, что это труп модератора)

← →
Юрий Зотов © (2005-02-22 10:09) [13]

> 1008 © (22.02.05 09:49) [11]

Пожалуйста, не забывайте иногда добавлять к своим словам "ИМХО". Это могло бы несколько смягчить некоторую э-э-э... скажем так, примитивную прямолинейность отдельных высказываний. ИМХО.

А еще хомо сапиенсу не мешало бы понимать, что администрация любого сайта всегда имеет информацию, которой не знают остальные. И поэтому далеко не всегда могут понять действия этой самой администрации.

← →
1008 © (2005-02-22 10:22) [14]

Юрий Зотов © (22.02.05 10:09) [13]

Вопрос не в администрации сайта, а в том, что я не собираюсь из-за RO, сколько бы оно не длилось, бояться сказать, что модер тот, кто он есть, если он того заслуживает.

А на ваше "администрация любого сайта всегда имеет информацию, которой не знают остальные": я знаю, что они знают, то чего я не знаю, но это ещё не повод, чтобы не говорить то, что я думаю, даже если то, что я скажу ставит кого-то в неудобную позу, если он того заслуживает. Действия любой администрации должны быть логичны, понятны и описаны известными всем правилами, если это не так, то это даёт повод обсуждать и об____ть как модератора, так и любого кто поддерживает такую политику.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-22 10:31) [15]

> 1008 © (22.02.05 10:22) [14]

Вы уже три раза написали слово "заслуживает". Но увы, ни разу не задумались - а действительно ли это так?

Может, таки пора?

← →
1008 © (2005-02-22 10:42) [16]

Юрий Зотов © (22.02.05 10:31) [15]

Так что? Ткнуть пальцем в высказывания модератора, за которые он, таки, заслуживает? Или прекратим этот спор? Т.к. я вижу вы верите в правоту модератора, как верующий человек в непогрешимость бога.

← →
Johnmen © (2005-02-22 11:06) [17]

>1008 © (22.02.05 10:22) [14]
>Действия любой администрации должны быть логичны, понятны и
>описаны известными всем правилами,

С чего ты взял, что должны ? Кому должны ? Тебе ? С какой стати ?
И есть правила для модераторов. Если ты их не знаешь, то ты не модератор. И знать ты их не обязан. И излагать их тебе никто не обязан...

← →
Marser © (2005-02-22 11:13) [18]

> 1008 © (22.02.05 10:22) [14] [Новое
>сообщение][Ответить]
>Юрий Зотов © (22.02.05 10:09) [13]
>
> Вопрос не в администрации сайта, а в том, что я не
> собираюсь из-за RO, сколько бы оно не длилось, бояться
> сказать, что модер тот, кто он есть, если он того
> заслуживает.

И это совершенно правильно, если в пределах установленого(без нецензурщины, прямых оскорблений и т.д).
А если модератор на это реагирует ножницами, а тем более РО, то у него самого проблемы.

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-22 11:14) [19]

1008 © (22.02.05 10:42) [16]

Ты заблуждаешься, говоря, что тебе кто-то что-то должен на этом сайте.

← →
1008 © (2005-02-22 11:14) [20]

Johnmen © (22.02.05 11:06) [17]

Ты, главное, не волнуйся, валерьяночки выпей.

Пойми если на улице тебя изобьёт хулиган ты в милицию.
А куда ты побежишь, если тебя изобьёт милиционер? К вышестоящему начальству? А если и там получишь на орехи?
На сайте модератор выполняет функции контроля за соблюдением правил. И первое и главное модератор обязан соблюдать установленные правила. Если он сам не соблюдает правила, то он провоцирует и остальных не соблюдать правила.

← →
boriskb © (2005-02-22 11:17) [21]

1008 © (22.02.05 11:14) [20]
модератор обязан

У тебя голова из чего сделана? :)
Странная конструкция - чего не хочет в нее не попадает :)
Так легко или тяжело жить? Не пойму :)

← →
Sergey13 © (2005-02-22 11:22) [22]

2 1008 ©
Твоя "битва" за правду с модераторами скоро затмит Дон Кихота с его мельницами. 8-)
Не надоело?

← →
Johnmen © (2005-02-22 11:23) [23]

>1008 © (22.02.05 11:14) [20]

Твоя аналогия абсолютно неуместна.
>На сайте модератор выполняет функции контроля за соблюдением правил

Видимо, тебе видней, какие ф-ии выполняет модератор.
А весь твой пост - чисто мальчишеская пурга задорного петушка...
Расслабься, отдохни...

← →
Marser © (2005-02-22 11:33) [24]

> А весь твой пост - чисто мальчишеская пурга задорного
> петушка...

Джонмен, вам не стыдно? От вас противно несет возрастным шовинизмом. И, будучи человеком уже немолодым, вы совсем забыли наше извечное стремление сделать мир лучше. Помните ваши слова про человеческое общежитие? Честно говоря, такой конформизм мне отвратен. А "чисто мальчишескую пургу задорного петушка" мы с вами здесь нераз видели и зннаем, насколько она отличестся от постов 1008.

← →
Kerk © (2005-02-22 11:36) [25]

> От вас противно несет возрастным шовинизмом.

Может ему просто больше выделиться нечем, а очень хочеться? :)

← →
Danilka © (2005-02-22 11:39) [26]

[25] Kerk © (22.02.05 11:36)
Это ты зря. Сразу видно шо в "базах" не бываешь.

← →
Marser © (2005-02-22 11:44) [27]

> Может ему просто больше выделиться нечем, а очень
> хочеться? :)

Ему есть чем выделиться. Но, учитывая мою низкую задействованость в разделе БД, мне он запомнился именно этой чертой. Ну и прошлогодним поздравлением с вовершеннолетием, выполненном в сходном ключе.

← →
1008 © (2005-02-22 11:51) [28]

Sergey13 © (22.02.05 11:22) [22]

Зато не скучно.

Johnmen © (22.02.05 11:23) [23]

Приведи уместную аналогию.

Видимо, тебе видней, какие ф-ии выполняет модератор.
А весь твой пост - чисто мальчишеская пурга задорного петушка...
Расслабься, отдохни...

Будешь смеяться, но, таки, видней, раз ты сам не можешь понять простые, довольно таки, вещи.

Про соринку и бревно напомнить?

Marser © (22.02.05 11:33) [24]

Вот только защитников мне не надо. Я ведь не вечно прав.

← →
Johnmen © (2005-02-22 11:53) [29]

>Marser ©

Единственный и последний раз напоминаю, что песочница находится на дипе.
Вести с тобой к.-л. диалог на любую тему мне совершенно не интересно. Так же, как и с Kerk ©.

← →
Johnmen © (2005-02-22 12:01) [30]

1008 © (22.02.05 11:51) [28]
>Будешь смеяться, но, таки, видней, раз ты сам не можешь понять
>простые, довольно таки, вещи.

Смеяться не буду, ибо это стандартный демагогический приём.

>Приведи уместную аналогию.

Поскольку этот вопрос уже многократно возникал, то аналогий уже приводили несть числа. Если хочешь, поищи в старых ветках.
Лично мне больше всего понравилась аналогия с ночным клубом, где фейс-контроль. Не понравилась твоя рожа - не пустят. И права качать будешь в сторонке, опасливо выглядывая из подворотни. Т.к. если будешь качать, находясь очень близко, то могут навалять, молча, без объяснений правил поведения фейс-контроля.

← →
Marser © (2005-02-22 12:01) [31]

> Johnmen © (22.02.05 11:53) [29] [Новое
>сообщение][Ответить]
>>Marser ©
>
> Единственный и последний раз напоминаю, что песочница
> находится на дипе.

Не надо после этого читать сказки, какие вы все гармоничные люди. Сейчас я вас явно задел, раз вы перешли на оскорбления.

> Вести с тобой к.-л. диалог на любую тему мне
> совершенно не интересно.

Ура! Взаимно. У вас, boriskb и ещё некоторых персонажей всё так или иначе сводится к возрасту. А истинная мудрость, по крайней мере моё о ней представление, проявлялась не в ваших постах.

> Так же, как и с Kerk ©.

Не нужно знаков тождества.

← →
Alexander Panov © (2005-02-22 12:10) [32]

Есть такое хорошее выражение - "Нет человека - нет проблем" ;)

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-22 12:17) [33]

Alexander Panov © (22.02.05 12:10) [32]

Именно! :)

← →
Marser © (2005-02-22 12:20) [34]

> Есть такое хорошее выражение - "Нет человека - нет
> проблем" ;)

Точно!
Гиде там моя "Сайга"?
;о)

← →
1008 © (2005-02-22 12:21) [35]

Johnmen © (22.02.05 12:01) [30]
1008 © (22.02.05 11:51) [28]
>Будешь смеяться, но, таки, видней, раз ты сам не можешь понять
>простые, довольно таки, вещи.

Смеяться не буду, ибо это стандартный демагогический приём.

Мда, спор двух демагогов получается.

>Приведи уместную аналогию.

Поскольку этот вопрос уже многократно возникал, то аналогий уже приводили несть числа. Если хочешь, поищи в старых ветках.
Лично мне больше всего понравилась аналогия с ночным клубом, где фейс-контроль. Не понравилась твоя рожа - не пустят. И права качать будешь в сторонке, опасливо выглядывая из подворотни. Т.к. если будешь качать, находясь очень близко, то могут навалять, молча, без объяснений правил поведения фейс-контроля.

Тогда пусть делают доступ в форум по паролю, незарегистрированым вход запретить ... Почему тут этого нет? Потому что это форум не для узкого круга ограниченных людей, а публичный (доступный). А раз он публичный, то я имею право требовать от модератора соблюдения тех же правил, что и я соблюдаю. Если модератор не соблюдает правила вон его.

← →
1008 © (2005-02-22 12:27) [36]

Alexander Panov © (22.02.05 12:10) [32]
Игорь Шевченко © (22.02.05 12:17) [33]

Беспредельщики.

← →
Alexander Panov © (2005-02-22 12:29) [37]

Игорь Шевченко © (22.02.05 12:17) [33]

Он нас сосчитал-((

← →
Marser © (2005-02-22 12:29) [38]

> 1008 © (22.02.05 12:27) [36]

"Сайгу" отдолжить? Авось отстреляешся?

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-22 12:29) [39]

> Если модератор не соблюдает правила вон его.

Скорее тебя :)

← →
boriskb © (2005-02-22 12:32) [40]

>1008 ©

:)
И д е т к о з а р о г а т а я
Забодает, забодает, забодает :) :)

Дитё ты :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-22 12:33) [41]

Alexander Panov © (22.02.05 12:29) [37]

Вай! Баюс, баюс.

← →
1008 © (2005-02-22 12:34) [42]

Marser © (22.02.05 12:29) [38]

Зачем? СС-18 - рулит на вечно.

Игорь Шевченко © (22.02.05 12:29) [39]

Ты у нас всё ещё тот кем был или тебя, от греха подальше, переименовали?

← →
Alexander Panov © (2005-02-22 12:35) [43]

1008 © (22.02.05 12:34) [42]
Ты у нас всё ещё тот кем был или тебя, от греха подальше, переименовали?

?

← →
1008 © (2005-02-22 12:55) [44]

Alexander Panov © (22.02.05 12:35) [43]

Куда же убрали списком модераторов и прочих?

← →
Alexander Panov © (2005-02-22 12:58) [45]

1008 © (22.02.05 12:55) [44]

Список там же, где был всегда.

← →
Marser © (2005-02-22 13:00) [46]

> Зачем? СС-18 - рулит на вечно.

Что под рукой есть :о)
Даже у "воздушки" приклад имеется...

> [40]

Quod erat demonstrandum

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-22 13:12) [47]

Юрий Зотов © (22.02.05 10:31) [15]
Может, таки пора?

Кончай провоцировать украиские многокилометровые ветки

← →
вразлет © (2005-02-22 13:17) [48]

[47] Anatoly Podgoretsky © (22.02.05 13:12)

Кончай провоцировать украиские многокилометровые ветки

Тогда уж заканчивай(дабы не провоцировать ветки другого толка)

← →
Marser © (2005-02-22 13:19) [49]

Я многое могу понять, но сроки, которые получили Гранд и ИМХО осознать сложно...

У дремучего уже начинается обсуждение...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-22 13:21) [50]

вразлет © (22.02.05 13:17) [48]
Они хоть безобиднее.

← →
07BB:080Dh (2005-02-22 13:22) [51]

page not finded!
однако юмор

← →
вразлет © (2005-02-22 13:22) [52]

Марсер уже вывел народ на Дремдан, трепещите!

Ешь ананасы и рябчики жуй,
День твой последний приходит,
Буржуй(с)

← →
Marser © (2005-02-22 13:25) [53]

> вразлет © (22.02.05 13:22) [52] [Новое
>сообщение][Ответить]
> Марсер уже вывел народ на Дремдан, трепещите!

Не, на "Дремдан" выводит обиженный Гранд. А я как СБУ слежу, чтоб обошлось без крови.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-22 13:45) [54]

> 1008 © (22.02.05 10:42) [16]

> Так что? Ткнуть пальцем в высказывания модератора, за которые
> он, таки, заслуживает?

Таки ткнуть. Это раз.

Второе - не считать себя высшим и непогрешимым судией. Почаще вспоминать о том, что любое Ваше мнение - это всего лишь ВАШЕ мнение. Всего-навсего. И оно далеко не единственное. И совершенно не обязательно является верным.

Мнение модератора - тоже всего лишь его мнение. Но администрация сайта его мнению доверяет, почему и делегирует ему права на определенные действия. В том числе, и на действия, явно не прописанные в правилах, потому что никакими правилами невозможно охватить все реальные случаи жизни. И спорить тут не о чем.

> Или прекратим этот спор?

Как хотите. Мне - по барабану. Ваши узость и самоуверенность - это Ваши, а не мои проблемы. Если моя попытка побудить Вас хотя бы задуматься над ними так и пропала зря - это тоже Ваша проблема. В таком случае действительно остается лишь принести соболезнования.

> Т.к. я вижу вы верите в правоту модератора, как верующий
> человек в непогрешимость бога.

Вера здесь ни при чем. Я просто обладаю большей информацией, чем Вы, а потому и больше понимаю, что здесь к чему и почему. И если мое мнение с Вашим расходится, то полагаю, что бОЛьший вес все же имеет мнение бОлее информированного человека.

← →
}|{yk © (2005-02-22 13:46) [55]

Манифест Антимодератоского общества мастаков.
0. Модератор всегда неправ
1. Если вам кажется, что модератор прав, см. п.1

← →
}|{yk © (2005-02-22 13:46) [56]

т.е. п.0

← →
}|{yk © (2005-02-22 13:47) [57]

> Антимодератоского общества мастаков.

=
Антимодераторского общества мастаков.

← →
Инструктор (2005-02-22 13:51) [58]

> [55] }|{yk © (22.02.05 13:46)

Ежики кололись но продолжали есть кактусы. :(

← →
1008 © (2005-02-22 14:12) [59]

Юрий Зотов © (22.02.05 13:45) [54]
Мнение модератора - тоже всего лишь его мнение. Но администрация сайта его мнению доверяет, почему и делегирует ему права на определенные действия. В том числе, и на действия, явно не прописанные в правилах, потому что никакими правилами невозможно охватить все реальные случаи жизни. И спорить тут не о чем.

Вы спорите о своём, я о своём.

Модератору делегировано право применять карательный аппарат по отношению к нарушителю правил. Однако:
- во избежание разночтений модератор сам обязан соблюдать правила, дабы не формировать у посетителей мнение: "что можно модеру, то можно и мне";
- действия модератора должны быть логичны и последовательны;
- модератор такой же участник конференции, как и любой другой человек, для модератора не должно быть исключений в случае нарушений правил, так же как и иному участнику конференций.

Пример:
Оранжевая зараза уже в России.

Alexander Panov © (27.12.04 18:04)

Да что же это такое? Эти уроды из ПОры уже и в Росиию лезут.
Вообще обнаглели.

http://pora.org.ru/?do=manifest

Еще здесь не хватало этих придурков.
Неужели они думаю, что их оранжевые агитаторы здесь найдут сторонников?

-------------------------------------------------------------

Alexander Panov © (27.12.04 18:15) [4]

wicked © (27.12.04 18:13) [3]
по субжу - идущие вместе лучше?... или РНЕ?...

Не думаю, что Россиянам нужен экспорт дерьма с запада. Своего дерьма хватает.

---------------------------------------------------------------

Сообщение было составлено во время избирательной компании в Украине следовательно носило провокативный характер, более того было оскорбительным по отношению к населению Украины.

← →
Kerk © (2005-02-22 14:17) [60]

1008 © (22.02.05 14:12) [59]

дык Панов прав :)

← →
1008 © (2005-02-22 14:23) [61]

Kerk © (22.02.05 14:17) [60]

Докажи.

← →
boriskb © (2005-02-22 14:33) [62]

<1008 ©

Я уже начинаю сомневаться в твоей вменяемости. Я вот здесь недолго (на форуме), мне интересно ты всегда такой был или последние события в Украине твою болезнь обострили?
Слушай последний раз, больше объяснять не буду :)

Ты совершенно не верно представляешь ситуацию. Почему ты считаешь, что ты и модератор равноправны? Ты в гостях! Запомни это!
Вот я приду к тебе домой и прошлепаю в грязных сапожищах по твоим половикам. Или наоборот, у тебя не принято разуваться, а сниму обувь и начну канючть: "Чего это у вас холодно? Чего грязно? Я ноги заморожу, носки испачкаю" И не важно какие представления о правилах поведения у меня существуют, важно какие правила приняты у тебя. Пришел, будь добр подчиняйся.
Ты меня звал? Нет. Но ты воспитанный человек и гостям рад, но и совершенно справедливо полагаешь себя в праве устанавливать порядки. Ты у себя хозяин - не понравилось мне - скатертью дорога.
И не фантазируй о СМИ. Ты в гостях, и дело хозяина интерпритировать правила в доме.

Посильно изложил? :)

← →
1008 © (2005-02-22 14:44) [63]

boriskb © (22.02.05 14:33) [62]

Ты приходишь ко мне домой: на двери список правил. Если войдя в мой дом ты нарушишь хоть одно из них я, если твоё нарушение будет не серьёзным, сделаю тебе замечание и скажу, что на двери есть правила. Если ты грубо и нагло будешь нарушать мои правила я тебя выгоню, как минимум. Но осознай такую вещь: правила написанные на двери это не для тебя правила - это мои правила, правила, которые я сам соблюдаю. Поэтому, если у меня дома ты увидишь, что я нарушаю свои же правила и сделаешь замечание я либо объясню нормальную причину по которой я вынужден так сделать, либо извинюсь и тут же исправлюсь.

← →
Kerk © (2005-02-22 14:44) [64]

1008 © (22.02.05 14:23) [61]
Докажи.

Ну чего тебе доказывать? Ты не адекватен. Я считаю, что оранжевые - это плохо.. Панов считает.. еще кто-то считает. Ну почему мы не можем высказать эту свою точку зрения? Насколько я знаю, посты про то, что оранжевые - это хорошо, не режутся.

← →
Danilka © (2005-02-22 14:53) [65]

[63] 1008 © (22.02.05 14:44)
Брр. К кому только я в гости не ходил, нигде правил на двери не видел.
Единственное, когда-то работал компютерщиком в налоговой и у моего начальника на двери висел прейскурант:
Быстрый ответ 30р.
Ответ подумав 50р.
Правильный ответ 100р.

:))

← →
Юрий Зотов © (2005-02-22 14:53) [66]

> 1008 © (22.02.05 14:12) [59]

Ну и какие же правила форума нарушены в приведенных Вами примерах? Конкретно, плз.

Сразу же еще раз напоминаю - если ВАМ показалось, что "сообщение носило провокативный характер" или "было оскорбительным по отношению к населению Украины", то это ВАМ так показалось. Всего лишь ВАМ. Другим (мне, например) так не кажется. Потому что я вижу в этих сообщениях негативные высказывания в отношении, например, Поры, но ведь Пора - это не Украина? Так что это ВАШИ домыслы, ВАШИ тараканы, в ВАШЕЙ голове, понимаете?

Вообще же, заметьте, что "бучу" на "украинскую" тему сами же украинцы всегда и затевают, причем на ровном месте. Зачем это делается - мне непонятно. Считаю, что такая форма "патриотизма" является скорее болезненной, чем нормальной и к действительному патриотизму никакого отношения не имеет. К счастью, присуща она лишь немногим.

Впрочем, речь не об этом. Ответьте на вопрос, плз - какие конкретно правила нарушены в приведенных Вами примерах.

← →
boriskb © (2005-02-22 14:55) [67]

1008 © (22.02.05 14:44) [63]
либо объясню нормальную причину по которой я вынужден так сделать, либо извинюсь и тут же исправлюсь.

Значит не посильное объяснение для тебя? :)

Слово "интерпритация" понимаешь? Я могу тебя на каждом шагу обвинять в том, что ты нарушаешь, тобой же установленные правила. А ты считаешь, что не нарушаешь...и что?
Ладно... всё уже.
Теперь я уже не сомневаюсь :)

← →
}|{yk © (2005-02-22 15:01) [68]

> Вообще же, заметьте, что "бучу" на "украинскую" тему
> сами же украинцы всегда и затевают

Правда? :) А вы в белых перчатках, да? :)
Кстати, революция обнаружила глубоко различие, которое было и до 91 года, но неприлично разрослось. Мы (русские и украинцы) не понимаем друг друга. Причем всех - а не только помаранчових. Потому как и мы, и бело-синие, в разной форме, но все же выбираем будущее Украины. Да, мы видим его по разному. Но ничего, думаю мы поймем друг друга. Россияне (за некоторыми исключениями) показали, что они ни в грош не ставят украинскую независимость. Тема раскола Украины раздувалась с подачи и поддержки России и русских "високопосадовців".

← →
boriskb © (2005-02-22 15:06) [69]

Модераторы, еще одну палату для больных революциями откроем?
Как-то поднадоело...

← →
Юрий Зотов © (2005-02-22 15:08) [70]

> }|{yk © (22.02.05 15:01) [68]

Благодарю Вас за немедленное подтверждение моих слов. Спасибо.

← →
}|{yk © (2005-02-22 15:13) [71]

Надо всего-лишь с уважением относиться к собеседникам. Т.е. называя, к примеру, ту же Пору заразой, автор не может не знать, что его слова вызвут протест части людей, которые находятся на сайте. Если же человек назовет заразой оранжевых (т.е. всех, поддержавших не пророссийского кандидата), он не может не понимать, что этим он оскорбляет как минимум половину населения Украины. И не надо лицемерить: я не я, корова не моя.

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-22 15:56) [72]

> Мы (русские и украинцы) не понимаем друг друга

Странно. До сих пор было понимание. Пришел ты и понимания не стало. Может, в консерватории что подправить ?

← →
Marser © (2005-02-22 16:08) [73]

> Игорь Шевченко ©

А Вы кто? Русский или украинец?

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-22 16:12) [74]

Marser © (22.02.05 16:08) [73]

Это имеет значение ?

← →
Marser © (2005-02-22 16:16) [75]

> Игорь Шевченко © (22.02.05 16:12) [74] [Новое
>сообщение][Ответить]
>Marser © (22.02.05 16:08) [73]
>
> Это имеет значение ?

Не может иметь решающего значения, но и не мжет не иметь такового вообще, согласитесь.

← →
вразлет © (2005-02-22 16:19) [76]

[73] Marser © (22.02.05 16:08)
А Вы кто? Русский или украинец?

Что, уже? Составляются списки? Господин Марсер работает в Аненербе? Прошу записать, у меня бабушка родом из Виницкой области. Только не забудьте, умоляю!

← →
вразлет © (2005-02-22 16:20) [77]

Винницкой

← →
}|{yk © (2005-02-22 16:24) [78]

Че ты спрашиваешь, Марсер? Живет в России - значит россиянин. В Украине - украинец.

← →
Vlad © (2005-02-22 16:24) [79]

> 1008 © (22.02.05 14:44) [63]

У меня дома (к примеру) нет никаких правил висящих на стенке.
К гостям отношусь субъективно, т.е. понравился человек - предложу чай/кофе. Не понравился - укажу на дверь, могу в догонку сказать пару ласковых. Никаких правил. Это мой собственный дом.
Сайт - это так же чья-то собственность, где тебе никто и ничем не обязан, можешь возмущаться или нет.

← →
panov © (2005-02-22 16:26) [80]

дада.
Я рекомендую вернуться к теме топика как к юмору.

← →
Johnmen © (2005-02-22 16:29) [81]

Папуас, живущий в Росии, русский... Оригинально...:)
А вот интересно, в Украине есть разделение понятий национальности и местопроживания ? Как в России: русский <> россиянин.

← →
panov © (2005-02-22 16:32) [82]

>Johnmen © (22.02.05 16:29) [81]

Рекомендую попробовать сформулировать тему новой ветки и создать ее.

← →
}|{yk © (2005-02-22 16:34) [83]

> А вот интересно, в Украине есть разделение понятий
> национальности и местопроживания ? Как в России:
> русский <> россиянин

Нет. У нас и в паспорте национальность не пишется.
Чукча, живущий в России - россиянин.

← →
Чеширский_Кот © (2005-02-22 16:34) [84]

> Kerk © (22.02.05 14:17) [60]
> дык Панов прав

выслуживаешься?
дык усё равно не поможет...

← →
Marser © (2005-02-22 16:35) [85]

> Johnmen ©

Поддерживаю Александра! Там и поговорим...

← →
Kerk © (2005-02-22 16:35) [86]

Чеширский_Кот © (22.02.05 16:34) [84]

дык я правда с ним согласен.

← →
Marser © (2005-02-22 16:36) [87]

>Чеширский_Кот © (22.02.05 16:34) [84][Ответить]
>
>> Kerk © (22.02.05 14:17) [60]
>> дык Панов прав
>
>
>выслуживаешься?
> дык усё равно не поможет...

Головой думай! Если ты пишешь тут, то не всё так плохо, или как?

← →
Marser © (2005-02-22 16:38) [88]

← →
вразлет © (2005-02-22 16:38) [89]

[83] }|{yk © (22.02.05 16:34)

Нет. У нас и в паспорте национальность не пишется.
Чукча, живущий в России - россиянин.

Странно, у меня в паспорте такой фразы нет...

← →
Чеширский_Кот © (2005-02-22 16:40) [90]

да, могло быть и хуже...

← →
Marser © (2005-02-22 16:51) [91]

Вот живи и радуйся!

← →
boriskb © (2005-02-22 16:54) [92]

Чеширский_Кот © (22.02.05 16:40) [90]
да, могло быть и хуже...

Да нет, спорить можно... пожалуйста. Только... ответ в нулевом посте :)
Еле откачали? Хоть и зеленый уже был :)

← →
Johnmen © (2005-02-22 16:55) [93]

>panov © (22.02.05 16:32) [82]
>Рекомендую попробовать сформулировать тему новой ветки и создать ее.

Попробовал. Не получилось... Всё какой-то националистический душок получается...
Не буду.

← →
Marser © (2005-02-22 16:58) [94]

> Попробовал. Не получилось... Всё какой-то
>националистический душок получается...
> Не буду.

Во! А чуть что так сразу Косой... Тьфу ты! - Марсер!
:о)

← →
Cincinnut (2005-02-22 17:16) [95]

> Тогда пусть делают доступ в форум по паролю, незарегистрированым
> вход запретить ... Почему тут этого нет? Потому что это
> форум не для узкого круга ограниченных людей, а публичный
> (доступный). А раз он публичный, то я имею право требовать
> от модератора соблюдения тех же правил, что и я соблюдаю.
> Если модератор не соблюдает правила вон его.

Говорят, раньше в домах двери не запирались, замков не вешали. Любой человек мог зайти и расчитывать на гостепреимство хозяев- хлеб, соль и проч. Замки, я так думаю, начали вешать после того, как гости начали качать права. Хотя, скажем так, гостей в домах ммммм не резали, их ни в чём не урезали, гостепреимство таки. оскорбления в адрес хоязев, разговоры на неугодную им тему ( в ИХ доме), и т.п. вызвали составление некоторых правил, которые превратили дом.... мммммм ну скажем в публичный дом, т.е. дом где публично спорят, причём правила были несоврешенны... и т.д.

Kerk © (22.02.05 14:44) [64]

Докажи, значит обоснуй, а не приводи своё мнение. "Оранжевые"=плохо? Обоснуй. Панов тупо (не в смысле Панов тупой (хоть я не против), а в смысле, что у Панова был сформирован образ врага: "оранжевый" враг, какого бы он ни был цвета) обозвал оранжевых "плохими" в то время как Пора бывает жёлтой и чёрной.

Danilka © (22.02.05 14:53) [65]

Читай выше пример, приведеный в 62.
И после этого попытайся понять мой пример.

Юрий Зотов © (22.02.05 14:53) [66]

Вам возможно будет приятно слышать: я к вам отношусь с уважением как к программисту, так и как к человеку, пока нет в чём вас упрекнуть, вы пытаетесь анализировать, а не выдавать какое-то своё мнение за истину. В процитированном высказывании А.Панов выдал своё мнение за истину не задумываясь над тем какую глупость он сморознул.

Ветка, пример из которой я привёл, довольно скоро была закрыта. До этого Пановым была создана ветка (6!!!) о выборах в Украине.

boriskb © (22.02.05 14:55) [67]

А ты разве не понимаешь, что для тебя я не буду устанавливать правил, которые сам не соблюдаю?

Vlad © (22.02.05 16:24) [79]

Человек привёл доступный для него пример, я в том же русле ответил, кому что не нравится пусть идёт кидается. Или приведёт пример, который устроит всех.

panov © (22.02.05 16:26) [80]

В условиях данного сайта с учётом принципов модерирования изложенных самими модераторами НЕТ.

Johnmen © (22.02.05 16:55) [93]

;)

1008 © (22.02.05 17:47) [96]
Докажи, значит обоснуй, а не приводи своё мнение. "Оранжевые"=плохо? Обоснуй.

Я не имею права высказывать свою точку зрения? ПНХ

Kerk © (22.02.05 17:48) [97]

Одно дело твоё мнение, а другое оскорблять других людей.
Если я скажу, что ты __ц, то с одной стороны это моё мнение, а с другой оскорбление. Большинство усмотрит в этом оскорбление.
Понял?

> "оранжевый" враг, какого бы он ни был цвета

Это фраза необычайной мощности! :)

Ну, своего мнения об оранжевых высказывать не буду - его многие знают... Скажу лишь только, что к людям, поддерживающих оранжевую идеологию, отношусь нормально и совершенно спокойно. Ну а к лидерам оранжевого движения... хех... не очень.

Кстати, на вопрос "что хуже: оранжевые или Спартак?" даже не знаю, что и ответить.

> 1008 © (22.02.05 17:47) [96]

Хватит уже об оранжевых! Лично я не оранжевый и не желто-черный. После временной пигментации я вернулся к исконному сине-желтому.

Но дело не в этом. Мало кто заметил, что очень в тему появился "Alexander Panov", но не все поняли, что это означет. А означает это его отстранение от модерирования. Мы могли быть с ним несогласны, но одного у него не отнять - в бытность свою активным участником политических разборок de facto он модератором не был.

Ты политику с личными оскорблениями не путай. Я против оранжевых как движения, а не как отдельных людей..

Когда я говорю "оранжевая зараза" (а она зараза), я не говорю, что все оранжевые #удаки..я говорю, что не согласен с их взглядами.

Ты делаешь ту же ошибку, что и Марсер..

GRAND25 © (22.02.05 17:54) [99]

Панов обозвал Пору оранжевыми. Так что мосчь моей фразы от Панова позаимствована.

А хуже Спартака только Спартак, хоть мне футбол абсолютно по .., этому самому, по-фиг - во.

Marser © (22.02.05 17:56) [100]
А означает это его отстранение от модерирования

Если бы ты участвовал не только в потрепаловке, то такую ересь не гнал бы.

> Kerk ©

Если я сейчас скажу, что Делфи это фуфло(я так не скажу, но всё-таки), то это обидт всех делферов даже несмотря на то, что ламерами я их при этом не назвал.
Я знаю одно - у нас этот цвет своё сделал. Поэтому сразу же после инаугурации я спрятал всю свою символику подальше в шкаф. Разве что скин в ВыньАмпе довольно симпатичный пока остался.

> Kerk © (22.02.05 18:02) [105] [Новое
>сообщение][Ответить]
>Marser © (22.02.05 17:56) [100]
>А означает это его отстранение от модерирования
>
> Если бы ты участвовал не только в потрепаловке, то
> такую ересь не гнал бы.

Если бы ТЫ участвовал не только в потрпаловке, то такую ересь не гнал бы.
Персонажем "Kerk" тут ещё не пахло когда я уже "участвовал не только в потрепаловке". И в последние недели я там тоже появляюсь не часто.
Но я понял о чем речь. И не нахожу противоречия, а тем более "ереси". То, что он отстранился от модерирования "Потрепаться", которое противоречиво тапк или иначе, не означает отстранение от прямых обязанностей - технической модерации тематических конференций. Не забывай, что именно он - главный модератор форума.

> Если я сейчас скажу, что Делфи это фуфло(я так не
> скажу, но всё-таки), то это обидт всех делферов даже
> несмотря на то, что ламерами я их при этом не назвал.

Тем не менее подобные вещи здесь регулярно говорятся и их не удаляют.

> Если бы ТЫ участвовал не только в потрпаловке, то
> такую ересь не гнал бы.

В БД ты сам сказал, что не участвуешь, в Основной я тебя не видел..в WinAPI видел пару раз твои поддакивания и общие фразы. Единственное чем ты тут занимаешься - выпендреж в потрепаловке.

> Персонажем "Kerk" тут ещё не пахло когда я уже
> "участвовал не только в потрепаловке".

У слона толще.

> В БД ты сам сказал, что не участвуешь, в Основной я
> тебя не видел..в WinAPI видел пару раз твои
> поддакивания и общие фразы. Единственное чем ты тут
> занимаешься - выпендреж в потрепаловке.

А пальцы, а пальцы! Смотри не поломай :-)
Насчет "твои поддакивания и общие фразы", лучше бы молчал, тем более, что у меня их немного. Действительно, поиск по Керку дал аж четыре страницы в АПИ. Однако в большинстве случаев там именно то, что ты сказал. И количество в качество не очень переходит, вопреки Гегелю.

P.S. Как же ты меня бесишь время от времени...

> Насчет "твои поддакивания и общие фразы", лучше бы
> молчал, тем более, что у меня их немного.

Подтверждение моих слов об участии только в потрепаловке.

> Однако в большинстве случаев там именно то, что ты
> сказал.

Это на твоей совести. Не тебе _не_программисту_ (как ты сам говоришь) меня оценивать. Если бы это было мнение более компетентного в данной области человека, я бы прислушался.

> P.S. Как же ты меня бесишь время от времени...

Видимо тем, что люблю говорить правду в глаза, не думая о последствиях.

> Подтверждение моих слов об участии только в
> потрепаловке.

"поддакиваний и общих фраз" немного. На крайняк поищи "Marser". Поменьше чем у тебя...

> _не_программисту_ (как ты сам говоришь) меня
> оценивать. Если бы это было мнение более компетентного
> в данной области человека, я бы прислушался.

LOL
В данный момент я именно программист. И неизвестно, как долго ещё им буду. И не тебе меня разводить или чмырить.

> Видимо тем, что люблю говорить правду в глаза, не
> думая о последствиях.

Нет. Ты говоришь, что думаешь. А то, что ты думаешь, что это правда - ещё одно заблуждение.

Брэйк, горячие финские парни!

> "поддакиваний и общих фраз" немного. На крайняк поищи
> "Marser". Поменьше чем у тебя...

В % в разы больше.

> В данный момент я именно программист. И неизвестно,
> как долго ещё им буду. И не тебе меня разводить или
> чмырить.

#60 Marser © 18.02.05 11:05 > 30кб - не так много, на самом деле :) Я о том же > Да я не программист. Это просто мое хобби. А я не программист по жизни. Платят - спасибо.

> Ты говоришь, что думаешь.

Это плохо?

Действительно... Самое смешное, что чувствуешь, что собеседника несет. А когда его несет, то выход - стёб и только стёб. А ты отвечаешь, притом отвечаешь совершенно серьёзно. И что получается? Получается родимое и до боли знакомое: "Never argue with fool, because people may not find the difference". Не в том плане, что собеседник fool хронический, а в том, что бывают моменты...

> Это плохо?

Откровенно говоря да. Особенно если в голове полно мусора, а ты не в состоянии его отфильтровать.

Marser © (22.02.05 19:31) [115]
Откровенно говоря да. Особенно если в голове полно мусора, а ты не в состоянии его отфильтровать.

Зато ты в состоянии.

> А я не программист по жизни. Платят - спасибо

Маленькое объяснение. Не Керку - обществу.
То, что я не программист по жизни, означает лишь то, что я ни вижу своего будущего в этой сфере, хотя вполне мог бы его так организовать. Но наклонности несколько другие. Я тяготею к "железу" и котроллерам, а не к БД и к устройствам, а не программам. Но в данный момент опыта у меня мало, поэтому делаю то, что получается лучше - программирую на Delphi.
Ещё есть юриспруденция. Но это ещё нескоро. После армии видно будет.

"За столом сидять два дибіла, Буратіно і Гурвінек, пьють і 3,1415926здять". (с)Лесь Поддеревянський, "Місце встрєчі ізмєніть ніззя"
Та и вы. Не обижайтесь. К чему эти взаимные наезды?

> (с)Лесь Поддеревянський

"Мєсто встрєчі ізмєніть ніззя №№№№ь". Весчь...

> Та и вы. Не обижайтесь. К чему эти взаимные наезды?

Неправ видимо именно я. Такие разбрки надо заканчивать сразу.

Керк, напоследок. Сопровождаемое наездами меряние пиписьками я встречал не раз и во вполне опредленных случаях.
Не забывая об этом, как об одно и признаков отсутствия аргументов по теме, обычно это свидетельствует о комплексах и некой неустроенности в жизни.
Тут достаточно помолчать или стебануться. И то и другое способствует быстрому охлждению.

Ну и стандартный ответ на этот пост - что-то вроде "Один ты у нас самый умный!".

Marser © (22.02.05 19:58) [122]

ты ж вроде закончил разборку?
и пиписками ты начал меряться... моя фраза про твое участие только в потрепаловке на мерянее не тянет.. здесь многие только в потрепалоке тусуются.

Кстати, хочу спросить.

"Буратіно і Гурвінек"
"Буратіно та Гурвінек"

Правилен ли второй вариант? Если да, то есть разница в оттенках?

(ушел домой)

(вернулся)

> Юрий Зотов © (22.02.05 20:09) [124]

В принципе, оба верны, но по милозвучности правильнее второй. И по тексту антисемита звать "Гурвінок".

> Правилен ли второй вариант? Если да, то есть разница в
> оттенках?

Правилен. Даже более правилен. Можно использовать "та", "й", "і". Желательно, чтобы не получалось дифтонгов "оі", "уі" и т.д., в то же время, чтобы не получались скопления согласных звуков.

> }|{yk © (22.02.05 20:16) [128]

А разве в украинском алфавите есть буква "й"? Я почему то думал, что нет, а в качестве "и краткого" используется i с двумя точками.

Ї - это Йі. Используется нечасто, например в словах їжак, їсти etc

Tnx.

Kerk © (22.02.05 17:58) [102]

Оранжевые это одно, это те кто поддерживал на выборах Ющенко. Пора это совсем другое. Ещё во время выборов российский первый канал хотел показать, что Пора против Ющенко. Одному из пористов задали вопрос:
- А если Ющенко не будет делать, что обещал?
- Будем протестовать против него.

У Поры и у Ющенко были совпадающие интересы на тот момент. Но за то, что Пора была с Ющенко, не надо оскорблять всех поддерживающих Ющенко (оранжевых), если вам не нравится Пора.
Проще говоря, кроме неуважения ни Панов, ни ты больше ничего общественности не предъявили и это не смотря на шесть веток, в течении которых Панову и любому читающему те ветки неоднократно было розъяснено кто такие оранжевые и какого цвета Пора.

begin...end © (22.02.05 20:13) [126]

А если в какой-нибудь перепалке бросить "Дельфисты программировать не умеют. Только и делают, что кнопки на форму бросают. Ну не придурки, а?"

> 1008 © (23.02.05 9:23) [132]

> А если в какой-нибудь перепалке бросить "Дельфисты
> программировать не умеют. Только и делают, что кнопки
> на форму бросают. Ну не придурки, а?"

И что - Вы всерьёз думаете, что все Delphi-программисты жутко обидятся и станут доказывать обратное?

Думаю, что не все. Потому как уровень познаний в программировании человека, который сделает такое заявление, очевиден. А переубеждать таких людей зачастую нет никакого желания. Слишком низкий КПД переубеждения получается.

Сказанное распространяется только на подчёркнутое высказывание. Насчёт политики - не знаю. Вероятно, порой сдержаться трудно. Но всё же, ИМХО, нужно быть поспокойнее. Не поддаваться на провокации и не создавать провокаций самому.

С модераторами не спорят!! Найти похожие ветки