Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизИспользует ли кто-нибудь вас UML ? Найти похожие ветки
← →
Calm © (2005-02-21 15:50) [0]Работаю в небольшой (30+ человек) софтверной конторе.
Имею на руках книгу Г Буч, Д Рамбо, А Джекобсон "Язык UML Руководство пользователя"
Имеет ли смысл подробно ознакомиться с UML?
Интересно послушать мнение об UML людей, использовавших его в реальной жизни.
← →
Nikolay M. © (2005-02-21 15:58) [1]По этой книге выучить УМЛ, имхо, невозможно.
Насчет применения. Я работаю в несофтовой фирме, у нас не используется, все что я смог сделать - это немного внедрить IDEF-0. Есть знакомые софтовые конторы, которые активно используют УМЛ, есть такие, которые попытались, но отказались.
← →
Poirot © (2005-02-21 17:22) [2]Я бы сказал так - это полезно. Со всех точек зрения :) А вот работать ил не работать это наверное буит зависеть от объёмов проекта и его ООП"инности:) (с)
← →
Calm © (2005-02-21 18:01) [3]2 Nikolay M
А вы читали
Г Буч, Д Рамбо, А Джекобсон "Язык UML Руководство пользователя"
?
Плохого что скажите? Почему выучить по ней невозможно и что возможно с ее помощью?
← →
Nikolay M. © (2005-02-21 18:12) [4]
> Calm © (21.02.05 18:01) [3]
Да. Является в некотором роде классикой, но труден для восприятия. Имхо, эта книга скорее является вольным изложением формального описания УМЛ-я. Мне кажется, что лучше сначала прочитать пару самоучителей по УМЛ, а уже потом подытожить полученные знания Бучем.
← →
Alexa (2005-02-21 18:17) [5]Имею на руках книгу Г Буч, Д Рамбо, А Джекобсон "Язык UML Руководство пользователя"
Имеет ли смысл подробно ознакомиться с UML?
Очень удобный язык, в плане удобно согласования вести между заказчиком ПО и исполнителем, а также проектировка и реализация начинают точнее понимать друг друга, впрочем у нас UML используется уже около 4 лет, удобная и практичная штука
← →
Sergey_Masloff (2005-02-21 20:36) [6]У нас не прижился. Про удобство общения с заказчиком ИМХО ерунда. Так вобщем не эксперт много не скажу.
← →
AlterEgo of WondeRu © (2005-02-21 20:48) [7]Calm © (21.02.05 15:50)
Г Буч, Д Рамбо, А Джекобсон "Язык UML Руководство пользователя"
мне порекомендовала одна знакомая... я не смог прочесть и половины... сейчас накопал rational rose 2003, вот думаю на практике чего-нить пойму!
Calm © (21.02.05 15:50)
Работаю в небольшой (30+ человек) софтверной конторе
нас семеро и то собираются внедрить УМЛ... в общем для создания скелета разрабатываемого большого проекта незаменимая вещь!
← →
LexxX © (2005-02-21 21:09) [8]AlterEgo of WondeRu © (21.02.05 20:48) [7]
мне порекомендовала одна знакомая... я не смог прочесть и половины... сейчас накопал rational rose 2003, вот думаю на практике чего-нить пойму!
а ты думал что прочитал - и всё знаешь?
опыт, батенька, и применение в реальных проектах!!!
← →
тихий вовочка © (2005-02-21 22:39) [9]Я работаю не в софтверной, а хардверной конторе (радары делаем), персоналу - 6 человек (ученый, радиоконструктор, механик-конструктор, спец. по движкам,микроконтроллерам и автоматике, программист, переводчик). Вся документация по системе на UML.
При проектировании сверху-вниз вещь крайне полезная.
← →
Sergey_Masloff (2005-02-21 22:46) [10]AlterEgo of WondeRu © (21.02.05 20:48) [7]
>и то собираются внедрить УМЛ... в общем для создания скелета >разрабатываемого большого проекта незаменимая вещь!
Выделенное болдом - бред сивой кобылы ;-) УМЛ МОЖЕТ применяться в таких проектах но совсем не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием. Более того, я лично не видел его использования в больших проектах.
← →
Calm © (2005-02-22 10:07) [11]>> в плане удобно согласования вести между заказчиком ПО и исполнителем,
Ой чего-то я сумневаюсь... Заказчики-то и на простом русском не всегда внятно излагают свои потребности.
Впрочем, кому как повезло с заказчиками :)
← →
Calm © (2005-02-22 10:14) [12]
>>и то собираются внедрить УМЛ... в общем для создания скелета >разрабатываемого большого проекта незаменимая вещь!
Выделенное болдом - бред сивой кобылы
2 Sergey_Masloff
Вас не устраивают слова "незаменимая вещь" или вы считаете, что при проектировании большой системы UML использовать неэффективно?
← →
Nikolay M. © (2005-02-22 10:19) [13]
> Ой чего-то я сумневаюсь... Заказчики-то и на простом русском
> не всегда внятно излагают свои потребности.
Зря сомневаешься. Наоборот, даже если заказчик и не может по-русски рассказать, что ему нужно, красивые картинки они все любят, особенно если рассказать, что собой представляет та или иная диаграмма.
← →
Calm © (2005-02-22 10:29) [14]К сожалению наши заказчики не доросли до такого уровня :(
А картинки мы рисуем средствами по-проще, получается достаточно красиво :)
← →
Sergey_Masloff (2005-02-22 11:23) [15]Calm © (22.02.05 10:14) [12]
Незаменимая - излишне. Может применяться - да, видимо, может.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.035 c