Ethernet-устройства

← →
Девушка © (2005-02-20 19:28) [0]

Объясните:
Чем отличаются

1) Ethernet-bridge
2) Маршрутизатор
3) Свич
4) Шлюз

← →
Девушка © (2005-02-20 19:37) [1]

Еще говорят маршрутизаторы разных уровней бывают...

← →
вредитель © (2005-02-20 19:43) [2]

http://www.citforum.ru/

← →
Девушка © (2005-02-20 19:57) [3]

А поконкретнее...?

← →
Kerk © (2005-02-20 20:09) [4]

вредитель © (20.02.05 19:43) [2]

Powered by Gavlievsky :)

← →
вредитель © (2005-02-20 20:09) [5]

Т.к. у меня что-то с каналом творится, то тыкаю пальцем в небо, ориентируясь по копии на винте.

http://www.citforum.ru/nets/protocols/index.shtml
http://www.citforum.ru/nets/protocols2/index.shtml
http://www.citforum.ru/nets/hard.shtml
http://www.citforum.ru/nets/lsok/contents.shtml
http://www.citforum.ru/nets/switche/osi.shtml

Еще говорят маршрутизаторы разных уровней бывают...
Бывают как и свитчи. По поводу маршрутизаторов, нужно копать не только в сторону межсетевой коммуникации.

← →
вредитель © (2005-02-20 20:10) [6]

Простите, проглючил Именно в сторону межсетевой коммуникации.

← →
вредитель © (2005-02-20 20:13) [7]

Kerk © [4]Powered by Gavlievsky :)
Неа. Еще до Гавлиевского было Powered by Diakonov.

← →
Девушка © (2005-02-20 20:16) [8]

> вредитель © (20.02.05 20:09) [5]

Издеваешься? А вот попроще объяснить никак? Только к IEEE отправлять?

← →
вредитель © (2005-02-20 20:22) [9]

Не стоит пугаться заголовков. Там на мой взгляд, все достаточно просто объяснено.
Есть правда еще www.nag.ru и помоему www.hub.ru

← →
вредитель © (2005-02-20 20:39) [10]

Вот еще вспомнил.
http://kunegin.narod.ru/

← →
Иксик2 (2005-02-21 07:43) [11]

> Девушка © (20.02.05 19:28)
> Объясните:
> Чем отличаются
>
> 1) Ethernet-bridge
> 2) Маршрутизатор
> 3) Свич
> 4) Шлюз

Bridge соединяет два (обычно) сегмента локальной сети, то есть он фильрует фреймы на основании MAC-адреса и пускает их только по тому порту, в котором находится компьютер-адресат. Хаб, в отличии от него, пускает фреймы по всем портам. Таким образом bridge уменьшает количество коллизий и соответственно увеличивает скорость.
Switch по сути дела многопортовый bridge. Благодаря этому его можно использовать как хаб, только коллизий не будет вообще, а также безопасность будет гораздо выше, так как он не будет пускать все фреймы по всем портам. Свичи бывают многоуровневые, то есть могут фильтровать данные не только на основании Mac-адреса, но и на основании информации других уровней OSI. Например направлять все фтп запросы на фтп сервер (4-ый уровень).
Маршрутизатор (Router) - это сетевое устройство 3-го уровня. В отличии от первых двух он отфильтровывает broadcast"ы. Главное его назначение в том, чтобы находить оптимальные маршруты между сетями и направлять по ним пакеты.

← →
Ozone © (2005-02-21 07:55) [12]

http://www.micom.net.ru/networks/active/nets/

← →
DVM © (2005-02-21 11:31) [13]

> Switch по сути дела многопортовый bridge. Благодаря этому
> его можно использовать как хаб, только коллизий не будет
> вообще,

Ну-ну. Коллизии могут быть и в этом случае. Вот стоит передо мной свитч на котором из-за большорй нагрузки периодически помаргивает индикатор коллизий на порту подключенном к роутеру.

← →
Иксик2 (2005-02-21 11:39) [14]

> DVM © (21.02.05 11:31) [13]

Только на этапе узнавания адресов, когда он работает как хаб. Или же в случае ARP-атаки.

← →
Иксик2 (2005-02-21 11:40) [15]

Еще если к портам свича хабы подключать...

← →
Юрий Зотов © (2005-02-21 11:50) [16]

После [8] очень понравилось [11].
:о)

← →
Иксик2 (2005-02-21 12:06) [17]

> Юрий Зотов © (21.02.05 11:50) [16]

:)) Не понял? В смысле непонятно написал? Ну так хоть какое-то представление у человека наверное есть...

← →
DSKalugin © (2005-02-21 12:49) [18]

http://hub.ru/modules.php?name=Encyclopedia

← →
clickmaker © (2005-02-21 13:15) [19]

> В смысле непонятно написал?

Кароче, бридж фильтрует базар, хаб не фильтрует. Бридж чиста пободрее. А свич - он чиста как бридж, но как бы когда много бриджей, ну и чиста секьюрити у него понавернутей. Ну а маршрутизатор - он ваще весь гнилой базар фильтрует, ну и как байты-мегабайты гонять расчитывает, чтоб быстрей и короче. Чисто для реальных пацанов, вопщем

> clickmaker © (21.02.05 13:15) [19]

А можно вашу версию услышать? Да так, чтобы в двух словах? И покажите пожалуйста в моем посте жаргон и такие орфографические ошибки.

> Иксик2 (21.02.05 07:43) [11]

Это, предположим, понятно.
Но вот вопрос:
Пусть у нас есть некое устройство, например, приемник РадиоЕthернет (абонентское окончание). Есть передающая антенна на здании - одна на много окончаний. И пусть эта антенна и абонентские окончания фильтруют траффик. Что это будет? Функция моста? Распределенный свитч?

> И покажите пожалуйста в моем посте жаргон и такие орфографические
> ошибки

зачем?

> clickmaker © (21.02.05 17:59) [24]

Затем, что иначе ваши насмешки безосновательны.
Эх вы, даже бридж базар фильтрует...

> Девушка © (21.02.05 17:49) [23]

Если честно, я не совсем в курсе что такое радио-ethernet.

> Если честно, я не совсем в курсе что такое радио-ethernet.

Не важно... предположим, что есть среда передачи данных, например, радио-эфир. Стоят пусть N концентраторов рядом. У каждого концентратора есть k обычных RJ-45-х разъема (локальные подсети) и радио-аннтенка, с помощью которой он общается с другими концентраторами. Что-бы локальный траффик не выходил в радио-среду концентраторы его фильтруют т.е. не пускают в эфир локальные пакеты.
Теперь, как назвать эту фунцию фильтрации? Брижирование? Или все же функция свича?

Исходи из того, что свич - это многопортовый бридж. У тебя портов много, значит свич. Бриджей сейчас практически нет.
Кстати, эти N концентраторов на самом деле свичи и есть, т.к. концентраторы фильтровать траффик не умеют.

Ethernet-устройства Найти похожие ветки