Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКак отличить спам от не спама ? Найти похожие ветки
← →
АНТИспаммер (2005-02-20 03:11) [0]Как можно отличить спам от не спама (с точки зрения пк)?
← →
Юрий Зотов © (2005-02-20 06:22) [1]Спам - это то, что обнаруживает АНТИспаммер.
:о)
← →
YurikGL © (2005-02-20 09:06) [2]Если спам это сообщения, которые пользователь не хочет получать, то как ПК может после прочтения сообщения пользователем узнать у пользователя хотел он его получить или нет. :D
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-20 09:20) [3]Например сообщения от автора тоже можно считать спамом.
Не просили.
Кроме того хочет узнать точнку зрания ПК, но почему то не у него, а у нас.
Чистой воды спамер.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-20 09:22) [4]И главное цель не известна, толи давить спам, толи обойти антиспамерскую защиту. Судя по томо, что скрывается от нас, видимо второе. Типичный прием спамеров, скрытия отправителя от получателя. Кстати эта точка зрения совпадает с точкой зрения ПК, я спрашивал.
← →
YurikGL © (2005-02-20 09:23) [5]
> Кстати эта точка зрения совпадает с точкой зрения ПК, я
> спрашивал.
:-)
← →
Бугага © (2005-02-20 20:10) [6]Спам содержит в себе некоторые ключевые слова, некая совокупность которых недопустима в обычном письме... Плюс черные списки спамеров, сокрытие реального адреса отправителя...
← →
вредитель © (2005-02-20 20:44) [7]Спам содержит в себе некоторые ключевые слова, некая совокупность которых недопустима в обычном письме...
Только вот спаммеры научились делать в этих словах ОЧе П яТКИ и писать в спам всякую белиберду, так, что без ИИ никак.
← →
Palladin © (2005-02-20 20:50) [8]У ПК нет точки зрения.
← →
Cardinal © (2005-02-20 21:00) [9]
> Спам содержит в себе некоторые ключевые слова, некая совокупность
> которых недопустима в обычном письме
Можно переформулировать: спам не содержит некоторых ключевых слов. Например, я убиваю спам еще на сервере, ориентируясь по темам писем и отправителю, т.к. знаю кто и с какой темой письма может мне прислать
← →
Cardinal © (2005-02-20 21:02) [10]
> У ПК нет точки зрения.
Если это не компьютер Anatoly Podgoretsky :-)
← →
Agent13 © (2005-02-20 21:06) [11]
> Спам содержит в себе некоторые ключевые слова, некая совокупность
> которых недопустима в обычном письме...
Ага, я вот однокурснику отправлял статью про действие виагры (вы не подумайте ничего такого, это по учёбе надо было :)), так мне вернулся ответ, что его почтовый сервер письмо не принял, потому как спам. Ну да, это ж надо наглость какая - ВИАГРА в теме письма :) Ну так, хоть бы добавили пометку - Probable Spam, ан нет - вообще отбраковали. По мне, так такие казусы сводят на нет всю пользу от антиспамеров.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-20 22:32) [12]Это где ты видал пользу от анти спама, по статистике убытки от антиспама превышают убытки от спама примерно в три раза и составляют только по Америке свыше 3.5 миллиардов долларов в год.
Значит так спамеров давить, а антиспамеров давить три раза.
← →
Бугага © (2005-02-21 07:30) [13]
> Только вот спаммеры научились делать в этих словах ОЧе П
> яТКИ и писать в спам всякую белиберду, так, что без ИИ никак.
Ну так ИИ и присутствует во всяких антиспамерах... Только довольно примитивный...
> Можно переформулировать: спам не содержит некоторых ключевых
> слов. Например, я убиваю спам еще на сервере, ориентируясь
> по темам писем и отправителю, т.к. знаю кто и с какой темой
> письма может мне прислать
Нет, нельзя... Не ПК справляется с "убийством" спама, а ты... И это уже твоя точка зрения...
> Agent13 © (20.02.05 21:06) [11]
Ну да... типичный пример...
> Anatoly Podgoretsky © (20.02.05 22:32) [12]
В то же время антиспамеры легализованы...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-21 09:00) [14]Ну так они же Робин Гуды.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.045 c