Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Есьт ли у вас в "команде" уроды?   Найти похожие ветки 

 
Cobalt ©   (2005-02-18 17:09) [0]

Которые беспокоятся за баги в тех вещах, которые не они написали?
Которые вылавливают в них концептуальные ошибки, требуют чёткой документации?


 
wl ©   (2005-02-18 17:14) [1]

я вот сам такой, когда меня просят потестить прогу...


 
Reindeer Moss Eater ©   (2005-02-18 17:14) [2]

Их разве уродами зовут?


 
Danilka ©   (2005-02-18 17:16) [3]

угу, а еще они, нигадяи, краснеют за эти чужие ошибки перед клиентами. вообще-то они внедренцами называюцца, между двух огней - ленивые, невнимательные программеры и клиенты..
:))


 
WondeRu ©   (2005-02-18 17:16) [4]

Cobalt ©   (18.02.05 17:09)
какой ужас!!! у нас все такие!!! даже я!!! просто все заботятся о качестве и чтобы потом клиенты не доставали группу поддержки...


 
Digitman ©   (2005-02-18 17:17) [5]


> Cobalt


успокойся.

не все так мрачно и гнусно, как ты себе СЕЙЧАС сие представляешь.
завтра - суббота.. выспишься... возможно порезвишься с возможно любимой женщиной ..

и все будет иного цвета)


 
WondeRu ©   (2005-02-18 17:18) [6]

Danilka ©   (18.02.05 17:16) [3]
вообще-то они внедренцами называюцца, между двух огней - ленивые, невнимательные программеры и клиенты..

мне щас один внедренец звонил: "как бы нам OpenGL похерить в нашем ПО, больно тормознуто оно работает на пеньках 200-ых?" :)))


 
Adder ©   (2005-02-18 17:19) [7]

ыыы...а я как раз таким уродом работаю....


 
Sandman25 ©   (2005-02-18 17:22) [8]

Чёткая документация - огромное благо. На любой вопрос можно ответить: "В документации написано!" :)


 
Cobalt ©   (2005-02-18 17:23) [9]

А у нас таких, похоже, кроме меня только один парень ещё :(
А остальные - просты, некоторые даже очень простые люди...

Эхх, завтра суббота, у мя как раз будет в инсте предмет "Психология и педагогика" :)


 
Sandman25 ©   (2005-02-18 17:26) [10]

[9] Cobalt ©   (18.02.05 17:23)

Когда дадут задание внести срочное изменение в "чужой" проект, мнение о том, кто урод, а кто нет, может кардинально поменяться.


 
msguns ©   (2005-02-18 17:32) [11]

>Cobalt ©   (18.02.05 17:23) [9]
>А остальные - просты, некоторые даже очень простые люди...

Это что значит - говорят то, что думают и справляют нужду там, где стоят ?


 
Algol   (2005-02-18 17:35) [12]


> Чёткая документация - огромное благо. На любой вопрос можно
> ответить: "В документации написано!" :)


А толку? Сколько бы документации не было, все равно будет ходить толпа народу и спрашивать то, что написано на первой же странице этих доков.


 
Sandman25 ©   (2005-02-18 17:42) [13]

[12] Algol   (18.02.05 17:35)

Сначала на вопросы клиента отвечают. Через некоторое время перестают и отсылают к документации.


 
Sandman25 ©   (2005-02-18 17:45) [14]

[13] Sandman25 ©   (18.02.05 17:42)

Примечание - клиент не совсем клиент. Он работает в той же организации, но в другом подразделении. С внешними клиентами действительно была бы проблема.


 
Marser ©   (2005-02-18 18:05) [15]

Нас всего двое. А отловить баг - это долг товарища. Лучше он чем начальник или пользователь.


 
raidan ©   (2005-02-18 18:11) [16]

Есть ли у вас в "команде" уроды?

Которые кладут болт на баги в тех вещах, которые не они написали и даже на те, которые написали лично они?

Которые, встретив концептуальные ошибки, кладут на них с большим пробором, которым начхать на чёткую документацию?


 
Fay ©   (2005-02-18 18:18) [17]

2 raidan ©   (18.02.05 18:11) [16]
Вот это правильный вопрос!


 
Юрий Зотов ©   (2005-02-18 19:28) [18]

> беспокоятся за баги в тех вещах, которые не они написали?

Вот вполне возможный вариант событий. Всяки е там сэйлеры-манагеры нашли потенциального клиента. Для ознакомления с продуктом и принятия решения о его покупке этому потенциальному клиенту ставится демо-версия. Но, обнаружив в ней энное количество "не мною написанных" багов, клиент говорит: "на фиг мне такая программа" - и уходит своей дорогой.

Итог - по вине "багописателей" все команда, включая и меня, получили меньше денег, чем могли бы.

Вопрос - ну и как же я, в свете сказанного, должен относиться к чужим багам в нашем ОБЩЕМ продукте?


 
wl ©   (2005-02-18 19:50) [19]

все согласны что эти люди не уроды, а нужные и полезные люди?
закроем тему


 
Marser ©   (2005-02-18 20:05) [20]


> все согласны что эти люди не уроды, а нужные и
> полезные люди?

Согласен.


 
Sergey_Masloff   (2005-02-18 22:10) [21]

У нас есть несколько, один из них я. Действительно постоянно лажу по чужим исходникам, зачастую приходится тыкать носом. Иногда тыкают и меня естественно. Но что делать - такова жизнь.

Впрочем
Юрий Зотов ©   (18.02.05 19:28) [18] уже все сказал



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.036 c
1-1109336366
denis24
2005-02-25 15:59
2005.03.13
stringlist и создание модальной формы


1-1109327534
AndreykA
2005-02-25 13:32
2005.03.13
маленькая проблемка с RichEdit


3-1108043322
Korefey
2005-02-10 16:48
2005.03.13
Описание драйвера ODBC


1-1109521083
randomize
2005-02-27 19:18
2005.03.13
RSA - В Delphi


14-1109105043
olookin
2005-02-22 23:44
2005.03.13
Пункт меню в Outlook...





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский