Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПоговорим о нанотехнологиях Найти похожие ветки
← →
Иксик2 (2005-02-18 16:51) [0]Если хотя бы десятая часть того, что говорят и пишут о сабже правда, то он способен радикальнейшим образом изменить наши жизни. Есть интересная книга Engines of Creation, забыл фамилию автора, дома есть в электронном виде. Ее автор пытался предсказать пути развития нанотехнологий. Многое там достаточно спорно, например о создании ИИ (мы с вами знаем насколько это спорно :)), но достаточно большая часть книги похожа на вполне научный прогноз. И прогноз просто фантастический.
Интересно ваше мнение.
P.S. Весь день собирался создать ветку, дотянул до вечера, когда пора домой, жаль. :)
← →
wl © (2005-02-18 17:19) [1]нанотехнологии изменять жизнь наших потомков
← →
arhis (2005-02-18 18:34) [2]http://www.nanonewsnet.ru
Может пригодится.
← →
марсианин © (2005-02-19 00:01) [3]
> Engines of Creation, забыл фамилию автора
Дрекслер "Машины созидания".
http://www.fictionbook.ru/author/dreksler_yerik/mashiniy_sozdaniya/dreksler_mashiniy_sozdaniya.html#AutBody_2fb_1
я читал. довольно любопытно.
я думаю, что несмотря на фантастичность - все это весьма вероятно. ибо почти все, что он там понаписал принципиально создать возможно. (всякие микроорганизмы - в чем-то нанороботы :)
да и тенденции сегодня сегодня как раз такие - все в сторону уменьшения.
← →
Иксик2 (2005-02-19 09:37) [4]
> марсианин © (19.02.05 00:01) [3]
Блин, если бы я знал что есть на русском...
← →
Иксик2 (2005-02-21 07:48) [5]up
← →
Тульский © (2005-02-21 09:31) [6]Вот и поговорили :)
← →
Иксик2 (2005-02-21 10:05) [7]
> Тульский © (21.02.05 09:31) [6]
:))
← →
MOA © (2005-02-21 10:23) [8]Интересно, что С.Лем, как мне кажется, был в этом отношении одним из первых заговоривших о "нанотехнологиях" (обратим внимание на год издания).
Начал вот так: "Непобедимый" (1963): http://www.lib.ru/LEM/nepobed.txt
продолжил вот так: "Осмотр на месте" http://www.lib.ru/LEM/osmotr.txt
и закончил (видимо, беспокоило его) "боевыми нанотехнологиями": "Мир на Земле" (1984): http://www.lib.ru/LEM/mir.txt
"Библиотека XXI века" (1986): http://www.lib.ru/LEM/s_biblioteka_xxi.txt (часть "СИСТЕМЫ ОРУЖИЯ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА или Эволюция вверх ногами")
← →
Инструктор (2005-02-21 10:25) [9]> [8] MOA © (21.02.05 10:23)
А Лесков - "Левша"? :(
← →
KosilkA © (2005-02-21 10:36) [10]ничего эти технологии не изменят
← →
Иксик2 (2005-02-21 10:36) [11]А больше всего о биотехнологиях, имхо, у Стругацких.
Но меня вот что интересует, ведь создание таких технологий очень повлияет на экономику, на "базис". Позволят ли сильные мира сего этому произойти?
← →
Иксик2 (2005-02-21 10:40) [12]
> KosilkA © (21.02.05 10:36) [10]
?? Да?
← →
MOA © (2005-02-21 10:49) [13]>А Лесков - "Левша"?
Не, если бы Лесков написал о автоматических фабриках, на которых подкованные блохи подковывают сонмища других блох, которые немедленно начинают подковывать... и т.д. - тогда да ;).
>ничего эти технологии не изменят
Если ничего катастрофического не произойдёт и всё пойдёт так, как идёт - ПМСМ, изменят почти всё ;).
>А больше всего о биотехнологиях, имхо, у Стругацких.
Ну-у-у, ПМСМ, не больше чем у Лема. Лема интересуют, в основном, социальные последствия внедрения технологий - и тут уж у него фантазия работет как надо. Например, "Путешествие двадцать первое": http://www.lib.ru/LEM/lemit21.txt. Впрочем, причём тут биотехнологии?
>Позволят ли сильные мира сего этому произойти?
Поскольку развитие этих технологий даёт лично им возможность продлить свою жизнь, улучшить здоровье и безопасность, и получить больший комфорт - да. Другое дело, какая часть этих технологий будет доступна "не-сильным".
← →
KosilkA © (2005-02-21 10:50) [14]
> Иксик2 (21.02.05 10:40) [12]
да, слишком многообещающая технология, всегда найдутся люди которым это невыгодно, и найдут предлог - нанотехнологии могут попасть в руки террористам, на этом все и застопорится. Будем иметь товары типа противомикробных стелек или каких нить кремов после от прыщей,не более того...если не согласен,расскажи мне тогда, что человечесво изобрело за последние 50 лет, что такого нового и глобального было внедрено после прорыва в космос и обуздания атома?
← →
MOA © (2005-02-21 11:00) [15]>что такого нового и глобального было внедрено после прорыва в космос и обуздания атома?
На вскидку, из того, о чём писали в фантроманах 60-70-х как о чудесах далёкого будущего:
Сверхбольшие микросхемы, КОСПАС - САРСАТ, GPS, сотовая связь, "толстые" каналы глобальной связи (интернет - следствие, не причина, не эта - так другая технология была бы. Но была бы обязательно), глобальные копьютерные сети, пересадки органов, томография.
← →
Иксик2 (2005-02-21 11:06) [16]
> MOA © (21.02.05 10:49) [13]
> Впрочем, причём тут биотехнологии?
Как причем? Если верить Дрекслеру, все начинается именно с них.
> Другое дело, какая часть этих технологий будет доступна
> "не-сильным".
Вот и я о том.
> KosilkA © (21.02.05 10:50) [14]
Современный компьютер, Интернет? :)
А насчет террористов. Простите за оффтоп, но такое ощущение, что они становятся универсальной отмазкой для любых, вводимых правительствами, ограничений.
← →
KosilkA © (2005-02-21 11:14) [17]
> MOA © (21.02.05 10:49) [13]
да, но все это тобой описанное - всего лишь развитие открытий и изобретений прошлого.
← →
KosilkA © (2005-02-21 11:16) [18]
> KosilkA © (21.02.05 11:14) [17]
маленькая поправка - даже не развитие, скажем так - модернизация =)
← →
MOA © (2005-02-21 11:40) [19]Ну так ведь если быть последовательным, то и прорыв в космос - следствие модернизации китайской технологии 10-го века и развития механики Ньютона 17-го века ;). "Ничего принципиально нового" ;).
Было такое высказывание: "20-й век - век технологий". "Глобальные открытия" класса Ньютона, Карно, Максвелла, Планка, Эйнштейна случаются очень редко, это объективно - должнен быть "полностью выработан" задел предыдущих открытий, или достигнута - технологически! - граница их применимости. Этот процесс требует времени. Впрочем, в ближайшие пару десятилетий такое открытие ожидается ;). Оно будет связано, в отличие от предыдущих, где шли "вглубь", в микромир и выясняли несоответсвие микропроцессов механике Ньютона - проявившемуся несоответствию (нынешним теориям) на "очень больших расстояниях" (тысячи парсек).
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.037 c