Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Поговорим о нанотехнологиях   Найти похожие ветки 

 
Иксик2   (2005-02-18 16:51) [0]

Если хотя бы десятая часть того, что говорят и пишут о сабже правда, то он способен радикальнейшим образом изменить наши жизни. Есть интересная книга Engines of Creation, забыл фамилию автора, дома есть в электронном виде. Ее автор пытался предсказать пути развития нанотехнологий. Многое там достаточно спорно, например о создании ИИ (мы с вами знаем насколько это спорно :)), но достаточно большая часть книги похожа на вполне научный прогноз. И прогноз просто фантастический.
Интересно ваше мнение.

P.S. Весь день собирался создать ветку, дотянул до вечера, когда пора домой, жаль. :)


 
wl ©   (2005-02-18 17:19) [1]

нанотехнологии изменять жизнь наших потомков


 
arhis   (2005-02-18 18:34) [2]

http://www.nanonewsnet.ru
Может пригодится.


 
марсианин ©   (2005-02-19 00:01) [3]


> Engines of Creation, забыл фамилию автора

Дрекслер "Машины созидания".
http://www.fictionbook.ru/author/dreksler_yerik/mashiniy_sozdaniya/dreksler_mashiniy_sozdaniya.html#AutBody_2fb_1

я читал. довольно любопытно.
я думаю, что несмотря на фантастичность - все это весьма вероятно. ибо почти все, что он там понаписал принципиально создать возможно. (всякие микроорганизмы - в чем-то нанороботы :)
да и тенденции сегодня сегодня как раз такие - все в сторону уменьшения.


 
Иксик2   (2005-02-19 09:37) [4]


> марсианин ©   (19.02.05 00:01) [3]

Блин, если бы я знал что есть на русском...


 
Иксик2   (2005-02-21 07:48) [5]

up


 
Тульский ©   (2005-02-21 09:31) [6]

Вот и поговорили :)


 
Иксик2   (2005-02-21 10:05) [7]


> Тульский ©   (21.02.05 09:31) [6]

:))


 
MOA ©   (2005-02-21 10:23) [8]

Интересно, что С.Лем, как мне кажется, был в этом отношении одним из первых заговоривших о "нанотехнологиях" (обратим внимание на год издания).
Начал вот так: "Непобедимый" (1963): http://www.lib.ru/LEM/nepobed.txt
продолжил вот так: "Осмотр на месте" http://www.lib.ru/LEM/osmotr.txt
и закончил (видимо, беспокоило его) "боевыми нанотехнологиями": "Мир на Земле" (1984): http://www.lib.ru/LEM/mir.txt
"Библиотека XXI века" (1986): http://www.lib.ru/LEM/s_biblioteka_xxi.txt (часть "СИСТЕМЫ ОРУЖИЯ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА или Эволюция вверх ногами")


 
Инструктор   (2005-02-21 10:25) [9]

> [8] MOA ©   (21.02.05 10:23)

А Лесков - "Левша"? :(


 
KosilkA ©   (2005-02-21 10:36) [10]

ничего эти технологии не изменят


 
Иксик2   (2005-02-21 10:36) [11]

А больше всего о биотехнологиях, имхо, у Стругацких.

Но меня вот что интересует, ведь создание таких технологий очень повлияет на экономику, на "базис". Позволят ли сильные мира сего этому произойти?


 
Иксик2   (2005-02-21 10:40) [12]


> KosilkA ©   (21.02.05 10:36) [10]

?? Да?


 
MOA ©   (2005-02-21 10:49) [13]

>А Лесков - "Левша"?
Не, если бы Лесков написал о автоматических фабриках, на которых подкованные блохи подковывают сонмища других блох, которые немедленно начинают подковывать... и т.д. - тогда да ;).
>ничего эти технологии не изменят
Если ничего катастрофического не произойдёт и всё пойдёт так, как идёт - ПМСМ, изменят почти всё ;).
>А больше всего о биотехнологиях, имхо, у Стругацких.
Ну-у-у, ПМСМ, не больше чем у Лема. Лема интересуют, в основном, социальные последствия внедрения технологий - и тут уж у него фантазия работет как надо. Например, "Путешествие двадцать первое": http://www.lib.ru/LEM/lemit21.txt. Впрочем, причём тут биотехнологии?
>Позволят ли сильные мира сего этому произойти?
Поскольку развитие этих технологий даёт лично им возможность продлить свою жизнь, улучшить здоровье и безопасность, и получить больший комфорт - да. Другое дело, какая часть этих технологий будет доступна "не-сильным".


 
KosilkA ©   (2005-02-21 10:50) [14]


> Иксик2   (21.02.05 10:40) [12]

да, слишком многообещающая технология, всегда найдутся люди которым это невыгодно, и найдут предлог - нанотехнологии могут попасть в руки террористам, на этом все и застопорится. Будем иметь товары типа противомикробных стелек или каких нить кремов после от прыщей,не более того...если не согласен,расскажи мне тогда, что человечесво изобрело за последние 50 лет, что такого нового и глобального было внедрено после прорыва в космос и обуздания атома?


 
MOA ©   (2005-02-21 11:00) [15]

>что такого нового и глобального было внедрено после прорыва в космос и обуздания атома?
На вскидку, из того, о чём писали в фантроманах 60-70-х как о чудесах далёкого будущего:
Сверхбольшие микросхемы, КОСПАС - САРСАТ, GPS, сотовая связь, "толстые" каналы глобальной связи (интернет - следствие, не причина, не эта - так другая технология была бы. Но была бы обязательно), глобальные копьютерные сети, пересадки органов, томография.


 
Иксик2   (2005-02-21 11:06) [16]


> MOA ©   (21.02.05 10:49) [13]


> Впрочем, причём тут биотехнологии?

Как причем? Если верить Дрекслеру, все начинается именно с них.


> Другое дело, какая часть этих технологий будет доступна
> "не-сильным".

Вот и я о том.


> KosilkA ©   (21.02.05 10:50) [14]

Современный компьютер, Интернет? :)
А насчет террористов. Простите за оффтоп, но такое ощущение, что они становятся универсальной отмазкой для любых, вводимых правительствами, ограничений.


 
KosilkA ©   (2005-02-21 11:14) [17]


> MOA ©   (21.02.05 10:49) [13]

да, но все это тобой описанное - всего лишь развитие открытий и изобретений прошлого.


 
KosilkA ©   (2005-02-21 11:16) [18]


> KosilkA ©   (21.02.05 11:14) [17]

маленькая поправка - даже не развитие, скажем так - модернизация =)


 
MOA ©   (2005-02-21 11:40) [19]

Ну так ведь если быть последовательным, то и прорыв в космос - следствие модернизации китайской технологии 10-го века и развития механики Ньютона 17-го века ;). "Ничего принципиально нового" ;).
Было такое высказывание: "20-й век - век технологий". "Глобальные открытия" класса Ньютона, Карно, Максвелла, Планка, Эйнштейна случаются очень редко, это объективно - должнен быть "полностью выработан" задел предыдущих открытий, или достигнута - технологически! - граница их применимости. Этот процесс требует времени. Впрочем, в ближайшие пару десятилетий такое открытие ожидается ;). Оно будет связано, в отличие от предыдущих, где шли "вглубь", в микромир и выясняли несоответсвие микропроцессов механике Ньютона - проявившемуся несоответствию (нынешним теориям) на "очень больших расстояниях" (тысячи парсек).



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.031 c
3-1108107634
Mishenka
2005-02-11 10:40
2005.03.13
В поле какого типа лучше всего загружать Gif файлы?


1-1109256935
jonni
2005-02-24 17:55
2005.03.13
deafult .... что же это значит??


14-1108842751
Hmm
2005-02-19 22:52
2005.03.13
Необходима инфа по Oracle + Delphi...


8-1100687392
Viktop
2004-11-17 13:29
2005.03.13
Как повернуть изображение


1-1109413341
Xerx
2005-02-26 13:22
2005.03.13
Динамическое выделение кусков текста в Rich е





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский