Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Motorola mpx200   Найти похожие ветки 

 
Sour   (2005-02-16 20:00) [0]

Хочу приобрести смартфон Motorola mpx200. Поделитесь впечатлениями о нем. Стоит или не стоит его покупать, может есть альтернативы в той же ценовой категории?


 
Nous Mellon ©   (2005-02-16 22:50) [1]

Классная вещь, если найти сумеешь. У нас увидеть ее в открытой продаже чуть реальнее чем завтрашний полет на Марс.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2005-02-16 22:55) [2]

Nous Mellon ©   (16.02.05 22:50) [1]
У нас увидеть ее в открытой продаже чуть реальнее чем завтрашний полет на Марс.

)))
ща Марсер(с) и марсианин (с) придут, и будут тебя разубеждать))

а альтернатив к сожалению нет)


 
Slider007 ©   (2005-02-17 08:02) [3]

классый телефон, у моего друга такой - реальная вещь. Я бы себе его с удовольствием взял, но жду mpx220


 
Reindeer Moss Eater ©   (2005-02-17 08:04) [4]

Был бы он чуть более миниатюрным и грамм на 15 полегче.
Ну и USB побыстрее бы.
А вообще - вещь классная.


 
Nous Mellon ©   (2005-02-17 12:55) [5]


> ща Марсер(с) и марсианин (с) придут, и будут тебя разубеждать))

Зачем меня разубеждать если я на свой никак налюбоваться не могу. Сейчас бы два взял если б были...


 
Nous Mellon ©   (2005-02-17 13:32) [6]


> Я бы себе его с удовольствием взял, но жду mpx220

Мое ИМХО:
mpx220
Дисплей меньше(!) чем у 200, более яркий(не очень приятно), дизайн хуже,
камера(тут я уже высказывался) нафиг не нужна. Единственные преимущества Bluetooth и WM2003SE. Все. СТоит ровно в четыре раза больше.


 
vuk ©   (2005-02-17 14:11) [7]

Этот аппарат - для тех кто любит "поковыряцца". Если нужен нормальный телефон, то лучше что-нибудь другое. Приятель взял, поковырялся с месяц где-то... Потом надоело, продал нафиг.


 
iZEN ©   (2005-02-17 17:53) [8]

Согласен с vuk ©   (17.02.05 14:11) [7].
Аппарат именно для "въедливых" пользователей, которым важно знать что внутри.

Действительно, Motorola MPx200 - уникальный аппарат по цене в своём классе. У него как ни у какого другого самая низкая цена за функциональность.
Сейчас они "пропали". Слух был, что из-за неправильной растаможки поезд с эмпэиксами пошёл по бросовым ценам - в 2-3 раза ниже чем предполагалось к продаже. Так что селяви. Поезд ушёл.

(Можно брать Rover PC2).


 
vuk ©   (2005-02-17 18:15) [9]

to iZEN ©   (17.02.05 17:53) [8]:
>Аппарат именно для "въедливых" пользователей, которым важно
>знать что внутри.
Не, это не для въедливых, а для тех, кому заняться больше нечем, кроме как прикручивать к телефону фичи, которых туда производитель недоложил. Я сам свидетель, человек неделю приводил телефон в мало-мальски юзабельное состояние. Нужно прошивки прошивать, софт закачивать, руссификацию прикручивать. Причем все это дело иногда слетает.


 
Nous Mellon ©   (2005-02-17 18:18) [10]


> Сейчас они "пропали". Слух был, что из-за неправильной растаможки
> поезд с эмпэиксами пошёл по бросовым ценам - в 2-3 раза
> ниже чем предполагалось к продаже. Так что селяви. Поезд
> ушёл.

Более реальный вариант мы обсуждали с одним человеком на windowsmobile.ru. По относительно достоверной информации мпиксы были распроданы Евросетью и связным из-за боязни потерять партнерские отношения с Моторолой, в связи с низкими продажами этого аппарата.


 
Kerk ©   (2005-02-17 18:40) [11]

имхо, любая моторола - мастдай форева... там даже меню инопланетянское.


 
Nous Mellon ©   (2005-02-17 18:52) [12]


> имхо, любая моторола - мастдай форева... там даже меню инопланетянское.

Очередное свидетельство твоей иноплонетянской глупости.
> Нужно прошивки прошивать, софт закачивать, руссификацию
> прикручивать. Причем все это дело иногда слетает.

Если руки прямые, то ничего само по себе не летает. А функции телефона он прекрасно выполняет без всяких дополнительных телодвижений.


 
Nous Mellon ©   (2005-02-17 18:53) [13]


>
> Очередное свидетельство твоей иноплонетянской глупости.

Сорри, "иноплонетянской", в кавычки взять забыл.


 
Marser ©   (2005-02-17 18:55) [14]


> AlterEgo of WondeRu ©   (16.02.05 22:55) [2]

К Красной Планете отношения не имею. Скорее к Богу, в честь которого её назвали...


 
Kerk ©   (2005-02-17 18:58) [15]

Nous Mellon ©   (17.02.05 18:52) [12]
Очередное свидетельство твоей иноплонетянской глупости.


В любом споре главное - вовремя перейти на личности.


 
iZEN ©   (2005-02-17 19:00) [16]

Я думаю себе взять SE T610 (важны BT и GPRS, ёмкая батарейка, надёжность; всё остальное не так необходимо). У нас продаётся чуть меньше 5200р.

И ещё. Никто не знает, случаем, Nokia 3230 реально уже есть в продаже или ещё нет? Что-то долго не выбрасывают на рынок, обещали же в первом квартале... ;(


 
vuk ©   (2005-02-17 19:13) [17]

to Nous Mellon ©   (17.02.05 18:52) [12]:
>А функции телефона он прекрасно выполняет без всяких
>дополнительных телодвижений.
Ну... Это как сказать. Руссификацию-то пришлось прошивать. А функции телефона без всяких дополнительных телодвижений выполняет еще куча других аппаратов без лишних наворотов.

to iZEN ©   (17.02.05 19:00) [16]
>Я думаю себе взять SE T610
Вот-вот. Более правильное решение. В своё время не взял его только потому, что лично для меня оказался более удобным Z600.


 
Nous Mellon ©   (2005-02-17 21:05) [18]


> Руссификацию-то пришлось прошивать.

Это да согласен. Целую минуту нужно потратить. Впрочем, я и не тратил -- инглиш удобнее.
>  А функции телефона без всяких дополнительных телодвижений
> выполняет еще куча других аппаратов без лишних наворотов.

Покажи аппарат за 5000р с дисплеем 176*220, таким же стильным дизайном и мощнейшим динамиком.


 
Nous Mellon ©   (2005-02-17 21:07) [19]


> Я думаю себе взять SE T610 (важны BT и GPRS, ёмкая батарейка,
> надёжность; всё остальное не так необходимо). У нас продаётся
> чуть меньше 5200р.

Хороший аппарат. Мне очень понравился. Хотя я бы взял тогда уж 630 благо разница по цене не велика, а дисплей действительно лучше.


 
vuk ©   (2005-02-17 21:41) [20]

to Nous Mellon:
>Впрочем, я и не тратил -- инглиш удобнее.
Оно вообще по-русски писать не умело без прошивки, если не ошибаюсь. Во всяком случае его еще на пару дней в сервис-центр отдавали для перепрошивки.

>Покажи аппарат за 5000р с дисплеем 176*220, таким же стильным
>дизайном и мощнейшим динамиком.
Ну... дизайн там самый обыкновенный, ничего особенного. Да и динамик тоже вроде никаких чудес не показывал. Вот где, помнится, был "мощнейший динамик", так это в Samsung SGH-2400. :o) Верещал, как укушенный, коллега прибегал, услышав звонок, чуть ли не со второго этажа офиса. Но тогда полифонических мелодий в звонках телефонов не было еще в природе, поэтому громко и орало. :o)


 
iZEN ©   (2005-02-17 21:42) [21]

У T630 батарейка несколько хилая. Дисплеи TFT vs. STN - не принципиально, но сказывается на энергопотреблении. Прошивка от T630 подходит к T610. Камеры одинаковы (плохи). Хочу взять исключительно из-за БТ/GPRS, так как "параллельно" есть КПК  шикарным VGA-экраном. ;)


 
vuk ©   (2005-02-17 22:01) [22]

to iZEN ©   (17.02.05 21:42) [21]:
>У T630 батарейка несколько хилая.
По спецификации у T630 и Z600 батарейки одинаковые. Поначалу заряжал один раз в 4-5 дней. Сейчас несколько чаще (аппарат отработал уже больше года). Вполне хватает.


 
Nous Mellon ©   (2005-02-17 22:10) [23]


> Ну... дизайн там самый обыкновенный, ничего особенного.

Это конечно на вкус и цвет, но дизайн там лучший из всех телефонов что я видел. И это не только мое мнение.
> Да и динамик тоже вроде никаких чудес не показывал

Мммм.. Громче опять-таки не слышал. Хотя там серьезная зависимость громкости от мелодии.
> Оно вообще по-русски писать не умело без прошивки, если
> не ошибаюсь. Во всяком случае его еще на пару дней в сервис-центр
> отдавали для перепрошивки.

А смысл отдавать в центр из-за минутной операции? Мы же не возим комп в магазин чтобы WinAmp поставить?

Мой вывод: vuk просто с аппаратом не разобрался, а аппарат между прочим не телефон, а смартфон. Отсюда и фунтики. Впрочем, людям которым нужен лишь телефон все эти фунтики по боку. Технофобичным так вообще страсть. А мне -- радость!


 
vuk ©   (2005-02-17 22:18) [24]

to Nous Mellon:
>А смысл отдавать в центр из-за минутной операции?
Прошить самому можно, но если помрет в процессе, то гарантия тю-тю, т.к. менялась прошивка, а не ставился софт.

>vuk просто с аппаратом не разобрался
А я и не разбирался. Ибо мне оно не надо. И вообще к смартфонам плохо отношусь в их текущей реализации. Уж лучше КПК + телефон, чем два в одном.


 
iZEN ©   (2005-02-17 23:11) [25]

Кстати, "о птичках".
SkypeForPocketPC никто из владельцев КПК не пользовал? Этакий voiice-on-IP.

Интересно, если появится ещё и версия под Windows Smartphone (нафик GSM, пользуем только GPRS), то за каким х. нужны опсосы, когда достаточно лишь доступ в Интернет (WiFi для КПК + точка доступа + недорогая карточка) и фсё?

http://skypeclub.ru/


 
Piter ©   (2005-02-17 23:36) [26]

Nous Mellon ©   (17.02.05 12:55) [5]
Сейчас бы два взял если б были


странно. В Москве он продается уже где хочешь. Если уж не в салоне, так на рынке точно купить можно...

Nous Mellon ©   (17.02.05 13:32) [6]
камера(тут я уже высказывался) нафиг не нужна


как раз камеру было бы неплохо...


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2005-02-17 23:37) [27]

iZEN ©   (17.02.05 19:00) [16]
Я думаю себе взять SE T610 (важны BT и GPRS, ёмкая батарейка, надёжность; всё остальное не так необходимо). У нас продаётся чуть меньше 5200р.

И ещё. Никто не знает, случаем, Nokia 3230 реально уже есть в продаже или ещё нет? Что-то долго не выбрасывают на рынок, обещали же в первом квартале... ;(


у нас Т630 стоит 5100, а Nokia 3230 - существует.. держал в руках, дизайн прикольный и камера получше чем в 3200...


 
iZEN ©   (2005-02-17 23:54) [28]

Skype - обсуждение ещё одно нашёл:
http://forum.ixbt.com/0045/007253.html


 
Piter ©   (2005-02-18 00:05) [29]

Nous Mellon ©   (17.02.05 22:10) [23]
Это конечно на вкус и цвет, но дизайн там лучший из всех телефонов что я видел. И это не только мое мнение


ну ты ведь понимаешь, что есть еще и куча мнений, которые говорят, что дизайн у этого телефона - хуже некуда...

Мне на самом деле аппарат понравился (в бОльшей степени, конечно, из-за его цены). Но очень сильно не понравился ресурс батарей. Возможно, это не минус этой модели, возможно относится ко всем смартфонам, но у моего знакомого батарея больше дня не держится (даже если не пользоваться особо функциями смартфона). То есть, на ночь ставишь на зарядку, с утра берешь телефон с собой, а к вечеру он уже умирает. Это недопустимо мало лично для меня.

Минимум должно хватать на пару дней - на выходные. Но это самый минимум. Хорошо бы дня на 3-4. Идеально - неделю (это позволяет, кстати, старенькая Nokia 3310 + русский литиевый аккумулятор за $20).

Так что лично я взял бы эту модель, если заряда хватало бы на 3 дня хотя бы...


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2005-02-18 00:11) [30]

Piter ©   (18.02.05 0:05) [29]
Идеально - неделю


Филипс (странная модель...  с кучей 9 и @), во... Xenium  -  держится 2 недели!


 
Nous Mellon ©   (2005-02-18 11:59) [31]


>  То есть, на ночь ставишь на зарядку, с утра берешь телефон
> с собой, а к вечеру он уже умирает. Это недопустимо мало
> лично для меня.

У него наверно ИК включен. У мена-три дня при активном прослушивании мп3 держит легко


 
Mike Kouzmine ©   (2005-02-18 12:25) [32]

Недавно взял SE P910. Вот это машинка. Дааа. Есть ошибки и ошибочки (3), но все равно вещь


 
Nous Mellon ©   (2005-02-18 17:58) [33]


> Недавно взял SE P910. Вот это машинка. Дааа. Есть ошибки
> и ошибочки (3), но все равно вещь

Так кто же спорит? Только стоит как чугунный мост :)
> что есть еще и куча мнений, которые говорят, что дизайн
> у этого телефона - хуже некуда...

Мммм. самое отрицательное мнение, которое я о нем встречал это "неплохо так, обычно..."
> как раз камеру было бы неплохо...

Слава богу что там нет камеру инчае б я ее не взял.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.045 c
1-1109673626
АМБ
2005-03-01 13:40
2005.03.13
Округление чисел в Delphi


4-1107237777
sergeiA
2005-02-01 09:02
2005.03.13
CreateThread-очередной глупый вопрос


14-1109060950
kai
2005-02-22 11:29
2005.03.13
23 февраля


1-1109675957
Cosinus
2005-03-01 14:19
2005.03.13
Почему "залипают" image.width и image.height при FormResize?


1-1109427972
-_-
2005-02-26 17:26
2005.03.13
Проблема с Delphi 2005 Architect





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский