Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизMotorola mpx200 Найти похожие ветки
← →
Sour (2005-02-16 20:00) [0]Хочу приобрести смартфон Motorola mpx200. Поделитесь впечатлениями о нем. Стоит или не стоит его покупать, может есть альтернативы в той же ценовой категории?
← →
Nous Mellon © (2005-02-16 22:50) [1]Классная вещь, если найти сумеешь. У нас увидеть ее в открытой продаже чуть реальнее чем завтрашний полет на Марс.
← →
AlterEgo of WondeRu © (2005-02-16 22:55) [2]Nous Mellon © (16.02.05 22:50) [1]
У нас увидеть ее в открытой продаже чуть реальнее чем завтрашний полет на Марс.
)))
ща Марсер(с) и марсианин (с) придут, и будут тебя разубеждать))
а альтернатив к сожалению нет)
← →
Slider007 © (2005-02-17 08:02) [3]классый телефон, у моего друга такой - реальная вещь. Я бы себе его с удовольствием взял, но жду mpx220
← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-17 08:04) [4]Был бы он чуть более миниатюрным и грамм на 15 полегче.
Ну и USB побыстрее бы.
А вообще - вещь классная.
← →
Nous Mellon © (2005-02-17 12:55) [5]
> ща Марсер(с) и марсианин (с) придут, и будут тебя разубеждать))
Зачем меня разубеждать если я на свой никак налюбоваться не могу. Сейчас бы два взял если б были...
← →
Nous Mellon © (2005-02-17 13:32) [6]
> Я бы себе его с удовольствием взял, но жду mpx220
Мое ИМХО:
mpx220
Дисплей меньше(!) чем у 200, более яркий(не очень приятно), дизайн хуже,
камера(тут я уже высказывался) нафиг не нужна. Единственные преимущества Bluetooth и WM2003SE. Все. СТоит ровно в четыре раза больше.
← →
vuk © (2005-02-17 14:11) [7]Этот аппарат - для тех кто любит "поковыряцца". Если нужен нормальный телефон, то лучше что-нибудь другое. Приятель взял, поковырялся с месяц где-то... Потом надоело, продал нафиг.
← →
iZEN © (2005-02-17 17:53) [8]Согласен с vuk © (17.02.05 14:11) [7].
Аппарат именно для "въедливых" пользователей, которым важно знать что внутри.
Действительно, Motorola MPx200 - уникальный аппарат по цене в своём классе. У него как ни у какого другого самая низкая цена за функциональность.
Сейчас они "пропали". Слух был, что из-за неправильной растаможки поезд с эмпэиксами пошёл по бросовым ценам - в 2-3 раза ниже чем предполагалось к продаже. Так что селяви. Поезд ушёл.
(Можно брать Rover PC2).
← →
vuk © (2005-02-17 18:15) [9]to iZEN © (17.02.05 17:53) [8]:
>Аппарат именно для "въедливых" пользователей, которым важно
>знать что внутри.
Не, это не для въедливых, а для тех, кому заняться больше нечем, кроме как прикручивать к телефону фичи, которых туда производитель недоложил. Я сам свидетель, человек неделю приводил телефон в мало-мальски юзабельное состояние. Нужно прошивки прошивать, софт закачивать, руссификацию прикручивать. Причем все это дело иногда слетает.
← →
Nous Mellon © (2005-02-17 18:18) [10]
> Сейчас они "пропали". Слух был, что из-за неправильной растаможки
> поезд с эмпэиксами пошёл по бросовым ценам - в 2-3 раза
> ниже чем предполагалось к продаже. Так что селяви. Поезд
> ушёл.
Более реальный вариант мы обсуждали с одним человеком на windowsmobile.ru. По относительно достоверной информации мпиксы были распроданы Евросетью и связным из-за боязни потерять партнерские отношения с Моторолой, в связи с низкими продажами этого аппарата.
← →
Kerk © (2005-02-17 18:40) [11]имхо, любая моторола - мастдай форева... там даже меню инопланетянское.
← →
Nous Mellon © (2005-02-17 18:52) [12]
> имхо, любая моторола - мастдай форева... там даже меню инопланетянское.
Очередное свидетельство твоей иноплонетянской глупости.
> Нужно прошивки прошивать, софт закачивать, руссификацию
> прикручивать. Причем все это дело иногда слетает.
Если руки прямые, то ничего само по себе не летает. А функции телефона он прекрасно выполняет без всяких дополнительных телодвижений.
← →
Nous Mellon © (2005-02-17 18:53) [13]
>
> Очередное свидетельство твоей иноплонетянской глупости.
Сорри, "иноплонетянской", в кавычки взять забыл.
← →
Marser © (2005-02-17 18:55) [14]
> AlterEgo of WondeRu © (16.02.05 22:55) [2]
К Красной Планете отношения не имею. Скорее к Богу, в честь которого её назвали...
← →
Kerk © (2005-02-17 18:58) [15]Nous Mellon © (17.02.05 18:52) [12]
Очередное свидетельство твоей иноплонетянской глупости.
В любом споре главное - вовремя перейти на личности.
← →
iZEN © (2005-02-17 19:00) [16]Я думаю себе взять SE T610 (важны BT и GPRS, ёмкая батарейка, надёжность; всё остальное не так необходимо). У нас продаётся чуть меньше 5200р.
И ещё. Никто не знает, случаем, Nokia 3230 реально уже есть в продаже или ещё нет? Что-то долго не выбрасывают на рынок, обещали же в первом квартале... ;(
← →
vuk © (2005-02-17 19:13) [17]to Nous Mellon © (17.02.05 18:52) [12]:
>А функции телефона он прекрасно выполняет без всяких
>дополнительных телодвижений.
Ну... Это как сказать. Руссификацию-то пришлось прошивать. А функции телефона без всяких дополнительных телодвижений выполняет еще куча других аппаратов без лишних наворотов.
to iZEN © (17.02.05 19:00) [16]
>Я думаю себе взять SE T610
Вот-вот. Более правильное решение. В своё время не взял его только потому, что лично для меня оказался более удобным Z600.
← →
Nous Mellon © (2005-02-17 21:05) [18]
> Руссификацию-то пришлось прошивать.
Это да согласен. Целую минуту нужно потратить. Впрочем, я и не тратил -- инглиш удобнее.
> А функции телефона без всяких дополнительных телодвижений
> выполняет еще куча других аппаратов без лишних наворотов.
Покажи аппарат за 5000р с дисплеем 176*220, таким же стильным дизайном и мощнейшим динамиком.
← →
Nous Mellon © (2005-02-17 21:07) [19]
> Я думаю себе взять SE T610 (важны BT и GPRS, ёмкая батарейка,
> надёжность; всё остальное не так необходимо). У нас продаётся
> чуть меньше 5200р.
Хороший аппарат. Мне очень понравился. Хотя я бы взял тогда уж 630 благо разница по цене не велика, а дисплей действительно лучше.
← →
vuk © (2005-02-17 21:41) [20]to Nous Mellon:
>Впрочем, я и не тратил -- инглиш удобнее.
Оно вообще по-русски писать не умело без прошивки, если не ошибаюсь. Во всяком случае его еще на пару дней в сервис-центр отдавали для перепрошивки.
>Покажи аппарат за 5000р с дисплеем 176*220, таким же стильным
>дизайном и мощнейшим динамиком.
Ну... дизайн там самый обыкновенный, ничего особенного. Да и динамик тоже вроде никаких чудес не показывал. Вот где, помнится, был "мощнейший динамик", так это в Samsung SGH-2400. :o) Верещал, как укушенный, коллега прибегал, услышав звонок, чуть ли не со второго этажа офиса. Но тогда полифонических мелодий в звонках телефонов не было еще в природе, поэтому громко и орало. :o)
← →
iZEN © (2005-02-17 21:42) [21]У T630 батарейка несколько хилая. Дисплеи TFT vs. STN - не принципиально, но сказывается на энергопотреблении. Прошивка от T630 подходит к T610. Камеры одинаковы (плохи). Хочу взять исключительно из-за БТ/GPRS, так как "параллельно" есть КПК шикарным VGA-экраном. ;)
← →
vuk © (2005-02-17 22:01) [22]to iZEN © (17.02.05 21:42) [21]:
>У T630 батарейка несколько хилая.
По спецификации у T630 и Z600 батарейки одинаковые. Поначалу заряжал один раз в 4-5 дней. Сейчас несколько чаще (аппарат отработал уже больше года). Вполне хватает.
← →
Nous Mellon © (2005-02-17 22:10) [23]
> Ну... дизайн там самый обыкновенный, ничего особенного.
Это конечно на вкус и цвет, но дизайн там лучший из всех телефонов что я видел. И это не только мое мнение.
> Да и динамик тоже вроде никаких чудес не показывал
Мммм.. Громче опять-таки не слышал. Хотя там серьезная зависимость громкости от мелодии.
> Оно вообще по-русски писать не умело без прошивки, если
> не ошибаюсь. Во всяком случае его еще на пару дней в сервис-центр
> отдавали для перепрошивки.
А смысл отдавать в центр из-за минутной операции? Мы же не возим комп в магазин чтобы WinAmp поставить?
Мой вывод: vuk просто с аппаратом не разобрался, а аппарат между прочим не телефон, а смартфон. Отсюда и фунтики. Впрочем, людям которым нужен лишь телефон все эти фунтики по боку. Технофобичным так вообще страсть. А мне -- радость!
← →
vuk © (2005-02-17 22:18) [24]to Nous Mellon:
>А смысл отдавать в центр из-за минутной операции?
Прошить самому можно, но если помрет в процессе, то гарантия тю-тю, т.к. менялась прошивка, а не ставился софт.
>vuk просто с аппаратом не разобрался
А я и не разбирался. Ибо мне оно не надо. И вообще к смартфонам плохо отношусь в их текущей реализации. Уж лучше КПК + телефон, чем два в одном.
← →
iZEN © (2005-02-17 23:11) [25]Кстати, "о птичках".
SkypeForPocketPC никто из владельцев КПК не пользовал? Этакий voiice-on-IP.
Интересно, если появится ещё и версия под Windows Smartphone (нафик GSM, пользуем только GPRS), то за каким х. нужны опсосы, когда достаточно лишь доступ в Интернет (WiFi для КПК + точка доступа + недорогая карточка) и фсё?
http://skypeclub.ru/
← →
Piter © (2005-02-17 23:36) [26]Nous Mellon © (17.02.05 12:55) [5]
Сейчас бы два взял если б были
странно. В Москве он продается уже где хочешь. Если уж не в салоне, так на рынке точно купить можно...
Nous Mellon © (17.02.05 13:32) [6]
камера(тут я уже высказывался) нафиг не нужна
как раз камеру было бы неплохо...
← →
AlterEgo of WondeRu © (2005-02-17 23:37) [27]iZEN © (17.02.05 19:00) [16]
Я думаю себе взять SE T610 (важны BT и GPRS, ёмкая батарейка, надёжность; всё остальное не так необходимо). У нас продаётся чуть меньше 5200р.
И ещё. Никто не знает, случаем, Nokia 3230 реально уже есть в продаже или ещё нет? Что-то долго не выбрасывают на рынок, обещали же в первом квартале... ;(
у нас Т630 стоит 5100, а Nokia 3230 - существует.. держал в руках, дизайн прикольный и камера получше чем в 3200...
← →
iZEN © (2005-02-17 23:54) [28]Skype - обсуждение ещё одно нашёл:
http://forum.ixbt.com/0045/007253.html
← →
Piter © (2005-02-18 00:05) [29]Nous Mellon © (17.02.05 22:10) [23]
Это конечно на вкус и цвет, но дизайн там лучший из всех телефонов что я видел. И это не только мое мнение
ну ты ведь понимаешь, что есть еще и куча мнений, которые говорят, что дизайн у этого телефона - хуже некуда...
Мне на самом деле аппарат понравился (в бОльшей степени, конечно, из-за его цены). Но очень сильно не понравился ресурс батарей. Возможно, это не минус этой модели, возможно относится ко всем смартфонам, но у моего знакомого батарея больше дня не держится (даже если не пользоваться особо функциями смартфона). То есть, на ночь ставишь на зарядку, с утра берешь телефон с собой, а к вечеру он уже умирает. Это недопустимо мало лично для меня.
Минимум должно хватать на пару дней - на выходные. Но это самый минимум. Хорошо бы дня на 3-4. Идеально - неделю (это позволяет, кстати, старенькая Nokia 3310 + русский литиевый аккумулятор за $20).
Так что лично я взял бы эту модель, если заряда хватало бы на 3 дня хотя бы...
← →
AlterEgo of WondeRu © (2005-02-18 00:11) [30]Piter © (18.02.05 0:05) [29]
Идеально - неделю
Филипс (странная модель... с кучей 9 и @), во... Xenium - держится 2 недели!
← →
Nous Mellon © (2005-02-18 11:59) [31]
> То есть, на ночь ставишь на зарядку, с утра берешь телефон
> с собой, а к вечеру он уже умирает. Это недопустимо мало
> лично для меня.
У него наверно ИК включен. У мена-три дня при активном прослушивании мп3 держит легко
← →
Mike Kouzmine © (2005-02-18 12:25) [32]Недавно взял SE P910. Вот это машинка. Дааа. Есть ошибки и ошибочки (3), но все равно вещь
← →
Nous Mellon © (2005-02-18 17:58) [33]
> Недавно взял SE P910. Вот это машинка. Дааа. Есть ошибки
> и ошибочки (3), но все равно вещь
Так кто же спорит? Только стоит как чугунный мост :)
> что есть еще и куча мнений, которые говорят, что дизайн
> у этого телефона - хуже некуда...
Мммм. самое отрицательное мнение, которое я о нем встречал это "неплохо так, обычно..."
> как раз камеру было бы неплохо...
Слава богу что там нет камеру инчае б я ее не взял.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.033 c