Прощай, диалап!

← →
NailMan © (2005-02-14 10:25) [40]

Рамиль ©
1. Оно и к лучшему - если начали сильно долбить(у меня иногда аж шлюз тормозить начинает), перегрузил и новый свежий айпишничек без всяких страждущих к моему добру сохраненному на компе. Хотя если подымать у себя вебсервер - то да не удобно.

2. Все открыто! Ты чего? Я специально закрываю у себя на модеме и на шлюзе много чего извне. Что-ты ты напутал.

3. 20 гиг среднемесячного траффика полученные за последние 3 месяца. Это означает что в месяц можно хоть 40 гиг выкачать, но в следующий месяц...лучше поубавить очень сильно пыл.

Тем более 20 гиг на 160кбит(16.8кбайт) - это ровно 15 суток непрерывного 24-часового качания. У меня за месяц при всем моем пыле получилось 11.5гиг выкачать - это мой рекорд. Качал в основном музыку.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Рамиль © (2005-02-14 10:31) [41]

NailMan © (14.02.05 10:25) [40]
Не только WEB сервер, я может, почту хочу свою.
NailMan © (14.02.05 10:25) [40]
2. Все открыто! Ты чего? Я специально закрываю у себя на модеме и на шлюзе много чего извне. Что-ты ты напутал.
http://stream.ru/s-filter

← →
Piter © (2005-02-14 17:06) [42]

Юрий Зотов © (14.02.05 0:48) [35]
В припадке паранойи

у сожалению, это необходимая реальность.

У меня сколько друзей не лезло в инет вот так вот без защиты - все заражались моментально.

← →
vecna © (2005-02-14 17:42) [43]

>Юрий Зотов ©
>Да. План НЕО 20 (анлим, 128). Иконка в трее сообщает, что скорость 8 Мбит/сек.

Я сидел на НЕО+ достаточно долго, но вот 8 мегов в секунду - это фантастика =) это веть максимальная скорость для АДСЛ, если не ошибаюсь. На 128 в среднем получается 16-17 клибоайт в секунду (если верить FlashGet"у). Либо вам повезло, и вас криво настроили (не урезали скорость), либо х.з. =)

Проблема только одна - очень трудно дозвониться в саппорт.
Проблем с дозвоном нет, скорость практически всегда стабильна (было пару раз за полгода, что скорость падала ровно в два раза).
Есть момент (он описан в договре), что если за три месяца подряд ваш трафик превысит сколько-то(много) гигов, то они имеют право урезать скорость.

С модемом конечно не сравнить - сказка.

Поздравляю.

← →
Piter © (2005-02-14 17:43) [44]

Рамиль © (14.02.05 9:52) [39]
Минусы стрима:
1. Динамический IP

а это как посмотреть. С одной стороны минус, а вот с другой - плюс

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-14 17:58) [45]

Поздравляю!

Этак я скоро один на GPRS останусь :)

← →
VMcL © (2005-02-14 18:01) [46]

>>Almaz © (13.02.05 21:41) [27]

Аналогично. Пока не поставил файрвол, звери регулярно валили svchost.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-14 18:02) [47]

> vecna © (14.02.05 17:42) [43]

Я думаю, иконке просто не стоит верить. Она действительно показывает максимум (один модем у меня все время показывал 115200 - макс. по COM-порту, хотя реально было 14-19). А реально где-то 16-17 и получается.

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-14 18:41) [48]

"поставил себе firewall, столько всего интересного узнал - как
много людей из самых разных мест, в том числе, и из-за рубежа, хотят со мной поообщаться :) Значит, я нужен людям :) Во мне сразу проснулось чувство собственной значимости и ощущения, что на свете я живу вовсе не зря, что я не одинок в этом мире, что
объединение компьютерных пользователей во всемирный интернационал не за горами и светлое будущее не так далеко, как представлялось до сих пор :) Правда, пообщаться они со мной хотят почему-то по 445, 139 или 5000-му
порту, наверное, надо какую-то программу поставить."

← →
Piter © (2005-02-14 19:32) [49]

vecna © (14.02.05 17:42) [43]
но вот 8 мегов в секунду - это фантастика =)

да, действительно не то. Возможно, сейчас стрим ограничивают не на дсламе (из-за этого был известный глюк), а уже на роутере или еще где.

Юрий, скорость скачки то какая средняя, если качать более менее большой файл?

И еще интересно - при таких условиях какова скорость скачки ВНУТРИ сети точки.ру?

Ведь есть сайт http://www.streamclub.ru/ , много всяких ресурсов...

← →
Vaitek © (2005-02-14 19:53) [50]

Короче, у меня стрим уже почти 6 мес. И бодягу с пляшущими скоростями я застал в самом её начале.

У меня НЕО+ - 20$ 160/128Кбит.

Вначале они ставили всем железное ограничение по тарифу. У меня было например 160Кбит. Но из-за незвестных мне глюков в ихнем оборудовании/софте это приводило - к долгим дозвонам, нестабильной скорости, и даже к падениям связи.

Как решает проблему установка номинальной скорости 8-10Мбит при реальном ограничении в 160-128Кбит я не знаю, но решает. Так что не заморочивайтесь - скорость у вас как по тарифу, чтобы там в трее (где часики 8-) не писало. Хотя когда я попал на процесс переключения осенью у меня 2 часа было почти 2Мбита 8-)

З.Ы. Это все не я придумал - это результат общения по телефону 1056666 8-) Давно правда было, деталей не помню.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-14 19:53) [51]

> Piter © (14.02.05 19:32) [49]

> скорость скачки то какая средняя, если качать более менее
> большой файл?

Примерно мегабайт в минуту. Значит, где-то в районе 16-17.

← →
Petr V. Abramov © (2005-02-14 20:43) [52]

> Прощай, диалап!
Не чокаясь и не закусывая :)

А есть какие-нить технические/моральные проблемы подключить на несколько квартир. У меня съемная, единовременых расходов жалко, а соседи не против на площадку организовать. Мой компьютер выключается раз в месяц, соседям с круглосуточностью проблем не будет.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-14 20:52) [53]

ИМХО, тут проблемы, скорее, юридические (т.е., разрешено ли это договором с провайдером).

← →
Alexander Panov © (2005-02-14 21:19) [54]

Vaitek © (14.02.05 19:53) [50]
Хотя когда я попал на процесс переключения осенью у меня 2 часа было почти 2Мбита 8-)

У меня первую неделю тоже 10Мбит было-) Пока не ограничили...

С удивлением видел среднюю скорость, иногда достигающую 700Кбайт в секунду.

← →
Vaitek © (2005-02-14 21:43) [55]

Лафа закончилась.... 8-)

По поводу раздачи инета. Юридические проблемы есть, так как в контракте прямо сказано - на задовать.

Но вообще ко мне друг по обычному модему соединялся и я ему доступ расшаривал в инет. Пока не отключили 8-).

Надо, как мне кажется, просто замаскировать IP, чтобы они не просекли - сколько народу у тебя сидит.

← →
Knight © (2005-02-14 21:45) [56]

> Прощай, диалап!
> Юрий Зотов © (13.02.05 16:52)

Поздравляю... :)

← →
uw © (2005-02-14 22:01) [57]

А у меня все наоборот: моя выделенка отвалилась (2 недели будут менять ПО), зашел, вот, через диалап :(

← →
NailMan © (2005-02-14 22:31) [58]

Игорь Шевченко ©

> Правда, пообщаться они со мной хотят почему-то по 445,
> 139 или 5000-му
> порту, наверное, надо какую-то программу поставить."

мммм, а мои почитатели и поклонники чаще стараются покачать у меня что-то(21 порт) а другие пообщаться с 60000 портов и далее. ;-)

Рамиль ©
Кста, а на шлюзе, который стоит уже за модемом почему-то отмечаются попытки приконнектиться к шлюзу по 21 порту тобишь по FTP. И как это шлюз может отсекать такие запросы если стримовцы рубят еще у себя эти порты? ;-)

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
NailMan © (2005-02-14 22:32) [59]

Кста, хороший ресурс узнать какая тварь лезет(если кто ентот ресур не знает):
http://www.all-nettools.com/toolbox,net

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Piter © (2005-02-14 23:05) [60]

Vaitek © (14.02.05 21:43) [55]
Надо, как мне кажется, просто замаскировать IP, чтобы они не просекли - сколько народу у тебя сидит.

верно. Но именно для этого в тарифных планах Нео введены ограничения по трафику!

Для Нео20 это 20 Гб в месяц, а для Нео25 - 30 Гб

Как раз для того, чтобы не перепродавали интернет.
Хотя для двоих, троих и этого с лихвой хватит...

← →
Alexander Panov © (2005-02-14 23:08) [61]

Vaitek © (14.02.05 21:43) [55]
Надо, как мне кажется, просто замаскировать IP, чтобы они не просекли - сколько народу у тебя сидит.

Через NAT виден только внешний IP.

← →
Fin © (2005-02-14 23:12) [62]

Счасливые люди, а нам в провинции GPRS только альтернатива местному монополисту и тот тоько dial up по 30 в среднем за час.

← →
Piter © (2005-02-15 00:23) [63]

Alexander Panov © (14.02.05 23:08) [61]
Через NAT виден только внешний IP

есть способы узнавать реальную ситуацию и бороться, хотя это и не очень оправданно.

Например, посылать пакеты пользователям с TTL=1, тогда пакеты через обычный NAT просто не пройдут

← →
VMcL © (2005-02-15 07:16) [64]

>>Юрий Зотов c (14.02.05 18:02) [47]

Да. Иконка показывает скорость соединения с оборудованием провайдера. А там уже это оборудование "режет" скорость передачи при необходимости. Хотя у меня, например, скорость соединения показывается та, которая и заказана.

>>Piter c (14.02.05 17:43) [44]

Минусы очевидны, ИМХО. А плюсы в студию, плиз.

>>NailMan c (14.02.05 10:25) [40]

>. 20 гиг среднемесячного траффика полученные за последние 3 месяца. Это означает что в месяц можно хоть 40 гиг выкачать, но в следующий месяц...лучше поубавить очень сильно пыл.

У меня за прошедшие полных 3 месяца (ноябрь..январь) входящий трафик больше 90 ГБ. И никто что-то меня не урезает (тьфу, тьфу, тьфу).
=)

>>[48] Игорь Шевченко c (14.02.05 18:41)

В десятку!
:D

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-15 08:53) [65]

есть способы узнавать реальную ситуацию и бороться, хотя это и не очень оправданно.

Например, посылать пакеты пользователям с TTL=1, тогда пакеты через обычный NAT просто не пройдут

Все так просто только для сети масштаба комнаты.
Когда между провайдером и всеми абонентскими точками одинаковое количество хопов.

Так что вряд ли он (провайдер) станет тратить свои вычислительные мощности на то, что бы выяснить кому я отдаю натом свой трафик, который сам же и оплачиваю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-15 09:22) [66]

Piter © (15.02.05 00:23) [63]
С чего бы это, может стоит ознакомиться с принципами работы сетей. NAT это не маршрутизация.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-15 10:30) [67]

Совершенно верно. При Нат"е
Провайдерскому пакету вообще не надо проходить дальше легального абонента. Так что TTL здесь вообще ни пришей ни пристегни.
А всем, кто сидит за абонентонентом через нат пакеты доставит сам абонент.

← →
Рамиль © (2005-02-15 11:36) [68]

Petr V. Abramov © (14.02.05 20:43) [52]
А есть какие-нить технические
Технических нет, знакомый так и сделал.
NailMan © (14.02.05 22:32) [59]
Кста, а на шлюзе, который стоит уже за модемом почему-то отмечаются попытки приконнектиться к шлюзу по 21 порту тобишь по FTP. И как это шлюз может отсекать такие запросы если стримовцы рубят еще у себя эти порты? ;-)
За что купил, за то и продаю:) Информация с официального сайта же. Поробуй поднять у себя FTP или HTTP и попроси кого нибудь не из абонентов стрима подконектиться.

Да, в основном ситуация с высокими скоростями в интернете в Росии слабая. Я тут увидел только один действительно хороший вариант (забыл уже условия).

Могу поделиться информацией про свою выделенку (Киев, провайдер IP-Net, р-н. Оболонь):
Скорость: обещали до 100 Мбит, понятное дело что даже внутрисетевой редко превышает 5Мбит (фильм за 5 минут в среднем).
Подключение: $60.
Абонплата: $20.
В абонплату включено:
Трафика в сети UA-IX (объединяет почти все сайты под доменом ua): 4 ГБ (превышение - 0,4 цента за МБ).
Трафика зарубежом: 250 МБ (превышение - 5,3 цента за МБ).
Ну и еще внутрисетевой трафик (как минимум 11 ТБ в сети) бесплатный и безлимитный.

Еще есть тариф с абонплатой $10. Там практически только внутрисетевой трафик.

По поводу желания скачать весь интернет: у меня тоже похожее было, но быстро само пропало. На сегодняшний день у меня из месячного лимита (сижу на первом описанном тарифе) потрачено Украины 83 и зарубежа 37.
Если в чем себе и отказываю, то только по привычке первых дней.

анлим за $20 будет всю жизнь мучить вопросом:
что еще скачать? чтоб деньги не пропали.
А скачивать то и нечего: все уже есть на CD,
или кто знает что-то достойное?
Чтоб хоть какая польза была, может
архивировать только изменения за день delphimaster
в общедоступное место?

programania © (15.02.05 20:21) [70]
Не проблема, рассказываю и при этом не шучу, сам видел.

Создаешь папку download, в ней подпаки, по одной на дату. Далее качаешьс все что встречаешь, без разницы что, можно например из файловых архивов. Далее в папки не заглядываешь, а удаляешь по графику.

И ни какой головной боли с психологией.

Юр, ты бы хоть по вечерам в асю выходил :)
Тебе куда исходник кинуть того что обещал?

>Anatoly Podgoretsky ©
>Далее качаешьс все что встречаешь, без разницы

Смысл чтоб скачать все только 1 раз, а потом
скачивать только то, что изменилось за день:
это же намного меньше,
и восстанавливать на текущую дату из полного
архива за прошлую дату и изменеий,
Хотя конечно тем у кого анлим это никчему.

А что такое "стрим"?
В чем "кактус"?
Это круче обычного ethernet?

VMcL © (15.02.05 7:16) [64]
Минусы очевидны, ИМХО. А плюсы в студию, плиз.

не ожидал такого вопроса. Плюсы естественно в том, что ты организуешь свой сервер (исходящий трафик все равно бесплатен) и поэтому тебе нужен постоянные IP адрес

Anatoly Podgoretsky © (15.02.05 9:22) [66]
С чего бы это, может стоит ознакомиться с принципами работы сетей. NAT это не маршрутизация

О! Я заинтригован. Значит, NAT прокси - это не маршрутизация? Ок, а что он делает?

КАК некое устройство может связывать локальную сеть с интернетом (глобальная сеть) без МАРШРУТИЗАЦИИ?!

Надеюсь, Анатолий Подгорецкий мне объяснит, очень интересно.

Rouse_ © (15.02.05 20:49) [73]
Юр, ты бы хоть по вечерам в асю выходил :)

кстати, Юрий! Если вы еще не привыкли к ICQ, то рекомендую посмотреть мою сборку Miranda - лучшее клиента для ICQ:

http://www.piter.pechora.org/icq/miranda_piter.html

Verg © (15.02.05 21:27) [75]
А что такое "стрим"?
В чем "кактус"?

Фишка в том, что Стрим (ака Точка.ру) предоставляет очень выгодные тарифы, в частности безлимитные тарифы Нео:

Нео20 - 128/128 Kb, $20
Нео25 - 256/128 Kb, $25

>>Piter © (16.02.05 00:37) [76]

Читаю ещё раз медленно и вдумчиво:

>Piter © (14.02.05 17:43) [44]

Рамиль © (14.02.05 9:52) [39]
Минусы стрима:
1. Динамический IP

а это как посмотреть. С одной стороны минус, а вот с другой - плюс

и повторяю вопрос более конкретно: в чём плюс динамического IP адреса?

Лично я вижу одни минусы, посему использую статический.

О! Я заинтригован. Значит, NAT прокси - это не маршрутизация? Ок, а что он делает?

Разумеется не маршрутизация. Хотя бы потому, что нет маршрута от хоста "извне" к хосту пользующемуся натом (192.168.x.x)
Про этот хост и вообще про всю его сеть снаружи никто ничего не знает. А значит и маршрутизировать к нему никто не может.

Прощай, диалап! Найти похожие ветки