Статистика по использованию клиентов форумов.

← →
wnew © (2005-02-09 19:24) [80]

Piter © (09.02.05 18:32) [78]

> ну это и так понятно - интерность человеческой массы,
> так всегда было и будет.

Я твоим клиентом пользуюсь и ответил, чтобы поддержать его здесь. Но я уже жаловался тебе на то, что не могу из буфера обмена вставлять русский текст, на что ты обвинил мою систему. Да у меня Windows немецкий, ну и что? В IE я же могу корректно вставлять из буфера текст. Так-что брошу я его тоже:)

← →
Alexander Panov © (2005-02-09 19:29) [81]

Смысл опроса был в том, чтобы уяснить для себя, насколько популярны программы-клиенты, имеет ли смысл пытаться улучшать что-то в этом направлении - писать новые программы, улчучшать старые, или нет.
Либо имеет смысл написатьпрограмму для себя так, как удобно именно себе, и не мучиться вопросом об удобствах для кого-либо еще.

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 19:30) [82]

Alexander Panov © (09.02.05 18:23) [77]
не все доверяют клиентам ..
особенно те люди, которые недавно на форуме ...

Piter © (09.02.05 18:32) [78]

> Я вот перешел на MyIE

а я на оперу - никаких IE"шных уязвимостей)))))

← →
Kerk © (2005-02-09 19:31) [83]

kaZaNoVa © (09.02.05 19:30) [82]
а я на оперу - никаких IE"шных уязвимостей)))))

Опера - мастдай

← →
Alexander Panov © (2005-02-09 19:34) [84]

Kerk © (09.02.05 19:31) [83]
Опера - мастдай

IE - мастдай, OE - масьдай, O - мастдай... И вообще, все мастдай.

← →
Piter © (2005-02-09 20:10) [85]

wnew © (09.02.05 19:24) [80]
на что ты обвинил мою систему

ну блин, ведь я использую WebBrowser - а это чистый воды IE, странный глюк...

Alexander Panov © (09.02.05 19:29) [81]
Либо имеет смысл написатьпрограмму для себя так, как удобно именно себе

именно эту цель я преследовал во вторую очередь :)

← →
wnew © (2005-02-09 20:49) [86]

Piter © (09.02.05 20:10) [85]

> ну блин, ведь я использую WebBrowser - а это чистый
> воды IE, странный глюк...

При чём здесь TWebBrowser, если для ввода текста ты используешь или TMemo, или TRichEdit.

Даже при копировании текста из поля самого клиента через буфер обмена вставляются вопросительные знаки. А вот, если выделенный текст копировать кнопкой со стрелкой вправо (самая нижняя от поля ввода текста) - то всё корректно.

Ранее я пробовал DMClient от nikkie, но к сожалению он вообще всё отображает абракадаброй.

← →
Kerk © (2005-02-09 20:51) [87]

Alexander Panov © (09.02.05 19:34) [84]

нет. мастдай - именно опера.. IE и Mozilla - не мастай :))

← →
MDFE © (2005-02-09 20:52) [88]

>Исходя из этого, можно предположить, что в процентном >соотношении при участии большего числа респондентов, >результаты буду примерно такими

MDFE можете поставить - 0, так как скачено всего 14 копий и можно предположить, что не все из них пользуются.

>Piter © (09.02.05 20:10) [85]
>>Alexander Panov © (09.02.05 19:29) [81]
>>Либо имеет смысл написатьпрограмму для себя так, как удобно >>именно себе
>именно эту цель я преследовал во вторую очередь :)

А я в первую :)

← →
Fin © (2005-02-09 21:06) [89]

← →
MDFE © (2005-02-09 21:11) [90]

>Alexander Panov
Александр, из одного из постов (не помню где) Вы вроде тоже подумывали о создании своего клиента. ?

← →
Alexander Panov © (2005-02-09 21:14) [91]

MDFE © (09.02.05 21:11) [90]
Александр, из одного из постов (не помню где) Вы вроде тоже подумывали о создании своего клиента. ?

Этот процесс идет, но крайне медленно-)

← →
MDFE © (2005-02-09 21:20) [92]

>Alexander Panov © (09.02.05 21:14) [91]
Понятное дело!
Я видел (почти?) все клиенты форума, +дайджестов, +класный faq Никеля. Буду ждать и выпуск Вашего детищя.

← →
Vlad © (2005-02-09 22:17) [93]

> Piter © (09.02.05 00:12) [59]
> Предлагаю всем кто 6 писать пользовались ли они когда-нибудь 1-5

Пробовал как-то поставить один из перечисленных клиентов.
Показалось неудобно. Во-первых я участвую в нескольких форумах, и специально для DelphiMaster каждый раз запускать клиента - ломает. Во вторых мне вполне хватает функционала этого форума, и по-моему очень удобный интерфейс.

← →
Piter © (2005-02-09 23:58) [94]

wnew © (09.02.05 20:49) [86]
Даже при копировании текста из поля самого клиента через буфер обмена вставляются вопросительные знаки

подожди, налицо недопонимание. У тебя кракозябрами копируется текст из самого БРАУЗЕРА или из ПОЛЯ ВВОДА?

← →
wnew © (2005-02-10 00:23) [95]

Piter © (09.02.05 23:58) [94]
Отовсюду, где учавствует буфер обмена и, даже, из самого поля ввода в него же. А, если вставлять выделенный текст кнопкой, которая нижняя из пяти вертикально расположенных справа от поля ввода (название её не могу сказать, т.к. тоже подсказка кракозябрами:)), то всё ОК. Да, при вставке текста, он отображается не кракозябрами, а вопросительными знаками.

← →
Cobalt © (2005-02-10 00:47) [96]

← →
Piter © (2005-02-10 01:40) [97]

wnew © (10.02.05 0:23) [95]
Отовсюду, где учавствует буфер обмена

а если копировать текст из поля ввода - в какой-нибудь Word вставится нормально? А если копировать текст из браузера?

← →
boriskb © (2005-02-10 06:56) [98]

Romkin © (09.02.05 18:39) [79]
Дык весь вопрос в маркетинге :)

Истина.

Я, например, недостатков у 4) не вижу... ну почти. Мелочи всякие, преимуществ гораздо больше.

← →
KSergey © (2005-02-10 09:05) [99]

А вы сравните кол-во проданных лицензий на Delphi и MS VB, например
Так что, тоже утверждать "D нафиг не нужна"??

Не, клиенты нужны.
Я пользуюсь одним из них - и очень рад.

← →
КаПиБаРа © (2005-02-10 09:14) [100]

Alexander Panov © (09.02.05 18:23) [77]
Возникает естественный вопрос - почему так мал процент людей, пользующихся клиентскими программами?

Клиентами пользуются только постоянные посетители. Так то не надо залетных сюда приплюсовывать.

← →
Danilka © (2005-02-10 09:24) [101]

Как я понимаю, клиенты разгружают сервер, снимают его нагрузку, так? Может имеет смысл: [79], глядишь, и 500 будет пореже. :)

[72] Игорь Шевченко © (09.02.05 13:26)
> А смысл пользоваться клиентом, если плюсомет не пролазит ?

Ну, можно читать все клиентом, а для плюсомета есть ссылка (по-крайней мере у DMClient): "Эта тема на Web"
Если для плюсомета ссылка должна быть немного другая, то в этом клиента это легко поправимо, вообще-то, даже в исходники лезть ненадо. :)

← →
VictorT © (2005-02-10 12:07) [102]

На дремучем форуме два клиента (мой и Дипа) имеют плюсомёты.

← →
Digitman © (2005-02-10 12:45) [103]

не пользую никакие сторонние клиенты, как бы "круты" они ни были.
все эти "навороты", imho, не решают ГЛАВНОЙ проблемы - отсутствия в протоколе и реализации форума поддержки AX-надстроек, которые позволили бы хотя бы редактировать/транслировать/хранить/обрабатывать/визуализировать некие простейшие граф.данные в векторном формате, например, элементарную блок-схему алгоритма

← →
Slider007 © (2005-02-10 12:50) [104]

← →
КаПиБаРа © (2005-02-10 12:56) [105]

Digitman © (10.02.05 12:45) [103]
Неплохо завернул... Только клиенты не должны решать эту проблему (это проблема разработчиков сайта). Они предназначены для решения других проблем, с которыми успешно справляются.

← →
Digitman © (2005-02-10 13:22) [106]

> КаПиБаРа © (10.02.05 12:56) [105]

> клиенты не должны решать эту проблему

не должны.
но имеют право выбирать, если фича доступна.

> Они предназначены для решения других проблем, с которыми
> успешно справляются

imho, те же фаберже, только вид сбоку.

а вот объяснить вопрошающему, как выглядит решение его проблемы, в виде простого незамысловатого чертежа, вместо словоблудия и кода на три страницы я бы отнюдь не отказался, коль была бы реализована такая фича ... кстати, заикался я о ней давным-давно, чуть ли не на заре форума

← →
Danilka © (2005-02-10 13:30) [107]

[106] Digitman © (10.02.05 13:22)
Дык, разве не понятно, что клиент должен поддерживать те фичи, которые поддержиаются самим форумом. Дополнительную функциональность навешать по-идее можно, картинки интегрированые, смайлики (непонятно зачем), но, с учетом того, что она будет доступна только из самого клиента, тот самый "незамысловатый чертеж, вместо словоблудия", скорее всего не достигнет цели, т.к. спрашивают в основно не постояльцы, которые знать не знают ни про каких клиентов.

← →
Danilka © (2005-02-10 13:32) [108]

[103] Digitman © (10.02.05 12:45)
> все эти "навороты", imho, не решают ГЛАВНОЙ проблемы

И для меня, кстати, главной проблемой была проблема трафика, эту проблему клиенты решают просто замечательно - трафика сжирается где-то на порядок меньше.

Danilka © (10.02.05 09:24) [101]

> Ну, можно читать все клиентом, а для плюсомета есть ссылка
>

А нафига ? Браузером тоже можно читать :)

[110] Игорь Шевченко © (10.02.05 13:46)
Преимущества клиента перед браузером перечислены в этой ветке. Для тех, кому они перевешивают недостаток отсутствия плюсомета имеет смысл ими пользоваться, для других - нет. :)

Danilka © (10.02.05 14:12) [112]

Насчет экономии трафика - преимущество весьма сомнительное.
Насчет ошибки 500 - я и с браузером с ней неплохо справляюсь.

Игорь Шевченко © (10.02.05 14:41) [113]
Насчет экономии трафика - преимущество весьма сомнительное

Точно. Скорее это недостаток :)

> Игорь Шевченко © (10.02.05 13:46) [110]
> Danilka © (10.02.05 09:24) [101]
>
>
> > Ну, можно читать все клиентом, а для плюсомета есть ссылка
>
> >
>
>
> А нафига ? Браузером тоже можно читать :)

ТОЛЬКО читать можно лишь с помощью плюсомета :-))

[113] Игорь Шевченко © (10.02.05 14:41)
> Насчет экономии трафика - преимущество весьма сомнительное.

Я и говорю - для кого как. Раньше у меня на работе трафик не лемитировался и я мог себе позволить съесть на одном Дельфимастере 400 мегабайт в месяц. Года полтора-два назад лимиты всем раздали, кажется у меня 100Мб/месяц, для меня это и стало основной причиной подбирать клиента. Тут как-раз и nikkie подоспел, почти вовремя. :)

лимитировался :)

> КаПиБаРа © (10.02.05 13:48) [111]
> Непонял, если вопрошающий использует 6, то как он этот чертеж
> посмотрит?

никак.
это и печально.
ни фичи нет, ни клиентов фичи ..

да и насчет экономии траффика существующими клиентами существующего сервера - весьма спорный вопрос

а в результате приходится тратить УЙМУ времени на то чтобы изложить свою мысль текстом, там где та же мысль излагается в десять раз быстрее, нагляднее и дешевле простым рисунком, иллюстрирующим мысль

[118] Digitman © (10.02.05 14:57)
> да и насчет экономии траффика существующими клиентами существующего
> сервера - весьма спорный вопрос

Вообще-то, нет, не спорный, говорю-же, у меня упал трафик где-то на порядок почти. Правда, тогда, когдя я пересел на клиента не было еще страниц на форуме и любил я ветку открывать целиком, а не только последние посты. А в клиенте она всегда открывается целиком.

> любил я ветку открывать целиком, а не только последние посты

я люблю точность.
и предыдущие посты ветки, кэшированные твоим клиентом, вряд ли могут сообщить мне оперативно, что тот или иной пост в ветке претерпел изменения, например, пост некоего ПупаЗемли был удален модератором либо как-то еще модифицирован

Статистика по использованию клиентов форумов. Найти похожие ветки