Что вы настраиваете после установки WinXP?

← →
Piter © (2005-02-07 16:46) [0]

Зачастую, после установки ОС производится ее маленькая подстройка. Что вы конкретно делаете? Интересует мнение о WindowsXP.

Например, выключаете автоматическое расшаривание дисков (выключаете общий доступ к компьютеру) или там отключаете просмотр удаленных заданий, чтобы Сетевое Окружение работало быстрее.

Какую именно доводку вы делаете? Расскажите плиз...

P.S. Пара вопросов в тему по WinXP:

1) как заблокировать компьютер? Не WIN+L, а именно заблокировать, чтобы никто кроме администратора разблокировать не мог бы, чтобы никто не смог работать и залогиниться. А то WIN+L просто выкидывает в Welcom Screen, там можно залогиниться хоть Гостем... а нужно заблокировать станцию...

2) как не выключая какого-нибудь пользователся, убрать его из Welcom Screen?

3) где взять ASPI? (всякие WinIso его хотят)

← →
kaZaNoVa © (2005-02-07 16:51) [1]

ставлю твикер и отключаю всё, потом ставлю WinRAR а потом по необходимости ..

← →
wal © (2005-02-07 16:53) [2]

Ввожу в домен, а дальше само все настроится :)

С уважением.

← →
Александр Иванов © (2005-02-07 16:57) [3]

Убиваю всю "красоту".

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-07 16:58) [4]

1) как заблокировать компьютер? Не WIN+L, а именно заблокировать, чтобы никто кроме администратора разблокировать не мог бы, чтобы никто не смог работать и залогиниться.

Выключить экран быстрой смены пользователей и вернуться к "трем пальцам"

← →
Gero © (2005-02-07 17:07) [5]

> Что вы настраиваете после установки WinXP?

Да много чего, в зависимости от ситуации.
Универсальных рецептов нет.

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-07 17:09) [6]

Ставлю классическую тему, отключаю ненужные МНЕ сервисы.

← →
Gero © (2005-02-07 17:16) [7]

> 2) как не выключая какого-нибудь пользователся, убрать его
> из Welcom Screen?

HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\SpecialAccounts\UserList

← →
Piter © (2005-02-07 17:38) [8]

kaZaNoVa © (07.02.05 16:51) [1]
ставлю твикер и отключаю всё

твой пост не несет никакой полезной информации. Я все таки хотел тему, которая будет полезна другим. Все это значит ничего...

Игорь Шевченко © (07.02.05 17:09) [6]
отключаю ненужные МНЕ сервисы

а можно поподробнее?

← →
Gero © (2005-02-07 17:42) [9]

> а можно поподробнее?

Ты не знаешь как сервисы отключать?

← →
Antonn © (2005-02-07 17:42) [10]

Все полностью?
немного махинаций с TackBar"ом и Пуском(классический), в "Быстродействии" снимаю первые 3 и последние 5 галок, отключаю службы "Обновления винды" и "Автоподключение", вид всех папок - значки, отображаю все(системные и скрытые) файлы и их расширения, убираю с рабочего стола заставки и обои(ставлю свой темный скин), служба востановления только для С:\, расшариваю диски только после установки файера и антивиря. А дальше дравера, софт.

← →
Vlad Oshin © (2005-02-07 17:52) [11]

> Antonn © (07.02.05 17:42) [10]

+
> отключаю ненужные МНЕ сервисы

← →
Duddits (2005-02-07 18:05) [12]

да статей же на эту тему море...

← →
Piter © (2005-02-07 18:16) [13]

Gero © (07.02.05 17:42) [9]
Ты не знаешь как сервисы отключать

я не знаю, какие сервисы Игорь отключает...

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-07 18:22) [14]

Piter © (07.02.05 18:16) [13]

> я не знаю, какие сервисы Игорь отключает...

Ненужные МНЕ. Я не считаю нужным навязывать другим свою точку зрения.

← →
SammIk © (2005-02-07 18:37) [15]

А я ставлю 2000))

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-07 18:40) [16]

SammIk © (07.02.05 18:37) [15]

> А я ставлю 2000))

Кстати, я тоже. Мне не нравится каждый раз выполнять активацию.

← →
msguns © (2005-02-07 18:46) [17]

Вот вопрос: есть сеть с компами Win95/98 и один с XP. Без XP сетка работает ок. СтОит включить XP, начинается оющий подвес. Из-за чего играться, например, в SC практически невозможно, из-за чего икспишный комп перегружаем в 98. Как с этим бороться.
Выделенного сервера нет.
XP и еще один комп с витой парой черех хаб, остальные на IPX (коаксиал)

← →
raidan © (2005-02-07 18:50) [18]

ХРя корпоративная, активацию не просит.
На Windows Update закачиваю все последние патчи.
Антивирь + последние обновления.
Никакие ASPI и прочее дополнительно не ставлю.

Включаю всю красоту на полную катушку.
Уменьшаю скорость меню с 400 мс до 0 мс.
Говорю хре, что у меня больше 512 метров и хочу чтобы к файлу подкачки без необходимости не лезла.
Отрубаю тучу служб (как-то terminal, volume shadow copy, индексирование и прочие планировщики задач).
Ставлю tweak-xp и чуть-чуть играюсь с настройками.

← →
Marser © (2005-02-07 18:58) [19]

А я всё в Win98SE сижу. По необходимости выхожу в Win2k

← →
QuasiLamo © (2005-02-07 19:16) [20]

убраю все красивости.
делаю видными все скрытые и системные файлы
делаю вид папок по умолчанию таблицей.
осторожно отключаю сервисы, ибо не раз винду так убивал.
убираю языковую панель, ставлю пунто-свинью.

по оформлению:
делаю заливку экрана черной.
делаю выделение чуть ярче.
плюс некоторые пункты [10]

← →
Гарри Поттер © (2005-02-07 19:29) [21]

Piter © (07.02.05 16:46)
1) как заблокировать компьютер?

У меня автогрузится DriveCrypt, кроме скрытия инфы у него есть фича блокировки компьютера горячими кнопками.

← →
Agent13 © (2005-02-07 19:35) [22]

Меняю стиль, раньше ставил классический, теперь скачал чёрный стиль Лонгхорна и юзаю его :)
Убираю некоторые визуальные красивости, ставлю свои обои.
Делаю видимыми все скрытые файлы.
Вид папок не меняю, так как всё равно юзаю Тотал Коммандер :)
Отключаю сервисы удалённого доступа к системе, чтоб злоумышленники не лезли.
Антивирус само собой.
Указываю Виндовс апдейту, чтобы ничего не скачивал не посоветовавшись со мной. Вроде всё...

← →
Piter © (2005-02-07 20:25) [23]

Игорь Шевченко © (07.02.05 18:22) [14]
Ненужные МНЕ. Я не считаю нужным навязывать другим свою точку зрения

понятно, но при чем здесь навязывать? А если мне очень хочется узнать, какие вы сервисы отключаете? Просто выскажите свое мнение...

Игорь Шевченко © (07.02.05 18:40) [16]
Мне не нравится каждый раз выполнять активацию

есть WinXp VL, в народе именуемая корпоративной. Абсолютно не требует никакой активации, вот именно ее я и поставил. Интегрированный SP2 - вроде все ок...

← →
Piter © (2005-02-07 21:05) [24]

raidan © (07.02.05 18:50) [18]
Отрубаю тучу служб (как-то terminal

а что за служба Terminal? Как называется в русской windows?

Ставлю tweak-xp и чуть-чуть играюсь с настройками

какими?

Гарри Поттер © (07.02.05 19:29) [21]
У меня автогрузится DriveCrypt, кроме скрытия инфы у него есть фича блокировки компьютера горячими кнопками.

а как заблокировать безDriveCrypt?

← →
Vlad Oshin © (2005-02-07 21:10) [25]

> осторожно отключаю сервисы, ибо не раз винду так убивал.
>

научи

← →
Gero © (2005-02-07 21:16) [26]

> Vlad Oshin © (07.02.05 21:10)

А там наверное сервис был такой — «винда».
Вот он его и отключал.

← →
Гарри Поттер © (2005-02-07 21:23) [27]

Piter © (07.02.05 21:05) [24]
а как заблокировать безDriveCrypt?

Не знаю. Это, имхо, как раз тот случай, когда нужно использовать посторонние проги. Присмотрись к DriveCrypt, для меня эта софтина обязательна к установке.

← →
Piter © (2005-02-08 00:11) [28]

Vlad Oshin © (07.02.05 21:10) [25]
научи

насчет сервисов не знаю. А вот попробуй переназначить права директории Windows. Запрети доступ SYSTEM туда :)

Такие интересные вещи начинаются говорят...

И вот еще что! Народ!

Piter © (07.02.05 16:46)
где взять ASPI? (всякие WinIso его хотят)

← →
Piter © (2005-02-08 00:11) [29]

Гарри Поттер © (07.02.05 21:23) [27]
Присмотрись к DriveCrypt, для меня эта софтина обязательна к установке

а зачем мне что-то прятать? Все настравается правами на NTFS диске...

← →
Gero © (2005-02-08 00:32) [30]

> Запрети доступ SYSTEM туда

Правильно, нечего ему лазить по злачным местам.

← →
Piter © (2005-02-08 18:51) [31]

Вот возник еще один вопрос.

Если система (в частности, Internet Explorer) новая, то когда начинают загружаться сайты с Flash технологией, IE лезет на macromedia.com, чтобы скачать плагин (или что там) для того, чтобы отображать Flash. Причем, установка этого плагина должна происходить под администратором, иначе каждый раз будет спрашивать разрешение об установке.

Вопрос - а можно где-нибудь нарыть инсталяцию этого файлика? Ну чтобы не IE его качал и ставил, а чтобы самому можно было поставить. Пробовал различные ActiveX Flash Player - все равно IE лезет на Macromedia и пытается качать и не успакаивается до тех пор, пока не скачаеи и не поставит.

Я проследил то, что он качает, файлик swflash.cab, внутри находится:

Flash.ocx
GetFlash.exe
GetFlash.man
swflash.inf

Но как их устанавливать? IE после скачки как-то их устанавливает, а если уже иметь на руках этот плагин - как его установить?

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-08 18:55) [32]

Piter © (07.02.05 20:25) [23]

> есть WinXp VL, в народе именуемая корпоративной. Абсолютно
> не требует никакой активации, вот именно ее я и поставил.
> Интегрированный SP2 - вроде все ок...

Мне продали ту версию, которая требует активации. И без интегрированных SP. Кому жаловаться ?

← →
Piter © (2005-02-08 18:58) [33]

Игорь Шевченко © (08.02.05 18:55) [32]
Кому жаловаться ?

смотря кто продал?

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-08 19:02) [34]

Piter © (08.02.05 18:58) [33]

> смотря кто продал?

Дилер MS"овский. Впрочем, в книжечке к Windows прилагалось упоминание об активации.

← →
Agent13 © (2005-02-08 19:23) [35]

> Мне продали ту версию, которая требует активации. И без
> интегрированных SP. Кому жаловаться ?

А что, если вы с варезного диска поставите, то лицензия пропадёт?

← →
uny © (2005-02-08 19:30) [36]

многие так и настраивают - из winxp делают win2000) а зачем? есть же лучше - win 2003. настроек просто очень много, красивостей которые охота отключить - мало.(я всегда две оставляю - переход цвета в заголовке окна и тени значков на рабочем столе - тогда картинка на рабочем столе не портится
udma66 включаю,
отключаю = "мало место на диске", ошибку отправить в микрософт, автозапуск сд,

виртуальная память - использовать по максимуму оперативку, а не страницы
мышка - скроллировать по одной строке за раз,
время открытия меню = 10 мсек
ie, виндовс и плейер - что бы не лезли в интернет никуда, ie что бы спрашивал если хочет загрузить что то, запрещаю этот шпион от ie - alexa,
20 процентов канала назад забираю, вообще не ясно зачем отнимают)

скандиск - при запуске что бы ждал не 10, а 2 секунды(я как раз реагирую))
закрытие зависших программ автоматически

таскбар и explorer - в различных процессах что бы работали(8 мегов лишнего памяти на это жрёт, но вроде устойчивее)

классический поиск файлов(повезло что есть эта галочка))

windows 2003 server - при перезагрузке и выключении требует указать зачем ты это делаешь(напечатать) - может кто знает как это выключить?

← →
Piter © (2005-02-08 19:57) [37]

Игорь Шевченко © (08.02.05 19:02) [34]
Дилер MS"овский

понятно. Ну так активация делается 10 минут, а работает винда потом сколько угодно. Неужто такие проблемы, или вы Windows каждый день переставляете?

← →
Piter © (2005-02-08 19:57) [38]

Agent13 © (08.02.05 19:23) [35]
что, если вы с варезного диска поставите, то лицензия пропадёт?

у разных версий разные лицензии (рег. номера)

← →
Piter © (2005-02-08 20:02) [39]

uny © (08.02.05 19:30) [36]
есть же лучше - win 2003

а чем он лучше? Не понимаю людей, которые ставят 2003 сервер, а потом ищут топики в интернете по типу "Как приспособить Win2003 Server для домашнего применения". Зачем? MS считает, что серьезные обновления произошли только на ниве серверных версий (так и есть), поэтому и выпустила 2003 только в серверной версии. Зачем это домашнему пользователяю?

Хотя такие любители могут не переживать. Есть и более отмороженные товарищи, которые ставят, например, всякие альфа версии Longhorn, да еще и гордятся при этом :)

← →
uny © (2005-02-09 06:08) [40]

Piter © (08.02.05 20:02) [39]
горячий товарищ) незнай как другие, а я не ставлю системы для красоты просто и не терплю когда что то происходит медленно. если бы красивый 2003 мне всё вешал - я бы его снёс. мой ноут сгорел, сейчас работаю на старом ноуте - селерон 450 с 128 мегов оперативки. туда этот сервер и поставил - не тормозит. разницы по скорости с 2000 вообще нет, даже кажется быстрее. драйверы от 2000 подошли все. кроме принтера - там сообщение было - драйвера от 2000 не подходят потому, что в 2003 система безопасности выше и не поддерживаются драйвера режима ядра (ну или подобное) - скачал и работает. а зачем дома - так оно же новее и красивее))

← →
Danilka © (2005-02-09 08:56) [41]

> Что вы настраиваете после установки WinXP?

Прокатываю рег-файл с таким содержимым:
-----
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes]
"Arial,0"="Arial,204"
"Courier New,0"="Courier New,204"
"Times New Roman,0"="Times New Roman,204"
-----

Зачем? Уже и не помню, давно было, кажись для Ервина, у него по-умолчанию шрифты не кирилические. :))

← →
Piter © (2005-02-09 11:15) [42]

uny © (09.02.05 6:08) [40]
туда этот сервер и поставил - не тормозит. разницы по скорости с 2000 вообще нет

а по сравнению с WinXP? 2003 не работает быстрее XP, так зачем ставить 2003, чтобы потом еще отключать кучу ненужным сервисов? Согласись, просто потому, что круто

а зачем дома - так оно же новее и красивее

новее - и что? Для домашнего пользователя от этой навизны какой толк?
А насчет красивее... Ты хочешь сказать, что 2003 красивее XP?

Насчет [31] никто не знает?

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 11:26) [43]

uny © (08.02.05 19:30) [36]

> windows 2003 server - при перезагрузке и выключении
> требует указать зачем ты это делаешь(напечатать) -
> может кто знает как это выключить?

HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows NT\Reliability SetValue "ShutdownReasonUI"=dword:00000000 (0)

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 11:27) [44]

uny © (08.02.05 19:30) [36]
я тоже на 2003 Server!
- настраиваю почти также, как и ты написал_)))
всем доволен - 2003- супер-винда!

только, плиз про

> 20 процентов канала назад забираю

поподробнее)))

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 11:30) [45]

uny © (09.02.05 6:08) [40]

> разницы по скорости с 2000 вообще нет, даже кажется
> быстрее

с 2000 не работал, но по сравнению с 98 2003 явно быстрее))

> кроме принтера - там сообщение было - драйвера от 2000
> не подходят

у меня тоже дрова на принтер не подошли, единственный недостаток .. (

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 11:32) [46]

Piter © (08.02.05 18:51) [31]

> Я проследил то, что он качает, файлик swflash.cab,
>внутри находится:
>
>Flash.ocx
>GetFlash.exe
>GetFlash.man
> swflash.inf

ну, так распакуй и инсталлируй swflash.inf

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-09 11:33) [47]

Piter © (08.02.05 19:57) [37]

> Ну так активация делается 10 минут, а работает винда потом
> сколько угодно. Неужто такие проблемы, или вы Windows каждый
> день переставляете?

При смене винчестера - таки да, переставляю. Ты можешь предложить другой способ, без перестановки ? С нетерпением жду.

Piter © (08.02.05 20:02) [39]

> Есть и более отмороженные товарищи, которые ставят, например,
> всякие альфа версии Longhorn, да еще и гордятся при этом
>

С этого момента подробнее, насчет отмороженных.

← →
boriskb © (2005-02-09 11:41) [48]

Игорь Шевченко © (09.02.05 11:33) [47]
Ты можешь предложить другой способ, без перестановки ?

GHOST + Перед сменой винчестера сбросить в настройках драйвера диска в стандартные IDE

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 11:43) [49]

>Piter ©
Зачем домашнему пользователю Win2003?

Затем, например, что у него полноценный терминальный сервер вместо икспишной "экранки"

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-09 11:50) [50]

boriskb © (09.02.05 11:41) [48]

Это очень ценный совет при умершем винте :))) Я винт менял про причине безвременной кончины оного. Причем, кончина была странная, я в конце 2002 года тут целую ветку создал.

С уважением,

← →
boriskb © (2005-02-09 11:54) [51]

Игорь Шевченко © (09.02.05 11:50) [50]
я в конце 2002 года тут целую ветку создал.

Дык молодой я еще :) В этом форуме :)

← →
Маг Похмеляйнен (2005-02-09 12:10) [52]

Интересно, что про локальную политику безопасности никто не вспомнил!

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 12:13) [53]

Маг Похмеляйнен (09.02.05 12:10) [52]
ага, а зачем она дома?
работай под админом и всё))

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 12:16) [54]

У меня дома никто под админом не работает.
После того, как выделенка появилась.

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-09 12:16) [55]

kaZaNoVa © (09.02.05 12:13) [53]

> а зачем она дома?
> работай под админом и всё))

Ну да. А в Linux - работай под root"ом. Что бы не говорили обратного злопыхатели.

Который червяк на твою машину попадет под админом - ох, ему вольготно будет.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 12:17) [56]

Даже я сам - и то не Power User.

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 12:21) [57]

Reindeer Moss Eater © (09.02.05 12:16) [54]
а как именно выделенка на это повлияла?
хороший фаерволл + ничего левого не запускать)))

Игорь Шевченко © (09.02.05 12:16) [55]
не должен попасть .. ультра-меры безопасности ))
хотя .. если попадёт .. это будет очень плачевно((

имхо некоторые проги могут некорректно работать, если их запустить без полномочй админа.. (в основном старые)
выход вижу в том, чтобы всё критическое ПО запускать с помощью Run as - из под админа, но без админских привелегий .. - я , например , так eMule запускаю, пашет )

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 12:23) [58]

Ну и чем хороший FW поможет в если браузеру разрешено выходить наружу, а за штурвалом компа сидит оператор, который еще читать не научился?

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 12:24) [59]

Reindeer Moss Eater © (09.02.05 12:23) [58]

> который еще читать не научился?

да .. тяжелый случай))
тогда без ограничений в правах никуда ....((

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 12:27) [60]

Об чем и речь.
На работе разумеется все не так.
Только под админом и даже антивирусов никогда не было.
Но дома, после двух-трех переинсталяций в течение недели, решил, что все. К терапевту!.

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 12:29) [61]

Reindeer Moss Eater © (09.02.05 12:27) [60]

> Только под админом и даже антивирусов никогда не было.

у меня всегда дома так)))
антивирус, как явление, отсутствует)))

← →
uny © (2005-02-09 13:09) [62]

Piter
>Ты хочешь сказать, что 2003 красивее XP?
да, я реагирую на не яркое) - а кто то наоборот на яркое, рекламу двух типов делают

kaZaNoVa
Quality of Service (QoS) service=> Reserve Bandwdith
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\windows\PSched\NonBestEffortLimit: 0x00000014
по умолчанию забирают 20 процентов, можно убавлять
настройку про выключение попробую, спасибо

← →
WondeRu © (2005-02-09 13:29) [63]

во первых, отключаю все звуки (система быстрее загружается и перезагуржается),
а во вторых, превращаю UI WinXP в UI Win2000 (не перевариваю меню "пуск" в ХР и всякие рюшечки)

← →
Piter © (2005-02-09 18:42) [64]

kaZaNoVa © (09.02.05 11:32) [46]
ну, так распакуй и инсталлируй swflash.inf

каким образом инсталлировать .inf файл?

Игорь Шевченко © (09.02.05 11:33) [47]
При смене винчестера - таки да, переставляю

так часто меняете винчестер?

Ты можешь предложить другой способ, без перестановки ?

хех, не ожидал от вас. Конечно, могу предложить. Тупое корпирование файлов Windows + прописывание boot сектора и все

С этого момента подробнее, насчет отмороженных

А куда подробнее? Вроде все и так ясно.

Я не про тех, кто тестирует, кто хочет посмотреть новые технологии, новую идеалогию MS. Я про обычных недохакеров, которые ставят альфа Longhorn для домашнего применения, у них куча проблем, зато САМАЯ СОВРЕМЕННАЯ ОС!

Игорь Шевченко © (09.02.05 11:50) [50]
Это очень ценный совет при умершем винте :)))

блин, ну это другое дело. Интересно, и как често у вас винты умирают? Если хотя бы раз в 3 года - то 10 минутная активация погоды не делает вроде?

kaZaNoVa © (09.02.05 12:13) [53]
работай под админом и всё))

странный совет. Я, например, сижу под продвинутым пользователем, но никак не под админом. Любой вирус, троян даже если заразят систему (бывает всякое) - не смогут внедриться в системные библиотеки Windows, поэтому грузишься под админом, запускаешь антивирь и лечишься. А то некоторые вирусы не позволяют даже антивирусу запуститься, что делать будешь? Применять всякие хитрозадые приемы. А оно надо?

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 19:01) [65]

Piter © (09.02.05 18:42) [64]

> каким образом инсталлировать .inf файл?

правая кнопка мыша ..и .. INSTALL - думаю, несложно догадаться))

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 19:03) [66]

Piter © (09.02.05 18:42) [64]

> Я про обычных недохакеров, которые ставят альфа
> Longhorn для домашнего применения, у них куча проблем,
> зато САМАЯ СОВРЕМЕННАЯ ОС!

ага, а "Power User", как ты, ставят 2000 и лишают себя многих "продвинутых" вещей из ХР и 2003 ))
а "хакеры" ставят 3-5 систем и работают в любой, по необходимости и настроению))

← →
Piter © (2005-02-09 20:12) [67]

kaZaNoVa © (09.02.05 19:03) [66]
а "Power User", как ты, ставят 2000

у меня XP. Твоя самоуверенность удивляет :)

лишают себя многих "продвинутых" вещей из ХР и 2003

а теперь, пожалуйста, примеры продвинутых фишек.
Реальна только одна - мультилогинг

← →
Delphin © (2005-02-09 22:38) [68]

Меняю обои, настраиваю сеть, качаю Updates, ставлю антивирусник, качаю для него Updates, потом ставлю Firewall и офис :)
А дальше устанавливаю драйвера, Оперу, итд ;)

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 23:28) [69]

Piter © (09.02.05 20:12) [67]

> у меня XP. Твоя самоуверенность удивляет :)

мне казалась у тебя 2000 стоит ...

> а теперь, пожалуйста, примеры продвинутых фишек.

ну, я думал об этом вопросе, скажу сразу, реальных так сразу, на вскидку, не скажу, зато могу назвать пару-тройку залатанных уязвимостей (но не буду (:~:) ) из "реальных" плюсов ещё более удобная настройка сети (насколько я не ошибаюсь) в 2003 по сравнению с 2000 )))

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 23:29) [70]

Delphin © (09.02.05 22:38) [68]

> ставлю антивирусник, качаю для него Updates, потом
> ставлю Firewall

имхо Firewall лучше ставить первым, до выхода в нет)

← →
Piter © (2005-02-09 23:59) [71]

kaZaNoVa © (09.02.05 23:28) [69]
зато могу назвать пару-тройку залатанных уязвимостей

а про патчи ты слышал? А о сервис паках? :)
Довод не принимается. Вот у меня XP с интегрированным SP2 - чем твоя 2003 лучше?

Piter © (09.02.05 23:59) [71]
скажу сразу, XP SP2 считаю лучше, чем 2003 для дома, но когда я её ставил ещё не было СП2 а ХР SP1 это просто одна большая дыра а не ОС!

kaZaNoVa © (10.02.05 00:29) [72]

> ХР SP1 это просто одна большая дыра а не ОС!

Странный ты.

> из "реальных" плюсов ещё более удобная настройка сети (насколько
> я не ошибаюсь) в 2003 по сравнению с 2000 )))

Ты дома так часто сеть настраиваешь, что тебе требуются настройки именно из 2003 ?

Piter © (09.02.05 18:42) [64]

> Интересно, и как често у вас винты умирают? Если хотя бы
> раз в 3 года - то 10 минутная активация погоды не делает
> вроде?

Винты у меня умирали 2 раза с интервалом 9 месяцев. Проблема еще в том, что в то время у меня не было интернета и активацию приходилось проводить по телефону, а они (MS) работают в неудобное для меня время.

Кстати, винты в итоге ожили. Оба. Как ни странно. Такая вот смерть у них была клиническая.

> хех, не ожидал от вас. Конечно, могу предложить. Тупое корпирование
> файлов Windows + прописывание boot сектора и все

Ой. Тупое копирование прав NTFS, тупое копирование ключей EFS, тупое удивление, "а какого хрена я не вижу своих файлов", тупое копирование реестра и удивление, "а какого хрена у меня нифига нету".

Piter © (07.02.05 16:46)
Что вы настраиваете после установки WinXP?

Я таких резких вещей не делаю.
Если к знакомому прихожу, то мягко намекаю, что не надо искать проблем на свою голову.

Если б купил такой комп с предустановленной XP(в чем сомневаюсь), то первыми действиями были бы копирование на CD/DVD информации, Format C:, переустановка системы.
Дома - только W2000 Prof и W2000 Server.

Alexander Panov © (10.02.05 12:54) [74]
таких резких вещей не делаю.
Если к знакомому прихожу, то мягко намекаю, что не надо искать проблем на свою голову

хм, да ты консерватор. И чем же тебе так не угодали WinXP? Я вот сижу - все отлично, никаких недостатков по сравнению с 2000 не вижу абсолютно. Просветишь?

Игорь Шевченко © (10.02.05 12:47) [73]
Тупое копирование прав NTFS

NTFS права можно и переназначить

тупое копирование ключей EFS

вы приводите потенциальные проблемы или у вас дома действительно все зашифровано?

← →
Магнит (2005-02-10 22:32) [77]

хм, да ты консерватор. И чем же тебе так не угодали WinXP? Я вот сижу - все отлично, никаких недостатков по сравнению с 2000 не вижу абсолютно. Просветишь?
просто бесит как как сделан поиск ... ну прям для детишек!!! :-)

> Piter © (10.02.05 19:57) [75]

> И чем же тебе так не угодали WinXP? Я вот сижу - все
> отлично, никаких недостатков по сравнению с 2000 не
> вижу абсолютно. Просветишь?

Отсутствие рюшечек и нормальный поиск файлов.

Хм. А чего там с поиском не так? Просто не в курсе, привык под любой виндой ФАРом искать. :)

← →
Магнит (2005-02-10 23:02) [81]

Piter © (10.02.05 19:57) [75]

> NTFS права можно и переназначить

С этого места подробнее, пожалуйста.

> вы приводите потенциальные проблемы или у вас дома действительно
> все зашифровано?

Почему все ? Отнюдь не все. Я просто хочу сказать, что "тупое копирование" не приведет к желаемому результату, а приведет к геморрою. Исключительно.
А я его не стараюсь увеличивать.

Магнит (10.02.05 22:32) [77]
просто бесит как как сделан поиск ... ну прям для детишек!!!

это проблема? Ты в курсе, что в Windows можно менять схемы?

Игорь Шевченко © (10.02.05 23:13) [82]
С этого места подробнее, пожалуйста

а что вы конкретно хотите узнать?

Игорь Шевченко © (10.02.05 23:13) [82]
Я просто хочу сказать, что "тупое копирование" не приведет к желаемому результату

можно пример реальной проблемы? Ну вроде - скопировал файлы и в результате будут такие то проблемы, вроде невозможности того то или windows не запустится вообще, потому что ...

приведет к геморрою

а мне кажется позволит уменьшить геморрой. Например, у вас есть другой жесткий диск с информацией (или другой раздел на этом же диске), там тоже система NTFS. Ясен пень, что в новой Windows будут уже другие пользователи и придется перераздавать права на тот жесткий диск.

Piter © (11.02.05 00:20) [83]

> а что вы конкретно хотите узнать?

про переназначение прав, разумеется.

> Например, у вас есть другой жесткий диск с информацией (или
> другой раздел на этом же диске), там тоже система NTFS.
> Ясен пень, что в новой Windows будут уже другие пользователи
> и придется перераздавать права на тот жесткий диск.

Ясен пень, что этот раздел проще переформатировать.

Игорь Шевченко © (11.02.05 0:37) [84]
Ясен пень, что этот раздел проще переформатировать

а, ну если вы так легко можете отфарматировать информацию на ваших жестких дисках - то действительно, так куда проще

Игорь Шевченко © (11.02.05 0:37) [84]
про переназначение прав, разумеется

нет, ну я понимаю, что это очень интересно держать собеседника за идиота, но таки неприятно.

Я понимаю, что про переназначение, вы это уже упоминали. А что КОНКРЕТНО? Что смущает то? Может, терминология?

Под переназначением я понимаю... блин, как бы сказать... переназначение и понимаю :) Например, были права у одного юзера. А потом права переназначали, и теперь эти права у другого юзера, например. То есть, у того юзера права отобрали, а другому назначили эти права. Получается переназначение прав

Piter © (11.02.05 01:01) [85]

> нет, ну я понимаю, что это очень интересно держать собеседника
> за идиота, но таки неприятно

Так ты вспомни, с чего зашел разговор о правах и копировании и не держись за идиота.

Насколько я помню, ты мне предлагал решение, которое избавит меня от необходимости проводить повторную активацию. Вот его бы я и хотел услышать, а не ликбез про то, что были права у одного юзера, а стали у другого.

Игорь, а все таки - какие сервисы вы отключаете?

Piter © (11.02.05 01:29) [87]

Machine Debug Manager,
Server,
Netmeeting,
Remote Registry,
Automatic Updates,
WMDM PSMP,
NetDDE,
TrkWks,
MSDTC,
RemoteAccess,
Computer Browser,
Alerter,
Indexer,
LmHosts,
Messenger,
SENS

gpedit.msc services.msc главное не переборщить :)

Мда... Оказывается, не только линуксоиды между собой о дистрибутивах спорят да с BSD-шниками на тему "Чей пингвин рогатее"... :о))

> [17] msguns © (07.02.05 18:46)
> Вот вопрос: есть сеть с компами Win95/98 и один с XP. Без
> XP сетка работает ок. СтОит включить XP, начинается оющий
> подвес. Из-за чего играться, например, в SC практически
> невозможно, из-за чего икспишный комп перегружаем в 98.
> Как с этим бороться.
> Выделенного сервера нет.
> XP и еще один комп с витой парой черех хаб, остальные на
> IPX (коаксиал)

Имел какую-то подбную проблему.
Вылечилось снятием галочек в свойствах сетевого подключения что-то там про какую-то секюрити(??) по какому-то IEEE
А вот где подробно - я не помню. Или это у протокола какого-то.. Ну короче где-то там.
Только ее после перезагрузить надо, сразу сеть не отвешивается, увы..

PS
И еще поплачусь
ВОт работает 2000 - сказка!
Нет же, подавай этим пользователям, блин, ХР. Картинки красивые, блин... Все нормальные люди их отключают, а эти.... Вот.

>Piter © (11.02.05 00:20) [83]
>это проблема? Ты в курсе, что в Windows можно менять схемы?
так поиск всё равно остаётся неизменным...

после установки, первым делом, Sp2 + кряк, потом лишние сервисы, потом почти все галки в AntiSpy, потом долой всю красоту, потом классический вход (по трем кнопкам)

Ага и получается W2000 8-) Что и требовалось доказать.

> Что вы настраиваете после установки WinXP?

Не помню. Давно это было ;)

← →
(AD)acid (2005-02-12 12:14) [101]

Давно это было! Два года назад. Сначала никаких настроек, кроме отключения отчётов об ошибках. Потом WinRar. Ну ещё дрова на видеокарту. А потом мо мере поступления неприятностей, если таковые будут.

← →
вредитель (2005-02-12 12:19) [102]

....потом долой всю красоту
А зря по-моему. Все эти кирпичи напоминают мелкие советские города-поселки, в которых только одинаковые двухэтажнвые дома, окрашенные в бежевый цвет..... А если еще вспомнить об AstonShell....

потом классический вход (по трем кнопкам)...
Ну если немного подредактировать logonui.exe (особенно какой-нибудь альтернативный - обои в нем поменять, тест, цвета...), и прописать к нему путь в параметре IUHost ключа HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon
то необходимость в трех кнопках отпадает, ибо закладку можно будет сделать, только сперев отредактированный logoniu (а дома, думаю, они вообще не нужны, хотя юзеры всякие бывают....).

Что вы настраиваете после установки WinXP? Найти похожие ветки