Синкопирование

← →
vuk © (2005-02-07 19:51) [40]

to uw © (07.02.05 18:51) [37]:
>... первый сильный удар - мимо слов.Это и есть синкопа.
Вообще-то это пауза. :o)

← →
uw © (2005-02-07 20:02) [41]

vuk © (07.02.05 19:51) [40]

Пауза на сильной доле - это и есть синкопа.

← →
vuk © (2005-02-07 20:08) [42]

Да хоть затакт. Пауза, она в любом месте пауза. Пауза сама по себе никак не приводит к переносу акцентирования. Тем более в приведенном примере в вокальной партии вообще только ровные восьмушки присутствуют. Просто первой из них нет.

← →
uw © (2005-02-07 20:14) [43]

vuk © (07.02.05 20:08) [42]

"Союз нерушимый" - это затакт. Но там первая доля присутствует, а у Битлов - нет.

← →
vuk © (2005-02-07 20:22) [44]

to uw © (07.02.05 20:14) [43]:
>"Союз нерушимый" - это затакт.
"Плавали, знаем" (C) не я.

>Но там первая доля присутствует, а у Битлов - нет.
Доля в любом случае присутствует, даже если на нее и звуков нет. Рукой по столу на нее стукнуть кто-то порекомендовал все-таки. :o) Только вот синкопы там нет, не все, что "стартует" со слабой доли есть синкопа. А вот пауза есть.

Вот, кстати: http://www.rolandboss.ru/theory/snkp.htm

← →
Sergey_Masloff (2005-02-07 20:22) [45]

Digitman © (07.02.05 17:02) [30]
>а вообще за "синкопами" (как за "классикой" в нынешней >интертрепации) лучше обратиться к Темно-Лиловым ... там что ни >композиция - куча ярковыраженных синкопо ..
Да, да и еще раз да.
А вот что такое синкопированные аккорды... Может "неправильные" выпадающие из гармонического ряда и потому берущие на себя акцент?

Гаврила © (07.02.05 19:02) [39]
>Лэзи особенно :-)
Хоть Lazy и моя любимая, но должен заметить что во вступлении к Strange Kind Og Woman в 3 тактах идей чуть ли не больше чем во всех 7 минутах сабжа.

← →
Sergey_Masloff (2005-02-07 20:27) [46]

Кстати раз уж все меломаны тут. Забыл я с кем спорил что InRock Блекмор на Гибсоне полуакустическом писал а не на страте. По крайней мере значительную его часть в том числе Child In Time. Таки я был прав, чему есть подтверждения.

← →
тихий вовочка © (2005-02-07 23:21) [47]

Простите, если повторю чье-то высказывание - читал бегло. Синкопа - перенос сильной доли. Самый простой пример восьмая-четверть-восьмая. Возьми простучи ровно четыре раза. А потом продолжай стучать, только вместо второго и третьего удара стукни всего один раз. То есть у тебя получится короткий удар - подлиннее - короткий. Будет создаваться впечатление, что ритм все время падает и ника не упадет. Впервые это действительно джазмены стали использовать очень активно.

← →
Digitman © (2005-02-08 08:21) [48]

> msguns © (07.02.05 17:31) [32]
> Например ?

ну, например, всем известная старейшая композиция "Highway Star" .. сплошь и рядом синкопы !

вслушайся в акценты и в голосе и в аккомпанименте в "припеве" -"I"m A HighWay Sta-a-a-ar !"

здесь они особенно четко совпадают в долях и явно подчеркнуты в партии ударных и баса

← →
Digitman © (2005-02-08 08:25) [49]

> Sergey_Masloff (07.02.05 20:22) [45]

> А вот что такое синкопированные аккорды... Может "неправильные"
> выпадающие из гармонического ряда и потому берущие на себя
> акцент?

а шут его знает ..
как-то не увязываются термины "аккорд" и "синкопо" ..
аккорд (гармония) - сам по себе, а синкопо (ритмика) - сам по себе ..
как можно увязать ритмический рисунок с гармонией - ума не приложу ..

Я не музыкант, поэтому, ребята, расскажите - у Led Zeppelin песенка Black Dog - с синкопами, я правильно понял?

Во, блин. А сегодня поутру вместо "синкопирование" прочитал "оскопирование"...
М-да, нездоровые ассоциации какие-то...

>Digitman © (08.02.05 08:25) [49]
>> А вот что такое синкопированные аккорды... >Может "неправильные"
>> выпадающие из гармонического ряда и потому берущие на себя
>> акцент?
>а шут его знает ..
как-то не увязываются термины "аккорд" и "синкопо" ..

Вчера просмотрел это место в книге и вношу поправку: прилагательное "синкопированные" не применялось к слову "аккорд" - это я уже по-ламерству своему..;( Речь там шла, действительно, о ритме и звучании.

Синкопирование Найти похожие ветки