Скачать: CL | DM;

Плиз, помогите решить пример с модулями...   Найти похожие ветки 

← →
Луарвик   (2005-02-01 14:50) [0]

|t-2|+|t-3|>=1\2t
Желательно НЕ средствами Delphi...

---

← →
Kerk ©   (2005-02-01 14:51) [1]

7й класс?

---

← →
Alx2 ©   (2005-02-01 14:52) [2]

Луарвик   (01.02.05 14:50)

1\2t = 1/2 * t?

---

← →
Луарвик   (2005-02-01 15:01) [3]

Модуль t-2 плюс t-3 больше или равняеться одна вторая t
1\2t = 1/2 * t - а это че?

---

← →
Alx2 ©   (2005-02-01 15:03) [4]

Луарвик   (01.02.05 15:01) [3]

Вопрос, естественно.

---

← →
TUser ©   (2005-02-01 15:03) [5]

Я предлагаю на Турбо Паскале.

unit tMinus2;

unit tMinus3;

---

← →
Думкин ©   (2005-02-01 15:06) [6]

Этот вопрос надо решать исключительно тут:
http://delphimaster.net/view/14-1107258608/&web=1
там очень дружелюбный форум.

---

← →
Думкин ©   (2005-02-01 15:09) [7]

Тьфу ты.
http://algolist.manual.ru - тута.

---

← →
Луарвик   (2005-02-01 15:28) [8]

[2] Alx2 ©   (01.02.05 14:52)
ДА. Путаю палочки я эти...

---

← →
wal ©   (2005-02-01 15:34) [9]

(t<=2)U(t>=3)
Или тебе ход решения? ;)

С уважением.

---

← →
Nikolay M. ©   (2005-02-01 15:51) [10]

> wal ©   (01.02.05 15:34) [9]
> (t<=2)U(t>=3)

При t=3 слева будет 1, а справа - 1.5
Правильно: (t<=2)U(t>=10/3)

---

← →
pasha_golub ©   (2005-02-01 15:53) [11]

wal ©   (01.02.05 15:34) [9]
LOL

---

← →
pasha_golub ©   (2005-02-01 15:53) [12]

wal ©   (01.02.05 15:34) [9]
LOL

---

← →
Луарвик   (2005-02-01 15:54) [13]

Пасибо большое!!!

---

← →
wal ©   (2005-02-01 16:16) [14]

>при t=3 слева будет 1, а справа - 1.5
Мда, действительно. У меня, почему-то, 5/1.5 получилось 1+1/3 :)

---

← →
Думкин ©   (2005-02-02 05:54) [15]

> [9] wal ©   (01.02.05 15:34)

А ты применял Дельфи? :)

---

← →
Kerk ©   (2005-02-02 06:05) [16]

Думкин ©   (02.02.05 5:54) [15]

Он MathCad применял :)

---

← →
wal ©   (2005-02-02 09:51) [17]

>Думкин ©   (02.02.05 05:54) [15]
А вот и нет, вспомнил школу и применил бумажку+карандаш+голову.
Если с первыми двумя инструментами все впорядке, то вот третий глюканул немного :)

С уважением.

---

← →
mor   (2005-02-03 11:11) [18]

А не слабо ту же задачу с небольшими изменениями?
|t-2|+|t-3|>=1/(2t)

---

← →
wal ©   (2005-02-03 11:26) [19]

Не слабо, но лень.

С уважением.

---

← →
Kerk ©   (2005-02-03 11:27) [20]

mor   (03.02.05 11:11) [18]

тебе в школе что ли их задают? ну элементарщина ведь.

---

← →
Кабан   (2005-02-03 11:28) [21]

а какая разница?

---

← →
Nikolay M. ©   (2005-02-03 12:27) [22]

> Кабан   (03.02.05 11:28) [21]
> а какая разница?

Не одна вторая Т, а единица, деленная на два Т.

---

← →
mor   (2005-02-03 13:14) [23]

Задача сопровождалась словами: в лоб - 30 мин, по-умному - не более 5 мин.

---

← →
wal ©   (2005-02-03 13:30) [24]

Что там можно 30 мин. решать?
t<=(10-sqrt(84))/16

---

← →
mor   (2005-02-03 13:36) [25]

Увы, неправильно.
Например t=5: 5>=1/10

---

← →
Кабан   (2005-02-03 13:39) [26]

я в том смысле, что практически без разницы что решать

|t-2|+|t-3|>=1/(2t) или |t-2|+|t-3|>=1/2 * t

это я как бывший репетитор по математике говорю

---

← →
mor   (2005-02-03 13:42) [27]

Сложность задачи во втором случае на порядок выше.
Т.е. при левой части 1/(2t).

---

← →
mor   (2005-02-03 13:45) [28]

Извиняюсь, конечно правой части уравнения.
Это я, как бывший репититор сына по математике.

---

← →
Alx2 ©   (2005-02-03 13:56) [29]

>mor   (03.02.05 13:42) [27]

Чем сложнее-то? Квадратностью уравнения?

---

← →
wal ©   (2005-02-03 13:57) [30]

>mor   (03.02.05 13:36) [25]
>Увы, неправильно.
Ну да, знак попутал, >= вместо <=

С уважением.

---

← →
mor   (2005-02-03 14:12) [31]

К сожалению, опять неправильно - t=-1: 7>=-1/2.
Вы хотите решить в лоб - а это 30 мин.

---

← →
wal ©   (2005-02-03 14:14) [32]

ну и t<0
а в лоб я не решал, я графически решал.

---

← →
Alx2 ©   (2005-02-03 14:15) [33]

mor   (03.02.05 14:12) [31]

not  (t in [0, 5/4-1/4*sqrt(21)])

---

← →
mor   (2005-02-03 14:21) [34]

not  (t in [0, 5/4-1/4*sqrt(21)])

Абсолютно правильно, с уважением.

---

← →
Alx2 ©   (2005-02-03 14:25) [35]

>mor   (03.02.05 14:21) [34]

угу :)

---

← →
mor   (2005-02-03 14:26) [36]

Вернее, с небольшой поправкой ")", а не "]"
т.е.
not  (t in [0, 5/4-1/4*sqrt(21)))

---

← →
Alx2 ©   (2005-02-03 14:29) [37]

mor   (03.02.05 14:26) [36]

Согласен

---

← →
Думкин ©   (2005-02-04 06:30) [38]

> [37] Alx2 ©   (03.02.05 14:29)

А ты с помощью Дельфи решал?

---

← →
Gemera   (2005-02-06 17:41) [39]

ja"b reshala tak:

|t-2|+|t-3|>=1\2t
t0=2, t0=3

     2      3
------.------.-----------> t0
  t<2
{
  |t-2|+|t-3|>=1\2t

  t<2
{
  -(t-2)-(t-3)>=1\2t

  t<2
{
  -t+2-t+3>=1\2t

  t<2
{
  -2t-1/2t>=-5

  t<2
{
  t<=2

t<2
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  2<=t<3
{
  (t-2)-(t-3)>=1\2t

  2<=t<3
{
  t<=1
reshenija netu

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

  t>=3
{
  (t-2)+(t-3)>=1\2t

  t>=3
{
  t>=10/3
t>=10/3

obshij otvet: t<2 i t>=10/3

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.53 MB
Время: 0.042 c