Кто-нибудь мне может объяснить...

← →
Kerk © (2005-01-14 14:46) [160]

boriskb © (14.01.05 14:43) [157]
А в Иркутской области проезд в автобусе стоил 3 рубля.
Но это до реформы 1961 года :)
Интересно, а сколько он стоил в 1913 году?

← →
boriskb © (2005-01-14 14:48) [161]

Kerk © (14.01.05 14:46) [160]
Интересно, а сколько он стоил в 1913 году?

Ты мне стильш :)
Я столько не живу.

← →
ocean (2005-01-14 14:53) [162]

> Энди МакдауэлДа, она молодец (забыл, чем она нас зомбирует? L"Oreal?)
мне очень понравился фильм "Муза"
еще там в основном Шарончик хорош

← →
data © (2005-01-14 14:56) [163]

ocean
ага, мне Муза тоже понравилась

← →
Думкин © (2005-01-14 14:56) [164]

Про лавры амеров:
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2005/01/13/35754

← →
kaZaNoVa © (2005-01-14 14:58) [165]

Игорь Шевченко © (14.01.05 13:45) [123]

> Андрей Рублев

супер !!!!!!
//не смотрел, но наслышан, хороший фильм =))

← →
ocean (2005-01-14 14:59) [166]

> Думкин
Понятно, терроризьм же

← →
Kerk © (2005-01-14 14:59) [167]

kaZaNoVa © (14.01.05 14:58) [165]

>супер !!!!!!
> //не смотрел, но наслышан, хороший фильм =))

эта... не смотрел? воздержись! :)

← →
ocean (2005-01-14 15:02) [168]

С точки зрения кроманьонца или допустим Весельчака У профессор Селезнев - тоже "потребленец": смотрит ТВ, играет на компьютере, живет в комфорте

← →
ocean (2005-01-14 15:04) [169]

> супер !!!!!!> //не смотрел
Анекдот ТЕХ времен
Идет ЛИБрежнев по Третьяковской галерее.
- А это что за рожа?!!
- Леонид Ильич, это зеркало...
- А, знаю, Тарковского. Очень плохая картина

← →
Игорь Шевченко © (2005-01-14 15:11) [170]

data © (14.01.05 14:28) [149]

Мне повезло - я заводной апельсин только читал. Поэтому и МакДауэлла и режисерский замысел до меня дошли ничем не испорченными.

С уважением,

← →
kaZaNoVa © (2005-01-14 16:03) [171]

boriskb © (14.01.05 13:19) [97]

> Тройка фильмов, считаемых вами лучшими?

Основной Инстинкт
Особенности национальной рыбалки
Назад в будующее

← →
Kerk © (2005-01-14 17:23) [172]

boriskb © (14.01.05 13:19) [97]

> Тройка фильмов, считаемых вами лучшими?

Твин Пикс
Бригада Волков
Мулин Руж

← →
TButton © (2005-01-14 17:29) [173]

Кот! требую признания ответа
>TButton © (13.01.05 23:44) [27]
правильным

← →
Чеширский_Кот © (2005-01-14 18:41) [174]

частично - да

> TButton © (13.01.05 23:44) [27]
>
> > интересное дело получается, СССР и США вапустили в 84-м
>
> > году по фильму о машине времени. Наш фильм обсуждается
> в
> > этой ветке... а что выпустили американцы?
>
> дык терминатора первого
> через 10 лет в 94м - второго
> а еще через 10 лет в 2004м - третьего =)

← →
Чеширский_Кот © (2005-01-14 18:45) [175]

Terminator (1984)
Terminator 2: Judgment Day (1991)
Terminator 3: Rise of the Machines (2003)

← →
SergP © (2005-01-14 19:19) [176]

> [5] Чеширский_Кот © (08.01.05 23:33)
> и что это значит?
> ему не нужен Билли?

Ну это смотря для чего. Например если вытянуть из Билли мозги и засунуть в биоробота в качестве процессора то может быть Билли и понадобился бы...

← →
AndB © (2005-01-14 21:03) [177]

ага-ага! ;) и это говорят люди, которые говорят, что телевизор только во сне видят..
а чего вы так на холивуд-то? Ну нету там Мордюковой и Невинного,,, Папанов и Миронов тоже не отсвечивают. И чего? Никто ж не требует от самолетов комфорта спального вагона? А фильмы их либо откровенно коммерческие ("загнивающий мир чистогана"),, либо сказочка, обычно - добрая. Пусть аляповато, {но верно}, она умеет достучаться до чувств "неискушенного"[= массового] зрителя. Мне, напр., оч. нравится фильм "Перекресток /Intersection" (1994, "remix" мелочи жизни) с Р.Гиром, Лолитой Давидович и Шерон. И актеры у них таки есть!, и массу фильмов можно смотреть лишь потому, что они там снимаются. Может и сюжета нет и идея глупая - но актерская игра вытягивает. Том Беренджер, Уиллем Дефо, тот же Гир.. не помню я их всех :) не говоря о женщинах, а к тройке фильмов можно добавить "Взвод /Platoon", "Снайпер"(1993) и еще десятка полтора...
PS. a Список Шиндлера ?!! 96 зеленых лимонов, кстати, сбор.

← →
uny © (2005-01-14 21:59) [178]

замечали как старые люди разговаривают - в чём отличие? очень ёмкие слова, очень много вложено. даже от образования не сильно зависит) думаю в этом дело. если прожил долго, пересмотрел кучи фильмов, то почти от начала фильма начинаешь предполагать "что может быть дальше". и при определённой сноровке смотришь уже не фильм как таковой, а "как автор предполагал выразить вот эту мысль и что у него получилось". нового хочется, а как?) в тяжёлых случаях смотреть только совсем сюрр, снятый по таблицам случайных чисел, в более лёгких - фильмы авторов, которым было сложно из-за образования, опыта, а может травм каких то выразить мысль просто и легко. и гордиться, что было интересно при просмотре - весь фильм сидел и предпологал и ошибался) а в конце понял, что это искусство.

почитать ту же библию - отвлечься от религии, как излагается - и просто и ёмко. даже своеобразный "сленг" не портит впечатление.

русское радио послушать - дальше некуда, но почему у авторов там иногда получается? по теории вероятностей, да?
:)

>Думкин © (14.01.05 08:26) [29]

OFF (это совсем не в обиду, честно).
Я когда читаю твои посты, часто вспоминаю анекдот:

-----------------------------
Едут по Новой Зеландии в поезде у одного окна поэт, инженер и математик. По пути следования им попадется лужок, на котором пасется стадо белоснежных овец. Поэт с воодушевлением восклицает:
- Какая прелесть! В Новой Зеландии все овцы -- белые!
Инженер рассудительно возражает:
- Ну что вы, наверняка можно лишь сказать, что уж одно-то стадо в Новой Зеландии точно белого цвета.
На что математик скептически произносит:
- А я вот вижу, что в Новой Зеландии только 54 овцы с одной стороны имеют цвет, который при определенных условиях освещения можно назвать "белым". Все остальные ваши выкладки требуют серьезных доказательств.
-----------------------------

А теперь догадайся, к какой категории людей ты относишься :))

Тройка фильмов, таки
Только скорее фильмы не то чтобы лучшие - но те, что я бы пересматривал с удовольствием. (Если говорить о лучших, но которые я бы не смог часто пересматривать - там была бы "Калина красная", например)

1.Солярис (Тарсковского, естественно)
2.Брилиантовая рука
3.Приключения Буратино

← →
Sergey_Masloff (2005-01-16 10:49) [181]

Ну если первые пришедшие в голову то
1 Собачье сердце
2 Кин-Дза-Дза (Долго не мог придумать выбрал из ранее приведенных ответов)
3 Неприятности с Гарри

← →
Sergey_Masloff (2005-01-16 10:53) [182]

PVOzerski © (14.01.05 13:40) [116]
>Насчет "Понедельника" - пока наука в России жива, жив и он :^) >Хотя Корнеев, говорят, давно уехал в Гриффиндор, Выбегалло >засел в Думе, а Привалов пашет сисадмином в одной конторе :^).

Читал когда-то в детстве (классе в 5-6) - очень понравилось. А тут попалась под руку пробовал перечитать - впечетление скучнейшая пустышка...

KSergey © (16.01.05 10:20) [180]
Только скорее фильмы не то чтобы лучшие - но те, что я бы пересматривал с удовольствием

Да-да. Я когда задавал вопрос о тройке об этом думал.
Тяжело заглянуть в себя - надо различать: фильм, который хочется пересматривать и фильм который ум считает лучшим. Не всегда это совпадает.

> [182] Sergey_Masloff (16.01.05 10:53)

Это твое впечатление. А по мне - вполне нет. Много там в 10-ку и по сию пору.

Миронов - актер на все времена

2Sergey_Masloff (16.01.05 10:53) [182]
Если не секрет, в какой сфере трудишься? Я вот в науке остался. "Понедельник" воспринимаю, может быть, поэтому, не как пустышку. Просто нарисованная там система жизненных приоритетов в нынешней России мешает, а не помогает жить (не жить интересно, а хотя бы по-человечески). Я вот чувство тепла и ностальгии испытываю, читая эту повесть, мне даже она помогает как-то держаться. У меня не так много книг, которые я могу перечитывать много раз - так вот "Понедельник" - из их числа. Рядом с "Властелином колец" и "Мастером и Маргаритой" - если говорить о фантастике. Кстати, книга, на мой взгляд, переросла своих авторов, как и бывает с гениальными произведениями. Как-то Б. Стругацкий обмолвился, что ее герои из НИИЧАВО прекрасно устроились бы в нынешнем мире. Хотя из книги-то следует другое.

Кто-нибудь мне может объяснить... Найти похожие ветки