Как курить?

← →
aus (2005-01-06 09:23) [0]

Подарили мне на праздник трубку и табак. На вид и на запах - дорогие и качественные вещи (вообще я кроме Бонда ничего не курю). Как этим пользоваться, кроме кашля и головной боли никаких приятных ощущений. Кто имеет опыт? Жалко, хорошие вещи лежат без дела.

← →
ssk © (2005-01-06 09:27) [1]

а бросить курить слабО ?

← →
aus (2005-01-06 09:29) [2]

ssk © (06.01.05 9:27) [1]
Не знаю, не пробовал, да и как бросить - неуважение к подарившим, что подумают?

← →
Бугага (2005-01-06 09:40) [3]

К трубке надо привыкнуть, так как табак совсем другой... Да и курить надо ее не торопясь... Это тебе не пару затяжек и обратно в помещение!

Но если привыкнешь, вряд ли вернешься к сигаретам!

Плюс: всякие разные табаки... разные вкусы... можно найти на свой вкус и цвет :)

← →
Бугага (2005-01-06 09:40) [4]

http://probuem.ru/prarticle.php?sid=6856&topic=108

← →
aus (2005-01-06 09:51) [5]

Бугага (06.01.05 9:40) [4]
Прочитал...
Вывод: пусть себе лежит без дела.

← →
horse © (2005-01-06 10:15) [6]

культовая весчь !

← →
msguns © (2005-01-06 12:01) [7]

Во-первых, трубку чаще всего не курят, а сосут, вернее посасывают. Затяжки практически нет. Табак надо использовать специальный, трубочный. Он весьма отличается от той смеси, которая используется при изготовлении сигарет и папирос.
Правильное курение трубки значително менее вредное, чем курение сигарет и тем более папирос.
Во-вторых, курение трубки - процесс такой же тонкий, как и прием пищи или, скажем, флирт. Требует внимания и сосредоточенности (не зря Шерлок Холмс хватался за трубку каждый раз, когда требовалось усиленно соображать). Ни в коем случае нельзя курить трубку на ходу или в спешке. Или в раздраженном состоянии.
В-третьих, аромат. Хороший табак дает классный аромат (не вонь, как от сигарет, а именно аромат), приятный даже некурящим. Однако злоупотреблять нельзя, поэтому часто трубку гасят и просто сосут.
В-четвертых, по-настоящему хорошая трубка также престижна, как дорогой портсигар или галстук от кутюрье. К человеку с классной трубкой отношение в приличном обществе сразу уважительное.
В-пятых, курение трубки само по себе означает основательность, неторопливость, солидность. Если уж начал курить трубку, забудь о сигаретах. Если же постоянно куришь сигареты, а иногда (по случаю праздника) хочется чего-нибудь экзотического, советую хорошую сигару, но не трубку.

← →
msguns © (2005-01-06 12:05) [8]

>Бугага (06.01.05 09:40) [4]

Дельные советы. А вообще этот Хакер, чувствуется, опытный перец.
Вот только по поводу частой смены и большого кол-ва трубок я с ним категорически не согласен. Видать, в америкосии не продают настоящих курительтых агрегатов ;)

← →
Чеширский_Кот © (2005-01-06 12:09) [9]

> msguns © (06.01.05 12:01) [7]
> Во-первых, сосут, вернее посасывают.

ганз, как не стыдно :)

← →
DiamondShark © (2005-01-06 12:29) [10]

> К человеку с классной трубкой отношение в приличном обществе
> сразу уважительное.

Как к дебилу к нему отношение.
Опять же, в приличном обществе всё чаще приличным считается не курить.

← →
uny © (2005-01-06 12:33) [11]

трубки мало, нужно ещё шляпу широкополую. у нас один ходил. все девушки считали своим долгом сказать ему что он в шляпе

← →
Чеширский_Кот © (2005-01-06 12:37) [12]

"мужчина, у вас вся спина белая!" (с) Людоедка Эллочка

← →
DiamondShark © (2005-01-06 12:41) [13]

> все девушки считали своим долгом сказать ему что он в шляпе

Главное, что при этом становится неважным, что находится под шляпой.

← →
uny © (2005-01-06 12:44) [14]

не не важным, а сразу видным))

← →
breakmaster © (2005-01-06 12:45) [15]

>Не знаю, не пробовал, да и как бросить - неуважение к подарившим, что подумают?

А если тебе травки подарят или что-то в этом роде, тоже будешь думать, что они подумают???

← →
uny © (2005-01-06 12:47) [16]

breakmaster, неужели траву выкинешь?! :D

← →
Чеширский_Кот © (2005-01-06 12:48) [17]

отдай лучше uny, он ее уважает ;)

← →
uny © (2005-01-06 12:49) [18]

я больше грибки там всякие, но если нужно траву спасти...:))

← →
breakmaster © (2005-01-06 12:50) [19]

"А снится нам трава-трава у дома... Зеленая, зеленая трава..."
Да товарисчи...

← →
msguns © (2005-01-06 13:09) [20]

>DiamondShark © (06.01.05 12:29) [10]
>Как к дебилу к нему отношение.
Опять же, в приличном обществе всё чаще приличным считается не курить.

Смотря что считать под "приличным обществом" Кому-то и пивнуха - бомонд

В приличном обществе, действительно, считается неприличным курение сигарет. Хотя, опять, смотря каких и смотря как.

>uny © (06.01.05 12:33) [11]
>трубки мало, нужно ещё шляпу широкополую. у нас один ходил.

А это уже пижонство.

← →
DiamondShark © (2005-01-06 13:43) [21]

> msguns © (06.01.05 13:09) [20]
> >DiamondShark © (06.01.05 12:29) [10]
> >Как к дебилу к нему отношение.
> Опять же, в приличном обществе всё чаще приличным считается
> не курить.
>
> Смотря что считать под "приличным обществом" Кому-то и пивнуха
> - бомонд

Ну, в пивнухе явно не обращают внимания на такие мелочи, как курение сигарет или отсутсвие шляпы, так что реплика малость того... не в кассу.

У нас взгляды на "приличность" общества могут и различаться, но я лично не считаю общество, где придают усиленное значение фенечкам, "приличным". Собственно, это вообще не общество, в смысле людское общество. Скорее, павианье: у кого прибор длиннее и морда волосатее -- тот и крут. Атрибуты, конечно, другие, но суть та же. И если в мерянии девайсами ещё и был эволюционный смысл, то фетишизм -- чистейшей воды пережиток.
"АтавизЬм!" (ц)

Кстати, вот это: "по-настоящему хорошая трубка также престижна, как дорогой портсигар или галстук от кутюрье" говорит, скорее, не о достоинствах трубки, а о глупости и никчемности всяких "престижных" фенечек. Пустышки и погремушки.

← →
msguns © (2005-01-06 13:54) [22]

Дим, ты очень хочешь со мною поспорить, да ?
Я, к примеру, бывал несколько раз в обществе людей, весьма и весьма имущих. И власть, и деньги. Мэр там, губернатор, депутаты ВР, банкиры и пр. Может, конечно, это общество и нельзя назвать приличным, но там "пустышки" и "погремушки" весьма ценятся. Например, один промышленник коллекционирует запонки. И все обращали внимание на эту его "фенечку", отвешивая комплименты. А ему было весьма приятно. Другой же (депутат и зампред комиссии) курил весьма раритетную и дорогую трубку. Поэтому я и говорил то, что сказал.
А вообще не надо обо всем и обо всех судить только со своей колокольни. Тем более так категорично.
Прими и проч.

← →
Гаврила © (2005-01-06 14:11) [23]

> [21] DiamondShark

Читаю вот твои посты в разных ветках, и думаю :
Ты за что так людей то ненавидишь ?

← →
DiamondShark © (2005-01-06 14:21) [24]

> msguns © (06.01.05 13:54) [22]
> Дим, ты очень хочешь со мною поспорить, да ?

А ты думаешь есть смысл?
Ты ж даже не понял написанного.

← →
DiamondShark © (2005-01-06 14:24) [25]

> Гаврила © (06.01.05 14:11) [23]

Ты действительно хочешь это знать?
Или это так, реплика из зала?

← →
msguns © (2005-01-06 14:28) [26]

И что же я именно не понял ? Например, то, что ты людей, придающих значение вещам, тобою пренебрегаемым, считаешь павианами ?
Или то, что ты относишь вещи типа галстуков и портсигаров к "глупым и никчемным фенечкам" ?
Если можно, потрудись объяснить - мне просто интересно..
Хотя радует то, что я не один так туп,- вот, Гаврила тоже из непонятливых ;)

← →
InTr © (2005-01-06 14:33) [27]

> DiamondShark

имхо ты не прав. Конечно, вещи всегда остануться только вещами, но как правило, подобные атрибуты - это невербальный язык общения. По какимто мелочам, никчемным фенечкам человека представляют. Сам человек представляется таким образом.
Хотя, конечно, уместность подобных "фенечек" зависит и от обстоятельств встречи....

← →
uny © (2005-01-06 14:33) [28]

богатенькие бывает придуриваются, что же теперь - раз богатые считать их приличными что ли? заместо запонки он бы помог лучше кому - улыбка дороже)
да и такие вопросы - за что - граждане с неба! не задавайте!

> богатенькие бывает придуриваются, что же теперь - раз богатые
> считать их приличными что ли?

может я тебя удивлю, но всегда так было есть и пожалуй будет. Нормы, в частности приличия, задавали такие вот ббогатенькие ушлепки....

> msguns © (06.01.05 14:28) [26]
> И что же я именно не понял ?

Ничего.

> Например, то, что ты людей, придающих значение вещам, тобою
> пренебрегаемым, считаешь павианами ?

Я объяснил почему. А ты словечко увидел, планка упала, и всё остальное прошло мимо.

> Хотя радует то, что я не один так туп

Странные у тебя радости.

> InTr © (06.01.05 14:33) [27]
> имхо ты не прав. Конечно, вещи всегда остануться только
> вещами, но как правило, подобные атрибуты - это невербальный
> язык общения

А это разве противоречит тому, что я сказал? Именно так: фенечки -- это демонстрация ранга.

> Хотя, конечно, уместность подобных "фенечек" зависит и
> от обстоятельств встречи....

Вот именно. Запонки мэра имеют ценность не потому что они запонки, а потому что они мэра.
А погремушки приобретённые только от того, что точно такие же есть у невтранденно крутых чуваков, именно что пустыми погремушками и являются.

> [25] DiamondShark

> Ты действительно хочешь это знать?

Да, действительно. Так что, если ты можешь привести истинную причину ,я внимательно выслушаю

← →
GueSTEr (2005-01-06 15:07) [32]

> это разве противоречит тому, что я сказал? Именно так:
> фенечки -- это демонстрация ранга.

это абсолютно противоречит тому что ты сказал и говоришь.

> Вот именно. Запонки мэра имеют ценность не потому что они
> запонки, а потому что они мэра.

во-первых, не в тему. во-вторых, имелось ввиду что эти "фенечки" уместны как правило только в неофициальных встречах. В дангном случае, если говорить о фенечках, то это тоже самое как стильно одеться на дискотеку. Когда же говорят о трубке - это скорее пристрастие, причем само только увлечение курением трубкой скажет, что этот человек тактичен, уверен, а если у него дорогая трубка, то и целеустремлен...

тьфу... ет был я

to DiamondShark
Ты неправ.

А насчет травки, то врядли ее надо спасть. Ее когда делают разный пид... в ацетоне вымачивают. А это полный идиотизм, пусть сами этот ацетон курят. Поэтому травка дожна быть свежей высушеной или по особому приготовленой, чтобы неутратила своих свойств.

> Гаврила © (06.01.05 14:57) [31]
>
> Да, действительно. Так что, если ты можешь привести истинную
> причину ,я внимательно выслушаю

Понимаешь, какое дело... Это будет довольно трудно сделать: я не вижу каких-либо способов указать причину (да ещё и истинную) того, чего нет. Сам-то я вовсе не считаю, что кого-то, а тем более людей (неужели всех?!), ненавижу. Поэтому ты мне очень поможешь, если расскажешь, на основании чего ты пришёл к такому заключению.

> [35] DiamondShark

> Поэтому ты мне очень поможешь, если расскажешь, на основании
> чего ты пришёл к такому заключению.

как ни странно, на основании твоих постов :-)
твои посты можно сократить по смыслу до одного короткого слова "нет"
а это как раз и есть отрицание
по большому счету, отрицание самой жизни как таковой

>DiamondShark © (06.01.05 15:10) [35]
>> Гаврила © (06.01.05 14:57) [31]
>> Да, действительно. Так что, если ты можешь привести истинную
>> причину ,я внимательно выслушаю
>Понимаешь, какое дело... Это будет довольно трудно сделать: я не вижу каких-либо способов указать причину (да ещё и истинную) того, чего нет. Сам-то я вовсе не считаю, что кого-то, а тем более людей (неужели всех?!), ненавижу. Поэтому ты мне очень поможешь, если расскажешь, на основании чего ты пришёл к такому заключению.

Можно я расскажу ? Вместо (или вместе) Гаврилы.
Во-первых, в твоих постах часто звучат, мягко говоря, уничижительные сравнения. Например, "павианы". И это огульно, вообще. Значит касается всех, против кого звучит обвинение
Во-вторых, ты не высказываешь свое мнение, но утверждаешь его как истину в последней инстанции. Слово "ИМХО" из твоих уст звучит редко.
В-третьих, какая-то озлобленность чувствуется к тем, кого ты считаешь "крутыми", "навороченными" и т.д. Жаба душит, что ли ? Непонятно.
В-четвертых, это твое "ты" всегда и всем без разбору. Не себя имею в виду,- дискутирую с тобою давно и на равных, а других, часто изредко заходящих людей, многие из которых значительно тебя старше и, ИМХО, мудрее.
В-пятых, ты часто бываешь банально груб, извини. До хамства. ИМХО, это от злости. Не знаю на кого и за что, когда и где тебя обидели, но это прет из тебя. Иногда, конечно.

Ну как дополнение к "портрету".
Вот эта ветка. Челу сделали подарок. Судя по всему дорогой и судя по всему с целью сделать ему приятное. Чел никогда не пользовался подобными предметами и зашел сюда во-первых, чтобы поелиться приятной новостью и, во-вторых, заодно узнать, как им правильно пользоваться.
Ответы были разные, в основном шуточные.
Но вот пришел ты и все обос...л. В грубой и циничной форме ты обозвал и подарок и все подобные вещи никчемными "фенечками", значения которым придают лишь люди ограниченные, не имеющие за душой ничего более ценного, как только стремление любой ценой выделиться среди таких же, как они, посредственностей.

Что это как ни ненависть не к конкретному поступку, явлению, человеку в конце концов, а ко всем (всему), о чем в этой ветке велся базар ?

Ты подумал вооще-то, зачем ты постился ? Чтобы кого-то обидеть, оскорбить, "вывести на чмстую воду" ? Ведь ни одной конструктивной мысли от тебя здесь не прозвучало. Сплошное "уси козлы !"

> GueSTEr (06.01.05 15:07) [32]
>
> это абсолютно противоречит тому что ты сказал и говоришь.

Со всей цепочкой вывода можно ознакомиться?

> во-первых, не в тему.

Акваланг.

> во-вторых, имелось ввиду что эти "фенечки" уместны как правило
> только в неофициальных встречах.

Кем имелось? Приступ телепатии?
Ты говоришь о вещах, как символах в общении, я говорю о ценности (или её личной оценке) вещей самих по себе.
Потому и спрашиваю: как одно другому противоречит?

> В дангном случае, если говорить о фенечках, то это тоже
> самое как стильно одеться на дискотеку.

А вот это как раз не в тему.
Дискотека -- специфические условия.
Трубка приобретается либо для повседневного и функционального использования, либо для понту. Первое вообще не рассматривается, второе -- смотри выше.

> Когда же говорят о трубке - это скорее пристрастие,

Пристрастие к чему?
К курению? Функциональное назначение нас не интересует.
К самой трубке? Так про то и разговор. Если исключить функциональное назначение, то останется набор стереотипов, мифов и условностей. А мотив -- подражательство.

> причем
> само только увлечение курением трубкой скажет, что этот
> человек тактичен, уверен, а если у него дорогая трубка,
> то и целеустремлен...

Это твои личные глюки.
Я знал курящего трубку полнейшего ушлёпка и имеющего дорогую трубку полного раздолбая. Так что для меня наличие трубки говорит лишь о наличии трубки, а наличие дорогой трубки лишь о наличии (причём не обязательно в настоящем времени!) денег на дорогую трубку.
Поэтому я для оценки человека буду искать какие-либо более весомые доводы (к примеру, отношение человека к курению трубки), а ты имеешь шанс попасть в глупое положение.

> Erik1 © (06.01.05 15:10) [34]
> to DiamondShark
> Ты неправ.

Аминь.

>Поэтому я для оценки человека буду искать какие-либо более весомые доводы (к примеру, отношение человека к курению трубки),

Сильно !
Действительно аминь..

Как курить? Найти похожие ветки