Было ли в истории человечества...

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-29 13:34) [80]

}|{yk © (29.12.04 13:31) [79] А зачем они украинцев то уничтожали?

← →
}|{yk © (2004-12-29 13:40) [81]

Они считали Зап.Украину своей територией (восточными "кресами"), которые незаконно забрали Советы. Почему уничтожали? Ненависть накопилась за столетия унижений со стороны украинцев, кто-то кого-то убил, и началось :(

← →
}|{yk © (2004-12-29 13:42) [82]

Кроме того, Волынь была и есть православной, а гонения на православных были куда больше, чем на униатов в Галичине. И если в Галичине были свои духовные лидеры, которые сдерживали народ от подобных акций, то на Волыни таких авторитетов не было.

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-29 14:07) [83]

}|{yk © (29.12.04 13:42) [82] Ну поляки ладно, понятно. А красные партизаны за что?

← →
}|{yk © (2004-12-29 14:10) [84]

Партизаны, впрочем, только помогали полякам, снабжая тех оружием. Свой интерес наверно был. Например, абсолютно исключить возможность совместных выступлений АК и УПА против КА.

← →
тварь (2004-12-29 17:30) [85]

Значит, для общественности важно не количество погибших, а способ убийства.
Важен результат. Для меня крещение Руси или рождение Иисуса или Магомеда пострашнее будет. Уже 2к лет люди этим страдают. :(

← →
Sergey13 © (2004-12-29 17:35) [86]

2[85] тварь (29.12.04 17:30)
Опиши свои страдания, плиз.

← →
тварь (2004-12-29 17:42) [87]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

← →
Marser © (2004-12-30 00:13) [88]

> тварь (29.12.04 17:30) [85]

А ты хоть представлял, как бы выглядела Земля без этих религий?
Конечно, что-то всё равно было бы, например, зороастризм. Но за компом ты бы точно не сидел. Его бы ещё не было...

Можно долго поливать грязью мировые религии, но, думаю, даже стойкие атеисты вроде DS или ИШ, признают, что религия на определенном этапе была важным развивающим фактором - объединяющим и просветительским, в первую очередь.

← →
Lu © (2004-12-30 01:12) [89]

Крестовые походы, Инквизиция, гражданская война после революции, голод на Украине в 1932-33, концлагеря, ГУЛАГ, Вторая мировая война...
Природные катастрофы не предотвратить (можно лишь уменьшить ущерб), но вот этого-то можно было избежать!
Поэтому для меня это так страшно...

← →
Sandman25 © (2004-12-30 09:21) [90]

[88] Marser © (30.12.04 00:13)

То же самое можно сказать о фашизме и медицинских экспериментах в концлагерях.
Кто знает, на каких планетах мы бы уже жили, если бе не церковь...

← →
вразлет © (2004-12-30 09:26) [91]

[88] Marser © (30.12.04 00:13)

Можно долго поливать грязью мировые религии, но, думаю, даже стойкие атеисты вроде DS или ИШ, признают, что религия на определенном этапе была важным развивающим фактором - объединяющим и просветительским, в первую очередь.

Неужели на этапе святой инквизиции? А я -то грешным делом думал, что христианство на тысячу лет остановило развитие человечества (средние века, вплоть до возрождения)

← →
Soft © (2004-12-30 09:36) [92]

Удалено модератором
Примечание: У нас к тебе такоеже отношение...

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-30 09:49) [93]

вразлет © (30.12.04 09:26) [91] Не все так однобоко. Святая Инквизиция сыграла и положительную роль в развитии человечества

← →
Sandman25 © (2004-12-30 09:54) [94]

[93] Mike Kouzmine © (30.12.04 09:49)

То есть без нее что-то было бы хуже или не было вообще. Что именно?

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-30 10:10) [95]

Sandman25 © (30.12.04 09:54) [94] Инквизиция была создана для борьбы с сатанинскими ересями, распространившимися в начале 2 тысячелетия по всей территории западно христианского мира. Проводниками сих мирровозрений (вернее вдохновителями и финансовыми гарантами) была ветвь западных евреев-финансистов (крещеных (Германия, Франция, Нидерланды) или принявших ислам (Испания)). Вот против них в первую очередь была и направлена карающая десница Святой Церкви.

← →
Sandman25 © (2004-12-30 10:15) [96]

[95] Mike Kouzmine © (30.12.04 10:10)

Интересно. Вы не жалеете, что сейчас нет инквизиции? Сатанизм/иудаизм/исламизм силен как никогда. Но с другой стороны, христианство столь же нетерпимо к другим конфессиям, оно ничем от них не отличается (разве что нет сатанинских человеческих жертвоприношений, иудейского отношения к окружающим и исламского фанатизма). А то я тут начитался про роль массонских лож, иудейства и сатанизма в жизни США и мире в целом, становится страшно за будущее...

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-30 10:27) [97]

Sandman25 © (30.12.04 10:15) [96] Их действия были направлены не против ислама или иудаизма как религии. А против тех ересей, которые угрожали разрушить христианское мировоззрение и единство. К ним относится в первую очередь кабалла (не помню как склоняется и пишется), возникшая в начале 1 тысячеления при реформации иудаизма.

← →
}|{yk © (2004-12-30 11:09) [98]

Конечно, инквизиция за все свои столетия существования уничтожила куда меньше, чем Гитлер или Сталин в одном отдельно взятом лагере. Да и можно припомнить, что не только инквизия уничтожала "еретиков" - история раскола 17 в. в Московии тому пример.

← →
}|{yk © (2004-12-30 11:09) [99]

Церковного раскола

← →
Sandman25 © (2004-12-30 11:21) [100]

[97] Mike Kouzmine © (30.12.04 10:27)

Так ведь и я о том же. Каббала = смесь сатанизма и иудаизма, если я не ошибаюсь. Живи в свое удовольствие без всяких интересов кроме животных, плюй на всех и т.д.

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-30 11:50) [101]

}|{yk © (30.12.04 11:09) [98] И сколько же уничтожила русская инквизиция людей? 5? 6? или 7 человек?

тысячи...

Так же, как и католическая..

← →
тварь (2004-12-30 18:14) [104]

против тех ересей, которые угрожали разрушить христианское мировоззрение и единство. Да-да.
Например, ересью было считать, что Земля - не центр вселенной, а тех, кто так считал, сжигали.
Marser, и действительно, может компы через 100 лет будут называться по-другому, и я бы сидел уже не за компом.

> Конечно, инквизиция за все свои столетия существования уничтожила
> куда меньше, чем Гитлер или Сталин в одном отдельно взятом
> лагере.

Вы лично учет вели ? Если нет, то не стоит забывать добавлять "ИМХО", а если уверены, то ссылки на документальные источники, ок ?

> Каббала = смесь сатанизма и иудаизма, если я не ошибаюсь.
> Живи в свое удовольствие без всяких интересов кроме животных,
> плюй на всех и т.д.

Ошибаетесь. То что вы описали - это уже анархизм. Каббала - это одно из мистических учений, основанных на иудаизме. Никакой связи с сатанизмом она не имеет.

> Инквизиция была создана для борьбы с сатанинскими ересями,
> распространившимися в начале 2 тысячелетия по всей территории
> западно христианского мира

Не с "сатанинскими" а просто с ересями. Под понятие "ересь" подподало все, что не укладывалось в христианскую догматику - а сатана приплетался уже в процессе дознания.

> вразлет © (30.12.04 09:26) [91]
> [88] Marser © (30.12.04 00:13)
>
> Можно долго поливать грязью мировые религии, но, думаю,
> даже стойкие атеисты вроде DS или ИШ, признают, что религия
> на определенном этапе была важным развивающим фактором -
> объединяющим и просветительским, в первую очередь.
>
> Неужели на этапе святой инквизиции? А я -то грешным делом
> думал, что христианство на тысячу лет остановило развитие
> человечества (средние века, вплоть до возрождения)

Христианство было основной религией Европы ещё примерно за тысячу лет до разгула Инквизиции. И лично мне не вполне ясны механизмы международного культурного обмена и приобщения к наследию Античности без латыни и греческого языка.

Ну писали бы наши предки и дальше на берестяных грамотах. И было бы в Европе множество языческих культов с зачастую весьма сомнительной моралью.

Заметьте, что когда Церковь стала тормозить развитие, начали развиваться Гуманизм и Реформация.

> [104] тварь (30.12.04 18:14)

Бруно сожгли все-таки за несколько более сложное чем примитивный факт центризма Земли. Ту как раз - ереси, а у него было много того, что могло ею считаться - и круглость, вращаемость и т.п. - мелочи. Инквизиторы же не дети были. Или как?

> [106] Marser © (31.12.04 00:53)

А приобщение к античности - непременно нужно? Вот Китай как-то пропустил это - вроде не кашляет.
Сомнительная мораль - это как? Несомнительная - это видимо вырезание язычников?

Для нашей страны - реформы Ельцина-Гайдара-Чубайса

← →
Marser_t (2004-12-31 11:53) [110]

> Думкин © (31.12.04 06:07) [107]
> Вот Китай как-то пропустил это - вроде не кашляет.

У Китая была своя античность. И не следует забывать, что с ней он связи не терял.

> Сомнительная мораль - это как?

А так - "зуб за зуб, смерть за смерть", гаремы и человеческие жертвоприношения, культ силы и жестокости.

Было ли в истории человечества... Найти похожие ветки