Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Оцените, сколько стою?   Найти похожие ветки 

 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 13:45) [0]

Здравствуйте, уважаемые!

Представляю я... себя:

Опыт работы программистом
 2 года

Знание языков:
 Английский (разговорный, технический).

Знание программного обеспечения:
 AutoCAD, MS Office, Electronic Workbench, IDA Pro, SoftICE, Rational ClearCASE, IBExpert.

Языки программирования:
 Delphi, TASM (Win32, DOS), MASM (Win32), BASIC (DOS), Ассемблер для микроконтроллеров серии   х51, XML, HTML, PHP.

Базы данных:
 MS SQL Server, Interbase/FireBird, MS Access, Paradox.

Технологии:
 COM/DCOM; OpenGL; ADO и BDE; WDM-драйверы; знание архитектуры Windows NT; компьютерные вирусы и антивирусы; криптосистемы;   дизассемблирование и отладка приложений; микроконтроллеры серии х51;  коммуникация ПК с   различным оборудованием по интерфейсам RS-232 и RS-485. Начальные знания UML. Есть навыки работы с промышленной автоматикой (технические системы безопасности).

Дополнительно:
 Начальные знания менеджмента и маркетинга; основы экономической безопасности предприятия; промышленный шпионаж (в основном только теория))) и защита от него; аудит систем безопасноти.

Интересно, на какую зарплату я мог бы претендовать в Вашем регионе?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-12-18 14:00) [1]

А на кого претендуешь - постановщика, аналитика, коде etc?


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 14:04) [2]

Anatoly Podgoretsky ©   (18.12.04 14:00) [1]
А на кого претендуешь - постановщика, аналитика, коде etc?

проектировщик ПО или специалист по системам информационной безопасности... на крайний случай кодером...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-12-18 14:06) [3]

200-5000


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 14:08) [4]

еще в догонку...
есть навыки работы с DirectX (DirectShow, DirectInput), а также с системами обработки объемного звука OpenAL


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 14:09) [5]

Anatoly Podgoretsky ©   (18.12.04 14:06) [3]
200-5000

жуткий разброс! от чего зависит?


 
cyborg ©   (2004-12-18 14:12) [6]


>  [5] AlterEgo of WondeRu ©   (18.12.04 14:09)

Вероятно от места работы :)


 
Nikolay M. ©   (2004-12-18 14:13) [7]


> AlterEgo of WondeRu ©   (18.12.04 14:04) [2]

Ну дык вот и составляй резюме исходя из желаемой должности. А то свалил все в кучу - не понять, то-ли ты базы программишь, то-ли микроконтроллеры, а может вообще промышленным шпионажем занимаешься?
"Начальные знания..." и "BASIC (DOS)" вычеркни. И половину прочей лабуды тоже. Где предыдущие места работы, выполненные проекты, задачи, которыми занимался?

Сразу вспоминается:

"Как происходит собеседование с начинающим программистом?
Для примера найм того же водителя.... (ОК - отдел кадров) (НВ - нанимающийся водитель).
ОК - Ваш опыт работы?
НВ - в ПТУ получил права кат. В-С. 2 года раз в неделю возил папу с мамой (дядю, тетю, знакомого) на дачу и обратно, иногда их же пьяными домой. На Оке. ВИДЕЛ БЕЛАЗ!!!!! трогал ЗИЛ."
:)))
Почитай правила составления резюме - их неглупые люди писали...


 
cyborg ©   (2004-12-18 14:13) [8]

В деревне Кукуево и тысячи рублей будешь рад ;)


 
Sergey_Masloff   (2004-12-18 14:14) [9]

Согласен с Anatoly Podgoretsky ©   (18.12.04 14:06) [3]
но... Все это ни о чем не говорит. Ну что мне с того что знаешь ты Delphi или IDA. Ровно ни о чем. Работники нужны для проведения конкретных работ с достижением конкретных результатов. Если (к примеру) ты за 10 лет наизусть выучил все команды IDA, структуру PE заголовка и 40 ассемблеров и не выполнил ни одной работы с реально использующими результатами - то скорее ближе к 0 даже а не к 200.
 Я думаю стоило писать: При решении задачи ХХХ потребовалось изучить и переписать унаследованую библиотеку с утеряными исходными текстами. Для этого были применены методы обратного проектирования и инструменты (IDA, софтайс и так далее). В результате удалось полностью реализовать функциональность старого софта новыми средствами (Delphi например) и результат используется с продукте YYY. Кроме того... ну и в таком духе.
 То есть чего инструменты - нужно знать что ты с их помощью делать умеешь.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 14:23) [10]

Nikolay M. ©   (18.12.04 14:13) [7]
Где предыдущие места работы, выполненные проекты, задачи, которыми занимался?


реальные проекты: модули для системы безопасности, которая работает в городах по всей России и СНГ - всё реального времени. Мои проекты для пожарной автоматики, систем контроля доступом. Тревожная графика (отображение в реальном времени всех событий системы на векторных планах объекта).

а предыдущие места работы только в привате...

Nikolay M. ©   (18.12.04 14:13) [7]
"Начальные знания..." и "BASIC (DOS)" вычеркни.

) вычеркиваю...


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 14:25) [11]

Sergey_Masloff   (18.12.04 14:14) [9]
Ну что мне с того что знаешь ты Delphi или IDA

использовал для написания драйверов уровня ядра (WDM)


 
Verg ©   (2004-12-18 14:43) [12]


> реальные проекты: модули для системы безопасности, которая
> работает в городах по всей России и СНГ - всё реального
> времени. Мои проекты для пожарной автоматики, систем контроля
> доступом. Тревожная графика (отображение в реальном времени
> всех событий системы на векторных планах объекта).


Если это все твои разработки, то


> Опыт работы программистом
>  2 года


извини, но я тебе не верю.

Может, конечно, ты продавал эти модули, сделанные (разработанные) тебе на заказ, может еще что...


 
Hypercube   (2004-12-18 14:46) [13]

Для начала порекомендовал бы получить сертификаты на знание этих всех технологий и программ, т.к. в данном случае работадатель будет точно знать, что ты это знаешь и умеешь пользоваться.
Их можно получить и в оффлайне (например в центрах сертифирации Microsoft и Borland), и в онлайне (например на http://www.certifications.ru или на Американском http://www.brainbench.com). Несмотря на простоту получения, сертификаты, полученные онлайн, ценятся не ниже оффлайновский, выданных Российскими фирмами.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 14:47) [14]

Verg ©   (18.12.04 14:43) [12]
Если это все твои разработки, то

система модульная, а я только модули (читай DCOM-серверы) делал для управления системами безопасности. Графикой OpenGL уже как 3 года занимаюсь...

так что Ваши обвинения необоснованы.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 14:50) [15]

Hypercube   (18.12.04 14:46) [13]
Пасиба за совет)))


 
Sergey_Masloff   (2004-12-18 14:57) [16]

Hypercube   (18.12.04 14:46) [13]
>Для начала порекомендовал бы получить сертификаты на знание >этих всех технологий и программ, т.к. в данном случае >работадатель будет точно знать, что ты это знаешь и умеешь >пользоваться.
Извини, сморозил глупость. Если сертификаты выданые сертифицированым центром на очном экзамене имеют хоть какую-то ценность в глазах работодателя то фуфло от брайнбенча и сертификэйшн в приличных местах лучше вообще не упоминать. Если мне кто-то скажет что он хнает технологию XXX приведя как доказательство сертификат полученый в интернете... Думаю 99% что я с человеком тут же вежливо попрощаюсь.
 Кстати сертификат брайнбенч на знание MSSQL Server я когда-то из интереса сдал на уровень мастера (или 0.01 до мастера не добрал - не помню сейчас) ни разу в жизни не видев оного (MS SQL).


 
Verg ©   (2004-12-18 14:59) [17]


> AlterEgo of WondeRu ©   (18.12.04 14:47) [14]
> Verg ©   (18.12.04 14:43) [12]
> Если это все твои разработки, то
> система модульная, а я только модули (читай DCOM-серверы)
> делал для управления системами безопасности. Графикой OpenGL
> уже как 3 года занимаюсь...
>
> так что Ваши обвинения необоснованы.


1. Я никого не обвинял
2. Ваши заявления о себе не более обосновнаны.


 
Nikolay M. ©   (2004-12-18 15:02) [18]


> AlterEgo of WondeRu ©   (18.12.04 14:50) [15]
> Hypercube   (18.12.04 14:46) [13]
> Пасиба за совет)))

Не надо ля-ля! Если ко мне придет человек, начнет трясти картонками от certifications.ru и требовать за это $2К, он будет послан. Я бы посоветовал не тратить на эту шаражку время и деньги. А если нарвешься на человека, который знает, что это за контора, только себе же сделаешь хуже.
К тому же не пойму, как сочетается

> Несмотря на простоту получения

и

>  ценятся не ниже оффлайновский, выданных Российскими фирмами

? Где такое ценится? Покажите пальцем, запишу для коллекции...


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 15:39) [19]

Verg ©   (18.12.04 14:59) [17]
1. Я никого не обвинял
2. Ваши заявления о себе не более обосновнаны.

опять за свое!) Можно у Вас спросить, какое Вы имеете отношение к системам безопасности и компьютерной графике?

Думаю основам к.графики можно научиться за месяц, если не тупой как пробка и имеешь представление о аналитической геометрии уровня 1 курса ВТУЗа. А DCOMом и АСУ я начал заниматься еще года за 2 до текущей работы!


 
Чеширский_Кот ©   (2004-12-18 15:48) [20]

дАрАгой, ты бесценный, да!

вах-вах-вах!


 
Marser ©   (2004-12-18 16:11) [21]


> cyborg ©   (18.12.04 14:13) [8]
> В деревне Кукуево и тысячи рублей будешь рад ;)

Это ж не разговор. В Москве, Питере или Киеве - вот где интересно...


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 16:16) [22]

Marser ©   (18.12.04 16:11) [21]
В Москве, Питере

это меня тоже интересует

Чеширский_Кот ©   (18.12.04 15:48) [20]
дАрАгой, ты бесценный, да!

сабж смотри, цену имею, но не знаю какую! ;)


 
antonn ©   (2004-12-18 16:25) [23]


> AlterEgo of WondeRu ©   (18.12.04 13:45)  
> Оцените, сколько стою?

я гадости людям стараюсь не говорить :)

P.S. шютка...


 
palva ©   (2004-12-18 16:29) [24]

Sergey_Masloff   (18.12.04 14:57) [16]
Nikolay M. ©   (18.12.04 15:02) [18]

Что-то вы запоздали со своими замечаниями. Я уже зашел, зарегился и сдал пару тестов. Конечно, не для бумажек, а для самоутверждения. А работодателю всегда можно мельком упомянуть, что попробовал сдавать тесты. Если он заинтересуется результатами, то сказать ему ID, пусть заходит и смотрит. Но только чтоб такой факт биографии говорил о дебильности интервьюируемого и сразу обрубал возможность дальнейшего общения - в это как-то трудно поверить.


 
Verg ©   (2004-12-18 16:40) [25]


> [19] AlterEgo of WondeRu ©   (18.12.04 15:39)


За какое свое? Бредите?


> Можно у Вас спросить, какое Вы имеете отношение к системам
> безопасности и компьютерной графике?


Можно.

Но Вы уже спросили. Без разрешения. Ай-яй-яй....

К системам безопасности - одно из составляющих пракитчески любого проекта за последние 5-6 лет, к графике - никакого.


 
Nikolay M. ©   (2004-12-18 16:47) [26]


> palva ©   (18.12.04 16:29) [24]

Почему запоздали? Года полтора назад тут даже баннер это шняжки висел, не раз обсуждение поднималось. Мнение о качестве картона было единогласным :)
Что до самоутверждения, то, имхо, трудно утверждаться таким образом. Если ты знаешь, например, как в рантайме создать кнопку на форме, то это не является подтверждением каких-то твоих уникальных знаний или способностей, это вообще ничем не является. А что подумает работодатель, если ты будешь ТАКОЕ знание ставить себе в заслугу? Как минимум то, что других профессиональных достижений у тебя нет :(


 
Sergey_Masloff   (2004-12-18 16:47) [27]

palva ©   (18.12.04 16:29) [24]
>Конечно, не для бумажек, а для самоутверждения.
Ну и как, считаешь, уровень этих тестов дает основания для какого бы то ни было самоутверждения?

>Но только чтоб такой факт биографии говорил о дебильности >интервьюируемого и сразу обрубал возможность
Да почему о дебильности. Нет конечно. Но слишком серьезное восприятие этих тестов тоже заставляет задуматься ;-)


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 16:53) [28]

Verg ©   (18.12.04 16:40) [25]
К системам безопасности - одно из составляющих пракитчески любого проекта за последние 5-6 лет

не знал, что последние проекты 5-6 летней давности умеют сирены включать и шлагбаумы открывать! ;) Похоже не той безопасности говорим, думаю вы говорите об идентификации и авторизации пользователей в вашем проекте...


 
Verg ©   (2004-12-18 17:00) [29]


>  Похоже не той безопасности говорим, думаю вы говорите об
> идентификации и авторизации пользователей в вашем проекте...


Похоже, я говорю о спасенных душах пассажиров поездов.... И о том, чтобы воспрепятствовать спасать их души всякому ламерью....( в том числе )
Это при "разборах полетов" учит понимать свою ответственность намного сильнее, чем потерянные неким "колзлодоевым" миллион денех.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 17:02) [30]

Verg ©   (18.12.04 17:00) [29]
а поподробнее можно?


 
Сергей Суровцев ©   (2004-12-18 17:04) [31]

Слишком много всего накидано, причем при опыте в два года. Несерьезно получается. Нужно указывать технологию, время уверенной работы в ней и проекты в ней выполненные. Тогда и говорить можно о стоимости, а пока "специалист широкого профиля".


 
Sergey_Masloff   (2004-12-18 17:06) [32]

AlterEgo of WondeRu ©   (18.12.04 16:53) [28]
Только не воспринимай как попытку смешивания с грязью! ;-)

Что поднять шлагбаум программно это такая сложная задача что 5-6 лет назад не решалась? Когда я с этим сталкивался последний раз (1998 или 99 год) уже были такие вещи как National Instruments Lab View где в визуальной среде (очень удобной кстати) эти вещи делализь за полчаса ;-) И юзеров (не программистов) за две недели лично я обучал несложные технологические процессы автоматизировать. И датчики на экране стрелками мельтешили и всякие сирены-печки-вентиляторы включались ;-)
 
 Еще раз повторю - ничего плохого в твой адрес сказать не хочу но по твоим постам в этой ветке оценить тебя с точки зрения работодателя не могу. У меня пара знакомых занимаются чем-то подобным, сколько получают не знаю но не очень много, думаю до 1500 не дотягивает никто из них. С опытом побольше 2 лет но с другой стороны 2 года это уже нормально а молодой - значит более перспективный. Ориентируйся что 1000 сразу тебе врядли дадут но через годик на одном месте в деньгах подрастешь.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 17:07) [33]

Сергей Суровцев ©   (18.12.04 17:04) [31]
Слишком много всего накидано, причем при опыте в два года.

естественно я не офигигительный спец во всех приведенных мною областях... То в чем уверен на 93% выделено жирным шрифтом


 
Sergey_Masloff   (2004-12-18 17:10) [34]

Verg ©   (18.12.04 17:00) [29]
>Похоже, я говорю о спасенных душах пассажиров поездов....
Ходишь по вагонам и говоришь - братья и сестры уверуйте и спасетесь? ;-)) Если нет то о душах говорить не приходится. Или ты в смысле души например "на душу населения"?

 На самом деле кажется представляю ем занимаешься. Автоматизация диспетчерской службы? С управлением автоматикой etc? Если да то это действительно круто, без улыбок. Но не на дельфе же ж???


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 17:13) [35]

Sergey_Masloff   (18.12.04 17:06) [32]
Что поднять шлагбаум программно это такая сложная задача что 5-6 лет назад не решалась?

просто неясно выразился, подразумевалось то, что порой программы используют понятие "безопасность" по-разному.

Sergey_Masloff   (18.12.04 17:06) [32]
National Instruments Lab View где в визуальной среде (очень удобной кстати) эти вещи делализь за полчаса ;-)

боюсь не о СКД и их контроллерах шла речь, хотя всё может быть!


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 17:15) [36]

Sergey_Masloff   (18.12.04 17:10) [34]
Но не на дельфе же ж???

а какая разница на чем??? видел проект крупной питерской фирмы, написанный на VB!))) работает замечательно!


 
Verg ©   (2004-12-18 17:28) [37]


> [34] Sergey_Masloff   (18.12.04 17:10)


Хоршего настроения.
Вариации на счет "душ" и связанные с этим словоупражнения воспринимаются как отличное противоставление к теперешнему "темному" настроению на форуме.
Однако есть тема. Мне кажется, что не я автор ее. Вам так не кажется?


 
Сергей Суровцев ©   (2004-12-18 17:42) [38]

>AlterEgo of WondeRu ©   (18.12.04 17:07) [33]
>естественно я не офигигительный спец во всех приведенных мною
>областях... То в чем уверен на 93% выделено жирным шрифтом

Тогда нужно выделять два раздела
- уверенно владею (список, проекты)
- изучал технологию (список, степень знакомства, проекты)

Специалист уровня "могу все понемногу" не лучшая рекомендация, должна быть специализация.


 
Verg ©   (2004-12-18 17:47) [39]


> Специалист уровня "могу все понемногу" не лучшая рекомендация,
> должна быть специализация.


+1


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-18 17:52) [40]

Сергей Суровцев ©   (18.12.04 17:42) [38]
Тогда нужно выделять два раздела
- уверенно владею (список, проекты)
- изучал технологию (список, степень знакомства, проекты)

вот такого не видел не в одной рекомендации по составлению резюме, хотя идея правильная


 
Хакер ©   (2004-12-18 17:58) [41]

по сабжу ..  +800$


 
palva ©   (2004-12-18 18:25) [42]

> Мнение о качестве картона было единогласным :)

Качество картона у них отличное! Не хуже чем у акций МММ.

Sergey_Masloff   (18.12.04 16:47) [27]

>Конечно, не для бумажек, а для самоутверждения.
Ну и как, считаешь, уровень этих тестов дает основания для какого бы то ни было самоутверждения?

Для самоутверждения, конечно, дает.

> Если ты знаешь, например, как в рантайме создать кнопку на форме, то это не является подтверждением каких-то твоих уникальных знаний или способностей, это вообще ничем не является.

Не согласен. Это является подтверждением моих знаний, как создать кнопку на форме.

> А что подумает работодатель, если ты будешь ТАКОЕ знание ставить себе в заслугу?

Я не буду ставить это себе в заслугу. Речь идет о том, что работодатель поймет, что я умею создать кнопку на форме. Только уровень этих тестов - не уровень создания кнопки. Если бы мне надо было проверить чьи-то знания, то такие тесты вполне бы подошли. Вопросы есть разного уровня, но если отвечаешь на большинство из них, то это о чем-то говорит. Сядет человек и за 5 минут ответит на 40 вопросов с результатом 90% - и я скажу, что он мне подходит.

> Но слишком серьезное восприятие этих тестов тоже заставляет задуматься ;-)

А о чем задуматься-то? Если он принесет мне красивую онлайновую бумагу, да еще в рамке, конечно, я отнесусь с недоверием. А если он будет повторять это у меня на глазах, тогда вопросов не будет.


 
Piter ©   (2004-12-18 19:40) [43]

Verg ©   (18.12.04 14:43) [12]
Если это все твои разработки, то

> Опыт работы программистом
>  2 года

извини, но я тебе не верю.


согласен

Hypercube   (18.12.04 14:46) [13]
например на http://www.certifications.ru


:))))))))))))))

на простоту получения, сертификаты, полученные онлайн, ценятся не ниже оффлайновский, выданных Российскими фирмами

тебе это сам Билли Гейтс сказал? :)

Графикой OpenGL уже как 3 года занимаюсь...

а можно вопрос? Как ты занимаешься OpenGL 3 года, если программируешь только 2 года?

Sergey_Masloff   (18.12.04 14:57) [16]
Если мне кто-то скажет что он хнает технологию XXX приведя как доказательство сертификат полученый в интернете


а вот это настолько глупо, что я даже не ожидал от тебя. Если тебе не нравится BB - это не означает, что все кто его сдали (и даже получили сертификат) ничего не понимают в программировании.


 
Sergey_Masloff   (2004-12-18 19:48) [44]

Piter ©   (18.12.04 19:40) [43]
>а вот это настолько глупо, что я даже не ожидал от тебя.
Это была гипербола. Я и сам имею сертификатов брайнбенч и текметрикс - хватит обклеить небольшой сельский сортир. Но использовать такие сертификаты как козырь на собеседовании... ИМХО не стоит. Если спросят есть - скажи честно что есть если не спросят лучше утаи ;-)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-12-18 20:36) [45]

Тем более, что эти сертификаты получают анонимно.


 
Piter ©   (2004-12-18 20:52) [46]

Sergey_Masloff   (18.12.04 19:48) [44]
использовать такие сертификаты как козырь на собеседовании


что значит как козырь? Ты работодатель, я устраиваюсь к тебе на работу. Я говорю о себе - что знаю, в какие проектах участвовал и т.д. В том числе могу показать полученные сертификаты. А уж тебе решать - козырь это там или еще чего.

А что касается оффалайн тестирования - то очень нелохо иметь сертификаты, такие как 1C и Microsoft.
Это ценится многими.

Сертифицированный специалист по 1С без работы не останется (в Москве).


 
Sergey_Masloff   (2004-12-18 21:04) [47]

Piter ©   (18.12.04 20:52) [46]
>В том числе могу показать полученные сертификаты
Лучше пару десятков строк кода. Сертификаты тоже можно но это максимум 5%. Я думаю расклад такой 50% - просто личное впечетление при общении с человеком 30% проекты в которых он принимал участие 15% инструментарий и 5% на все остальное включая сертификаты.


 
Черный прапорщик   (2004-12-18 21:44) [48]

На мой, субъективный взгляд, следующие критерии перевесят все сертификации:
1. Будущая "вхожесть в коллектив"
2. "Болезнь" за будущие работы
и т.д.
Это на вскидку. Собственно к чему я это, а вот
1. Можно ли оценить творческий потенциал?
2. Предположим, я не знаю ничего кроме основ эргономики, всем советую, и в этом я незаменим
3. Предположим, я имел знакомство с "искусством", всем советую дизигн, и в этом я незаменим
Енто не касается программирования, но имеет к нему отношение :)
Поэтому, думается мне, оценить резюме, каждый может только субъективно :)


 
KilkennyCat ©   (2004-12-19 02:46) [49]

Стоимость невозможно определить. Предположим, есть два работника, с одинаковым багажом знаний и опыта. Настолько одинаковым, что на поставленную задачу они находят одно и тоже решение. Только один находит за два дня, а другой - за неделю. казалось бы, первый стоит больше, но:
1) на данный момент по их профилю есть только одна задача в неделю.
2) оплата в виде оклада, а не за количество работы.
3) первый устроился в мелкую фирму из одного кабинета в мухосранске, а второй - в концерн БМВ в Баварии (если не ошибаюсь)
4) первому нечего кушать, и он уже готов идти работать грузчиком, а у второго неплохой "жировой запас" и возможность ждать

и т.д.


 
Johnmen ©   (2004-12-19 05:07) [50]

>Оцените, сколько стою?

10 руб.обьява
+ печень 1000$
+ почки 2x1000$
+ сердце 10000$ если повезёт
+ гипофиз 100000$ если очень повезёт

Продолжить ?


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-19 10:47) [51]

Piter ©   (18.12.04 19:40) [43]
а можно вопрос? Как ты занимаешься OpenGL 3 года, если программируешь только 2 года?

а самостоятельная работа в универе не счиается?! Там была какая-то хрень по расчету интерференционной картины... Не буду же я в резюме указывать, что делал (и делаю) научные работы в универе?! указывать ли наличие некоторых знаний в области статистики и анализа изображений (распознавание образов)...

Еще вопрос: стот ли рассказывать про несерьезные проекты, типа моей Артиллерии (http://www.wonderu.h12.ru/) - 3Д игрушки???


 
Алхимик ©   (2004-12-19 10:53) [52]


> Еще вопрос: стот ли рассказывать про несерьезные проекты,
> типа моей Артиллерии (http://www.wonderu.h12.ru/) - 3Д игрушки???

Особенно баннер хорош, ищу типа парня для дружбы и секса... :)


 
Sergey_Masloff   (2004-12-19 10:55) [53]

>Не буду же я в резюме указывать, что делал (и делаю) научные >работы в универе?!
Почему? Не понял....

>стот ли рассказывать про несерьезные проекты
Однозначно стоит рассказывать про все завершенные проекты. Если ими пользуется хоть один человек кроме Вас - отлично. На самом деле умение завершать проект (пусть на самом примитивном уровне) очень важно. Потому что можно всю жизнь писать, причем хорошо и круто но так ничего и не написать. Серьезно, бывает такое.
 Так что - рассказывать.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-19 10:57) [54]

Алхимик ©   (19.12.04 10:53) [52]
Особенно баннер хорош, ищу типа парня для дружбы и секса... :)

класс!!! а у меня сейчас показал mail.ru agent и какая-то там Елена)
бесплатный хостер, двумя словами!


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-19 11:34) [55]

Johnmen ©   (19.12.04 5:07) [50]
+ печень 1000$
+ почки 2x1000$
+ сердце 10000$ если повезёт
+ гипофиз 100000$ если очень повезёт


"он спросил, у лифта стоя, сколько твое сердце стоит..." (с) Пропаганда


 
Piter ©   (2004-12-19 14:57) [56]

AlterEgo of WondeRu ©   (19.12.04 10:47) [51]
>а можно вопрос? Как ты занимаешься OpenGL 3 года,

>если программируешь только 2 года?

а самостоятельная работа в универе не счиается?!


считается. Ты мне объясни - как можно использовать OpenGl не программируя?


 
Sergey_Masloff   (2004-12-19 15:04) [57]

Piter ©   (19.12.04 14:57) [56]
>считается. Ты мне объясни - как можно использовать OpenGl не >программируя?
да он же правильно написал - опыт РАБОТЫ программистом 2 года.
Опыт работы программистом != Стаж занятий программированием.

У меня они различаются лет на 7 минимум, например.


 
Сергей Суровцев ©   (2004-12-19 15:12) [58]

>Johnmen ©   (19.12.04 05:07) [50]
>Продолжить ?

Можешь не продолжать. Пока не найдешь, того, кто это все хорошо приготовит остальное профанация.

>AlterEgo of WondeRu ©   (19.12.04 10:47) [51]
>а самостоятельная работа в универе не счиается?! Там была какая-
>то хрень по расчету интерференционной картины... Не буду же я в
>резюме указывать, что делал (и делаю) научные работы в
>универе?! указывать ли наличие некоторых знаний в области
>статистики и анализа изображений (распознавание образов)

Обязательно. Причем подробно (2-3 строки). Про игрушку вскользь упомянуть тоже можно. Главное ведь для нормального работодателя - это по резюме составить правильное впечатление об опыте и знаниях претендента. Потому что берут его в конкретный проект и выбирают того, кто именно в этой области имеет лучшую базу. Ну и желательно, чтобы человеческие качества были хоть немного видны.


 
Piter ©   (2004-12-19 16:00) [59]

Sergey_Masloff   (19.12.04 15:04) [57]
да он же правильно написал - опыт РАБОТЫ программистом 2 года


а-а-а. Понял.


 
Piter ©   (2004-12-19 16:00) [60]

Sergey_Masloff   (19.12.04 15:04) [57]
да он же правильно написал - опыт РАБОТЫ программистом 2 года


а-а-а. Понял.


 
Игорь Шевченко ©   (2004-12-19 18:09) [61]


> Оцените, сколько стою?


Сколько предложат, столько и стоишь.


 
none   (2004-12-19 18:18) [62]

Никогда не становись на пути больших денег. Из кучи немного отсыплется, тебя придавит, и деньги направятся дальше. (c)


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2004-12-19 19:04) [63]

none   (19.12.04 18:18) [62]
и ваааще деньги дерьмо и не стоит в них пачкаться ;) а лучше вообще в альтруисты заделаться или податься в секту и прославлять великого Иегову, и разбивать лбом пол в молитвах.


 
none   (2004-12-19 19:07) [64]

[63] AlterEgo of WondeRu ©   (19.12.04 19:04)
Никогда не осуждай других за то, что можешь сделать сам (с)



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.66 MB
Время: 0.037 c
14-1103388402
alex145
2004-12-18 19:46
2005.01.09
PHP-скрипт без ответа


4-1100953541
DeScriptor
2004-11-20 15:25
2005.01.09
Дочернее окно


3-1102567979
Владимир
2004-12-09 07:52
2005.01.09
MS Access


9-1091386709
breakmaster
2004-08-01 22:58
2005.01.09
DXTimer


4-1101028846
ViK_B
2004-11-21 12:20
2005.01.09
Опять про сообщения





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский