Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОцените, сколько стою? Найти похожие ветки
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 13:45) [0]Здравствуйте, уважаемые!
Представляю я... себя:
Опыт работы программистом
2 года
Знание языков:
Английский (разговорный, технический).
Знание программного обеспечения:
AutoCAD, MS Office, Electronic Workbench, IDA Pro, SoftICE, Rational ClearCASE, IBExpert.
Языки программирования:
Delphi, TASM (Win32, DOS), MASM (Win32), BASIC (DOS), Ассемблер для микроконтроллеров серии х51, XML, HTML, PHP.
Базы данных:
MS SQL Server, Interbase/FireBird, MS Access, Paradox.
Технологии:
COM/DCOM; OpenGL; ADO и BDE; WDM-драйверы; знание архитектуры Windows NT; компьютерные вирусы и антивирусы; криптосистемы; дизассемблирование и отладка приложений; микроконтроллеры серии х51; коммуникация ПК с различным оборудованием по интерфейсам RS-232 и RS-485. Начальные знания UML. Есть навыки работы с промышленной автоматикой (технические системы безопасности).
Дополнительно:
Начальные знания менеджмента и маркетинга; основы экономической безопасности предприятия; промышленный шпионаж (в основном только теория))) и защита от него; аудит систем безопасноти.
Интересно, на какую зарплату я мог бы претендовать в Вашем регионе?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-18 14:00) [1]А на кого претендуешь - постановщика, аналитика, коде etc?
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 14:04) [2]Anatoly Podgoretsky © (18.12.04 14:00) [1]
А на кого претендуешь - постановщика, аналитика, коде etc?
проектировщик ПО или специалист по системам информационной безопасности... на крайний случай кодером...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-18 14:06) [3]200-5000
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 14:08) [4]еще в догонку...
есть навыки работы с DirectX (DirectShow, DirectInput), а также с системами обработки объемного звука OpenAL
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 14:09) [5]Anatoly Podgoretsky © (18.12.04 14:06) [3]
200-5000
жуткий разброс! от чего зависит?
← →
cyborg © (2004-12-18 14:12) [6]
> [5] AlterEgo of WondeRu © (18.12.04 14:09)
Вероятно от места работы :)
← →
Nikolay M. © (2004-12-18 14:13) [7]
> AlterEgo of WondeRu © (18.12.04 14:04) [2]
Ну дык вот и составляй резюме исходя из желаемой должности. А то свалил все в кучу - не понять, то-ли ты базы программишь, то-ли микроконтроллеры, а может вообще промышленным шпионажем занимаешься?
"Начальные знания..." и "BASIC (DOS)" вычеркни. И половину прочей лабуды тоже. Где предыдущие места работы, выполненные проекты, задачи, которыми занимался?
Сразу вспоминается:
"Как происходит собеседование с начинающим программистом?
Для примера найм того же водителя.... (ОК - отдел кадров) (НВ - нанимающийся водитель).
ОК - Ваш опыт работы?
НВ - в ПТУ получил права кат. В-С. 2 года раз в неделю возил папу с мамой (дядю, тетю, знакомого) на дачу и обратно, иногда их же пьяными домой. На Оке. ВИДЕЛ БЕЛАЗ!!!!! трогал ЗИЛ."
:)))
Почитай правила составления резюме - их неглупые люди писали...
← →
cyborg © (2004-12-18 14:13) [8]В деревне Кукуево и тысячи рублей будешь рад ;)
← →
Sergey_Masloff (2004-12-18 14:14) [9]Согласен с Anatoly Podgoretsky © (18.12.04 14:06) [3]
но... Все это ни о чем не говорит. Ну что мне с того что знаешь ты Delphi или IDA. Ровно ни о чем. Работники нужны для проведения конкретных работ с достижением конкретных результатов. Если (к примеру) ты за 10 лет наизусть выучил все команды IDA, структуру PE заголовка и 40 ассемблеров и не выполнил ни одной работы с реально использующими результатами - то скорее ближе к 0 даже а не к 200.
Я думаю стоило писать: При решении задачи ХХХ потребовалось изучить и переписать унаследованую библиотеку с утеряными исходными текстами. Для этого были применены методы обратного проектирования и инструменты (IDA, софтайс и так далее). В результате удалось полностью реализовать функциональность старого софта новыми средствами (Delphi например) и результат используется с продукте YYY. Кроме того... ну и в таком духе.
То есть чего инструменты - нужно знать что ты с их помощью делать умеешь.
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 14:23) [10]Nikolay M. © (18.12.04 14:13) [7]
Где предыдущие места работы, выполненные проекты, задачи, которыми занимался?
реальные проекты: модули для системы безопасности, которая работает в городах по всей России и СНГ - всё реального времени. Мои проекты для пожарной автоматики, систем контроля доступом. Тревожная графика (отображение в реальном времени всех событий системы на векторных планах объекта).
а предыдущие места работы только в привате...
Nikolay M. © (18.12.04 14:13) [7]
"Начальные знания..." и "BASIC (DOS)" вычеркни.
) вычеркиваю...
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 14:25) [11]Sergey_Masloff (18.12.04 14:14) [9]
Ну что мне с того что знаешь ты Delphi или IDA
использовал для написания драйверов уровня ядра (WDM)
← →
Verg © (2004-12-18 14:43) [12]
> реальные проекты: модули для системы безопасности, которая
> работает в городах по всей России и СНГ - всё реального
> времени. Мои проекты для пожарной автоматики, систем контроля
> доступом. Тревожная графика (отображение в реальном времени
> всех событий системы на векторных планах объекта).
Если это все твои разработки, то
> Опыт работы программистом
> 2 года
извини, но я тебе не верю.
Может, конечно, ты продавал эти модули, сделанные (разработанные) тебе на заказ, может еще что...
← →
Hypercube (2004-12-18 14:46) [13]Для начала порекомендовал бы получить сертификаты на знание этих всех технологий и программ, т.к. в данном случае работадатель будет точно знать, что ты это знаешь и умеешь пользоваться.
Их можно получить и в оффлайне (например в центрах сертифирации Microsoft и Borland), и в онлайне (например на http://www.certifications.ru или на Американском http://www.brainbench.com). Несмотря на простоту получения, сертификаты, полученные онлайн, ценятся не ниже оффлайновский, выданных Российскими фирмами.
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 14:47) [14]Verg © (18.12.04 14:43) [12]
Если это все твои разработки, то
система модульная, а я только модули (читай DCOM-серверы) делал для управления системами безопасности. Графикой OpenGL уже как 3 года занимаюсь...
так что Ваши обвинения необоснованы.
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 14:50) [15]Hypercube (18.12.04 14:46) [13]
Пасиба за совет)))
← →
Sergey_Masloff (2004-12-18 14:57) [16]Hypercube (18.12.04 14:46) [13]
>Для начала порекомендовал бы получить сертификаты на знание >этих всех технологий и программ, т.к. в данном случае >работадатель будет точно знать, что ты это знаешь и умеешь >пользоваться.
Извини, сморозил глупость. Если сертификаты выданые сертифицированым центром на очном экзамене имеют хоть какую-то ценность в глазах работодателя то фуфло от брайнбенча и сертификэйшн в приличных местах лучше вообще не упоминать. Если мне кто-то скажет что он хнает технологию XXX приведя как доказательство сертификат полученый в интернете... Думаю 99% что я с человеком тут же вежливо попрощаюсь.
Кстати сертификат брайнбенч на знание MSSQL Server я когда-то из интереса сдал на уровень мастера (или 0.01 до мастера не добрал - не помню сейчас) ни разу в жизни не видев оного (MS SQL).
← →
Verg © (2004-12-18 14:59) [17]
> AlterEgo of WondeRu © (18.12.04 14:47) [14]
> Verg © (18.12.04 14:43) [12]
> Если это все твои разработки, то
> система модульная, а я только модули (читай DCOM-серверы)
> делал для управления системами безопасности. Графикой OpenGL
> уже как 3 года занимаюсь...
>
> так что Ваши обвинения необоснованы.
1. Я никого не обвинял
2. Ваши заявления о себе не более обосновнаны.
← →
Nikolay M. © (2004-12-18 15:02) [18]
> AlterEgo of WondeRu © (18.12.04 14:50) [15]
> Hypercube (18.12.04 14:46) [13]
> Пасиба за совет)))
Не надо ля-ля! Если ко мне придет человек, начнет трясти картонками от certifications.ru и требовать за это $2К, он будет послан. Я бы посоветовал не тратить на эту шаражку время и деньги. А если нарвешься на человека, который знает, что это за контора, только себе же сделаешь хуже.
К тому же не пойму, как сочетается
> Несмотря на простоту получения
и
> ценятся не ниже оффлайновский, выданных Российскими фирмами
? Где такое ценится? Покажите пальцем, запишу для коллекции...
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 15:39) [19]Verg © (18.12.04 14:59) [17]
1. Я никого не обвинял
2. Ваши заявления о себе не более обосновнаны.
опять за свое!) Можно у Вас спросить, какое Вы имеете отношение к системам безопасности и компьютерной графике?
Думаю основам к.графики можно научиться за месяц, если не тупой как пробка и имеешь представление о аналитической геометрии уровня 1 курса ВТУЗа. А DCOMом и АСУ я начал заниматься еще года за 2 до текущей работы!
← →
Чеширский_Кот © (2004-12-18 15:48) [20]дАрАгой, ты бесценный, да!
вах-вах-вах!
← →
Marser © (2004-12-18 16:11) [21]
> cyborg © (18.12.04 14:13) [8]
> В деревне Кукуево и тысячи рублей будешь рад ;)
Это ж не разговор. В Москве, Питере или Киеве - вот где интересно...
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 16:16) [22]Marser © (18.12.04 16:11) [21]
В Москве, Питере
это меня тоже интересует
Чеширский_Кот © (18.12.04 15:48) [20]
дАрАгой, ты бесценный, да!
сабж смотри, цену имею, но не знаю какую! ;)
← →
antonn © (2004-12-18 16:25) [23]
> AlterEgo of WondeRu © (18.12.04 13:45)
> Оцените, сколько стою?
я гадости людям стараюсь не говорить :)
P.S. шютка...
← →
palva © (2004-12-18 16:29) [24]Sergey_Masloff (18.12.04 14:57) [16]
Nikolay M. © (18.12.04 15:02) [18]
Что-то вы запоздали со своими замечаниями. Я уже зашел, зарегился и сдал пару тестов. Конечно, не для бумажек, а для самоутверждения. А работодателю всегда можно мельком упомянуть, что попробовал сдавать тесты. Если он заинтересуется результатами, то сказать ему ID, пусть заходит и смотрит. Но только чтоб такой факт биографии говорил о дебильности интервьюируемого и сразу обрубал возможность дальнейшего общения - в это как-то трудно поверить.
← →
Verg © (2004-12-18 16:40) [25]
> [19] AlterEgo of WondeRu © (18.12.04 15:39)
За какое свое? Бредите?
> Можно у Вас спросить, какое Вы имеете отношение к системам
> безопасности и компьютерной графике?
Можно.
Но Вы уже спросили. Без разрешения. Ай-яй-яй....
К системам безопасности - одно из составляющих пракитчески любого проекта за последние 5-6 лет, к графике - никакого.
← →
Nikolay M. © (2004-12-18 16:47) [26]
> palva © (18.12.04 16:29) [24]
Почему запоздали? Года полтора назад тут даже баннер это шняжки висел, не раз обсуждение поднималось. Мнение о качестве картона было единогласным :)
Что до самоутверждения, то, имхо, трудно утверждаться таким образом. Если ты знаешь, например, как в рантайме создать кнопку на форме, то это не является подтверждением каких-то твоих уникальных знаний или способностей, это вообще ничем не является. А что подумает работодатель, если ты будешь ТАКОЕ знание ставить себе в заслугу? Как минимум то, что других профессиональных достижений у тебя нет :(
← →
Sergey_Masloff (2004-12-18 16:47) [27]palva © (18.12.04 16:29) [24]
>Конечно, не для бумажек, а для самоутверждения.
Ну и как, считаешь, уровень этих тестов дает основания для какого бы то ни было самоутверждения?
>Но только чтоб такой факт биографии говорил о дебильности >интервьюируемого и сразу обрубал возможность
Да почему о дебильности. Нет конечно. Но слишком серьезное восприятие этих тестов тоже заставляет задуматься ;-)
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 16:53) [28]Verg © (18.12.04 16:40) [25]
К системам безопасности - одно из составляющих пракитчески любого проекта за последние 5-6 лет
не знал, что последние проекты 5-6 летней давности умеют сирены включать и шлагбаумы открывать! ;) Похоже не той безопасности говорим, думаю вы говорите об идентификации и авторизации пользователей в вашем проекте...
← →
Verg © (2004-12-18 17:00) [29]
> Похоже не той безопасности говорим, думаю вы говорите об
> идентификации и авторизации пользователей в вашем проекте...
Похоже, я говорю о спасенных душах пассажиров поездов.... И о том, чтобы воспрепятствовать спасать их души всякому ламерью....( в том числе )
Это при "разборах полетов" учит понимать свою ответственность намного сильнее, чем потерянные неким "колзлодоевым" миллион денех.
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 17:02) [30]Verg © (18.12.04 17:00) [29]
а поподробнее можно?
← →
Сергей Суровцев © (2004-12-18 17:04) [31]Слишком много всего накидано, причем при опыте в два года. Несерьезно получается. Нужно указывать технологию, время уверенной работы в ней и проекты в ней выполненные. Тогда и говорить можно о стоимости, а пока "специалист широкого профиля".
← →
Sergey_Masloff (2004-12-18 17:06) [32]AlterEgo of WondeRu © (18.12.04 16:53) [28]
Только не воспринимай как попытку смешивания с грязью! ;-)
Что поднять шлагбаум программно это такая сложная задача что 5-6 лет назад не решалась? Когда я с этим сталкивался последний раз (1998 или 99 год) уже были такие вещи как National Instruments Lab View где в визуальной среде (очень удобной кстати) эти вещи делализь за полчаса ;-) И юзеров (не программистов) за две недели лично я обучал несложные технологические процессы автоматизировать. И датчики на экране стрелками мельтешили и всякие сирены-печки-вентиляторы включались ;-)
Еще раз повторю - ничего плохого в твой адрес сказать не хочу но по твоим постам в этой ветке оценить тебя с точки зрения работодателя не могу. У меня пара знакомых занимаются чем-то подобным, сколько получают не знаю но не очень много, думаю до 1500 не дотягивает никто из них. С опытом побольше 2 лет но с другой стороны 2 года это уже нормально а молодой - значит более перспективный. Ориентируйся что 1000 сразу тебе врядли дадут но через годик на одном месте в деньгах подрастешь.
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 17:07) [33]Сергей Суровцев © (18.12.04 17:04) [31]
Слишком много всего накидано, причем при опыте в два года.
естественно я не офигигительный спец во всех приведенных мною областях... То в чем уверен на 93% выделено жирным шрифтом
← →
Sergey_Masloff (2004-12-18 17:10) [34]Verg © (18.12.04 17:00) [29]
>Похоже, я говорю о спасенных душах пассажиров поездов....
Ходишь по вагонам и говоришь - братья и сестры уверуйте и спасетесь? ;-)) Если нет то о душах говорить не приходится. Или ты в смысле души например "на душу населения"?
На самом деле кажется представляю ем занимаешься. Автоматизация диспетчерской службы? С управлением автоматикой etc? Если да то это действительно круто, без улыбок. Но не на дельфе же ж???
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 17:13) [35]Sergey_Masloff (18.12.04 17:06) [32]
Что поднять шлагбаум программно это такая сложная задача что 5-6 лет назад не решалась?
просто неясно выразился, подразумевалось то, что порой программы используют понятие "безопасность" по-разному.
Sergey_Masloff (18.12.04 17:06) [32]
National Instruments Lab View где в визуальной среде (очень удобной кстати) эти вещи делализь за полчаса ;-)
боюсь не о СКД и их контроллерах шла речь, хотя всё может быть!
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 17:15) [36]Sergey_Masloff (18.12.04 17:10) [34]
Но не на дельфе же ж???
а какая разница на чем??? видел проект крупной питерской фирмы, написанный на VB!))) работает замечательно!
← →
Verg © (2004-12-18 17:28) [37]
> [34] Sergey_Masloff (18.12.04 17:10)
Хоршего настроения.
Вариации на счет "душ" и связанные с этим словоупражнения воспринимаются как отличное противоставление к теперешнему "темному" настроению на форуме.
Однако есть тема. Мне кажется, что не я автор ее. Вам так не кажется?
← →
Сергей Суровцев © (2004-12-18 17:42) [38]>AlterEgo of WondeRu © (18.12.04 17:07) [33]
>естественно я не офигигительный спец во всех приведенных мною
>областях... То в чем уверен на 93% выделено жирным шрифтом
Тогда нужно выделять два раздела
- уверенно владею (список, проекты)
- изучал технологию (список, степень знакомства, проекты)
Специалист уровня "могу все понемногу" не лучшая рекомендация, должна быть специализация.
← →
Verg © (2004-12-18 17:47) [39]
> Специалист уровня "могу все понемногу" не лучшая рекомендация,
> должна быть специализация.
+1
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-18 17:52) [40]Сергей Суровцев © (18.12.04 17:42) [38]
Тогда нужно выделять два раздела
- уверенно владею (список, проекты)
- изучал технологию (список, степень знакомства, проекты)
вот такого не видел не в одной рекомендации по составлению резюме, хотя идея правильная
← →
Хакер © (2004-12-18 17:58) [41]по сабжу .. +800$
← →
palva © (2004-12-18 18:25) [42]> Мнение о качестве картона было единогласным :)
Качество картона у них отличное! Не хуже чем у акций МММ.
Sergey_Masloff (18.12.04 16:47) [27]
>Конечно, не для бумажек, а для самоутверждения.
Ну и как, считаешь, уровень этих тестов дает основания для какого бы то ни было самоутверждения?
Для самоутверждения, конечно, дает.
> Если ты знаешь, например, как в рантайме создать кнопку на форме, то это не является подтверждением каких-то твоих уникальных знаний или способностей, это вообще ничем не является.
Не согласен. Это является подтверждением моих знаний, как создать кнопку на форме.
> А что подумает работодатель, если ты будешь ТАКОЕ знание ставить себе в заслугу?
Я не буду ставить это себе в заслугу. Речь идет о том, что работодатель поймет, что я умею создать кнопку на форме. Только уровень этих тестов - не уровень создания кнопки. Если бы мне надо было проверить чьи-то знания, то такие тесты вполне бы подошли. Вопросы есть разного уровня, но если отвечаешь на большинство из них, то это о чем-то говорит. Сядет человек и за 5 минут ответит на 40 вопросов с результатом 90% - и я скажу, что он мне подходит.
> Но слишком серьезное восприятие этих тестов тоже заставляет задуматься ;-)
А о чем задуматься-то? Если он принесет мне красивую онлайновую бумагу, да еще в рамке, конечно, я отнесусь с недоверием. А если он будет повторять это у меня на глазах, тогда вопросов не будет.
← →
Piter © (2004-12-18 19:40) [43]Verg © (18.12.04 14:43) [12]
Если это все твои разработки, то
> Опыт работы программистом
> 2 года
извини, но я тебе не верю.
согласен
Hypercube (18.12.04 14:46) [13]
например на http://www.certifications.ru
:))))))))))))))
на простоту получения, сертификаты, полученные онлайн, ценятся не ниже оффлайновский, выданных Российскими фирмами
тебе это сам Билли Гейтс сказал? :)
Графикой OpenGL уже как 3 года занимаюсь...
а можно вопрос? Как ты занимаешься OpenGL 3 года, если программируешь только 2 года?
Sergey_Masloff (18.12.04 14:57) [16]
Если мне кто-то скажет что он хнает технологию XXX приведя как доказательство сертификат полученый в интернете
а вот это настолько глупо, что я даже не ожидал от тебя. Если тебе не нравится BB - это не означает, что все кто его сдали (и даже получили сертификат) ничего не понимают в программировании.
← →
Sergey_Masloff (2004-12-18 19:48) [44]Piter © (18.12.04 19:40) [43]
>а вот это настолько глупо, что я даже не ожидал от тебя.
Это была гипербола. Я и сам имею сертификатов брайнбенч и текметрикс - хватит обклеить небольшой сельский сортир. Но использовать такие сертификаты как козырь на собеседовании... ИМХО не стоит. Если спросят есть - скажи честно что есть если не спросят лучше утаи ;-)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-18 20:36) [45]Тем более, что эти сертификаты получают анонимно.
← →
Piter © (2004-12-18 20:52) [46]Sergey_Masloff (18.12.04 19:48) [44]
использовать такие сертификаты как козырь на собеседовании
что значит как козырь? Ты работодатель, я устраиваюсь к тебе на работу. Я говорю о себе - что знаю, в какие проектах участвовал и т.д. В том числе могу показать полученные сертификаты. А уж тебе решать - козырь это там или еще чего.
А что касается оффалайн тестирования - то очень нелохо иметь сертификаты, такие как 1C и Microsoft.
Это ценится многими.
Сертифицированный специалист по 1С без работы не останется (в Москве).
← →
Sergey_Masloff (2004-12-18 21:04) [47]Piter © (18.12.04 20:52) [46]
>В том числе могу показать полученные сертификаты
Лучше пару десятков строк кода. Сертификаты тоже можно но это максимум 5%. Я думаю расклад такой 50% - просто личное впечетление при общении с человеком 30% проекты в которых он принимал участие 15% инструментарий и 5% на все остальное включая сертификаты.
← →
Черный прапорщик (2004-12-18 21:44) [48]На мой, субъективный взгляд, следующие критерии перевесят все сертификации:
1. Будущая "вхожесть в коллектив"
2. "Болезнь" за будущие работы
и т.д.
Это на вскидку. Собственно к чему я это, а вот
1. Можно ли оценить творческий потенциал?
2. Предположим, я не знаю ничего кроме основ эргономики, всем советую, и в этом я незаменим
3. Предположим, я имел знакомство с "искусством", всем советую дизигн, и в этом я незаменим
Енто не касается программирования, но имеет к нему отношение :)
Поэтому, думается мне, оценить резюме, каждый может только субъективно :)
← →
KilkennyCat © (2004-12-19 02:46) [49]Стоимость невозможно определить. Предположим, есть два работника, с одинаковым багажом знаний и опыта. Настолько одинаковым, что на поставленную задачу они находят одно и тоже решение. Только один находит за два дня, а другой - за неделю. казалось бы, первый стоит больше, но:
1) на данный момент по их профилю есть только одна задача в неделю.
2) оплата в виде оклада, а не за количество работы.
3) первый устроился в мелкую фирму из одного кабинета в мухосранске, а второй - в концерн БМВ в Баварии (если не ошибаюсь)
4) первому нечего кушать, и он уже готов идти работать грузчиком, а у второго неплохой "жировой запас" и возможность ждать
и т.д.
← →
Johnmen © (2004-12-19 05:07) [50]>Оцените, сколько стою?
10 руб.обьява
+ печень 1000$
+ почки 2x1000$
+ сердце 10000$ если повезёт
+ гипофиз 100000$ если очень повезёт
Продолжить ?
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-19 10:47) [51]Piter © (18.12.04 19:40) [43]
а можно вопрос? Как ты занимаешься OpenGL 3 года, если программируешь только 2 года?
а самостоятельная работа в универе не счиается?! Там была какая-то хрень по расчету интерференционной картины... Не буду же я в резюме указывать, что делал (и делаю) научные работы в универе?! указывать ли наличие некоторых знаний в области статистики и анализа изображений (распознавание образов)...
Еще вопрос: стот ли рассказывать про несерьезные проекты, типа моей Артиллерии (http://www.wonderu.h12.ru/) - 3Д игрушки???
← →
Алхимик © (2004-12-19 10:53) [52]
> Еще вопрос: стот ли рассказывать про несерьезные проекты,
> типа моей Артиллерии (http://www.wonderu.h12.ru/) - 3Д игрушки???
Особенно баннер хорош, ищу типа парня для дружбы и секса... :)
← →
Sergey_Masloff (2004-12-19 10:55) [53]>Не буду же я в резюме указывать, что делал (и делаю) научные >работы в универе?!
Почему? Не понял....
>стот ли рассказывать про несерьезные проекты
Однозначно стоит рассказывать про все завершенные проекты. Если ими пользуется хоть один человек кроме Вас - отлично. На самом деле умение завершать проект (пусть на самом примитивном уровне) очень важно. Потому что можно всю жизнь писать, причем хорошо и круто но так ничего и не написать. Серьезно, бывает такое.
Так что - рассказывать.
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-19 10:57) [54]Алхимик © (19.12.04 10:53) [52]
Особенно баннер хорош, ищу типа парня для дружбы и секса... :)
класс!!! а у меня сейчас показал mail.ru agent и какая-то там Елена)
бесплатный хостер, двумя словами!
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-19 11:34) [55]Johnmen © (19.12.04 5:07) [50]
+ печень 1000$
+ почки 2x1000$
+ сердце 10000$ если повезёт
+ гипофиз 100000$ если очень повезёт
"он спросил, у лифта стоя, сколько твое сердце стоит..." (с) Пропаганда
← →
Piter © (2004-12-19 14:57) [56]AlterEgo of WondeRu © (19.12.04 10:47) [51]
>а можно вопрос? Как ты занимаешься OpenGL 3 года,
>если программируешь только 2 года?
а самостоятельная работа в универе не счиается?!
считается. Ты мне объясни - как можно использовать OpenGl не программируя?
← →
Sergey_Masloff (2004-12-19 15:04) [57]Piter © (19.12.04 14:57) [56]
>считается. Ты мне объясни - как можно использовать OpenGl не >программируя?
да он же правильно написал - опыт РАБОТЫ программистом 2 года.
Опыт работы программистом != Стаж занятий программированием.
У меня они различаются лет на 7 минимум, например.
← →
Сергей Суровцев © (2004-12-19 15:12) [58]>Johnmen © (19.12.04 05:07) [50]
>Продолжить ?
Можешь не продолжать. Пока не найдешь, того, кто это все хорошо приготовит остальное профанация.
>AlterEgo of WondeRu © (19.12.04 10:47) [51]
>а самостоятельная работа в универе не счиается?! Там была какая-
>то хрень по расчету интерференционной картины... Не буду же я в
>резюме указывать, что делал (и делаю) научные работы в
>универе?! указывать ли наличие некоторых знаний в области
>статистики и анализа изображений (распознавание образов)
Обязательно. Причем подробно (2-3 строки). Про игрушку вскользь упомянуть тоже можно. Главное ведь для нормального работодателя - это по резюме составить правильное впечатление об опыте и знаниях претендента. Потому что берут его в конкретный проект и выбирают того, кто именно в этой области имеет лучшую базу. Ну и желательно, чтобы человеческие качества были хоть немного видны.
← →
Piter © (2004-12-19 16:00) [59]Sergey_Masloff (19.12.04 15:04) [57]
да он же правильно написал - опыт РАБОТЫ программистом 2 года
а-а-а. Понял.
← →
Piter © (2004-12-19 16:00) [60]Sergey_Masloff (19.12.04 15:04) [57]
да он же правильно написал - опыт РАБОТЫ программистом 2 года
а-а-а. Понял.
← →
Игорь Шевченко © (2004-12-19 18:09) [61]
> Оцените, сколько стою?
Сколько предложат, столько и стоишь.
← →
none (2004-12-19 18:18) [62]Никогда не становись на пути больших денег. Из кучи немного отсыплется, тебя придавит, и деньги направятся дальше. (c)
← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-19 19:04) [63]none (19.12.04 18:18) [62]
и ваааще деньги дерьмо и не стоит в них пачкаться ;) а лучше вообще в альтруисты заделаться или податься в секту и прославлять великого Иегову, и разбивать лбом пол в молитвах.
← →
none (2004-12-19 19:07) [64][63] AlterEgo of WondeRu © (19.12.04 19:04)
Никогда не осуждай других за то, что можешь сделать сам (с)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.66 MB
Время: 0.037 c