Свобода слова на форуме.

← →
Kerk © (2004-12-17 11:36) [0]

А вам не кажется, что ее здесь нет? Что форум давно превращается в какую-то тоталитарную общину, где все подчиняется мнению 1-2 человек, где модераторы "красным карандашем" умело направляют любую дискуссию в нужное русло?

===
Сейчас удалят.. может даже РО будет...

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 11:38) [1]

А она (свобода слова) должна быть ? :)

С уважением,

← →
Думкин © (2004-12-17 11:39) [2]

> Kerk © (17.12.04 11:36)
> Сейчас удалят.. может даже РО будет...

Заранее плакаться - это у всех "свободных" такая привычка?

"Ой, он меня ударил, спасите!!!" - "Кто?" - "А тот кого я хочу пнуть"

← →
Kerk © (2004-12-17 11:40) [3]

> Игорь Шевченко © (17.12.04 11:38) [1]
> А она (свобода слова) должна быть ? :)

В любом случае я ее привык добиваться... единственное что меня останавливает в данном случае - это уважение к посетителям форума.

← →
McSimm © (2004-12-17 11:40) [4]

> где все подчиняется мнению 1-2 человек

Это что за ...
А ну быстро подчиняться мнению !!!
--
(кстати, какому?)

← →
Vovchik_A © (2004-12-17 11:41) [5]

2Kerk © (17.12.04 11:36)

Свобода слова и вседозволенность вещи, имхо, разные. Не находишь ?

← →
Ega23 © (2004-12-17 11:41) [6]

Что есть свобода слова?
Если это возможность говорить в "прямом эфире" про наркотики, копрофилию, отрезание ушей и призывать к насилию...
В гробу я такую "свободу" слова видал...

← →
Johnmen © (2004-12-17 11:42) [7]

>Kerk © (17.12.04 11:40) [3]

А я привык добиваться, чтобы такие, как ты, получали в пятак. Это моя свобода.
И что дальше ?

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 11:42) [8]

> В любом случае я ее привык добиваться...

А нафига ?

← →
KSergey © (2004-12-17 11:42) [9]

> Kerk © (17.12.04 11:36)

Что вам не дели сказать?
Если про политику - ну и вправду, ну есть же куча форумов других, в том числе и без модеров вовсе. Та же lenta.ru. Ну и сливайте эмоции там! Чего тут-то надобно? Здесь этого не надо, понимаете???

PS
Похоже - нет...

← →
Суслик © (2004-12-17 11:43) [10]

Устал я повторять - есть красный карандаш, безлично пользуйся. Пользы сайту и форуму будет много.

← →
Alexander Panov © (2004-12-17 11:44) [11]

Kerk © (17.12.04 11:36)

Да обсуждалось уже (зевая) не раз.

Краткое резюме всех таких обсуждений:

"Свободу писать на стенках туалетов нужно реализовывать именно там"

← →
Kerk © (2004-12-17 11:45) [12]

> Думкин © (17.12.04 11:39) [2]
> > Kerk © (17.12.04 11:36)
> > Сейчас удалят.. может даже РО будет...
> Заранее плакаться - это у всех "свободных" такая привычка?
> "Ой, он меня ударил, спасите!!!" - "Кто?" - "А тот кого
> я хочу пнуть"

Любую тему переводить в прикол - один из способов закончить серьезное обсуждение. Про удаление и РО я сказал исходя из общения с ИШ в аське.

> McSimm © (17.12.04 11:40) [4]
>
> > где все подчиняется мнению 1-2 человек
> Это что за ...
> А ну быстро подчиняться мнению !!!
> --
> (кстати, какому?)

У более часто бывающих тут модеров спроси.

> Ega23 © (17.12.04 11:41) [6]
> Что есть свобода слова?
> Если это возможность говорить в "прямом эфире" про наркотики,
> копрофилию, отрезание ушей и призывать к насилию...
> В гробу я такую "свободу" слова видал...

Я не об этом.

← →
Kerk © (2004-12-17 11:46) [13]

> Johnmen © (17.12.04 11:42) [7]
> >Kerk © (17.12.04 11:40) [3]
>
> А я привык добиваться, чтобы такие, как ты, получали в пятак.
> Это моя свобода.
> И что дальше ?

Да. Это твоя свобода.

← →
Ega23 © (2004-12-17 11:47) [14]

Я не об этом.

А о чём?

← →
КаПиБаРа © (2004-12-17 11:50) [15]

Kerk © (17.12.04 11:36)
Не кажется

← →
Johnmen © (2004-12-17 11:50) [16]

>Kerk © (17.12.04 11:46) [13]
>Да. Это твоя свобода.

Вот именно ! Жду тебя для осуществления моей свободы. :)
Если не приедешь, то ты трепло...

← →
Kerk © (2004-12-17 11:55) [17]

> Johnmen © (17.12.04 11:50) [16]
> >Kerk © (17.12.04 11:46) [13]
> >Да. Это твоя свобода.
>
> Вот именно ! Жду тебя для осуществления моей свободы. :)
> Если не приедешь, то ты трепло...

Почему трепло? Ты привык добиваться? Ну и добивайся.. посмотрим как у тебя получится.

> Ega23 © (17.12.04 11:47) [14]
> Я не об этом.
> А о чём?

Где-то ИШ у меня нашел пропаганду фашизма... это сейчас.. да и регулярно находятся вещи, которые вроде никого не задевают, но ИШ, заботясь о воспитательной функции сайта, глушит на корню.. ДОСТАЛО!!!

← →
ocean (2004-12-17 12:02) [18]

По-моему, отличный форум, и именно благодаря ненавязчивому управлению модераторами

← →
Johnmen © (2004-12-17 12:07) [19]

>Kerk © (17.12.04 11:55) [17]

Ага... Понимаю...
Ну что ж, начинай добиваться. Только не очень удивляйся, если добьешься чего-то не того, что ожидал...

← →
Внук © (2004-12-17 12:11) [20]

Свобода добиться RO - это тоже вид свободы

← →
Плохиш © (2004-12-17 12:13) [21]

Главное оранжевые значки не вводите :-|

← →
msguns © (2004-12-17 12:21) [22]

>Kerk © (17.12.04 11:40) [3]
>> Игорь Шевченко © (17.12.04 11:38) [1]
>> А она (свобода слова) должна быть ? :)
>В любом случае я ее привык добиваться...

Вот если ты с девушкой идешь по улице, а пробегающий мимо недоумок-недоросль обзывает твою спутницу б...ю, это свобода слова ?

Почему из сотен посетителей форума претензии к модераторам периодически возникают лишь у единиц ? Может стоит задуматься ?

Я думаю, что для того, чтобы твои посты не удалялись, надо придерживаться всего одной вещи: предпроцессорного (т.е. до напяга пальчиков) уважения всех участников конференций.

← →
ocean (2004-12-17 12:23) [23]

> уважения всех участников конференций

я бы даже упростил эту сложную задачу: уважения к себе

← →
TUser © (2004-12-17 12:40) [24]

Сабж в интернете есть. Надеюсь еще долго бедет. А у администранции каждого сайта свои представления о ПРАВДЕ. Скажем так - этот форум для тех, кто согласен с мнением месиных модератовров или по крайней мере, кого это мнение не раздражает. Не нравится - есть куча других мест, Интернет большой. Это нормально.
Мне, например, не понравится, если форум превратиться в скопище красно-коричневых религиозных проповедников, помешанных на насильственном умервщлении в сколько-то там лет. Хорошо, что таким хоть иногда ставят "Удалено модератором".

← →
Hypercube (2004-12-17 12:42) [25]

Ситуация очень напоминает времена 30-х годов в СССР.

← →
Ega23 © (2004-12-17 12:45) [26]

2 Hypercube (17.12.04 12:42) [25]
Ситуация очень напоминает времена 30-х годов в СССР.

Сколько-ж тебе лет-то, дедушка?

← →
Johnmen © (2004-12-17 12:45) [27]

>Hypercube (17.12.04 12:42) [25]
>Ситуация очень напоминает времена 30-х годов в СССР.

Ну, дед, у тебя и память !!!

← →
ocean (2004-12-17 12:48) [28]

> времена 30-х годов в СССР

Однажды я был на комп. заводе в ФРГ. Там антуражный мастер в каске водил нас (читай, иностранную делегацию) по автоматизированным цехам. На стене я заметил что-то вроде "графика капиталистического соревнования"... Тоже что-то напоминает, нес па?

← →
Deep © (2004-12-17 12:55) [29]

> Плохиш © (17.12.04 12:13) [21]
> Главное оранжевые значки не вводите :-|

вот-вот! глушишь "помаранчеву" революцию! :))

← →
Nickola2 © (2004-12-17 12:58) [30]

Свобода выражения мыслей: (хамство) AND (сквернословие)= false;

← →
вразлет © (2004-12-17 13:02) [31]

Свободу Анджеле Дэвис!
Свободу Аджалану!
Свободу независимому Курдистану!
Свободу попугаям!

← →
Johnmen © (2004-12-17 13:05) [32]

Свободу Юрию !

(Деточкину. А вы какому подумали ? :))

← →
Vovchik_A © (2004-12-17 13:07) [33]

2msguns © (17.12.04 12:21) [22]

Дык это в ДНК надо менять, Сереж. Или в консерватории (читай в голове что-то не так).

← →
Юрий Зотов © (2004-12-17 13:53) [34]

>Kerk © (17.12.04 11:40) [3]

>> А она (свобода слова) должна быть ? :)

> В любом случае я ее привык добиваться... единственное что меня
> останавливает в данном случае - это уважение к посетителям
> форума.

Что ж, продолжайте уважать их и дальше. И все будет прекрасно.

Это называется - осознанное самоограничение. Еще это называется - культура поведения в общественном месте. Ничего, кроме ответного уважения вызвать не может.

Так что никакой проблемы, в общем-то, нет.

← →
Kerk © (2004-12-17 14:20) [35]

> Это называется - осознанное самоограничение. Еще это называется
> - культура поведения в общественном месте. Ничего, кроме
> ответного уважения вызвать не может.

В той ветке, удаление которой побудило меня на создание этой, я НИКОГО не оскорблял! Я предлагал к обсуждению весьма спорные, но не безынтересные вещи.

← →
TUser © (2004-12-17 14:22) [36]

> Ситуация очень напоминает времена 30-х годов в СССР.

Да ни фига. Есть много форумов, газеты, заборы, наконец - самовыражайся. Когда претесняют журналистов, закрывают доступ к информации, мы не знаем правду - это печально. Но простому человеку выражать свои мысли перед аудиторией человек из 30-100 никто пока не запретил. Хотя, "интернет выходит из-под контроля" - см. соседнюю ветку.

← →
Юрий Зотов © (2004-12-17 14:33) [37]

> Kerk © (17.12.04 14:20) [35]

Не знаю, о чем идет речь, поэтому сказать ничего не могу. Кроме одного - раз ветку удалили, значит, не все считают так же, как Вы.

Кстати, при оскорблениях удаляют посты, а не ветки. Ветку же, насколько я знаю, удаляют, если сам ее сабж провокационен или может быть для кого-либо оскорбительнным. Короче, когда правила нарушает сама ветка. Вероятно, что-то там у Вас было не так.

← →
begin...end © (2004-12-17 14:37) [38]

> [34] Юрий Зотов © (17.12.04 13:53)

> Еще это называется - культура поведения в общественном месте.
> Ничего, кроме ответного уважения вызвать не может.

Хм... Разве? По-моему, иногда всё же вызывает...

← →
Юрий Зотов © (2004-12-17 14:44) [39]

begin...end © (17.12.04 14:37) [38]

Бывает. Вероятно, мне нужно было дописать: "у нормальных людей".

← →
TUser © (2004-12-17 14:47) [40]

Удалено модератором

← →
msguns © (2004-12-17 14:56) [41]

>Kerk © (17.12.04 14:20) [35]
>В той ветке, удаление которой побудило меня на создание этой, я НИКОГО не оскорблял! Я предлагал к обсуждению весьма спорные, но не безынтересные вещи.

Просто пример из жизни. Когда-то в общаге, где я жил, в соседнем блоке обитал в общем-то абсолютно нормальный пацан: спортсмен, интересный собеседник, явно не дурак. Но была у него одна мулька: после встреч с особами женского пола любил с подробностями рассказывать, какие у них прелести и как он эти прелести.. как бы это выразиться поприличнее.. осязал ! И что при этом и откуда происходило. Употреблял он при этом вполне нормальные, даже научные, слова. Но слушать его было противно. Его уже и посылали, и выгоняли, и морду обещали начистить (даром, что штангист и борец) - ничего не помогало.

Беда в том, что часто мы забываем спросить у себя простую вещь: всегда ли то, что интересно нам, интересно другим ? И всегда ли наше мнение по какому-либо поводу может быть интересно для окружающих и, стало быть, должно высказываться вслух ?

← →
Alexander Panov © (2004-12-17 15:02) [42]

Удалено модератором

← →
ocean (2004-12-17 15:13) [43]

> 2 Alexander Panov

лично я ничего плохого, кроме отсутствия вкуса, в приведенной цитате не вижу?

← →
boriskb © (2004-12-17 15:26) [44]

Alexander Panov © (17.12.04 15:02) [42]
Если такая хрень лежала на форуме более 30 секунд - позор модераторам.
Не хватало здесь еще доморощенных, малограмотных Ницше.

← →
Alexander Panov © (2004-12-17 15:28) [45]

ocean (17.12.04 15:13) [43]

Фашизму, даже если он оформлен в виде бреда, и с претензией на сатиру(совсем не похоже), не место на нормальном форуме.

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 15:30) [46]

boriskb © (17.12.04 15:26) [44]

> Если такая хрень лежала на форуме более 30 секунд - позор
> модераторам

Мы еще работаем иногда :)

С уважением,

← →
boriskb © (2004-12-17 15:34) [47]

Игорь Шевченко © (17.12.04 15:30) [46]
Мы еще работаем иногда :)
Серьёзно? :) Ну тогда срок увеличивается.
Раз в 50 ?

← →
ocean (2004-12-17 15:36) [48]

> доморощенных, малограмотных

это, конечно, свобода слова...
А с Ницше, вероятно, было бы очень интересно пообщаться

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 15:36) [49]

> Ну тогда срок увеличивается.

С полной конфискацией :))

С уважением,

← →
boriskb © (2004-12-17 15:40) [50]

ocean (17.12.04 15:36) [48]
это, конечно, свобода слова...
Еще один поборник? :)
На стенках в туалете ее разгул. Может тебе туда?

← →
msguns © (2004-12-17 15:40) [51]

Кстати, что-то навеяло...
Помните Гаррисоновскую "Неукротимую планету" ? Там одного из вождей людей-убийц, того, самого, кто заарендовал гл.героя (блин, забыл нафиг как его звали) звали по-моему так же - Керк.
Не оттуда ли ноги-то произрастают ?

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 15:46) [52]

msguns © (17.12.04 15:40) [51]

> блин, забыл нафиг как его звали

Язон дин Альт

С уважением,

ЗЫ: Не стоит ники обсуждать, ок ?

← →
VictorT © (2004-12-17 15:47) [53]

> Помните Гаррисоновскую "Неукротимую планету" ?

Угу, помню. Война за мир, приводящая только к разростанию войны.
А гл. героя звали Язон дин Альт.

← →
msguns © (2004-12-17 15:50) [54]

>Игорь Шевченко © (17.12.04 15:46) [52]
>Язон дин Альт

Точно ! Помню, блин что похоже на одного из героев Гомера, но не помнил на какого ;)

>ЗЫ: Не стоит ники обсуждать, ок ?

Я же сказал "навеяло".. Просто и без всяких. Хотя есть же наука физиономистика, почему бы не быть никомистике ?
А если серьезно, то, конечно, согласен. Принимаю и т.д.

← →
Ega23 © (2004-12-17 15:54) [55]

Kirk - это из Стар Трэк

← →
kai © (2004-12-17 15:55) [56]

"..невозможно жить в обществе и при этом не зависеть от общества.." (с) В.И.Ленин.

здесь-же тоже своеобразное общество? правильно я понимаю?

← →
ocean (2004-12-17 16:07) [57]

> 2 boriskb

Я против свободы слова, продемонстрированной Вами: взять и обозвать оппонента пообиднее

> На стенках в туалете ...

теперь понятно, где Вы проводите время вместо изучения документации
Остальных прошу простить за шутку столь низкого пошиба

← →
by © (2004-12-17 16:11) [58]

VictorT © (17.12.04 15:47) [53]
Война за мир, приводящая только к разростанию войны
Как это напоминает события в одной стране ...

← →
boriskb © (2004-12-17 16:13) [59]

ocean (17.12.04 16:07) [57]
взять и обозвать оппонента пообиднее

Он так подписался - тебе не видно было?
Сочуствую.

← →
VictorT © (2004-12-17 17:02) [60]

> Точно ! Помню, блин что похоже на одного из героев
> Гомера, но не помнил на какого ;)

А в шестой книге серии у него будет космический корабль Арго ;) Сорри за офтоп :(

> Как это напоминает события в одной стране ...

Это вообще много чего напоминает. Не зря Гаррисон об этом написал.

← →
Kerk © (2004-12-18 10:27) [61]

> Alexander Panov © (17.12.04 15:02) [42]

А можно вопрос? Почему этот твой пост до сих пор не удален? Двойные стандарты?

П.С. Я не против правил вообще. Я против того, что о чем можно говорить, а о чем нельзя решает один человек, руководствуясь своими личными предпочтениями. Я за то, чтоб на любое возражение модерированию, модератор мог бы ткнуть пальцем в правила: "Ветка удалена, т.к. нарушает правило 4.1.6". Черт с ним с текстом про фашизм... это последняя капля просто.

← →
Kerk © (2004-12-18 10:41) [62]

> VictorT © (17.12.04 17:02) [60]
>
> > Точно ! Помню, блин что похоже на одного из героев
> > Гомера, но не помнил на какого ;)
>
> А в шестой книге серии у него будет космический корабль
> Арго ;) Сорри за офтоп :(

Книги - три. Остальное - ересь. :)

← →
Хакер © (2004-12-18 11:14) [63]

Kerk © (18.12.04 10:27) [61]

> А можно вопрос? Почему этот твой пост до сих пор не
> удален? Двойные стандарты?

и посты модераторов удаляют иногда :)))
- и часто даже они сами ;)))))))))))00

а вообще, имхо всё от настроения зависит :)

//двойные стандарты - признанный факт, так что не стоит спорить ;)

← →
Kerk © (2004-12-18 11:22) [64]

> Хакер © (18.12.04 11:14) [63]
> Kerk © (18.12.04 10:27) [61]
>
> > А можно вопрос? Почему этот твой пост до сих пор не
> > удален? Двойные стандарты?
>
> и посты модераторов удаляют иногда :)))
> - и часто даже они сами ;)))))))))))00

Дело не в этом. Дело в том, что он процитировал мой удаленный пост, а сам удален не был.

> //двойные стандарты - признанный факт, так что не стоит
> спорить ;)

Тогда давайте официально упомянем данный факт в правилах.

← →
Marser © (2004-12-18 14:04) [65]

> А вам не кажется, что ее здесь нет?

И не будет. Это осознанная необходимость. Кто-то привык, кого-то вроде Думкина, не режут и т. д.

> Я за то, чтоб на любое возражение модерированию, модератор
> мог бы ткнуть пальцем в правила: "Ветка удалена, т.к. нарушает
> правило 4.1.6".

Поддерживаю. И всегда поддерживал. Только не будет этого.
"В этой счтране один хозяин - красный беспредел"(С)

← →
Hypercube (2004-12-18 14:05) [66]

Модераторы всё время удаляют то, что им не нравится. Это надо пресекать в корне, т.к. это приводит к существованию только одной точки зрения, которая не всегда правильная.
На форумах лучше использовать не систему модераторов, как сейчас, а систему автоматической (програмной) фильтрации сообщений. Програмный фильтр позволяет отфильтровывать нецензурные сообщения, рекламу, оскорблнения и т.п., но не удаляет непонравившееся ему по точке зрения сообщения.
Некоторые форумы уже перешли на програмное модерирование и пользователи намного довольшее чем здесь.

← →
Беспечный_Ангел © (2004-12-18 14:11) [67]

> Почему из сотен посетителей форума претензии к модераторам
> периодически возникают лишь у единиц ? Может стоит задуматься
> ?

Если все вокруг какие-то неправильные, пришло время посмотреть на себя и сказать: Может это Я неправильный? (с) какой-то фильм

> Deep © (17.12.04 12:55) [29]

На корню бы ее... Сорь за оффтоп...

> Alexander Panov © (17.12.04 15:02) [42]

угу... Да здравствует ПРОГРАММИСТ, могучий и ужасный.... Такие ветки без обьяснений - "Shift-Del"....

← →
Думкин © (2004-12-18 18:46) [68]

> [65] Marser © (18.12.04 14:04)

Па-па. Мальчик - режут меня, и часто. :) Опять говорим о том чего не ведаем? Зря.

← →
panov © (2004-12-18 20:18) [69]

>Kerk

Ты до сих пор адекватным был. Оставайся им, пожалуйста?

>all
Предлагаю закончить обсуждение модерирования.

← →
VMcL © (2004-12-19 09:37) [70]

>>panov © (18.12.04 20:18) [69]

>Предлагаю закончить обсуждение модерирования.

Э-э-э... а "програмное модерирование", упомянутое в [66], можно обсудить?

← →
dr Tr0jan (2004-12-19 10:47) [71]

В России всегда была свобода слова...
...но никогда не было свободы после того, как это слово сказал.

← →
VictorT © (2004-12-19 13:17) [72]

> Книги - три. Остальное - ересь. :)

Ну вообще-то действительно, следующие три - другой автор, но тем не менее мне они понравились.

← →
AndB © (2004-12-19 18:25) [73]

http://irodov.nm.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=8&topic=15

← →
украинец (2004-12-19 21:42) [74]

Удалено модератором

← →
Черный прапорщик (2004-12-19 22:02) [75]

Учитывая направление и принимая во внимание решения партии и правительства, а также общищие тенденции удвоения и улучшения, введеные в качестве основополагающих..., ух о чем это я?
>[74] заведена уже такая ветка :)

← →
украинец (2004-12-19 22:34) [76]

Удалено модератором
Примечание: Сначала зарегистрируйся. Адрес для связи есть.

← →
Hypercube (2004-12-19 23:15) [77]

> "Э-э-э... а "програмное модерирование", упомянутое в [66], можно обсудить?"

Програмное модерирование является одной из перспектив, над которой сейчас работают создатели движков форумов (наподобие phpbb и vBulletin). Програмное модерирование работает по принципу, схожему со спам-фильтрами.

← →
Хакер © (2004-12-19 23:17) [78]

Hypercube (19.12.04 23:15) [77]
програмное модерирование будут обходить !
- имхо без грамотного, понимающего модератора(модераторов) форум умреёт

← →
имя (2004-12-19 23:18) [79]

Удалено модератором

← →
Хакер © (2004-12-19 23:22) [80]

украинец_ (19.12.04 23:18) [79]
вверх _твоей_ н@глости ;)))

> Некоторые форумы уже перешли на програмное
> модерирование

Можно ссылки?

← →
имя (2004-12-20 04:46) [82]

Удалено модератором
Примечание: Ты же знаешь, что тебе запрещено здесь писать.

← →
имя (2004-12-20 04:55) [83]

Удалено модератором
Примечание: И еще раз, здесь есть всем место, кроме тебя.

> Програмное модерирование

Ну и как оно будет определять, где есть флуд или хотя бы где есть мат?

> Он же (20.12.04 04:55)

А что ты предлагаешь?
Мусорную кучу вместо форума?

> panov © (18.12.04 20:18) [69]
> >Kerk
>
> Ты до сих пор адекватным был. Оставайся им, пожалуйста?

Я вполне адекватен, Александр. Но ты так и не ответил на мой вопрос... почему не удален твой пост? Я вижу только одно объяснение - он не нарушает правил форума. Выводы?

> Убийца сект (20.12.04 04:46) [82]

хм.. :)

Kerk © (20.12.04 9:51) [85]

Цитирование сделано как пример. оторванное от контекста, оно не является тем, чем вся ветка.

> Alexander Panov © (20.12.04 10:06) [87]
> Kerk © (20.12.04 9:51) [85]
>
> Цитирование сделано как пример. оторванное от контекста,
> оно не является тем, чем вся ветка.

Давай не будет выдавать желаемое за действительное. Ты процитировал самые жесткие фрагменты... оторванные от контекста они выглядят куда более устрашающе, чем в контексте.

> Alexander Panov © (20.12.04 10:11) [89]
> Kerk © (20.12.04 10:08) [88]
>
> Я думаю, не будем это обсуждать, а оставим модератору судить,
> что удалять, а что нет.

Все ясно. Вот оно - официальное заявление администрации. Поведение на форуме определяют не правила, а модератор. Что и требовалось доказать.

> Внук © (20.12.04 10:17) [91]
> >>Kerk © (20.12.04 10:14) [90]
> Именно так. Это что-то новое?

Мда..... куда я попал??? Покажи мне ОДИН форум (более-менее серьезный), где творится такой же беспредел?

http://oper.ru/oforum/

Kerk © (20.12.04 10:20) [92]

Мда..... куда я попал??? Покажи мне ОДИН форум (более-менее серьезный), где творится такой же беспредел?

http://rsdn.ru/?forum/

Kerk © (20.12.04 10:20) [92]
Мда..... куда я попал??? Покажи мне ОДИН форум (более-менее серьезный), где творится такой же беспредел?

Это на несерьезных форумах демократия. А на серьезных ее не может быть. Никогда.

Уже давно сказано, что
1. никакой демократии нет и не будет.
2. свободу гадить можно поощрять только в собственном сортире.

Удалено модератором
Примечание: Не надо обсуждать политику модерирования.

> 1. никакой демократии нет и не будет.

монархия? диктатура? ...? :))

← →
Sergey_Masloff (2004-12-20 21:53) [101]

> [101] Sergey_Masloff (20.12.04 21:53)

То есть на диктатуру идиотизма ты в принципе и в сравнении согласен?

да причем тут свобода, просто молодому человеку нравится привлекать внимание к своей персоне

точно - детский сад.

один: - Нет свободы слова
второй: - Ну и хрен с ней, мое право
о: - ну ведь нет свободы, я за соблюдение правил
в: - хочу соблюдаю, хочу нет - мое право
о: - но я за свободу
в: - твои проблемы
....

Ну примите вы правила и дело с концом.
Хочется пофлеймить - полно чатов есть, говори о чем хочешь. Здесь есть правила, которые соблюдают доверенные люди - хозяин разрешил. Действительно, это же его право, его власть.
С какой стати правила вообще должны быть опубликованы? Не нравишься ты модератору - получи, не нравится такой подход - не ходи сюда.

Собственно, все.

>>Суслик © (21.12.04 10:23) [105]
Правила есть, и они опубликованы. Но это не значит, что они будут соблюдаться формально. Как программисты, вы должны понимать, что любое формальное правило можно формально соблюсти, фактически же нарушив.

> [107] Johnmen © (21.12.04 10:47)

И это правильно...

ЗЫ. Жду твоего "И это правильно". Хороший разговор получается: я - это красное, ты - это красное, я - это красное, ты ... ну в общем понятно, дядя.

Да, вот так можно жевать одно и то же до посинения

Дождались пока оппонентам этот спор надоест и разговаривают сами с собой. Очень увлекательное занятие видимо.

> Anatoly Podgoretsky © (21.12.04 11:56) [112]
> Kerk © (21.12.04 09:33) [104]
> Ты же ущел, что случилось, не понравилось?

Не буду называть имен, но меня переубедили. А Вы хотите, чтоб я ушел? Если настаиваете, мне без проблем.

> Если настаиваете, мне без проблем.
наивный
:))

Свобода слова на форуме. Найти похожие ветки