Свобода слова на форуме.

← →
Хакер © (2004-12-19 23:22) [80]

украинец_ (19.12.04 23:18) [79]
вверх _твоей_ н@глости ;)))

← →
VictorT © (2004-12-19 23:48) [81]

> Некоторые форумы уже перешли на програмное
> модерирование

Можно ссылки?

← →
имя (2004-12-20 04:46) [82]

Удалено модератором
Примечание: Ты же знаешь, что тебе запрещено здесь писать.

← →
имя (2004-12-20 04:55) [83]

Удалено модератором
Примечание: И еще раз, здесь есть всем место, кроме тебя.

← →
Gero © (2004-12-20 07:20) [84]

> Програмное модерирование

Ну и как оно будет определять, где есть флуд или хотя бы где есть мат?

> Он же (20.12.04 04:55)

А что ты предлагаешь?
Мусорную кучу вместо форума?

← →
Kerk © (2004-12-20 09:51) [85]

> panov © (18.12.04 20:18) [69]
> >Kerk
>
> Ты до сих пор адекватным был. Оставайся им, пожалуйста?

Я вполне адекватен, Александр. Но ты так и не ответил на мой вопрос... почему не удален твой пост? Я вижу только одно объяснение - он не нарушает правил форума. Выводы?

← →
Kerk © (2004-12-20 09:52) [86]

> Убийца сект (20.12.04 04:46) [82]

хм.. :)

← →
Alexander Panov © (2004-12-20 10:06) [87]

Kerk © (20.12.04 9:51) [85]

Цитирование сделано как пример. оторванное от контекста, оно не является тем, чем вся ветка.

← →
Kerk © (2004-12-20 10:08) [88]

> Alexander Panov © (20.12.04 10:06) [87]
> Kerk © (20.12.04 9:51) [85]
>
> Цитирование сделано как пример. оторванное от контекста,
> оно не является тем, чем вся ветка.

Давай не будет выдавать желаемое за действительное. Ты процитировал самые жесткие фрагменты... оторванные от контекста они выглядят куда более устрашающе, чем в контексте.

← →
Alexander Panov © (2004-12-20 10:11) [89]

Kerk © (20.12.04 10:08) [88]

Я думаю, не будем это обсуждать, а оставим модератору судить, что удалять, а что нет.

← →
Kerk © (2004-12-20 10:14) [90]

> Alexander Panov © (20.12.04 10:11) [89]
> Kerk © (20.12.04 10:08) [88]
>
> Я думаю, не будем это обсуждать, а оставим модератору судить,
> что удалять, а что нет.

Все ясно. Вот оно - официальное заявление администрации. Поведение на форуме определяют не правила, а модератор. Что и требовалось доказать.

← →
Внук © (2004-12-20 10:17) [91]

>>Kerk © (20.12.04 10:14) [90]
Именно так. Это что-то новое?

← →
Kerk © (2004-12-20 10:20) [92]

> Внук © (20.12.04 10:17) [91]
> >>Kerk © (20.12.04 10:14) [90]
> Именно так. Это что-то новое?

Мда..... куда я попал??? Покажи мне ОДИН форум (более-менее серьезный), где творится такой же беспредел?

← →
Думкин © (2004-12-20 10:20) [93]

http://oper.ru/oforum/

← →
Alexander Panov © (2004-12-20 10:21) [94]

Kerk © (20.12.04 10:20) [92]

Мда..... куда я попал??? Покажи мне ОДИН форум (более-менее серьезный), где творится такой же беспредел?

http://rsdn.ru/?forum/

← →
Kerk © (2004-12-20 10:22) [95]

> Думкин © (20.12.04 10:20) [93]

Ты народ с толку не сбивай. Там в правилах все четко оговорено. Здесь такого нет.

← →
Alexander Panov © (2004-12-20 10:22) [96]

Kerk © (20.12.04 10:20) [92]
Мда..... куда я попал??? Покажи мне ОДИН форум (более-менее серьезный), где творится такой же беспредел?

Это на несерьезных форумах демократия. А на серьезных ее не может быть. Никогда.

← →
Alexander Panov © (2004-12-20 10:23) [97]

Уже давно сказано, что
1. никакой демократии нет и не будет.
2. свободу гадить можно поощрять только в собственном сортире.

← →
Kerk © (2004-12-20 10:25) [98]

Удалено модератором
Примечание: Не надо обсуждать политику модерирования.

← →
Deep © (2004-12-20 21:40) [99]

> 1. никакой демократии нет и не будет.

монархия? диктатура? ...? :))

← →
Alexander Panov © (2004-12-20 21:42) [100]

Deep © (20.12.04 21:40) [99]
монархия? диктатура? ...? :))

Думаю, что диктатура.

← →
Sergey_Masloff (2004-12-20 21:53) [101]

Alexander Panov © (20.12.04 21:42) [100]
>Думаю, что диктатура.
Лишь бы не пролетариата ;-)

← →
Думкин © (2004-12-21 06:17) [102]

> [101] Sergey_Masloff (20.12.04 21:53)

То есть на диктатуру идиотизма ты в принципе и в сравнении согласен?

← →
Polevi © (2004-12-21 08:06) [103]

да причем тут свобода, просто молодому человеку нравится привлекать внимание к своей персоне

← →
Kerk © (2004-12-21 09:33) [104]

точно - детский сад.

один: - Нет свободы слова
второй: - Ну и хрен с ней, мое право
о: - ну ведь нет свободы, я за соблюдение правил
в: - хочу соблюдаю, хочу нет - мое право
о: - но я за свободу
в: - твои проблемы
....

Ну примите вы правила и дело с концом.
Хочется пофлеймить - полно чатов есть, говори о чем хочешь. Здесь есть правила, которые соблюдают доверенные люди - хозяин разрешил. Действительно, это же его право, его власть.
С какой стати правила вообще должны быть опубликованы? Не нравишься ты модератору - получи, не нравится такой подход - не ходи сюда.

Собственно, все.

>>Суслик © (21.12.04 10:23) [105]
Правила есть, и они опубликованы. Но это не значит, что они будут соблюдаться формально. Как программисты, вы должны понимать, что любое формальное правило можно формально соблюсти, фактически же нарушив.

> [107] Johnmen © (21.12.04 10:47)

И это правильно...

ЗЫ. Жду твоего "И это правильно". Хороший разговор получается: я - это красное, ты - это красное, я - это красное, ты ... ну в общем понятно, дядя.

Да, вот так можно жевать одно и то же до посинения

Дождались пока оппонентам этот спор надоест и разговаривают сами с собой. Очень увлекательное занятие видимо.

> Anatoly Podgoretsky © (21.12.04 11:56) [112]
> Kerk © (21.12.04 09:33) [104]
> Ты же ущел, что случилось, не понравилось?

Не буду называть имен, но меня переубедили. А Вы хотите, чтоб я ушел? Если настаиваете, мне без проблем.

> Если настаиваете, мне без проблем.
наивный
:))

Свобода слова на форуме. Найти похожие ветки