Ну и куда с этим обращаться ????

← →
GEN++ © (2004-12-16 23:54) [0]

Получил на "мыло" письмо следующего содержания:

Приветствую вас, Евгений!

Я вам предлагаю самое эффективное устройство безучетного пользования
электроэнергией. Это самый эффективный, незаметный и юридически чистый
способ.

Это устройство предназначено в первую очередь для повышения
квалификации работников Энергосбыта во главе с "Рыжим" (Чубайсом)!!! А
также с целью изучения их для устранения проблем связанных с
недостатками приборов учёта! Их применение с целью хищения
электроэнергии, как сам факт, противозаконно.

Краткое описание: Устройство предназначено для отмотки или торможения
электросчетчиков. Оно представляет собой электронную схему средней
сложности. Для использования достаточно включить устройство в обычную,
любую розетку, при этом диск старых счетчиков (СО2, СО-И446...) будет
вращаться назад, а современные электронные остановятся. Возможно
применение прибора одновременно с другими токоприемниками. Скорость
отмотки около 1.5 КВт*час. Не требуется заземление. Внешне, устройство
представляет собой небольшой корпус, сделанный по образу и подобию
обычного адаптера.

Принцип: В первую полуволну сетевого напряжения энергия потребляется
из сети тоесть заряжается конденсатор, но заряжается через
транзисторный ключ который управляется высокочастотными импульсами
то-есть энергия на зарядку потребляется импульсами повышенной частоты.
Известно что счетчики в т.ч. электронные, т.к. они содержит
индукционный датчик тока с магнитопроводом имеющим ограниченную
проводимости по частоте, так и индукционные, т.к. содержат кроме
магнитной еще и механическую часть измерительной системы, имеют очень
большую отрицательную погрешность при протекание вч тока. Остается во
второй полупериод, через другое плечо ключей разрядить конденсатор в
сеть без всяких импульсов. Итак к примеру: потребили 2 кВт счетчик
учел 0.5 Вт, отдали в идеале 2 кВт, счетчик учел -2 кВт. Результат
периода - индукционный счетчик крутится назад со скоростью -1.5 кВт, а
электронный стоит до 1.5 кВт. При этом слышно легкое жужание счетчика
(на расстояние меньше 1го метра).

Плюсы: Не надо "тревожить" счетчик, не надо выполнять дополнительную
проводку по дому. Не каких изменений схем учета. Способ пригоден как
для частного сектора так и многоэтажек. Можно применять для 3-ф учета,
аналогично как одно устройство так и три (по штуке в фазу). При этом
мощнасть отмотки (торможения) увеличится в трое. Устройство работает
одновременно с другими приборами (вычитает из них 1.5кВт).

Минусы: Нельзя "отмотать" счетчики со стопором (значок шестеренки с
собачкой, на панели счетчика) и электронные счетчики, и тот и другой
только остановятся что в принципе тоже позволяет пользоваться
безучетно электроэнергией. Необходимость сборки прибора. Схема не
очень сложная, но понятия в элекронике, и приборы, типа осциллограф,
для сборки, желательны.

Примечание: Мы не являемся авторами этого способа. Есть схема со
спецификацией, само функционирующее устройство, описание его работы и
принцип действия.

СТОИМОСТЬ УСТРОЙСТВА СОСТАВЛЯЕТ ВСЕГО 600 РУБЛЕЙ, согласитесь, что эта
сумма окупиться буквально за пару месяцев!

← →
Gero © (2004-12-16 23:56) [1]

А что там есть адреса, телефоны?

← →
GEN++ © (2004-12-17 00:01) [2]

>А что там есть адреса, телефоны?
Есть обратный E-mail адрес.

← →
Gero © (2004-12-17 00:02) [3]

Ааа. Ну тогда разве что в службу доверия можешь обратиться.

← →
kai © (2004-12-17 00:02) [4]

тут где-то ветка про счетчик ответов...
за некоторые посты надо счетчик обратно отматывать -)

← →
kai © (2004-12-17 00:03) [5]

тут где-то ветка про счетчик ответов...
за некоторые посты надо счетчик обратно отматывать -)

← →
Johnmen © (2004-12-17 00:06) [6]

Всё это бред. Насколько я помню электротехнику...

← →
Joker3 © (2004-12-17 00:09) [7]

Обратный адрес полюбому должен быть..
Вот и пиши по обратному...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-17 00:11) [8]

Johnmen © (17.12.04 00:06) [6]
Какой бред, это деньги и очень большие, знаешь сколько народу купится?

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 01:27) [9]

GEN++ © (16.12.04 23:54)

> СТОИМОСТЬ УСТРОЙСТВА СОСТАВЛЯЕТ ВСЕГО 600 РУБЛЕЙ

С этого письмо должно начинаться, а то развели, понимаешь, лабуду всякую про полупериоды, конденсаторы...

> Есть обратный E-mail адрес.

Наверняка фальшивка :)

С уважением,

← →
KilkennyCat © (2004-12-17 08:28) [10]

письмо - вымогание денег, но устройство реально существовало, но только для старых счетчиков, да и включенных через ноль... сейчас такое уже вряд ли встретишь... и представляло оно собой всего один трансформатор, без всякой навеснухи... Добавляло риск поражения электротоком соседей (по аналогии с заземлением стиралок через водопровод), работало на принципе смещения фазового сдвига. Меня убила фраза про "юридически чистый". Желающим таким образом заставить "Рыжего" (Чубайса)!!! посуетиться, могу сообщить, что лучше платить немного денег каждый месяц на свободе, чем от трех до пяти жить вообще нахаляву.

← →
Vlad Oshin © (2004-12-17 08:41) [11]

> Ну и куда с этим обращаться ????

никуда не обращайся, мне отдай :)

← →
NewDelpher © (2004-12-17 08:51) [12]

Такое устройство работать не будет. Чтобы счетчик назад пустить надо по другому действовать. Нужен один трансформатор и всё. Схема простенькая.

← →
GEN++ © (2004-12-17 20:16) [13]

>Vlad Oshin ©
>никуда не обращайся, мне отдай :)
Оставьте E-mail - сброшу письмо с адресом.

← →
ssk © (2004-12-17 20:32) [14]

>Johnmen © (17.12.04 00:06) [6]
Всё это бред. Насколько я помню электротехнику...

ничего подобного. такие "приборы" у меня на предыдущей работе электрики делали на "ура". а то, что пишется в письме про какие-то осциллографы, схемы - действительно бред. устройство собирается, заключается в копус и в наладке не нуждается. готово к использованию сразу после сборки. потому как кроме трансформатора там ничего нету. само устройство включается в розетку ~220V, причем фазировку необоходимо соблюсти, а еще один третий провод заземляется.

← →
wicked © (2004-12-17 21:01) [15]

ну и?... реально такая приблуда будет работать только со старыми счетчиками, которые подлежат замене - СО-2, СО-2М, СО-И446 и т.д...
хотя даже на них в цехах по ремонту счетчиков ставят автостопор, который блокирует кручение цифирок в циферблате "назад"....
с новыми - либо не будет крутиться, либо будет крутиться "вперед"...
также "отмотчикам" не следует забывать о биллинговой системе, используемой местной энергопоставляющей организацией... если учет потребленной электроенергии ведется по показаниям счетчика, а "отмотчик" сдуру отмотает на показатель меньший, чем последний учтенный, то последствия могут быть самыми разными:
1. выставление счета за э/э по фактическим показателям - сумма будет нехилая, порядка нескольких сотен или даже тысяч долларов - тут сильно зависит от разрядности счетчика... в результате либо придется доказывать, что не верблюд, либо вами займутся... учтите, что суммы штрафов обычно меньше...
2. разбирательство со вскрытием счетчика...
3. просто испорченные нервы...

в городских условиях доказать факт отмотки на старых счетчиках практически нереально... но если попадетесь... you are warned...
и еще - чем чаще отматываете, тем легче вас поймать...
PS суммы в долларах указаны потому, что переводил типичные суммы в гривнях, выставленные абонентам с "плавающими" показателями счетчиков...

Да ну что Вы! Мне лично Ваше мнение больше других понравилось.
Собственно у меня был вопрос: что с этим письмом делать
1)выбросить и забыть
2)переслать в Мосэнерго
Склоняюсь к 1).
С уважением.

KilkennyCat © (17.12.04 8:28) [10]
представляло оно собой всего один трансформатор, без всякой навеснухи

а можно рассказать принцип действия?

потребили 2 кВт счетчик
учел 0.5 Вт, отдали в идеале 2 кВт

может мне кто-нибудь объяснить хитроумность этой схемы? Какой смысл забирать, а потом отдавать?

И еще вот у меня какой вопрос:

Известно что счетчики в т.ч. электронные... [skip]... имеют очень
большую отрицательную погрешность при протекание вч тока

кто прокомментирует? Это неправда? Уверенность в этом есть, чем-нибудь подкреплена? :)

> а еще один третий провод заземляется.

только в том случае, если через токовую катушку проходит 0. Но т.к. чаще всего проходит фаза, то тебе еще и фаза до счетчика нужна будет)

Использовать один трансформатор можно, но при этом придется перекидвать местами токовый провод и нулевой, а чтобы добраться до этих проводов как правило нужно срывать пломбу на счетчике или в щитке на площадке перекидывать провода - что легко заметно.
Есть другой способ, основанный на использовании реактивной нагрузки (я только про это слышал), но нигде ни схемы, ни принципа действия не нашел :((
Если счетчик стоит внитри дома (как правило в частных домах, но и иногда в квартирах), то можно использовать кусочек пленки рентгеновского снимка.
Лезвием где стекло примыкает к корпусу надо проточить отверстие, и туда вставить пластинку из пленки, она сразу загибается и упирается в колесо, и останавливает его.
Когда приходит проверка, надо пленку вынимать очень осторожно, а то иногда стеклом кусочек пленки отрезается и она застревает.

Piter © (17.12.04 22:27) [18]
Известно что счетчики в т.ч. электронные... [skip]... имеют очень
большую отрицательную погрешность при протекание вч тока

кто прокомментирует? Это неправда? Уверенность в этом есть, чем-нибудь подкреплена? :)

Ну и куда с этим обращаться ???? Найти похожие ветки