Кто пишет на .Net, подскажите.

← →
by © (2004-12-10 17:11) [0]

Есть в продаже такая штука как VC#.NET Std 2003 Win32 English CD, стоит 100 баксов с копейками. А вживую кто-то это видел? Очень много ли я теряю разрабатывая в ней по сравнению со Studio? На сайте MS я так и не понял, есть ли в Std версии работа с датасетами. И ссылки на триал нет.

← →
by © (2004-12-10 17:18) [1]

Я бы не обидился даже если бы дали ссылочку на не триал. Но врядли такой есть, наши братья китайцы уважают только Enterprise Architect версии и Std для них мелко ((

← →
Piter © (2004-12-10 18:17) [2]

Ну Std - это, видимо, и есть Studio...

Вообще, непонятный комплект... Ведь компилятор C# бесплатный - за что тогда $100? Если за среду - то что за среда? От VS.NET? Тогда почему так мало - всего лишь $100? :)

← →
by © (2004-12-10 18:28) [3]

Std это Стандарт. Просто в Студии несколько языков, а здесь только один - C# и IDE on Студии. Весь вопрос в том насколько это IDE обрезанное.

← →
Sergey_Masloff (2004-12-10 18:41) [4]

Был большой анонс. Это довольно серьезная среда, для приложений которые пишут 99% здешних писателей-читателей (я про .NET) этого хвати за глаза и за уши.

← →
VMcL © (2004-12-10 18:42) [5]

>>by © (10.12.04 17:11)

>есть ли в Std версии работа с датасетами.

Класс System.Data.DataSet входит в .NET Framework, которому в общем-то до лампочки, какая у Вас Студия.

← →
by © (2004-12-10 18:44) [6]

Sergey_Masloff (10.12.04 18:41) [4]
А где он был, не подскажете? Я понимаю что поддержка БД встроена в Framework.
Я на сайте MS многое почитал, а вот такую мелочь, может ли этот вариант IDE создавать типизированные датасеты и не нашел.

← →
by © (2004-12-10 18:45) [7]

Вот почему разработчики всяких студий, и Borland и MS выкладывают только триалы своих Architect версий, а Std и Pro нет (((
Я в свое время пытался где-то найти триал или не триал Delphi Pro для скачивания, так и не нашел.

← →
by © (2004-12-10 18:48) [8]

Нужно еще EULA этого Std почитать, а то окажется что он как и С№ Builder Personal не позволяет разрабатывать коммерческие приложения.

← →
Sergey_Masloff (2004-12-10 18:56) [9]

by © (10.12.04 18:44) [6]
>А где он был, не подскажете?
Я на сайте MS прочитал и месяца 2 назад сюда писал на эту тему. Но сервер глючил не знаю вообще тема эта появлялась или нет. Но вобщем эта полноценная среда без всяких примочек enterprise-level типа удаленной отладки, свяких кристал репорт в том же флаконе и др. Нормальные приложения писать можно.

← →
by © (2004-12-10 18:58) [10]

Sergey_Masloff (10.12.04 18:56) [9]
Понятно, буду искать. А может и просто куплю. Не такие это и большие деньги.

← →
Hypercube (2004-12-10 21:28) [11]

Как-то была у меня полная версия MS VS .Net 2002 Architect Edition (первая верся этого пакета), полученная бесплатно (скачал в DC++).
Впринципе нормальная, но вот сама платформа .Net мне не нравится. Предпочитаю традиционную технологию Win32.

> Нужно еще EULA этого Std почитать, а то окажется что он
> как и С№ Builder Personal не позволяет разрабатывать коммерческие
> приложения.

По меньшей мере в EULA Visual C++ Toolkit 2003 (его бесплатно раздает MS) ничего не сказано про какие-либо ограничения для коммерческой деятельности.

Hypercube (10.12.04 21:28) [11]
C Architect редакциями как раз проблем нет, этого добра навалом, и Delphi 2005 и Studio 2003, но нужна такая версия, за которую в состоянии заплатить.

Игорь Шевченко © (10.12.04 21:38) [12]
Наверное так и с C#, ведь компилятор раздается бесплатно и без ограниений на коммерческое использование, то и IDE они ограничивать не должны. Ведь формально можно скомпилировать с коммандной строки.

> Наверное так и с C#, ведь компилятор раздается бесплатно
> и без ограниений на коммерческое использование, то и IDE
> они ограничивать не должны. Ведь формально можно скомпилировать
> с коммандной строки.

Логично, но почему тогда борланд ограничивает свой C#Builder Personal?

Кто пишет на .Net, подскажите. Найти похожие ветки