Альтернативный SMTP сервер.

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 20:25) [0]

В конференции по сетям, сказали, что отправлять почту с маил.ру, вроде стало невозможным: Что-то про протокол SMTP, мол у них он какой-то не такой.
И QuickSend не работает.

Подскажите альтернативный SMTP сервер, который бы не требовал авторизации.

ЗЫ: Только не перемещайте тему в "СЕТИ", там глухо как в танке и ответа придётся ждать долго-долго.

Заранее благодарен.

← →
Alexander Panov © (2004-11-26 20:50) [1]

совершенно спокойно отправляется с hotbox.ru

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 20:52) [2]

Не подскажите, что такое relaying denied? Это пришло с hotbox.ru

← →
Alexander Panov © (2004-11-26 20:56) [3]

OneFragLeft © (26.11.04 20:52) [2]
h

Инструкция по использованию бесплатного сервиса POCHTA.RU
Часть 8. Настройка почтовых программ
Для приёма почты по протоколам POP3 и IMAP4 необходимо в настройках своей почтовой программы указать четыре параметра:

Название сервера входящей почты - mail.pochta.ru;
Название протокола - IMAP4 или POP3 (выбор за вами), IMAP4 имеет несомненные преимущества;
Имя пользователя - в этой графе указывается ПОЛНЫЙ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ (например, ivan@pochta.ru);
Пароль - в некоторых программах его можно не указывать, тогда программа каждый раз при открытии почтового ящика будет требовать пароль.
В случае использования IMAP советуем указать в качестве корневой папку INBOX, а также указать желаемые имена папок для отправленных писем и черновиков (например, Sent и Draft).
Для отправки писем необходимо в настройках своей почтовой программы указать четыре параметра:

То, что сервер исходящей почты (или сервер SMTP) требует авторизации (например, в Outlook Express 6 в настройках соответствующей учетной записи на закладке "Серверы" достаточно поставить галочку около фразы "Проверка подлинности пользователя" в разделе "Сервер исходящих сообщений";
Название сервера исходящей почты - mail.pochta.ru;
Номер порта - 25, а для тех пользователей, у которых провайдер запрещает использование порта 25, то 2525 либо 2625,2725,2825;
Имя пользователя - указывается полный почтовый адрес, например, ivan@pochta.ru, т.е. тот же, что и в настройках, требуемых для приема почты;
Пароль - в некоторых программах его можно не указывать, тогда программа каждый раз при отсылке письма будет требовать пароль.
P.S. В настоящее время установлены следующие ограничения на отправку писем через наши сервера по протоколу SMTP: можно отправлять не более 5 писем за 10 минут, каждое письмо может содержать не более 3 адресатов в заголовке при работе с почтовой программой (для сравнения при работе через Web-интерфейс можно указывать до 10 адресов в заголовке письма). Эти ограничения установлены в целях борьбы с нежелательными массовыми рассылками (спамом).

Права защищены © Почта.ru

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 21:04) [4]

который бы не требовал авторизации
А тут вроде бы чего-то требовают=)
Мне из своей программы надо отправлять. Просто на мобилу по адресу ххх@sms.etk.ru .

← →
Ежик © (2004-11-26 21:07) [5]

Это ты к спамерам обратись, они тебе точно подскажут серваки с открытыми релеями :))

← →
Alexander Panov © (2004-11-26 21:08) [6]

OneFragLeft © (26.11.04 21:04) [4]
возьми демку в Delphi, правильно настрой параметры при компоновке сообщения и в нгастройках(settings, по-моему).
И просто попробуй отправить. Login и пароль вводить нужно обязательно.

А
OneFragLeft © (26.11.04 20:52) [2]
Не подскажите, что такое relaying denied? Это пришло с hotbox.ru

А это сервер тебе сказал, что не будет отправлять твою почту, так как ты на нем не зарегистрирован.

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 21:09) [7]

Ну да, только я не знаю никого из спамеров.

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 21:11) [8]

Блин, у меня на телефоне 2 русских доллара осталось:( Я пока зарегистрируюсь в минуса уйду. Вот такие тарифы, чёрт бы их побрал.

← →
Alexander Panov © (2004-11-26 21:12) [9]

OneFragLeft © (26.11.04 21:11) [8]
Блин, у меня на телефоне 2 русских доллара осталось:( Я пока зарегистрируюсь в минуса уйду. Вот такие тарифы, чёрт бы их побрал.

Ну тут мы помочь не сможем, увы...

← →
Piter © (2004-11-26 21:14) [10]

Хм, не верю, что у каких-то бесплатных хостеров будет SMTP без авторизации - и это правильно

Alexander Panov © (26.11.04 20:50) [1]
совершенно спокойно отправляется с hotbox.ru

без авторизации?! Ты еще скажи обратный адрес не проверяется...

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 21:19) [11]

А почему маил.ру не работает? Даже с авторизацией? У меня там ящик есть.

← →
Verg © (2004-11-26 21:24) [12]

> А почему маил.ру не работает? Даже с авторизацией? У меня
> там ящик есть.

У меня все работает. Безо всякой авторизации.

> В конференции по сетям, сказали, что отправлять почту с
> маил.ру, вроде стало невозможным: Что-то про протокол SMTP,
> мол у них он какой-то не такой.

Где, в каком посте тебе это сказали?

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 21:26) [13]

В ответ приходит: failed to run checks, message rejected.

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 21:28) [14]

Verg © (26.11.04 21:24) [12]
http://delphimaster.net/view/6-1101376180/

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 21:43) [15]

>У меня все работает. Безо всякой авторизации.
Можно на код взглянуть?

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 21:56) [16]

А ещё мне в сотовой компании сказали, что смски нельзя продублировать на е-маил и нельзя прочитать никак, кроме как непосредственно с телефона. Это правда? Или это только у моего оператора?

← →
Piter © (2004-11-26 22:10) [17]

А вообще, Панов, я тебя не понимаю. Человек ведь попросил:

> Подскажите альтернативный SMTP сервер, который бы
> не требовал авторизации

Ты отвечаешь:

> совершенно спокойно отправляется с hotbox.ru

из этого можно сделать вывод, что отправляется без всякой авторизации

И далее твои же слова:

>Login и пароль вводить нужно обязательно

Я бы запутался, если бы мне так отвечали :)

Verg © (26.11.04 21:24) [12]
У меня все работает. Безо всякой авторизации

сильно сомневаюсь. Возможно, у тебя доставка+отправка совмещены...

← →
Alexander Panov © (2004-11-26 22:13) [18]

Piter © (26.11.04 22:10) [17]

На mail.ru есть особенность какая-то, которую не уловил пока.
Для IdSmtp устанавливается имя и пароль.
Я неточен был в [1]

← →
Verg © (2004-11-26 22:17) [19]

> сильно сомневаюсь. Возможно, у тебя доставка+отправка совмещены...

Да за ради Бога.

Соприть по этому поводу
Даже не имею повода.

← →
Ежик © (2004-11-26 22:29) [20]

Альтернатива завести свой смтп сервер и отправлять через него...

← →
OneFragLeft © (2004-11-26 22:56) [21]

Я тут бъюсь с отправкой, мне ещё своего сервера не хватало.

← →
Alex_Petr © (2004-11-26 23:09) [22]

Бился, "failed to run checks" на mail.ru, и у меня получилось следующее:
1. Без авторизации отправить можно, но без attachment
( From.Text совпадает с e-mail)
2. "failed to run checks" удалось победить: idMessage.NoEncode:=True;

← →
Alex_Petr © (2004-11-26 23:17) [23]

P.S. Indy 9

← →
mfender © (2004-11-27 13:42) [24]

lazurnaya.ru

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-27 14:06) [25]

OneFragLeft © (26.11.04 22:56) [21]
А чего это хорошее решение, раз по другому у тебя не получается, очень простое и эффективное. Теже функции смтп сервера можешь выполнить и программно в своем коде, многие вирусы так и делаются, чтобы не связываться с рабочей системой.

← →
vuk © (2004-11-27 14:14) [26]

to Anatoly Podgoretsky © (27.11.04 14:06) [25]:
>многие вирусы так и делаются
Программы для рассылки спама - тоже. Отсюда выведен один из признаков спама. У меня фильтр настроен. Теперь если письмо отправлено с диалапного адреса - сразу в корзину. Просто и эффективно. :o)

Адрес в обоих случаях не меняется, он один и тот же есть смтп движок/сервер на машине или нет.

Адрес-то да, но вот в заголовки письма почтовики добавляют адреса хостов, откуда идет передача. А там обычно что-нибудь типа "dialup", "ppp" и т.д.

> Адрес-то да, но вот в заголовки письма почтовики добавляют
> адреса хостов, откуда идет передача. А там обычно что-нибудь
> типа "dialup", "ppp" и т.д.

Можно поподробнее? Никогда не сталкивался с таким чудом. Есть пример таких RFC-822?

Номер RFC я не знаю, но почтовики при приеме писем определяют, откуда ведется передача (по возможности) и добавляют в заголовки информацию. Вот фрагмент заголовка из спама на один мой ящик.

From cb@fromru.com Mon Nov 22 11:42:53 2004 Return-path: <cb@fromru.com> Received: from [83.237.11.84] (port=25 helo=ppp83-237-11-84.pppoe.mtu-net.ru) by mx7.mail.ru with smtp id 1CW9md-0007uW-00; Mon, 22 Nov 2004 11:42:51 +0300

А вот этого как раз не будет, посольку будет только одна записиь с именем машины, кстати частный случай в корпоративной сети со своим сообственным смтп сервером, при этом и клиент и сервер могут быть на одной машине.

Ты же явно рассматриваешь другой случай, когда идет подключение по диалап и это ни как не связано с наличием сервера.

По моему тут даже и рассматирвать нечего с этой точки зрения.

to Anatoly Podgoretsky © (27.11.04 14:35) [31]:
>будет только одна записиь с именем машины
Если отправка идет за пределы сети, то Будет не запись с именем машины а что-нибудь из следующего:
- доменное имя
- внешний адрес прокси-сервера
- адрес, выданный диалап-провайдером

Я чуток попозже еще примеры заголовков покажу.

Или ни того ни другого, dns имя в сети сервера и клиента (возможно даже одинаковое) и даже без received from, в случае движка

Я тут обещал примеры заголовков, но не до них было. Жирным выделен критерий, по которому спам ловится фильтром.

Номер раз.
Received: from user-0c6sns1.cable.mindspring.com (user-0c6sns1.cable.mindspring.com [24.110.95.129])

Номер 2.
Received: from wbar25.tmp1-4.30.11.216.tmp1.dsl-verizon.net (wbar25.tmp1-4.30.11.216.tmp1.dsl-verizon.net

Номер 3.
Received: from host158-32.pool21759.interbusiness.it (host158-32.pool21759.interbusiness.it [217.59.32.158])

Номер 4
Received: from homework-7lgwjo.net (83ppp13.telegraph.spb.ru [213.158.13.83])

Номер 5
Received: from 210-86-39-86.dialup.xtra.co.nz (210-86-39-86.dialup.xtra.co.nz [210.86.39.86])

И таких примеров масса. И все это случаи рассылки с помощью спам софта или SMTP серверов, работающих через клиентские соединения различных провайдеров. Причем это еще только та часть, которая может быть четко опознана. Есть еще часть, которым провайдеры дают слабоидентифицируемые имена. Но и то, что ловится моими фильтрами, составляет 30% всего спама в ящике. И, что характерно, ни одно нормальное письмо таким фильтром отловлено не было. Только спам. Выводы, думаю очевидны.

Так что не хотите в спамеры - не пользуйтесь спамерскими методами.

Это лишь пока не развит DSL
Эффективнее список акцептируемых корреспондентов.

to natoly Podgoretsky © (02.12.04 07:39) [35]:
>Это лишь пока не развит DSL
Строки DSL/ADSL в заголовках спама встречается чаще других.

Точно также они встречаются и в нормальной почте, там где адсл развит, основное количество пользователей Интернет у нас на АДСЛ, включая фирмы. И наоборот, статистика заголовков спама у меня не показывает этой закономерности. У тебя видимо другая статистика, но это временно.

to Anatoly Podgoretsky © (02.12.04 10:52) [37]:
>Точно также они встречаются и в нормальной почте
Тогда вопрос. Если SMTP сервер подключен к интернет через DSL/ADSL, он не имеет доменного адреса (иначе именно он был бы в Received from). Можно ли послать ответ такому серверу?

Альтернативный SMTP сервер. Найти похожие ветки