Еще вопрос про SMTP и POP3 серверы

← →
Sour (2004-11-23 08:02) [0]

Обязательно ли регистрировать домен для их работы, или достаточно только внешнего ip?

приложение к ветке: http://delphimaster.net/view/14-1101020589/

← →
Panadol © (2004-11-23 08:04) [1]

Для твоево флуда есть конфереция "СЕТИ"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-23 08:45) [2]

Не обязательно, и внешний ИП не обязателен.

← →
Sour (2004-11-23 09:10) [3]

> Panadol как раз в Сетях это будет слегка не в тему...

как понять внешний ip не обязателен? как же этим серваком можно будет пользоваться из других точек планеты :))???

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-23 09:11) [4]

Точно так же как и из других

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-23 09:19) [5]

Sour (23.11.04 09:10) [3]
А где в вопросе про внешнии точки планеты, но и это можно, если использовать форвардинг, релей.
Ты поставь сначала вопрос корректно, вот тогда и ответы будут корректные.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-23 09:22) [6]

И диалап в разных точках планеты никто не отменял.

← →
Мастер © (2004-11-23 09:51) [7]

Ну что вы флеймите, ведь понятно, что автору надо.

Для использования SMTP-сервера тебе не нужна регистрация доменного имени, ты можешь в качестве релея использовать SMTP-сервер провайдера.

А вот для использования POP3-сервера необходимо:
1. Зарегистрировать доменное имя, зарегистрировать почтовый сервер(соответствует запись MX в DNS).
Это нужно для того, чтобы сервера в интернете знали, куда направлять свою почту, если она предназначается тебе.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-23 09:56) [8]

Мастер © (23.11.04 09:51) [7]
Телепаты еще не проснулись.
Но по пунктам
1. не обязателен
пунты без номеров - не обязательно

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 11:52) [9]

Anatoly Podgoretsky © (23.11.04 9:56) [8]
1. не обязателен

Можно подробнее?
Допустим, есть у меня почтовый сервер(неважно, какой, но полноценный).
Как зарегистрированному клиенту отправить письмо на этот почтовый сервер, например с mail.ru?

← →
Труп Васи Доброго © (2004-11-23 12:20) [10]

В вопросе ни слова небыло про работу в интернете, поэтому Анатолий ответил правильно!
Для работы почтовика достаточно чтобы клиент мог отправить либо получить почту, а уж как клиент узнает IP, это его проблема. У нас свой корпоративный почтовик, и его IP и домен нигде не зарегистрированы, но я, ЗНАЮ этот IP, и прекрасно работаю с почтой, а вот с mail.ru, да и с любого другого почтового сервака на наш сервак фиг чего отправишь. И это хорошо, т.к. никакого спама нет в принципе!

← →
Труп Васи Доброго © (2004-11-23 12:22) [11]

> Как зарегистрированному клиенту отправить письмо на
> этот почтовый сервер, например с mail.ru?

А зачем ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМУ клиенту отправлять с mail.ru?????????????

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 12:24) [12]

Труп Васи Доброго © (23.11.04 12:20) [10]

В вопросе ни слова небыло про работу в интернете, поэтому Анатолий ответил правильно!

Нет, неправильно, как и ты.
Внимательно прочитай ветку по ссылке, которую привел автор вопроса в топике.

← →
KSergey © (2004-11-23 12:26) [13]

> [7] Мастер © (23.11.04 09:51)
> 1. Зарегистрировать доменное имя, зарегистрировать почтовый
> сервер(соответствует запись MX в DNS).

Зафиг MX для POP3 нужна??
Я даже иначе вопрос поставлю: опишите ситуацию, когда MX запись нужна для функционирования какого-либо POP3 сервера? А для получения с него почты?

> Это нужно для того, чтобы сервера в интернете знали, куда
> направлять свою почту

Свою они никуда не направляют. Свою они сами обрабатывают. ;)
Но вот как связан процесс "направления почты" и POP3 - можно поподробнее?

← →
KSergey © (2004-11-23 12:31) [14]

> [12] Alexander Panov © (23.11.04 12:24)
> Труп Васи Доброго © (23.11.04 12:20) [10]
>
> В вопросе ни слова небыло про работу в интернете, поэтому
> Анатолий ответил правильно!
>
> Нет, неправильно, как и ты.
> Внимательно прочитай ветку по ссылке, которую привел автор
> вопроса в топике.

Почему кроме вопроса я должен перечитать какую-то ветку да еще без уточнения что именно? Там же наговорили - дофига и больше! Кого слушать?
Что касается вопросов в этой и той ветках - ответы АП здесь совершенно им соответствуют. Чем именно вы не довольны - нельзя ли уточнить?

← →
Труп Васи Доброго © (2004-11-23 12:33) [15]

>Нет, неправильно, как и ты.
> Внимательно прочитай ветку по ссылке, которую привел
> автор вопроса в топике.

Если бы ту ветку не зарубили, то там был бы мой ответ, что у меня уже 3 года работает CMS, и нигде он не зарегистрирован, и прекрасно отправляет и принимает почту на все сервера, на какие положено, в том числе и на нерегистрированные.

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 12:33) [16]

KSergey © (23.11.04 12:26) [13]

А что конкретно непонятно?

Любой почтовый сервер, на любой платформе должен знать адрес сервера для исходящей почты.
Это понятно?

Этот адрес регистрируется в DNS как MX-запись.
Это тоже понятно?

Тогда что непонятно?

← →
KSergey © (2004-11-23 12:35) [17]

> [9] Alexander Panov © (23.11.04 11:52)
> Как зарегистрированному клиенту

Зарегистрированному где??
Что, задавать нормально вопросы - уже не в моде?

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 12:35) [18]

KSergey © (23.11.04 12:31) [14]
Почему кроме вопроса я должен перечитать какую-то ветку да еще без уточнения что именно?

Если лень посмотреть, то думаю, что не стоит вообще что-то писать. Не так ли?

И нельзя ли не заниматься демагогией?

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 12:36) [19]

Труп Васи Доброго © (23.11.04 12:33) [15]

Еще раз говорю - сходи по ссылке.

← →
Труп Васи Доброго © (2004-11-23 12:36) [20]

И вообще такие неконкретные вопросы надо ставить по другому. Надо спрашивать так: "Вот хочу я чтобы было так и так, а как это сделать не знаю, подскажите плз."
Тогда и решение найдётся, а то правильно Антон сказал: "Телепаты ещё не проснулись."

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 12:37) [21]

KSergey © (23.11.04 12:35) [17]
Зарегистрированному где??
Что, задавать нормально вопросы - уже не в моде?

Зато, как я вижу, в моде насмехаться над новичками.

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 12:38) [22]

Труп Васи Доброго © (23.11.04 12:36) [20]

Вполне конкретный вопрос со ссылкой, в которой видно, что автору надо.

← →
Труп Васи Доброго © (2004-11-23 12:40) [23]

Любой почтовый сервер, на любой платформе должен знать адрес сервера для исходящей почты.
Это понятно?
Нет, надо было уточнить: для ВНЕШНЕЙ почты!!! И только для внешней!!! Если почта не выходит за пределы сервака, то нафига козе баян?????

← →
Труп Васи Доброго © (2004-11-23 12:43) [24]

> Вполне конкретный вопрос со ссылкой, в которой видно,
> что автору надо.

Не вполне, там ни слова не сказано о том, что ему нужен зарегистрированный сервер, ему нужна программа, я уже сказал Courier Mail Server 2.00b
Она делает ВСЁ, что требуется от почтовика. Других вопросов там нет.

← →
KSergey © (2004-11-23 12:44) [25]

> [18] Alexander Panov © (23.11.04 12:35)
> Если лень посмотреть, то думаю, что не стоит вообще что-то
> писать. Не так ли?
> И нельзя ли не заниматься демагогией?

Т.е. цель задавания вопроса - не получить ответ, а отфудболивать не верно (на ваш лишь взгляд) ответивших?
Тогда я что-то недопонимаю.... ;) И ведь заметьте, автором не было дано Ни ОДНОГО уточнения! Я это понимаю единственным образом: ответ его не интересует.

> [16] Alexander Panov © (23.11.04 12:33)
> KSergey © (23.11.04 12:26) [13]
> Любой почтовый сервер, на любой платформе должен знать адрес
> сервера для исходящей почты.
> Это понятно?

В сысмле должен знять адрес целевого сервера, я верно понял? Тогда конечно. Но как это связано обязательностью наличия MX записи?? Вы не в курсе, что можно указать просто IP? Более того, я на своем DNS могу прописать какие угодно MX. Как это связано с их регистрацией где либо - можете пояснить?

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 12:45) [26]

Труп Васи Доброго © (23.11.04 12:40) [23]

Вот уж демагогии не надо.

Цитирую, в конце-концов вопрос по ссылке:

Подскажите программулину под Windows, которая может выполнять функции полноценных SMTP и POP3 серверов, в которых не надо указывать SMTP и POP3 серверы провайдера.

Пробовал Courier Mail Server, все хорошо, но для отправки писем наружу локальной сети используется SMTP сервер провайдера, такая же беда с Personal SMTP Server.

Мне нужно организовать на моей машине собственные среверы для отправки и получения почты без использования служб провайдера.

Что здесь непонятно?

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 12:48) [27]

KSergey © (23.11.04 12:44) [25]
В сысмле должен знять адрес целевого сервера, я верно понял? Тогда конечно. Но как это связано обязательностью наличия MX записи?? Вы не в курсе, что можно указать просто IP? Более того, я на своем DNS могу прописать какие угодно MX. Как это связано с их регистрацией где либо - можете пояснить?

А может ты мне прочитаешь курс "Адресация хостов в глобальной сети интернет"?
Не надо других представлять глупее, чем они есть.

А вот про необходимости наличия записи MX рекомендую посчитать документацию, так как я, со своей стороны, не собираюсь читать лекцию по этому поводу.

← →
KSergey © (2004-11-23 12:52) [28]

> [21] Alexander Panov © (23.11.04 12:37)
> KSergey © (23.11.04 12:35) [17]
> Зарегистрированному где??
> Что, задавать нормально вопросы - уже не в моде?
>
> Зато, как я вижу, в моде насмехаться над новичками.

Новичек который учится - хороший новичек. Постепено он все же научится правильно ставить вопросы.
Воинствующий же новичек - ламер и им останется, увы.
И то, что он не будет быстро получать качественные ответы на свои вопросы будет всегда считать топоголовостью окружающих, кторые не хотят додумать за него какая именно у него ситуация и предложить именно подходящее ему оешение. Более того, будет возмущаться, что предлагают не подходящие решения или, того прикольнее, уточнять по ходу "новые детали", на основании которых предлагаемые решения не годятся.

Вы все еще будете оспаривать фразу "Что, задавать нормально вопросы - уже не в моде?"???

А теперь подумайте: благое ли дело вы делаете, "заботясь"? Или это медвежья услуга?

← →
KSergey © (2004-11-23 12:58) [29]

> [27] Alexander Panov © (23.11.04 12:48)
> Не надо других представлять глупее, чем они есть.
>
> А вот про необходимости наличия записи MX рекомендую посчитать
> документацию, так как я, со своей стороны, не собираюсь
> читать лекцию по этому поводу.

А если я на спор отправлю письмо в полном соответствии с постановкой вопроса автора, да даже именно в "глобальной сети интернет" без прописывания какой-либо MX и регистрации чего либо? Тогда что вы скажете? Предложите перечитать, т.к. "такого не может быть"? Или начнете мямлить, что мол не то имелось в виду? Но, простите, откуда вы заете что имелось в виду, более того - как мы будет разруливать ситуацию с тем, что как раз я считаю что именно это имелось в виду?

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 13:04) [30]

KSergey © (23.11.04 12:52) [28]

Что-то я не заметил здесь "Воинствующего новичка".
То, что автор продолжил дискуссию здесь, не задав полноценного вопроса, а дал ссылку на предыдущий топик, всего лишь небольшое неудобство.

В ветке по ссылке+этот топик вполне конкретно звучит вопрос и на него так же можно вполне конкретно ответить, а не начинать пустой флейм из-за ничего, к тому же начиная издеваться не толтько над автором топика, но и над остальными отвечающими.

Более того, будет возмущаться, что предлагают не подходящие решения или, того прикольнее, уточнять по ходу "новые детали", на основании которых предлагаемые решения не годятся.

Это тоже всего лишь домыслы по отношению к автору ветки, и просто оскорбительны для него(это мое мнение).

На этом тему топика для себя считаю полностью исчерпаной...
KSergey © (23.11.04 12:58) [29]
А если я на спор отправлю письмо в полном соответствии с постановкой вопроса автора, да даже именно в "глобальной сети интернет" без прописывания какой-либо MX и регистрации чего либо? Тогда что вы скажете? Предложите перечитать, т.к. "такого не может быть"? Или начнете мямлить, что мол не то имелось в виду? Но, простите, откуда вы заете что имелось в виду, более того - как мы будет разруливать ситуацию с тем, что как раз я считаю что именно это имелось в виду?

Давай не будем мямлить, а просто приведи алгоритм отправки и приема почты, скажем

из WEB-формы с mail.ru на некий адрес xxx.yyy.zzz.kkk получателю Admin, а также ответ от Admin на это письмо.

← →
KSergey © (2004-11-23 13:12) [31]

> [30] Alexander Panov © (23.11.04 13:04)
> из WEB-формы с mail.ru на некий адрес xxx.yyy.zzz.kkk получателю Admin

Легко! Отправить я могу что угодно и куда угодно. Не находите? ;)

Что же касается Вашей постановки - то скажите, как она вообще связана с исходным вопросом???

> [30] Alexander Panov © (23.11.04 13:04)
> Это тоже всего лишь домыслы по отношению к автору ветки,

Нет, это лишь результаты многолетних наблюдений на данном форуме. Более того, лично к автору я ничего не относил. А если вы видите иное - это лишь ваши домыслы ;)

Предлагаю таки дождаться автора. Может он прольет хоть какой-то свет на действительно стоящую перед ним задачу. ;)

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 13:17) [32]

KSergey © (23.11.04 13:12) [31]
Легко! Отправить я могу что угодно и куда угодно. Не находите? ;)

Не нахожу.
Есть сервер с адресом xxx.yyy.zzz.kkk и зарегистрированным на нем пользователем Admin.

Уж будь любезен, подскажи, как я могу Admin с mail.ru письмо отправить.

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 13:19) [33]

KSergey © (23.11.04 13:12) [31]
Что же касается Вашей постановки - то скажите, как она вообще связана с исходным вопросом???

Она связана не с исходным вопросом, а с твоим ответом на него.

Предлагаю таки дождаться автора. Может он прольет хоть какой-то свет на действительно стоящую перед ним задачу. ;)

Задач абсолютно ясна из этих двух топиков.

← →
KSergey © (2004-11-23 13:27) [34]

> [32] Alexander Panov © (23.11.04 13:17)
> Есть сервер с адресом xxx.yyy.zzz.kkk и зарегистрированным
> на нем пользователем Admin.
>
> Уж будь любезен, подскажи, как я могу Admin с mail.ru письмо
> отправить.

Так, специально тут привел постановку из поста номер [32]. Ничего не переврал?

1.заходим www.mail.ru
2.Регистрируем почтовый ящик s_123_ss_908, пароль: фывап2345д
3.После успешной регистрации нажимаем "войти". Указываем логин s_123_ss_908, пароль фывап2345д
4.нажимаем "написать письмо".
5.В поле "кому" - указываем Admin@xxx.yyy.zzz.kkk
6.В поле "тема" пишем "тест"
7.В поле текста письма пишем "Admin, привет!"
8.Нажимаем "Отправить"

Все.
Если найдете несоответствия с постановкой из [32] - принесу публичные извинения за ответ, не соответсвующий вопросу.

← →
KSergey © (2004-11-23 13:31) [35]

> [33] Alexander Panov © (23.11.04 13:19)
> Задач абсолютно ясна из этих двух топиков.

А если так, то где же ваш ответ на нее???
Я специально перечитал сейчас всю эту ветку - и увы, не нашел его... Нашел лишь ваши возражения ответившим.
Но тогда я вообще не понимаю: чем же вы недовольны? Ну так ответьте автору, если вам все понятно! Те, кому было понятно - уже ответили (включая и АП).

А где же ваш ответ?

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 13:42) [36]

KSergey © (23.11.04 13:27) [34]

KSergey © (23.11.04 13:31) [35]
А где же ваш ответ?

А отвечаля под другим ником в этой и предыдущей ветке -
Мастер © (23.11.04 9:51) [7]

← →
KSergey © (2004-11-23 13:43) [37]

> [36] Alexander Panov © (23.11.04 13:42)
> А отвечаля под другим ником в этой и предыдущей ветке - Мастер ©

Славно. Но ответить на встречные вопросы - не в наших правилах?
Понял, отстал.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-23 13:46) [38]

Alexander Panov © (23.11.04 11:52) [9]
Очень просто, зарегистрированый домен не обязателен, так же как и для http/ftp всегда можно отправить по ИП. Оспаривать не стоит, проверено.

Труп Васи Доброго © (23.11.04 12:20) [10]
Не знаю как с майл.ру но точно также ИП в качестве адреса. Тоже проверено.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-23 13:56) [39]

KSergey © (23.11.04 12:26) [13]
Именно так мой старый почтовый сервер был на nps.vnet.ee никаких MX записей в ДНС не было, но почта оправлялась и принималась с любой точки мира. MX запись нужна для почтового домена.

Alexander Panov © (23.11.04 12:33) [16]
Это понятно, но совсем не обязательно, пример выше.

Труп Васи Доброго © (23.11.04 12:36) [20]
Повнимательнее, а то мои родители за Антона обидятся :-)

KSergey © (23.11.04 12:44) [25]
Именно так это и делается для серверов в локальной сети, цепочка MX

И чего вы копья ломаете?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-23 13:59) [40]

На всякий случай я посмотрел тему и по ссылке, такой же мрак с конкретностью, тем более я ее и ранее смотрел, только пожал плечами, до сих пор не пойму что ему нужно и т.д., ну ладно спишем это на уровень моей интеллектуальной развитости.

← →
KSergey © (2004-11-23 14:03) [41]

> [39] Anatoly Podgoretsky © (23.11.04 13:56)
> И чего вы копья ломаете?

а) работать лень ;)

б) хотелось бы, чтобы человек таки признал ошибки и описки (я верю, что он все знает, но приличный человек, по-моему, не должен в случае ошибок убегать в кусты. Пока же я вижу только последнее.

в) ну вполне возможно, что автор все же прояснит ситуацию. Хотя, возможно, он уже получил интересующий его ответ.

← →
Alexander Panov © (2004-11-23 14:05) [42]

KSergey © (23.11.04 13:27) [34]
This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

admin@xxx.yyy.zzz.kkk
Unrouteable address

← →
KSergey © (2004-11-23 14:05) [43]

> [40] Anatoly Podgoretsky © (23.11.04 13:59)
> ну ладно спишем это на уровень моей интеллектуальной развитости

Хорошо написано. Двусмысленно ;)

← →
KSergey © (2004-11-23 14:07) [44]

> [42] Alexander Panov © (23.11.04 14:05)

И что? Я его отправил? Да. А то, что его никто не принял - ну я получил ошибку. И что?

Из предыдущего топика.

Подскажите программулину под Windows, которая может выполнять функции полноценных SMTP и POP3 серверов, в которых не надо указывать SMTP и POP3 серверы провайдера.

Пробовал Courier Mail Server, все хорошо, но для отправки писем наружу локальной сети используется SMTP сервер провайдера, такая же беда с Personal SMTP Server.

Этот топик:

Мне нужно организовать на моей машине собственные среверы для отправки и получения почты без использования служб провайдера.

Обязательно ли регистрировать домен для их работы, или достаточно только внешнего ip?

приложение к ветке: [SMTP и POP3 серверы]

Вот что непонятно в тех местах, которые жирным шрифтом выделены?

>KSergey © (23.11.04 14:07) [44]
И что? Я его отправил? Да. А то, что его никто не принял - ну я получил ошибку. И что?

А как ты думаешь, для чего отправляют почту? Чтобы возвратно-поступательными движениями заниматься, или длоя того, чтобы адресат эту почту получил?

> [46] Alexander Panov © (23.11.04 14:11)
> А как ты думаешь, для чего отправляют почту? Чтобы возвратно-поступательными
> движениями заниматься, или длоя того, чтобы адресат эту
> почту получил?

Так, вы опять меняете условия! Нет, так не пойдет.
Перечитаете внимательно свое же [32].

KSergey © (23.11.04 14:15) [47]
Так, вы опять меняете условия! Нет, так не пойдет.
Перечитаете внимательно свое же [32].

Ну что можно сказать. Демагог.
Вот только в таком случае идите в политические или филосовские ветки и не сбивайте с толку тех, кому нужен ответ, а не словопонос.

Славно ;)
Ни на один предметный вопрос я не получил от вас предметного ответа.

Ну на том прекращаю взаимное пустобрехство.

К стати, верно и четко и однозначно поставить условия задачи - это философствование? Вот не знал-то....

KSergey © (23.11.04 14:21) [49]
Ни на один предметный вопрос я не получил от вас предметного ответа.

Для тупых перечислите свои вопросы, пожалуйста.

К стати, верно и четко и однозначно поставить условия задачи - это философствование? Вот не знал-то....

см. Alexander Panov © (23.11.04 14:10) [45]

Ладно, автор на свой вопрос получил ответ.
А дальше, если здесь есть оффтопик и флуд, модераторы разберутся.

Будете ругаться, закрою ветку

Удалено модератором

> Мне нужно организовать на моей машине собственные среверы
> для отправки и получения почты без использования служб провайдера.

К стати, тут пришло на ум: а маршрутизация - это служба провайдера? Если да - то получается, поставленную задачу принципиально нельзя решить... Если же нет - тогда опять внешний IP конкретно клиенту не нужен...

← →
Sour (2004-11-25 17:44) [58]

Прошу простить за длительное отсутствие, проблемы с инетом были...Вижу тема переросла в бурную дискуссию. Попытаюсь уточнить, что я хотел узнать.

1. Есть комп с внешним ip, выделенным провайдером.
2. На нем надо организовать почтовый сервак SMTP + POP3.
3. Все программы, которые я устанавливал требуют, чтобы было введено имя хоста сервера, а также для отправки почты на внешние серваки - smtp сервер провайдера (smtp relay server).

Отсюда 2 вопроса:
1. Если я не введу smtp провайдера, то у меня не уходит почта на внешние адреса, как ее отправить без ввода relay сервера?
2. С внешнего сервера я не могу получить почту на своем сервере (отправляю так: зарегистрировал учетную запись admin, с внешнего сервака того же mail.ru и других пишу письмо admin@<мой внешний ip>.

P.S. Внутри локалки почта хотит без проблем.

Так ответ уже есть в ветке.

← →
Sour (2004-11-25 18:24) [60]

да? а чего-то не увидел практического ответа.

← →
Sour (2004-11-25 18:33) [62]

Так мне интересно, как использовать STMP сервер без использования relay провайдера. Это же возможно, т.к. многие сервера внутри сети провайдера работают без релея как?

Sour (25.11.04 18:33) [62]

> Так мне интересно, как использовать STMP сервер без
> использования relay провайдера. Это же возможно, т.к.
> многие сервера внутри сети провайдера работают без
> релея как?

SMTP-сервер долже поддерживать такую возможность.
Если у тебя не поддерживает - смени софт.

Еще вопрос про SMTP и POP3 серверы Найти похожие ветки